Azt figyeltétek, h az 1. majmok bolygójában a faszit hívták "bright eye"-nek, itt pedig cézár anyjának volt ez a neve? ( a szokatlanul világos szem miatt)

102. Perfume (2011-08-23 21:40.29)

- (válasz KenytheOne 100. hozzászólására)

Köszönöm a magyarázatot. :) Láttam a régi filmeket, és nem tetszettek annyira, ezért nem is foglalkoztam a beszéddel, de ez a film viszonylag hihető, ezért zavart. Teljesen elfogadom amit írtál. :) És igen!! A "nemet" pont az állatiassága miatt fogadtam el.

101. Z79 (2011-08-23 21:34.24)

Komoly szkepszissel sétáltam be amoziba...bár az eredeti filmről pozitív emlékeim voltak..párom meg.."jó, most arra megyünk amire te akartál, de legközelebb.."

És lám ,kezdeti előítéleteim viszonylag rövid idő alatt szétporladtak: teljesen beszippantott a film,melyre kevés, de korrekt akció,nem vérfagyasztó, de kellően intenzív jelentek, átlátható cselekmény, gyönyörű képek és remek zene jellemző.És színészi játék, adott kereteken belül..kiemlném John Lithgow alakítását és egyértelműen Andrew mestert...ő adta gesztusait Cézárnak, a főhősnek...és ami film legfontosabb erénye: aképeken látható pusztítás, erőszak ellenére sugall egyfajta humanizmust, tükröt tart elénk, és idővel bizonyosan klasszikussá nemesedő , megható pillanataokat is ad...hát bevallom én a vége körül..-legalábbis ami avégének tűnt..:)-az erdei jelentnél..ami majom és az őt egykor nevelő tudós között lejátszódott..hát nem írom le, de elpotyogtak akönnyeim...menjetek, nézzétek..:):)..ja és egyáltalán nem kell 180-200 milla egy jó filmhez..ébredj hoollywood....

100. Törölt felhasználó (2011-08-23 21:31.35)

- (válasz Perfume 99. hozzászólására)

"Nem értek az ilyenekhez, szóval, ha valaki majd tudna infókat mondani erről, örülnék neki, hogy a csimpánzok, vagy bármely majomfajta alkalmas-e bármi-féle beszédre?"

Elvileg nem igazán képesek megfelelő tagoltságú hangok kiadására, tehát a beszédre. De jelen esetben azért kell elfogadnod a film ezen momentumát, mert ez immáron a sokadik majmok bolygója film, azoknak az előzménye, és akármelyik filmet is nézed meg, az eredeti 68ast, vagy annak folytatásait, vagy a könyvet olvasod el, vagy a 2001es tim burton félét... MINDEGYIKBEN beszélnek a majmok. Tehát a hiba nem ebben a filmben, hanem alapjában véve a sorozatban lenne, de így teljesen korrekt volt. Ráadásul az eredeti filmben ha jól emlékszek még akár az evolúcióra is foghatták a dolgokat, ami megmagyarázta volna a beszédkészség kifejlődését is, ebben a megvilágításban viszont jogos lehet az, hogy az intelligencia növekedéssel a testi fejlődés nem párosul, tehát a film hibás e ponton. Mellesleg az a NEEEM legalább annyira volt emberi, mint állati, erre talán még képesek is lennének, ami már lehetetlen lenne, az a film végi megjegyzés: Cézár otthon van.

99. Perfume (2011-08-23 21:13.20)

Csupa SPOILER!! :) De nem szabad egy nagyon összeszedett kom-ot várni. :)

Nos! :D Ma megnéztem egy negyed kettes vetítés alkalmával. Két órát utaztam érte, és kimondhatom, hogy teljes mértékben megérte. :D Nagyon a hatása alá kerültem. Szó szerint zsibbasztott a film. Teljes mértékben lekötött. Film közben megmondom őszintén nem igazán tudtam eldönteni, melyik "oldalon" is állok, mert, - ez hülyén fog hangzani - de "ember - és állatbarát" vagyok. Tehát minden élet értékes számomra. (Kivéve, ha pókokról, és férgekről van szó.x)) Szóval azon vacilláltam, hogy ki cselekszik helyesen? A majmok, vagy az emberek? Most így utólag már egyértelműnek tűnik. :)

Hiszen, ahogy a majom-kertben, vagy nem tudom, mi is volt pontosan a neve a helynek, ahova Caesar került, nos, az a bánásmód undorító. Tipikus emberi viselkedés. "Én okos vagyok, ő egy hülye állat, nem tud bántani, én vagy az úr" típusú gondolkodás, és a többi viselkedésforma… iszonyatos. Na, száz szónak is egy vége. x) Szóval, a lényeg, hogy még a sok kegyetlenség ellenére sem öltek direkte embert, ahogy láttam. (Kettőt kivéve, az is „jogos” volt, vagy elkerülhetetlen.)

Ezek alapján én nem a majmokkal, és nem is az emberekkel, hanem a vízilovakkal vagyok. xD Kérlek, ne ezek alapján ítéljetek meg. :D Amúgy egyértelműen majom párti lettem.

A filmben, amitől kissé megijedtem, hogy ront a valósághű összképen az volt, mikor Caesar elordította magát, hogy NEM. :| Nem értek az ilyenekhez, szóval, ha valaki majd tudna infókat mondani erről, örülnék neki, hogy a csimpánzok, vagy bármely majomfajta alkalmas-e bármi-féle beszédre? Mert eddig úgy tudtam, hogy nem, és film megnyugtattam magam, hogy ez még belefér, de az utolsó mondatába belekötnék. :)

Ami elég szomorító, hogy ebből a filmből arra is rájöhetünk, hogy csak a profit a lényeg. -.- Ezt nem is részletezem már. Az űrhajós célzásokat pedig nem lehetett nem észrevenni, és nem érteni. :)

És most jön Andy, a nagy kedvenc. Habár most vettem észre, hogy még nem írtam róla véleményt. :) Azóta vagyok érte oda, mikor pár éve a neten rábukkantam, hogy hogyan is vették fel Gollam jeleneteit. Minden tiszteletem az övé. Természetesen most is meglestem, hogy mit alkotott, és nem csalódtam. :) (És persze dicséret a többi majomnak, mert ez biztos kemény fizikai munka volt.) Itt írták egy páran, hogy nem jóképű, ezért nem kap főszerepeket, és ritkán látjuk. Felőlem ledobhatná a textilt, szerintem jó pasi. :)

Ha holnap írnám a véleményt használhatóbb lenne, de nem bírtam ki. :)

98. KongFan (2011-08-23 20:27.17)

[link]

97. KongFan (2011-08-23 09:37.54)

- (válasz Groteszk 75. hozzászólására)

minden film előzetesébe beletesznek olyan jeleneteket amik a filmben nem lesznek benne, King Kong-tól a Ragadozókon át mindenbe.

96. Erwine (2011-08-23 08:27.56)

- (válasz Tokoske 77. hozzászólására)

jaja,nem tom hanyan vettek észre ezt az apro jeleneteket :D

95. Zidane15 (2011-08-22 22:11.14)

- (válasz KenytheOne 94. hozzászólására)

Hanem a Hupikék törpikéket:D Úgy is menni fog a mozikba vagy már megy tököm se tudja:D

94. Törölt felhasználó (2011-08-22 22:07.15)

- (válasz Zidane15 93. hozzászólására)

Csak nehogy rossz terembe menjek be és észre se vegyem, hogy nem a majmok bolygóját nézem :D

93. Zidane15 (2011-08-22 21:57.48)

- (válasz KenytheOne 92. hozzászólására)

Adok egy jó tanácsot merítsél előtt vagy 5-öt aztán úgy menj be jobb lesz a hangulat meg a film is:D

92. Törölt felhasználó (2011-08-22 21:25.27)

- (válasz Zidane15 91. hozzászólására)

Az Imdb 8as átlag most piszok biztató számomra. Meg elég sok kritika dicséri, hát meglátjuk. :D Ha más nem, megint nyerítek utána egy sort xD

91. Zidane15 (2011-08-22 21:24.40)

- (válasz KenytheOne 90. hozzászólására)

Remélem igen:D

90. Törölt felhasználó (2011-08-22 21:23.23)

Holnap mozi, remélem nem bánom meg.

89. Zolafish (2011-08-22 19:03.49)

- (válasz Cthulhu6 87. hozzászólására)

Nem gond, sokszor előfordul ez velem mostanság. Meg amúgy se döntöttem még el, hogy beülök e rá. :)

88. Cthulhu6 (2011-08-22 18:55.56)

Én egyébként sohasem láttam az eredeti Majmok bolygója filmet. Szóval nekem a mítosz alapfilmje a Mark Wahlberg-es 2001-es Sci-fi. Nekem az anno nagyon tetszett. Most meg is nézem, hogy osztályoztam-e már.

87. Cthulhu6 (2011-08-22 18:54.11)

- (válasz Zolafish 86. hozzászólására)

Elnézést.... Komolyan.

Egyébként nem lőttem le semmi olyan poént sem, ami rontaná a film élvezeti értékét.

De ha mégis, akkor mélységesen sajnálom és elnézést.

86. Zolafish (2011-08-22 18:50.31)

- (válasz Cthulhu6 85. hozzászólására)

Baszki egy spoiler szó belökhettél volna. :)

85. Cthulhu6 (2011-08-22 18:43.46)

Hát, hogy is mondjam, az a film jó is volt meg nem is. Tetszett a majmok emberi vonásainak érzékeltetése, a történet általános felépítése. Ugyanakkor sok tekintetben rettenetesen csalódtam. A film az elején szép komótos tempóban halad, aminek örültem, gondolván ez a film elsősorban az szituációról és az érzelmekről szól. De könnyek és ujjmorzsolás helyett az unalom kezdett bennem eluralkodni. Ezek után az volt az utolsó koporsószög, ahogyan a némi késés után felpörgő akciójeleneteket elrontották. Mindenek előtt a majmok nem igazán öldösték az embereket. Többnyire még azokat is életben hagyták, akik ártani akartak nekik. Ha jól emlékszem, az összes áldozatuk a gonosz "gondozó" srác és a profitéhes cégvezető volt (na meg egy helikopter két fős utazóközönsége.) Hát hol van az elnyomottak dühe? Hol van az ösztönlény vadsága? SEHOL! A film kimerül pár morcos csimpánz pillantásban és abban, ahogyan a statiszták testi épségét szem előtt tartva ablaküvegeket és berendezési tárgyakat zúznak... de azt sem túl sokat!!!!

Nos, én a túlságosan véres filmek hangos ellenzője vagyok. De ez nem azt jelenti, hogy Disney szintre kéne ereszkedni egy ilyen drámai mítosz esetében is. Ide, erre a vászonra igenis kellett volna némi vér és erőszak.

3 csillag, mert érzelgős filmek túl könnyű, akciófilmnek meg túl unalmas. De azért nézhető, élvezhető a maga módján.

84. KongFan (2011-08-22 18:22.55)

Nagyon szerettem a régi Majmok bolygója filmeket. Idén a képregényfilmes felhozatal után ezt vártam a legjobban.
Azt kell mondanom, ez lett eddig a legjobb. A maga keretein belül sikerült elég realisztikusan bemutatni ezt az egészet. Az effektek szerintem nagyon jók, nemigazán értem a nagy fújolásokat ezen a téren.
Tetszett hogy bekerült az a kultikus mondat, az első részből, bár itt kicsit azért más kontextusban szólt. A vége nagyon felpörgött, amire annyira nem is számítottam. A vége is nagyon tetszett, nem ilyesmire számítottam.
Nagyon tetszett

83. Tömö (2011-08-22 16:36.40)

- (válasz KareszFaszi 81. hozzászólására)

Kb.ezt hozta ki belőlem is ez a film.
Engem addig a pontig kötött le,míg be nem zárták.Ami csak úgy megtörtént...(semmi vizsgálódás stb.vagy épp megölni,mert hisz' ràtámadt egy emberree...amúgy)
Nekem is azok a kérdések merültek fel,hogy honnan tudnak egyszercsak mindent használni?ahhoz látni kéne elöbb,mi mire micsoda...Cesarnak volt rá pár éve,de az újjak?nem kaptak leckéket..:D
A rendőrök. Pont ezt mondtam,egy nagyvárosban van 20rendőr és kész?egy helikopter? Ne már! Ott a hídon akkora mészárlást lehetett volna csinálni,hogy csak Na! Na.:D
Nem fogodt meg,össze volt csapva a vége...
A majmok hogy kivoltak dolgozva.nem új.2011-ben. Az nem doob azon,hogy butaságok halomjait tárjánk elénk.

Transformersre beültem a moziba(látvány azé ott van),erre jól tettem,hogy nem...
Burton féle,talán még hagyányival jobb volt,
sőt izgalmasabb!
Gyenge 4*

82. Delpiero (2011-08-22 12:21.41)

Úgy látszik 300 millió dollárig tuti nem fog megállni a bevétel...jöhet a folytatás.

81. KareszFaszi (2011-08-22 08:32.29)

SPOILER!

Vegyes érzelmeim vannak a filmmel kapcsolatban. Az alapötlet kiváló, a filmzene nagyon jó, a majmok ábrázolása lenyűgöző. Csak sajnos itt a vége a dicséretnek. A színészek (ember-karakterek) semmi maradandót nem nyújtottak, bár az is igaz, hogy nem róluk szól igazán ez a történet. Megrázó és merész a film, de sajnos sokkal inkább meseszerű, pláne a vége felé, amikor átmegy ostoba látványfilmbe. Ok, nyilván nem a biológiai (és egyéb) hitelesség a lényeg. Lehet, hogy rosszul tudom - ha valaki ért hozzá megköszönöm, ha felvilágosít - , de attól, hogy valakinek nő az agyi kapacitása és/vagy az agyteljesítménye, önmagában attól nem lesz sokkal "okosabb". Ez egy lehetőség csupán, tanulás nélkül nem ér sokat. Ezek a majmok viszont rászabadulnak a városra, és rögtön egy csomó dologról tudják, hogy hogyan használják (fel). Csatornafedél pl. – na azt vajon honnan?:) Úgy használják a tárgyakat, mintha hónapokig azokkal gyakoroltak volna. Az is furcsa volt, hogy miért emberi szavakkal akartak kommunikálni, a majom-makogás, ordítás (saját nyelv) nem elég jó? Ok a „nem” szó elég evidens, de a „várj” pl. már nem biztos, hogy az. Ha valaki látott már jóféle akció-krimit, az tudja, hogy egy tisztességesebb bankrabláshoz rendelnek ki ennyi hivatalos erőt. Hol volt a járványügy vagy a hadsereg?? Az olyan apróságokról nem is szólva, hogy pl a kis-Malfoy-féle telepen csak úgy szabadon mászkáltak éjjel a majmok. Nem volt egyetlen érzékelő sem, amely jelezné, hogy kinyílt a ketrecajtó? Ahhoz elég veszélyes állatok, hogy ez a minimális biztosíték se legyen meg…
A vége meg olyan semmilyen lett. Én elég nehezen tudom ezt a klasszikus MB előzményének elképzelni. Már ha reálisan nézi az ember. Legfeljebb akkor lehet a majmoknak esélye, ha egy vírus kinyírja az embereket, őket pedig meghagyja. Talán…

Csillagos ötösről indulva – ez így csalódás.

80. Boldizsar Szabolcs (2011-08-20 23:02.16)

Most néztem meg a filmet, de teljesen elvagyok varázsolva!!!! Valami hihetetlen mennyire jol sikerul!!!!!! Végig izgultam az egesz filmet!!!! Csak ajanlani tudom mindenkinek, ja és várom a folytatást!!!!!

79. Karesy4 (2011-08-20 22:40.52)

Ez a film Hatalmas!!! Egyszerű és nagyszerű! jah is az idei év első filmje ahol nem volt hiba az effektekben.. mármint nem volt gagyi robbanás ütés rúgás lövés, mint az x-men és társaiban... ezzel nem azt akartam mondani hogy nem jó filmek hanem hogy itt még a vizuális effektek is csillagos 5-ös!!! Amúgy bírom hogy mindenki ítélkezik és ez nem feltétlenül pont ez a topic de mndíg mondogatják hogy jaj átdolgozás meg feldolgozás meg így meg úgy... de megmondom a frankót idáig a régi verziókat csak részletekben láttam..és ez nekem egy tökéletes kezdet.. és sok fiatalnak akik ezt látják előszór és nem a kosztümös ruhás majmokat lóháton...tökéletes kezdet és remélem jönnek a folytatások... Spoiler nagyon tetszett hogy mutatták a tv ben a filmben hogy asztronautákat küldtek az űrbe...és ugye ezek lesznek azok akik már a majmok uralta bolygóra kerülnek vissza..ez nagyon tetszett...

Mindenki nézze meg....

78. Macsikám (2011-08-20 20:59.34)

Vannak filmek, amik csak azért jók, mert az egyik szereplő elviszi a hátán az egészet.
Hát ez nem az a film, mert Andy Serkistől eltekintve is igen jó, és van mondanivalója, de azért még ő a film legnagyobb erőssége. Mondjuk ezt előre sejtettem. A történet jó, a zene szuper; a többi színész átlagosnál kicsit jobb (bár James Franco itt olyan volt, mintha aludna, vagy nem tudom - nem volt az a 127 óra-beli színvonal). Kivétel John Lithgow, ő szintén remek volt. Elszomorító, hogy a gyógyszergyárak tényleg tojnak az emberiség gyógyítására, és csak a profit lebeg a szemük előtt; és szintén szörnyű, ahogy egyes emberek az állatokkal bánnak. Mondjuk, engem eleve az állatkísérletek is nyomasztanak, de belátom, hogy az talán valahol szükséges; de bántani az állatokat ...!? :-(
Nekem maga film 75 %, Gollam viszont 100 %; ő még órákig előttem volt, miután kijöttem a moziból. Zseniális, nincs rá más szó.

77. Tokoske (2011-08-20 18:56.20)

- (válasz Erwine 76. hozzászólására)

jól beszélsz... egyszerűbb lett volna - tény...habár, ha az ember látta az (előzmény-utózmányt) már korábban - Mark Walhberg-gel - akkor most a mutatóújjával előre felkiált a tévé felé, hogy "jé, tényleg, ott vannak a LOST IN SPACE emberek, akik az újság címlapján vannak másnap, miután kilőtték őket az űrbe és a másik bolygón találják magukat". Ez egy nagyon kicsi perc a filmből, de ez lesz az előzmény-utózmány egyik fontos momentuma, amiért felvillan a megvilágosodás...ezt rád bízzák, hogy felismerd, nem akarják amerikai módon hülyegyerek-magyarázatba foglalni, hogy mi a pálya ezzela filmmel...ezért fog neked ez tetszeni...:) :)

76. Erwine (2011-08-20 18:26.27)

az alcime lehetne inkabb h KEZDET....mert aki tudja vagy latta a többi reszt,abban van benne h az ürhajoval felszállnak nehanyan és ök lesznek az elözö reszek föszereplöi...

75. Groteszk (2011-08-20 08:54.56)

Azt nem vettétek észre, hogy az egyik trailerben felrobban a laboratórium mikor Franco elhajt a kocsijával, hogy Ceasar után menjen. Ez elég köcsögség, mivel a filmben nem robbant fel semmi.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Cantri, 2024-08-30 11:41	404 hsz
Folytatás	Langelus, 2012-12-06 10:23	8 hsz
Kérdések	Bakonya78, 2011-08-21 22:09	14 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz