Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-07
A hullahó-akció
A sárkányőrző
Anora
Az örökös
Halálszint felett
Holnap meghalok
Ketyegő ultimátum

2024-10-31
A második felvonás
Armand
És mi van Tomival?
Konklávé
Ma este gyilkolunk

2024-10-24
A vad robot
Akkord
Atomhelyzet
Exhibition on Screen: Én, Claude Monet
Farkasbőrben - Vár a falka!
Fiúk
The Apprentice - A Trump-sztori
Venom: Az utolsó menet

2024-10-21
A legbelsőbb Ázsia

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Őrült, dilis, szerelem
- Viasat Film, 13:55
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán
- Viasat3, 14:00
Hercegnői álmok
- Film4, 14:40
Freud: Az utolsó pszichoanalízis
- HBO3, 14:55
Winnetou - Az utolsó csata
- Film Mánia, 15:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Dolph Lundgren (67)
Lois Smith (94)
Bencze Ilona (77)
Paprika Steen (60)
Kate Capshaw (71)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
Örömködő topik - közkívánatra!
Tisztítótűz - Vélemények
Filmkeresés rövid tartalom alapján
Kastély Svédországban - Kiegészítés

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Hotel Transylvania 2: Ahol még mindig szörnyen jó aaaaa
Fábri Zoltán aaaaa

 

Fórum - Engedj be! (2010) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

29. Evile-Elvis- (2023-09-24 17:21.38) aaaaa - (válasz Watcher 28. hozzászólására)
Bezzeg a Black Adam telitalálat...


28. Watcher (2023-09-24 16:11.12) aaaaa
Valóban egyedi megközelítés, de mégsem sikerült valahogy eltalálni.



27. Városi vadász (2021-09-08 20:24.31) aaaaa
Hát ez eléggé szar egy valami.


26. Evile-Elvis- (2020-09-02 17:03.22) aaaaa - (válasz Faxe 25. hozzászólására)
Ehhez a filmhez még fejlődnöd kell.


25. Faxe (2020-09-02 01:21.47) aaaaa
Unalmas, jó nagy baromság.


24. Arpimokus (2018-12-22 14:33.15) aaaaa
Jobb mint a svéd.


23. Evile-Elvis- (2017-07-19 01:23.07) aaaaa
Valentino mindent leírt. Az eredetit szerettem volna megnézni...valahogy mégis ez sikerült. Nem bántam meg:)


22. Vmiso (2017-06-29 18:14.11)  
Nem rossz film, nem túl mozgalmas, inkébb lassan folydogál.
Van benne vámpír de messze sme horror, inkább egy kellemes, néhaol véres délutáni film.


21. Semprini (2015-07-13 23:27.23) aaaaa
Hát nekem bizony ez a változat fényévekkel jobban tetszett mint az eredeti svéd. Azt felirattal láttam még régen és nem is volt nagy kedvem azóta sem újranézni, bár már megvan szinkronnal is.
Viszont az amerikai remake Chloe Grace Moretz főszereplésével - na ez igen! Egyébként is nagy kedvencem Moretz kisasszony, szinte bármilyen filmet el tud vinni a hátán, elképesztően kameraérzékeny, arcjátéka briliáns, és az egész figurája annyira aranyos, hogy bármit csinál, az ember nem tud rá haragudni. Itt is volt néhány durva jelenet, ami az eredetihez képest is hozott némi újdonságot, nem egy az egyben ismételték meg a sztorit, ami szintén a pozitívumok közé irandó.
A kissrác számomra teljesen ismeretlen volt, de nagyon jól játszott ő is, ha nem lett volna ennyire erős Moretz, akkor övé lenne a pálma, de így is egyenrangúak voltak, ami nem kis szó.
Nálam ez egy szolid négyesre elég (az eredeti csak két csillagot ért.)
7,5/10


20. -OJ- (2013-11-06 00:19.30) aaaaa
Szerintem mindkét változatnak megvannak a maga előnyei és hátrányai.

Ebben pl sokkal jobban működött az egész közeg. A mellékkarakterek hihetőbbek voltak és reálisabban is viselkedtek, pont annyit szerepeltek amennyit kellett. Abby lelepleződéséhez vezető események sora is logikusabban volt felépítve így, hogy betettek egy teljesen új karaktert, akinek tényleg érdekében állt nyomozni utána, és a halála megrendítő volt.
A srác anyja szintén érdekes hátteret biztosított a bigott vallásosságával, így nem csoda hogy a srác megkérdőjelezte a gonosz mibenlétét. És Abby gondviselőjéről készült régi fotósorozat itt még egyértelműbbé tette, milyen jövő vár majd Owenre.

A két főszereplőnél pedig felcserélődtek a szerepkörök. Míg a svéd változatban egyedül a lány nyújtott emlékezetes alakítást, itt ő sajnos elég halovány volt. Helyette a fiú került előtérbe és kapott több figyelmet, amit Kodi Smit-McPhee szerencsére ki is használt és messze lejátszotta 'svéd kollégáját'


19. Kristian23 (2012-09-27 23:42.13) aaaaa
Nem volt rossz film. Az eredetit én sem láttam. Lehetett volna rövidebb,lényegretörőbb. Elsősroba Chloe Moretz miatt néztem a filmet és bene nem is csalódtam. A srác valahogy nekem nem volt szimpatikus.


18. Dini1987 (2012-07-09 15:27.55) aaaaa
Én nem láttam az eredetit de ez nagyon kellemes meglepetés volt. Így még jobb volt, hogy semmit se tudtam róla gondoltam megnézek estére valami horrort és csak az imdb-s 7,2 osztályzat győzött meg arról ez csak nem valami tucathorror. Eszméletlen jó kicsit lassú tempójú de mikor a kiscsaj először válik vámpírrá csak pislogtam mi is történik. Ez nem klasszikus horror hanem egy jól összerakott film mind drámailag mint történetileg és tulajdonképpen a horror műfajban is bár talán itt a legkevésbé de ami van az kellően brutális és kegyetlen.A szereplők is nagyon jól játszanak én azt hiszem, valaki írta itt, hogy az eredetiben a kislány szebb volt hát én nem tudom de kevés különlegesebb és helyesebb arcú fiatal színésznőt tudok mondani mint CGM. Mindenesetre horror rajongóknak kötelező darab de nem csak nekik egy nagyon szép történet két fiatalról akik megtalálják egymásban azt amit mindketten akartak vagyis azt,hogy valakit szerethessenek és ragaszkodjanak. Viszont előttük a feladat a köztük álló gonoszt hogyan kerüljék meg. Mostani horrorokkal összehasonlítva fényévekkel jobb nem egy eszetlen mészárszék semmi történettel csak fröcsögjön a vér meg hulljanak a végtagok. Közelmúltban való felhozatalban sima 5 csillag.


17. The Duke (2011-12-16 01:24.23) aaaaa
Ugyanúgy mint az eredeti film, ez is mestermű alkotás. Szerinttem Matt Reeves tökéletesen rakta össze ezt a filmet. Bátran mindenkinek ajánlom ezt a filmet. 5/5


16. KongFan (2011-08-22 18:05.30)  
nah, erre is marha sok szükség van ám


15. Herpy (2011-07-22 16:43.47) aaaaa - (válasz Herpy 14. hozzászólására)
ezt a*


14. Herpy (2011-07-22 16:42.44) aaaaa
Olvastam én is a Stephen Kinges cikket..szerintem 100% ,hogy nem ez volt az elmúlt évek legjobb horror filmje, sőt én nem is igazán mondanám horrornak, lemerném fogadni ,hogy a kommentelők közül mind1ikőtök látott már jobb "horror" filmet is ettől, de ennek ellenére nem volt egy rossz film, egyszer nézhetős, és ezt úgy írom ,hogy az eredetit nem láttam.
Bár eleinte meg sem akartam nézni a filmet miután megláttam ,hogy Matt Reeves rendezte a Cloverfield után tőlem megkapta a 0át...de ezt e filmet eddigi munkáihoz képest összehozta , nekem sokszor unalmas volt, lehetett volna több véres jelenet jó-jó tudjuk ,hogy egy jó horror film alapja nem a vérengzés ,de én azért többet vártam


13. Globo Gym Purple Cobra (2011-02-19 02:16.14)  
Néha egy másolat jobb lehet, mint az eredeti? Ez a kérdés merült fel bennem miközben néztem a filmet, az én válaszom pedig az, hogy igen is meg nem is! Ami pozitívum -az már a svéd változatban is az volt-, hogy végre valaki írt egy viszonylag értelmes vámpírfilmet, ha túlozni akarnék azt mondanám, hogy összegyúrták a twilightot a A sötétség 30 napjával, és egy kifejezetten élvezhető sztori kerekedett belőle!
Amit a svéd változatban nem szerettem, az hála istennek az amerikaiban már kevésbé hangsúlyos, ez pedig a környezet, hívhatjuk díszletnek, vagy tökmindegy minek - a svédeknél ez annyira zavaróan gyatra volt, hogy az elképesztő. Egy jótanács gratis: ne nézzetek svédül filmet, az első 10 percben csak olyan érzés, mintha csigák beszélgetnének németül, de úgy nagyjából fél óra után ezek a csigák bemásznak a füledbe és megpróbálják kienni az agyadat- huhh, a hideg is kiráz, erre én a Milleneum trilógia alatt lettem figyelmes!
Visszatérve a filmre, az eredetihez képest ez az új kezdés nem vészesen erőltetett, úgyhogy nálam simán ült- hozzáteszem, gondolom a készítők arra törekedtek, hogy nehogymár valaki azt gondolja, hogy ez tökugyanaz lesz - változtassunk rajta!!! Ez egy darabig ki is tart, a kis változások szépsége, lényegi részt keveset hagynak ki, hozzátenni sem tudnak mondjuk érdemben, az amerikai változat persze sokkal felhasználóbarátabb - hát ezt is vártuk tőle! Ami vészesen gáz az az animációk, hát kis vámpírunk mozgása akcióban olyan, mintha Gollamnak és Gyurcsány Ferencnek a közös porontya lenne - erre azért érdemes lett volna figyelni!
Na amiért elkezdtem ezt írni (az egyetlen normális észrevételem lesz a hosszú körmondatok között) az nem más, mint a szereplők. Amiben az amerikaik nagyot dobbantottak az a "férfi" főszereplő, a kissrác ha nem is zseniális, de mindenképpen sokkal hitelesebb, mint svéd kollégája, de sajnos ez az erős karakter még képtelen vinni a filmet. Amiben a skandináv változat bája rejlett az a "női" főszereplő, ez elég pedofilul fog hangozni (nem az), de egyszerűen gyönyörű volt, és lebilincselő, ő volt az a karakter aki miatt hiteles lett a film - minden mozdulatán azt érezted, hogy ez lehet valóságos, na ez ebben az amcsi változatban nem lesz meg - nem játszik rosszul, de mégis minden pillanatban a másik kislányt várod a vászonra/képernyőre (persze csak akkor ha láttad az eredetit)!
Az a film nem a svéd - hanem az eredeti, és hiába élvezhetőbb ez az amerikai feltupírozott változat, a másik nyomot hagy, és nem csak az alapötlettel, hanem egy zseniális alakítással is!


12. Valentino (2011-01-31 02:04.07) aaaaa
Nem láttam az eredeti feldolgozást, és a könyvről is csak utólagosan hallottam, így azzal az állandósult prekoncepciómmal vágtam neki, hogy egy újfent tucathorrornak készült darabbal kell kísérleteznem... hátha terem még jó az iszonyat fáján, ami még ízlik is. Azonban kellemes meglepetés ért azáltal, hogy nem egy konzervatív, klasszikus sémákra építkező műfaji film a Let Me In. A horror, a dráma és a románc égiszei alatt két darab egydimenziós karakterrel a lassan ereszkedő elbeszélés egyszerűen csodásan párosítja az ártatlanságot a bestiális sötétséggel. Owen a visszahúzódó, szürke környezetében élő fiú folytonos iskolai megaláztatások, bántalmazások, és egy jellemző családi katasztrófa áldozata, de mint minden gyermekben az indulat, a sötétség ott lakozik benne. Már csak az intruktor kell, a báránybőrbe bújtatott farkas... pontosabban Abby, a kislány bőrébe bújtatott gonosz, aki felébreszti Owen sötétségét, és a benne szunnyadó erőket. De a viszony kölcsönös, és a történet során a fuvallatni románc a szörnyben is felébreszti a bájt, és az érzelmi ragaszkodás jellegét.

Mindezt a film elbeszélési módja lassú alapossággal bontja ki (egyesek vagy kettesek nyelvén ez lehet akár vontatott is) teret engedve számos más pillanatnak is. Az "apa" intézkedései a lány "érdekében" teremtik meg olykor a suspense csúcsát a filmben, máskor pedig a szaglászó rendőr nyomozása világít rá az események elborzasztó súlyosságára. A titokzatos és véres horror, a feszült thriller, a gondolatébresztő dráma, és az érzéki románc együttes sikerét a Let Me In-ben a színészek optimális játéka, valamint az eltalált zenei és hanghatások teljesítik ki.


11. City225 (2011-01-23 09:44.37) aaaaa
Nagyon féltem ettől, gyűlölöm ezeket a felesleges feldolgozásokat, amelyről a vak is látja, hogy az ötlethiányban szenvedő amerikai pénzsóvár producerek egy máshol jól működő produkciót ültetnek át saját környezetükbe, angol ajkú színészekkel, hogy szegény honfitársaiknak ne kelljen lefárasztani agyukat a feliratok kibetűzésével. Innentől kezdve ilyen előítéletek között nehéz elfogadható teljesítménny előrukkolni.
Nos hatalmas meglepetésemre nagyon kellemeset csalódtam, ugyanis Reeves filmje, no nem jobb elődjénél, de létjogosultságát innentől kezdve nem vitatom. A Let me in képkockáiból nem a pénzszag és az esetleges jobbra törekvés érződik, hanem a végtelen tisztelet, amely az eredeti műre, valamint a könyvre irányul, ugyanis ez nem kimondottan a svéd elődjét próbálja "honosítani", hanem a könyv egy sajátos verzióját filmesíti meg. Természetesen ezen okból sok az összecsengés, de nem zavaró, vannak új jelenetek is ráadásul. Itt szidják lejjebb a színészeket, de szerintem méltatlanul, Moretz tökéletes választás volt Eli (akarom mondani Abby..pff.) szerepére, hisz törékeny, de valahogyan mégis vonzó és a személyiségében pedig megannyi titokzatosság. Kodi Smit-McPhee szintén remek választás, hisz itt nem egy extrém karaktert kell lerajzolni, hanem egy semmilyent, egy átlátszót, akit leginkább csak kitaszítanak, és bántanak, de új barátságának köszönhetően erőre kap.
Nagyon kellems két órát köszönhetek ennek a feldolgozásnak, amely bár közel sem volt olyan rabul ejtő, mint az eredeti mű, de valahogy a csodából maradt erre a filmre is. Gyönyörű, és torokszorító történet ez, rájövök erre akárhányszor látom, vagy olvasom, és úgy érzem örömmel térek vissza ide évek múltán is...


10. Oppenheimer (2011-01-22 00:33.34) aaaaa
A színészekről még annyit, hogy Chloe Moretz-t nagyon bírom, de valahogy nem illik rá Eli/Abby szerepe. Talán inkább Isabelle Fuhrman (Az árva) jobb lett volna.
Kodi Smit-McPhee olyan semmilyen. Bár láttam az Út-ban, egyáltalán nem is emlékeztem rá.


9. Vbacs (2011-01-21 14:53.58) aaaaa
Elég jó volt ez a film, annak ellenére, hogy ez a film szinte a teljes átkonvertálása az eredetinek svédből amerikaiba.
Szinte minden ugyanolyan volt, egy két apró eltéréstől eltekintve, de azért a legjobb jelenetet és ötleteket belerakták.Ez az amerikai verzió is elég korrekt és élvezetes volt, legalább több ismerős színész volt, még ha nem is sokkal.
Egy-két felesleges dolog kimaradt, egy két plusz benne volt,de aránylag ugyanazt láthattuk.
És aki ezzel a verzióval kezdi, az se bánja meg, de az illem azt kívánja, hogy szakítson egy kis időt az eredetire is :))

Ja, és a zenét is nagyon jól összehozták.Az előző hozzászólónak csak annyit, hogy a nyolcvanas évek szerintem a Rubik kocka miatt volt lényeges, mert akkortájt jött ki, és a "kirakós" dolog nem annyira lényeges, de azért jól megszínezi a történetet, szerintem jó ötlet volt. Jó film volt, de nálam csak 4.


8. Oppenheimer (2011-01-17 23:43.14) aaaaa
Hát....nem.
Spoiler lehet (annak aki nem látta az eredetit).
Annak ellenére nem, hogy megpróbáltak nagyon hasonló hangulatot teremteni, mint az eredetiben.
Ez is a nyolcvanas években játszódik, bár szerintem tök feleslegesen. Jó a nyomasztó atmoszféra, egyes beállítások, de hát ugye nem volt olyan nehéz megcsinálni, csak a svéd verziót kellett nézegetni alaposan.
Bár n nem olvastam a könyvet, állítólag a készítők azt vették alapul. Számomra csak egyetlen új fejlemény volt, amikor Abby "apjával" való korai kapcsolatára derül fény. Bár ezt ki lehet következtetni az eredetiben is.

Számomra egyelőre 3*, talán egy újranézésnél egyel feljebb csúszik, de az 5*-ot nem fogja elérni.


7. Megane-chan (2010-12-26 14:29.38) aaaaa
*****

ezen az oldalon meg lehet nézni felirattal, bár nem olyan jó minőségben. ha vki nem bírja már kivárni és hajlandó a minőséget félredobni akk nézze meg ezt az oldalt.

* Automatikusan eltávolított tartalom.


6. Toth.andras8 (2010-12-11 10:25.07)  
Vki tud vmi oldalat ahonnan normálisan le lehet tölteni? Eddig akár honnan töltöttem le mindbe ugyan az a sz*r volt és nem működött...


5. Babybogyo95 (2010-12-04 15:42.16)  
Honnan lehet letölteni magyarul, vagy magyar felirattal?


4. Flagg (2010-11-27 04:37.31)   - (válasz G-ergo 3. hozzászólására)
Sajna nem, de egy ideig nem is tudok házzájutni. Pedig King nyilatkozata után elhiheted, hogy azonnal beszerezném, ha otthon lennék. Egyébkét úgy tudom ezek az északi népek nagyon értenek a feszültség keltéshez, a misztikához és a horrorhoz. A zenei világuk is ezt tükrözi. A legjobb dark-gothic előadók onnan kerülnek ki.


3. G-ergo (2010-11-26 13:42.23) aaaaa - (válasz Flagg 2. hozzászólására)
Nekem a Svéd változat (most már így hívom, eddig azt mondtam az eredeti, de az nem helyén való szerintem) az egyik kedvenc filmem. Egy csoda. De nem, mint horror. A könyv pedig szintén hihetetlen erős. Az írója (John Ajvide Lindqvist) elképesztő olvasmányosan ír. Stephen King-re mondtam előtte, hogy letehetetlen amit művel, de ezzel a könyvével ez a svéd fickó simán felzárkózott hozzá nálam.
Láttad a másik filmet? Olvastad a könyvet?



2. Flagg (2010-11-26 13:28.46)   - (válasz G-ergo 1. hozzászólására)
Én is hidd el, pont azért, mert King ezt nyilatkozta róla. Egyébként pont be akartam linkelni ezt a cikket, de megelőztél. :)


1. G-ergo (2010-11-24 09:30.56) aaaaa
[link]

Egyre kíváncsibb vagyok rá, magyar bemutató meg sehol... Miért?! MIÉRT?!:D



Kapcsolódó fórumok

VéleményekEvile-Elvis-, 2023-09-24 17:2129 hsz
KérdésekBelanagy, 2012-07-05 18:151 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk