Fórum - Vizet az elefántnak - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

189. Bean (2012-01-18 13:19.04) - (válasz Miss bambi 188. hozzászólására)

Na látod gyerekként még ez is jobban megmaradt, mint valaha fog ez a film. Még hitelesebb is:D

188. Miss bambi (2012-01-18 13:17.26)   - (válasz Bean 187. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=eAFA3Z-TiGA Há' akkor nesze Neked egy elefántos filmecske,bakker.:D

187. Bean (2012-01-18 13:09.21) - (válasz Miss bambi 186. hozzászólására)

NA, de ha belegondolsz akkor nem is akartam azt "hirdetni", hogy mekkora dráma, mert valóban nem az.És azt sem írtam, hogy borzalmas a 2 csillag minősítése "gyenge" és ez a film az is.:D Igazából amit akarok ezzel az elefántos dolgozgat mondani ill. írni neked, hogy én a film címe alapján egy elefánttal akartam filmezni.Őt akartam látni, őt akartam "megérteni", mert a rövid leírás a cím erre utal.Sajnos ezért is a nagy csalódás, mert simán kijelentem neked, hogy az új Majmok bolygója című filmben a Caesar karaktere, áprázolása sokkal jobban megérintett, mint ez az elefánt, pedig az nem dráma...:D

186. Miss bambi (2012-01-18 13:03.01)   - (válasz Bean 185. hozzászólására)

Először is az ember nem úgy ül le a képernyő elé,hogy tudná előre is,hogy ez egy piszok jó dráma lesz.Ez sem az. Leginkább C.Waltz miatt voltam rá kíváncsi,Ő nem is okozott csalódást,hozta a maga remek játékát,és szerintem Reese is,no meg az elefánt. Nem kell akkora hűhót keríteni annak,hogy ez a film nem ütött akkorát,mint egy komolyabb jellegű,hasonló történet. Mert miért is kéne,nemde? Én sem úgy kezelem ezt a filmet,sőt,meg sem hatott a két szereplő romantikája,mert az minden volt csak szívből jövő nem. A fő kapocs 7 perc? Ezt rosszul szűrted le,de ahogy érzed,ezen nem vitatkozom. Mit is kéne még tudni az elefántról? Ha jól emlékszem beszéltek róla,hogy szegénynek milyen előélete volt,mielőtt a cirkuszhoz került,de ha láttad,akkor ezt nem is kell mondanom. Pedig ha azt vesszük Rosie drága volt a fő attrakció,az ő képességei,pláne amit tett a végén,hisz megmentette a lányt. Maga a film tényleg nem egy nagy műsorszám,viszont nem mondanám azt sem,hogy nézhetetlen. Nekem maga a történet tetszik,csak Parkinson urat hagytam volna ki belőle,hidd el,hogy jobban sikerült volna,mondjuk pl. L.DiCaprioval vagy James Franco-val.

185. Bean (2012-01-18 12:22.47) - (válasz Miss bambi 184. hozzászólására)

Értem a film lényegét, de azt gondolom, hogy egy 2 órás filmből ha a fő kapocsnak összesen kb. 7 perc jelentet engednek akkor nincs miről beszélnünk. Minek akkor a kapocs, te tudsz valamit arról az elefántról azon kívül, hogy nagy, nem szereti ha ütik, és okos?Persze erre válaszolj úgy, hogy amit kiváltott belőled az elefánt azt nem érzed akkor, mikor az állatkertbe mész.Valószínű, hogy jobban tetszett volna a film ha színészek játsszák, ebben biztos vagyok. "De itt inkább a filmre kéne összpontosítani. " Sajnos ezzel nem értek egyet, főleg nem egy drámához hasonló stílusban rendezett filmnél.Drámát csak színészek tudnak produkálni, ebben szerintem egyet értünk.Ha én csak a filmet akarom értékelni akkor azt nem drámával teszem, hanem mondjuk egy vígjátékkal, vagy egy zombis horroral vagy akár egy cfg vel tűzdelt akcióval, de nem egy drámával.Hisz a drámát át kell élni a drámát nem helyettesítheti egy helyes pofi, egy kék szem vagy robbantgatások. Visszatérve arra, hogy Rose változtatta meg az életüket persze ez így van, de olyannyira változtatta meg, mint pl. a piás öregember, vagy épp a alacsony növésül csávó a kutyussal.Ezek kb annyira kiforrott karakterek a filmben, mint Rose. Hidd el én örültem volna a legjobban ha az elefánt lett volna igazán a nagy attrakció számomra...

184. Miss bambi (2012-01-18 12:13.28)   - (válasz Bean 183. hozzászólására)

Spoiler: Vajon akkor is így látnád a filmet,mondjuk ha nem Parkinson "művészúr" játszana benne? :) Mondom ezt úgy,hogy Én sem kedvelem,meg Reese sem a szívem csücske. De itt inkább a filmre kéne összpontosítani. Hogy minek szerepel a címben az elefánt? Hogy keveset van jelen? Talán mert Rosie változtatta meg az életüket,meg a Cirkuszét is,egy fontos tényező volt benne. AZ elefánt hozta össze a két szereplőt is,hisz együtt dolgoztak,együtt vitték színre az egész finálét,az életük fontos részévé vált,egészen az elefánt haláláig.

183. Bean (2012-01-18 11:57.38)

Akár, hogy is ez a film egyszerűen nem tud jó lenni és ennek sok tényezője van.Adott a történet aminek a lefolyása annyira kiszámítható, hogy pont ez teszi olyan érdektelené.A rendezőn első 2 filmjével azért bizonyított valamit ami miatt az ember simán, semmi zokszó nélkül leül a filmje elé és érdeklődéssel várja. Rengeteg negatívumok közé tartozik, hogy Alkonyat ide, meg Alkonyat rajongók oda Robert Patlizsán egyszerűen nem alkalmas a színészetre.Nincs tehetsége, sőt mi több karaktere sincs.Sajnos semelyik szerepnek nem elegendő az ha néha felhúzzuk a szemöldökünket vagy épp jobbra biggyesztjük a szánk szélét.Sajnos ez kevés, mint mackósajban a brummogás. Nem tudok hinni ennek a Patlizsán gyereknek, nem hiszem el azt ha nevet, ha szomorú, ha dühös semmit nem látok csak egy pofát, egy mozdulat sort amit nap mint nap lát az ember egy buszmegállóba vagy épp a Mc-ibe. Persze ha ez még nem elég akkor társítanak mellé egy Reese Witherspoon aki megint csak egy kapta fa a sráccal, de végül is ha belegondolunk akkor 2-en kiadnak egy felet.Utolsó menedéket nyújthatja a filmben Waltz, de sajnos kevés ahhoz, hogy a filmet jó filmként hozza ki.Mivel karaktere eljátszása egy Becstelen Brigantik után nem, hogy nem kihívás, de kisujjból kirázást jelent. Elefánt a címbe minek szerepel nem tudom, mert a történetet nem határozza meg sőt annyira keveset van jelen, hogy nem tudjuk megszeretni és ez által a végén sem tudjuk átérezni, mit is adott a filmnek, nekünk, a karaktereknek ez az elefánt. A film egy igazi langyos, cukros limonádé.

182. HUN_GERGO (2012-01-14 22:14.13)

Egy jó kis film. :)

181. Cantri (2012-01-11 16:29.24)

A trailereket azért találták ki, hogy felhívják a figyelmet, hogy ha nyersz néhány képkockányi betekintést a produkcióba mindenképp meg akard nézni. A Vizet az elefántnak előzetese első pillantásra egynek tűnt a sokból, romantikus alkotások ráadásul nem is igazán érintik a látókörömet, így óriási meglepetést ért, mikor belepillantva abba néhány összevágott képkockába olyan érzés, hangulat fogott el, melyjel igen ritkán van szerencsém találkozni. Az előzetesből egész egyszerűen sugárzott valami megfoghatatlan életérzés, én pedig azonnal eldöntöttem, hogy ezt mindenképp látnom kell. A Vizet az elefántnak teljesen beleillik Hollywood aktuális irányzatába, egy sikeres könyv híres nevekkel eladva. Bár nem olvastam a könyvet - amihez megjegyzem a film nem hozta meg különösebben a kedvem - úgy tudom, hogy nem gyenge kötetről van szó, mely a romantikus sztorik között kiemelkedőnek számít, amely a sorok között olyan világot ábrázol, amire egy szó illik – varázslat. Ez az, amit borzasztóan vártam, hogy elvarázsoljon a mozi, hogy a csodás cirkuszi világ beszippantson, magával sodorjon, hogy az eltelt két óra után úgy érezzem mintha egy álomból ébredtem volna fel. Az ámulat szikrája talán csak egyszer csillan fel, az első előadás során, de másfél perc édeskevés egy két órás filmbe. Lehet, hogy én támasztottam komoly elvárásokat az alkotással szemben, de a trailer annyira megvett kilóra, hogy úgy éreztem nem hiába várok ilyen filmélményt, sajnos tévedtem. Mert Lawrence filmje hiába próbálja felmarkolni a könyv betűit, de a mögötte húzódó hangulatot koránt sem sikerült. Végig úgy éreztem, hogy egy igényesen kidolgozott filmmel van dolgom, amibe tulajdonképp nem is nagyon lehet belekötni. A sztori rendesen össze van rakva, a látvány teljesen korrekt, a jelmezek, díszletek korhűek és még az elefánt is aranyos. De a receptből a készítők kihagyták a legfontosabb összetevőket, az elsöprő, lebilincselő hangulatot valamint a szívet. Egy romantikus mozinál pedig ezek tökéletlen mivolta – főleg az utóbbié – bizony jelentős hiányosság. Pattinson gyereket sokan rühellik, én úgy vagyok vele, hogy ugyan bőven átlagon feletti képességeket nem mutatott eleddig, de kirívóan tehetségtelennek sem állítanám be, egy szépfiú (ezt állítják róla), aki próbál megélni ebben a világban. Itt és most hozza a fent említett szintet, azaz elvan a szerepében, de egyszer sem láttam, hogy bármilyen mozzanatot is produkált volna, amivel képességeit villantaná. De a legnagyobb baj, hogy a még mindig csodaszépen mutató Witherspoon és közötte nagyjából semmilyen szenvedélyt nem véltem felfedezni. Márpedig egy romantikus film akkor működik, ha a szerelmes párunk között érezni a perzselést, ha szinte szó szerint izzik a levegő, amikor együtt láthatjuk őket, ez nem sikerült nekik, ami persze legalább annyira a rendező hibája is, mint az övék. De itt van Waltz, aki nem rest menteni a színészek becsületét, ugyan valószínűleg ezt a szerepet eljátszani kisujjból is ment neki, de roppantul illett hozzá ez a hirtelenharagú porondmester szerep, könnyedén ellubickol benne. És itt van J.N. Howard is, hogy mentse, amit lehetséges, Szinte ő volt az egyetlen, akiben igazán ott volt az igyekezet, hogy azt a bizonyos varázslatos hangulatot átmentse az eredetiből - igaz neki is volt ebben a legnagyobb felelőssége. Zenéje nagyjából meg is felel a kihívásnak, hiszen, ha néhányszor fel-fel bukkan a műben az a bizonyos mágikus atmoszféra az csakis a zenei költeményének köszönhető. Művét két eltérő stílusra lehet osztani, egyrészt megtalálhatjuk a kor megidézéséért felelős kicsit jazzes, kicsit szvinges hangzású darabokat, de az album domináns tételei, a megfelelő hangulat elérését megcélzó kellemes melódiák, melyek a könnyed hangzás érdekében főleg hárfán és zongorán szólalnak meg, megspékelve egy kis csilingeléssel. Ezek a tételek („Did I miss it” vagy a „Circus fantasy”) azok, melyek kiemelik az átlagból ez a Howard munkát, ami ugyan sikeredethetett volna még emlékezetesebbre, de így is megbújnak benne a fülbemászó dallamok, egyébként pedig a film egésze során remekül szól a képsorok alatt. Összességében sajnos csalódásként kell elkönyvelnem a Vizet az elefántnak, pedig az év romantikus drámáját vártam tőle, de nem kaptam meg a felkínált élményt, így pedig a film okozta kábulatból való kijózanodás helyett csak a nevek olvasása jutott nekem a végefőcím felbukkanásakor. Kár érte… pedig egy ambiciózus rendezővel remek mozi kerekedhetett volna belőle.

180. Tapikaa (2011-12-21 20:10.57)

Húú, nem számítottam rá, hogy ennyire jó lesz ez a film. Nagyon-nagyon tetszett. Online néztem, és lehetett szinkronosan vagy felirattal nézni.Felirattal néztem meg és nem bántam meg, mert utána bele néztem a szinkronosba és szerintem nagyon nem illek R. Pattinsonhoz a magyar hangja. SPOILER : August karaktere nagyon vissza taszító volt, fuj de utálom az ilyen embereket akik egyik pillanatban kis aranyosak aztán meg agresszívek. Marlena, vagyis Reese aranyos volt :) Spoiler vége Ilyenkor mennyire örülök, hogy nem láttam egy részt sem az Alkonyatból, mert akkor neked is rögtön az jutna eszembe, hogy Jacob lett Robert neve, ahogy itt írta Valaki :)) Na mindegy, nekem tetszett nagyon...és a végén picit sírtam is:)

179. Sötétszív (2011-12-15 00:50.58)

Le kell szögezni már az elején.ez egy jó film. Remek történet, nagyszerű forgatókönyv, viszont a szereposztásnál tévedtek:hiszen Robert Pattinsonra bízták a főszerepet, aki egy anti színész, és itt sem képes maradandót alkotni, de ez igaz Reese Witherspoonra is. Viszont Christoph Waltz ebben a filmjében is zseniális volt. Tulajdonképpen az ő játéka viszi a prímet. Szóval jó film, bár nem szeretem a cirkuszos filmeket, de ez megfogott. Egy négyest mindenképpen megérdemel.

178. Iker12 (2011-12-11 16:47.27)

hát a maga nemében nem volt rossz , de mivel egy "életrajz" az egész nyilván nem is vártam nagy durranást tőle, habár itt-ott azért lerágtam a körmöm egy kicsikét.-D egyszer nézhető jó kis filmecske, délutáni kikapcsnak megfelelő volt

177. P.Eryka (2011-11-26 19:00.42)

Szerintem nagyon jo film volt, orulok hogy raszantam magam, hogy megnezzem. Nagyon tetszett.

176. Bogee (2011-11-25 15:29.29)

Vicces h pont Jacobnak hívják benne:D

175. Pindurlányka (2011-11-23 12:22.34) - (válasz Moviefun 174. hozzászólására)

Ha arra a mondatra gondolsz ami a 25. percben hangzik el, nos nem...nem azért. =)

174. Moviefun (2011-11-19 00:41.44)

A filmben is benne van,hogy miért ez a címe, csak figyelni kell :)

173. Hajrá KTE (2011-11-02 18:36.21)

Egész jó film volt,de lenyűgözve azért nem voltam tőle,egy gyenge 4es

172. Jlaci63 (2011-11-01 22:24.40)

Én is rásázntam magam a megnézésre (nagyrészt Waltz miatt). Végül is nem rossz, egy 4-t megérdemel. Pattinson nem tetszett. DiCaprio sokkal jobban eljátszotta volna. Csak akkor 10 évvel korábban kellett volna a filmet elkészíteni.

171. Wysa88 (2011-10-22 15:43.13)

Nagyon tetszett ez a film, elsősorban Reese miatt néztem meg, na meg az is mellette szólt, hogy a téma nem elcsépelt. Pattinson volt az ellenérv, de egész tűrhető volt benne, azt hiszem, ha hasonló filmekben szerepel a továbbiakban, van rá némi sansz, hogy lemossa magáról a vámpír szépfiú szerepét.

170. Dorina13 (2011-10-02 20:10.02)

mindenkinek ajánlom a könyvet mert egyszerűen fantasztikus!!!nem tudtam letenni és aki egy kicsit is szeret olvasni az is így fog érezni:)

169. Miss bambi (2011-10-02 11:19.58)

Én,mint nagy állatbarát,nagyon vártam,hogy megnézhessem ezt a filmet,és mitagadás Christoph Waltz miatt is,aki nagy kedvenc. Egy kicsit még kavarognak bennem az érzések a filmet illetően,mert mintha még nem igazán tisztáztam volna magamban,legbelül,hogy mit adott számomra. Az alap történet jó,a kivitelezés már kevésbé.Úgy érzem,hogy jobban is meg lehetett volna csinálni,kevésnek éreztem a dialógusokat,illetve annak tartalmát.Voltak olyan részek,amik kicsit vontatottra sikerültek,sőt még a várva várt hatásvadász zene is elmaradt. Reese Witherspoon soha nem tartozott a kedvenc színésznőim közé,de itt tetszett a játéka és úgy éreztem,hogy amit kellett azt Ő tudta is nyújtani.Bár az érzelmi szálaknál rágyúrhatott volna egy keveset,több szenvedélyt vártam volna egy nőnél.Waltz hozta a formáját amit ez a szerep megkívánt és függetlenül attól amit művelt benne,tetszett a játéka.Pedig azoknál a jeleneteknél ahol az állatokkal,illetve Rosie-val szerepelt,néha iszonyat dühöt éreztem magamban.Pedig tudom,hogy ez csak egy film,játék az egész de mégis eszembe jutott,hogy kitudja,hogy igazából az ottani állatoknak milyen,hasonló körülményeket,szenvedést kell kiállniuk.Soha de soha sem szerettem a Cirkuszt,pont úgy ahogy az Állatkertet sem,nem szeretem bezárva látni az állatokat,attól meg fáj a szívem,hogy parádézni tanítják őket.Nem értem,hogy ez az embereknek a mai napig miért ilyen nagy attrakció. Rosie,az elefánt tündéri volt benne,imádom az elefántokat.A pacit is sajnáltam az elején,hogy milyen mostoha körülmények közt kellett nap mint nap porondra állnia,a műsor érdekében. No,és itt van még a nagy főhősünk,azaz Robert Pattinson. Hiába az évek múlása,egyszerűen nem látok rajta semmilyen változást sem még mindig.Ugyanaz az üres,merev,semmibe révedő tekintet,ezt persze hozta is megint. Volt olyan jelenet,ahol már azt hittem,hogy sóbálvánnyá változik,mert annyira merev volt.Az érzelem kimutatása neki sem az erőssége,pedig a film azt tükrözte,hogy jobban lángol a szíve az imádott nőért,de ez mégsem jött át. Sokkal jobb lett volna egy másik színésszel,talán dobott volna a filmen,mert alapjában véve tényleg nem volt rossz ez,a hibákat eltekintve. Mindenesetre megadom a 4*-ot rá,főleg drága Rosie és Christoph Waltz miatt.

168. Afrodita (2011-10-01 13:08.56) - (válasz Christina82 167. hozzászólására)

:)))

167. Christina82 (2011-10-01 11:56.35)

Hát ahhoz képest,hogy páran itt a "limonádé és a szürke" szóval dobáloznak,és ide keverik az Alkonyat szót,mert persze anélkül nem is lehetne ám ezt a filmet értekelni,a kritikus mind pozítiv kritkákat írtak.Lehet ők is mind Pattinson rajongók titokban.Mert bizony némely vélemény szerint,nem is tetszhet másnak a film.

166. Jason13 (2011-10-01 10:37.37)

Francis Lawrence előző két filmjét (Legenda vagyok,Constantine) nagyon szerettem,meg is ijedtem,mikor jött a hír,hogy következő munkája egy romantikus dráma lesz Robert Pattisonnal a főszerepben. De elvárásaimnál egy picikét csak jobban teljesített a film,bár még így is csak az egyszer nézhető jelzőt tudnám ráaggatni. A történet elég sablonos,nem sok eredetiséget tartalmaz,de fordulatokból is hiányt szenved.Már az első percekben lehet tudni,mi lesz az utolsóakban.Ezzel akkor nem lenne baj,ha az odavezető út adna valamit a nézőnek,sajnos nekem csak végtelenül unalmas percekkel tudott szolgálni.A színészek játéka is teljesen átlagos volt,bár Pattinson szürkesége itt jobban elviselhetőbb volt, mint az Alkonyatban.Amúgy a szerelmi szál közte és Witherspoon között rém gyengére sikeredett,nagyon nem volt meg a kémia kettőjük között.Viszont mielőtt ők elásták volna az amúgy is érdektelen filmet,jött Christoph Waltz és elvitte a hátán az egész produkciót.Hiába nem ő a főszereplő,az ő játéka a legjobb,amit itt leművel,azt tanítani lehetne!Bár ezt a karaktert eléggé hasonlóan keltette életre,mint a Brigantyk-ban Hans Landát,de ennyi baj legyen vele. A pozitívumok közé tartozik még a zene és a fényképezés,igaz egyik se kiemelkedő,de ehhez a filmhez pont megfeleltek. Teljesen átlagos limonádé ez,melyet a Pattinson rajongók biztos zabálni fognak,de legalább az átlag nézőnek nem okozhat fizikai fájdalmakat,mint az Alkonyat széria.A lényeg,hogy egyszer meglehet nézni,viszont többször már nem-igen.Azért Lawrence tud jobbat is,remélem ezután mihamarabb visszatér egy vállalhatóbb produkcióval.

165. Ninilss (2011-09-24 13:28.02)

Szép film,a képi világ is tetszetős,a szinészek is,vártam a filmet és kellemes volt végigülni,néha gombóc volt a torkomban,néhol izgultam,vártam hogy mi történik...biztos vagyok benne hogy még megnézem ezt a filmet,a polcon a helye.Ami a szerelem jelenlétét illeti,tüzesebbet vártam én is a filmtől,több szenvedélyt,ugyanakkor tetszett az ágyjelenet,de a csókok..hát..még a Disney filmekben is szenvedélyesebbek...cuppcupp volt,de igazi szenvedélyes csók..hát az nem :/

164. Pindurlányka (2011-09-22 18:08.35) - (válasz Csepparany 161. hozzászólására)

Whiskey-t és szörpöt - teljesen korrekt. =D

163. Zoltan0804 (2011-09-20 19:27.09)

Nagyon jó film!

162. Totticsaj (2011-09-20 15:53.07)

Robert és Reese is hatalmasat alakít benne:)

161. Csepparany (2011-09-19 21:18.57)

A címhez képest mindent itatnak az elefánttal, csak vizet nem. :D

160. Gerbo777 (2011-09-18 10:38.42)

Sztem nagyon jó film volt!Többen is írták itt, h nem érződik az a nagy szerelem...talán igen talán nem, de aki ezt érezte, sztem azért van, mert nem is arra volt kiélezve hangsúly, hanem inkább az ember-állat közötti érzelmekre!Végig nyomasztó ahogy August(Christoph Waltz) bánik a cirkuszi állatokkal és az ott dolgozó emberekkel,és itt is a nyereség vágy, ami hajtja!Ez meglátszik azon ahogy az állatok és az emberekkel bánik...az álltatokat nem idomítja, hanem kínzózza, romlott hússal eteti őket..stb, az ott dolgozókat meg kihajigálja a mozgó vonatból(van aki túl éli és van aki nem), tehát az a szerelmi szál nem csoda, h eltorpan ezek mellet, de a végén, amikor befejezi a történet mesélést és jönnek az emlék képek, azokon sztem abszolút átjön, mekkora szerelem volt kettőjük között!

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Moxika123, 2020-03-30 12:18	219 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Vizet az elefántnak adatlap

Eredeti cím: Water for Elephants

Évszám: 2011

Rendezte: Francis Lawrence

Szereplők: Robert Pattinson, Reese Witherspoon, Christoph Waltz, James Frain, Hal Holbrook...

További információk

Szereplők fórumai

- Richard Brake - Vélemények

- Christoph Waltz - Vélemények

- Robert Pattinson - Kivel illene össze?

- Robert Pattinson - Vélemények

- Hal Holbrook - Vélemények

- Robert Pattinson - Robert Pattinson vs. Johnny Depp - ki a jobb pasi?

- Reese Witherspoon - Vélemények

- James Newton Howard - Vélemények

- Robert Pattinson - Rob-Edward-újságcikkek-kisfilmek

- Francis Lawrence - Vélemények