Majd két hétig se gép, se net..:(

Ma kaparintottam emg az új gépem, itt is vagyok.
Mindössze ennyi volt az ok, azért mielőtt végleg megadta magát a régi, begépeltem, a top25 listámat..esetleg tekintsd meg az ominózus topikban.

1427. Saint alexis (2011-02-03 22:46.22) - (válasz Z79 1426. hozzászólására)

üdv:-)
már kezdett hiányozni..na, nem, mintha én annyit lettem volna:-)

1426. Z79 (2011-02-03 22:45.23) - (válasz Saint alexis 1425. hozzászólására)

Üdvözletem:D

1425. Saint alexis (2011-02-03 22:44.25) - (válasz Z79 1424. hozzászólására)

nagyon eltűnt kedves Z..merre járt?:-)

1424. Z79 (2011-02-03 21:52.58) - (válasz Golyalab 1423. hozzászólására)

Ez jó..:D

1423. Golyalab (2011-02-03 21:00.50) - (válasz Delpiero 1422. hozzászólására)

Csak a legalapvetőbb követelménynek nem felel meg ahoz hogy filmben szerepeljen...

1422. Delpiero (2011-02-03 20:52.53) - (válasz Golyalab 1421. hozzászólására)

Jól kigyúrta magát az is igaz...plusz már van saját produkciós cége...

1421. Golyalab (2011-02-03 20:24.02) - (válasz Delpiero 1417. hozzászólására)

Taylor Lautner - 33,5 millió dollár
pofacsontra ennyi pénz....bár szerintem fogkrémreklámmal ennél is többet kereshetne.

1420. Z79 (2011-02-03 20:15.31)

Üdv mindenkinek!
Maximális egyetértés Hans Zimmerrel....

1419. Delpiero (2011-02-02 18:53.51) - (válasz Cantri 1418. hozzászólására)

Bizony.

1418. Cantri (2011-02-02 16:37.29) - (válasz Delpiero 1416. hozzászólására)

Egyetértek Zimmer úrra, mindkét általa említett kategóriában járt volna a jelölés.

1417. Delpiero (2011-02-02 12:59.22)

Éves kereset hálivúdban, 2010-ben:

Top10:
1. James Cameron - 257 millió dollár
2. Johnny Depp - 100 millió dollár
3. Steven Spielberg - 80 millió dollár
4. Christopher Nolan - 71 millió dollár
5. Leonardo DiCaprio - 62 millió dollár
6. Tim Burton - 53 millió dollár
7. Adam Sandler - 50 millió dollár
8. Todd Phillips - 34 millió dollár
9. Taylor Lautner - 33,5 millió dollár
10. Robert Downey Jr. - 31,5 millió dollár

1416. Delpiero (2011-02-02 12:29.11)

Az Oscar-díjas Hans Zimmer, aki olyan kasszasikerek zenéjéért volt felelős, mint a Karib-tenger kalózai, A sötét lovag, vagy a Guy Ritchie-féle Sherlock Holmes, elfogadhatatlannak tartja, hogy Christopher Nolant az Amerikai Filmakadémia nem jelölte a legjobb rendező kategóriájában.

Zimmer zenéje, valamint az Eredet forgatókönyve ugyan felkerült az Oscar-listára, azonban az akadémia sem a film rendezését, sem pedig a vágást nem kívánja díjazni a február 27-i díjátadón. „Folyamatosan azon nyavalyognak, hogy mennyire nehéz újat alkotni, ami sikeres is lesz. Nos, nekünk sikerült: teljesen újat hoztunk létre, ami nagyon is sikeres lett. Gondolom erre meg azt mondták, hogy ha valami sikeres, akkor már nem lehet művészetként tekinteni rá” – nyilatkozta a zeneszerző.

1415. Delpiero (2011-02-02 12:15.01) - (válasz Golyalab 1414. hozzászólására)

De ezt az előbb nem említetted, nem volt ott mérce, amihez képest vennéd a 4 hónapot.
Amúgy meg, Snipes jogosan kapott 3 évet, 15 millió dollárnál is többet sikkasztott és el sem akarta ismerni. John viszont egész más ügyért kapta a saját maga büntetését.

1414. Golyalab (2011-02-02 12:03.44) - (válasz Delpiero 1413. hozzászólására)

Azért Wesley Snipes büntetéséhez képest az CSAK 4 hónap.

1413. Delpiero (2011-02-02 11:45.32) - (válasz Golyalab 1412. hozzászólására)

Azért az a "csak"-ot nem hinném, hogy ilyen könnye veszi az, akinek annyit kell ülnie a sitten...

1412. Golyalab (2011-02-02 10:02.35) - (válasz Delpiero 1411. hozzászólására)

Jah csak 4 hónapos?

1411. Delpiero (2011-02-02 00:28.06) - (válasz Golyalab 1410. hozzászólására)

Olvasd el újra, hogy mire is reagáltál és megtudod. :D

1410. Golyalab (2011-02-01 20:52.36) - (válasz Delpiero 1409. hozzászólására)

Ő nincs börtönben?
Én úgy tudom.

1409. Delpiero (2011-02-01 19:37.56)

A kedvenc rendezőm (Ridley Scott mellett) 2011-ben új rendezéssel jeletkezik 8 év után:
[link]
Csak azt nem tudom, hogy letöltötte-e már a 4 hónapos börtönbüntetését.

1408. Törölt felhasználó (2011-01-31 15:19.16) - (válasz Langelus 1406. hozzászólására)

Ne is! Hajrá! Hülye rendszer, és mindig az szív, akit ki kellene szolgálnia.

1407. Delpiero (2011-01-31 15:18.52) - (válasz Langelus 1406. hozzászólására)

Ne is tedd!

1406. Langelus (2011-01-31 15:13.56) - (válasz KenytheOne 1405. hozzászólására)

Azért dühítő a dolog, mert a korábbi vizsgáim felénél mindig hagyták, hogy a csoport stiklizni tudjon. Nem adták jelét, én se tudhattam, nem beszélhettünk róla, de éreztem, hogy van. Nem támaszkodtam rá: a magolástól a legszétszótabb tanár se óvhat meg. Azt gondoltam, megértették és belátták, hogy a munkájuk eleve hézagokkal teli. Erre most szakszerűség címén hirtelen kiszúrnak velünk, a 13 fős csoportunkat kettévágva, külön padsor mindenkinek, 4 felügyelőhelyettes stb. Ezzel a bárgyú villámmódszerrel akarják érzékeltetni, hogy egy nyelvvizsgának felel meg ez a vizsga.

Emlékszel, mikor 2 éve az alapvizsga miatt majdnem kiregisztráltam a honlapról? Külön dékáni engedéllyel, és még akkor is az utóvizsgán vicsorogtam ki mindennel együtt, hogy végül megfeleljek. Írtam korábban, hogy ferdeszemű tanárunk, aki nem is tartott semmilyen kurzust a csoportnak, heherészve közölte egy lánycsoporttársammal, hogy nem ment át, holott látta rajta hogy rosszul van, és kénytelen volt bejönni ennek az istenverte rohadéknak a vizsgájára!

... Amit elvárnak tőlünk, azt be lehet magolni, szavakkal, jelekkel és szabályokkal. De hiába "gyakoroljuk", hiába nézzük a tesztkönyvek hátulját, hiába túrjuk a nyelvtankönyvet hogy milyen szabályok alapján az a jó megoldás, ha nem tudjuk felismerni, ha nem tudjuk variálni; ha nincs honnan összekötő kapcsok gondos képzésével egy egész keretbe látni és foglalni a rengeteg anyagot; esetleg rákérdezni az apró összefüggésekre egy külső személy magyarázata közben.
Meg sem próbálták nyomon követni, ki hol tart éppen mikor. Bújhattuk a könyveket és lapokat, amiket nekünk vágtak, és közben csak szavaltak meg dolgoztattak minket, de párbeszéd és átgondoltság nélkül, az okítások egymásra építkezése nélkül. Minden apró mondat, amit elmondtak, úgy vették, hogy ott helyben meg is jegyeztük, vagy lejegyeztük. Vagyis: aki kapja, marha.

De egyvalami biztos: ha most 3-án az utóvizsgán nem jutok át, nem fogok békén hagyni azoknak a mosolygó szemeteknek, amíg az egyikük nem vállalja be, hogy felkészít konkrétan arra a vizsgára.
Nem dobom be a törülközőt, amíg ők nem izzadnak fejbúbtól a tökükig!

1405. Törölt felhasználó (2011-01-31 00:34.27) - (válasz Langelus 1402. hozzászólására)

Továbbra sem sikeredik be az a vizsga? :\ Ennyi év után nagyon tahó dolog ez a részükről... épp ideje lenne simán áttessékelni már téged.

1404. Saint alexis (2011-01-31 00:16.47) - (válasz Delpiero 1392. hozzászólására)

Tényleg?:-)
köszi!!:-)

1403. Delpiero (2011-01-29 10:21.18) - (válasz Langelus 1402. hozzászólására)

Engem is érdekel ez a dolog, és pont a huszas éveim elején járok...és évek óta érdekel.

1402. Langelus (2011-01-29 10:17.09) - (válasz Delpiero 1401. hozzászólására)

Nem, semmi, csak azon gondolkoztam... hogyha valaki, teszem azt a huszas éveiben, merő hobbiból elkezd foglalkozni ezzel a témával minden hivatalos képesítés vagy előkészítő iskola nélkül, akkor ezt - ha minden kötél szakad a munkaerőpiacon - nem tudja-e valahogy átváltani egy tisztességes fizetéssel járó állásra? Azóta foglalkoztat ez, amióta az utolsó japán vizsgámon nem tudok túljutni.

1401. Delpiero (2011-01-29 10:14.10) - (válasz Langelus 1400. hozzászólására)

Mire gondolsz pontosabban ?!

1400. Langelus (2011-01-29 10:11.04)

... (Vajon lehet az ilyen amatőr filmkritikusságot valamilyen munkaközegben is kamatoztatni...?) ...

elejére ... 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk