![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Thelma - Paramount Network, 01:30 |
Mindhalálig - AMC, 01:30 |
Szex, hazugság, bosszú - A titkos Társaság - Viasat Film, 01:40 |
Kék ördög - Film4, 01:45 |
Farkasok szövetsége - Film Mánia, 02:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Catherine O'Hara (71) |
Dominique Pinon (70) |
Mykelti Williamson (68) |
Steven Weber (64) |
Patsy Kensit (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Box Office |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Jack Irish - Fekete hullám ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rooney Mara ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
48352. Johnny kapitány (2016-03-14 00:38.19) - (válasz Egyszerűsrác80 48349. hozzászólására) |
Oké, talán nem felejtem el, többször vagyok úgy, hogy nem találom a fejem se:) |
48351. Johnny kapitány (2016-03-14 00:36.48) - (válasz Egyszerűsrác80 48348. hozzászólására) |
Elárulom a lényeget: Chuck volt Lucy:D
És hogy mi volt ez? Egy szó, Besson:) vagyis egy kis -belemagyarázós- sci-fi, egy kis akció, egy kis elmaradhatatlan autós üldözés /amivel egyben reklámozták is az új Peugeot 308-at/, meg egy jó nő:) Egyébként furának fogod tartani, de nekem végülis bejött:) A központi témája, gondolatisága lefoglalt, szeretem ezt a kérdéskört és voltak jól eltalált momentumok is. Persze, voltak olyan pillanatok is, mikor felhúztam a szemöldököm, hogy nanemár, de ez csak egy film, ami szórakoztatni akart, és egy olyan tudományterületről van benne szó, amiről szinte semmit nem tudunk. Hogy mennyire lenne ez igaz vagy sem, senki nem tudja:) Plusz a film egyik legnagyobb előnye szvsz, hogy ezt az egészet nem nyújtja el, hanem pergő ritmusban ledarálja. Szóval nem tudok haragudni rá, mert rövid, pörgős, és nem veszi komolyan magát, Besson ha szívott valamit ha nem, valszeg nem gondolta komolyan. A közönség gondolta túl komolyan szerintem:) |
48350. Egyszerűsrác80 (2016-03-14 00:05.15) - (válasz Johnny kapitány 48346. hozzászólására) |
Nem,nem jött be nekem:)
Naná,de tény,a Live And Let Die baró dal:) Ez mondjuk igaz:) Igen,klasszikus iskola...akkor még nagyon volt Lotus,nem úgy mint manapság... Nem volt rossz Bond.oké,Connery után fura volt,de na:)Ja,az a lezárás elég ütős lett,Blofeld meg ász,a terve pedig ügyes:) igen,nagy mondat volt:)) na igen,az is oké volt:) Én csípenm a zt a filmet is,csak az a Madonna dal rettenet:) Asszem Woody is,ja.Igen,paródia,csak fárasztó.De,valamennyi elegancia abban is van:) |
48349. Egyszerűsrác80 (2016-03-13 23:58.33) - (válasz Johnny kapitány 48347. hozzászólására) |
Aranyos tényleg,pedig azt hittem,lekapcsolom.
szerintem nézd meg,egy próbát megér:) |
48348. Egyszerűsrác80 (2016-03-13 23:57.38) |
Lucy
Jajj,medveanyám! EZ mi a f... volt ez? Durva trip.Áltudományos maszlag,meg agykapcitás folyamatos kihasználása,és a rémült kishölgy szép fokozatosan előbb kvázi kiborg lesz,majd olyan mutáns,hogy félhet tőle az összes X-Men,végül szublimál,köddé válik,hiper komputert alkot és seggberugja Istent is. Chuck Norris meg valszeg sírva könyörög a licenszért... Én kedvelem Johhansont,de tényleg,de itt kb. addig bírtam,amíg nem kezdett hatni a cucc nála.Meg amikor mondjuk az anyjával beszélt. Morgan Freeman sokadjára hozza a jószándékú öreg bölcset és én kedvelem a tagot,de na,akkor is:) A többiek meg...ott vannak. agyeldobás felsőfokon,akciók,trükkök,zene amit kb. már kezdek felejteni,agyahagyott képek egymásutánja sokszor,időutazás meg a fa..m tudja mi. Luc Besson nem tudom mit/miket tolt,de azt tudom,én nem kérnék a cuccból. Öhhmhu! |
48347. Johnny kapitány (2016-03-13 22:54.00) - (válasz Egyszerűsrác80 48345. hozzászólására) |
Még nem láttam, de kellemes ajánlónak tűnik:) |
48346. Johnny kapitány (2016-03-13 22:52.35) - (válasz Egyszerűsrác80 48344. hozzászólására) |
Valami olyat írtál, de bejött azért:)
Nem véletlen persze, bár az már kicsit keményebb volt:) Nos, a Lotus kütyük nélkül is Lotus, nekem már elég volt magában ez:) Bizony, tudtommal sornégy volt, nem sok literrel, elég kihegyezett moci:) De manuális váltóval persze ment mint a meszes:) Az ám, meg egy jobb sorsra érdemes Lazenby-vel, jó volt ő Bondnak szerintem:) És igen, szomorú véggel, és egy ott még ász Blofeld-del, nem úgy mint a Szigorúan bizalmasban:) Aha, magyarán térjünk át vele vizes terepre:)) Ja, amit úgy kezd asszem, hogy "vedd fel a kabátot aranyom, és akkor veszek neked egy fagyit" -valahogy így:D Előkelő, meg neki is voltak szövegei, pl hogy "hagyd a lábukat, jó lesz a cápáknak":) Ja, a Halj meg máskor, na azt nagyon sokan nem bírták. Nekem az is elment, meg ezek szerint neked is:) Ja, azt ami ténylegesen is paródia volt? Meg, amiben feltűnik maga Woody Allen, még hajdani korában...az kemény volt:) |
48345. Egyszerűsrác80 (2016-03-13 22:11.37) |
Paddington.
Ejha! Erről a maciról keveset tudok,itthon nem is olyan közismert.Amikor csak a filmről olvastam,na mondom:EZ tud vajon olyan film lenni,ami tetszhet? Jelentem,tud.Noha,van itt bőven olyan dolog,amit már láttunk máshol,bejön a családi filmek bája...de pont ez az.a bája. Ez a kis mackó úgy csodálkozik rá Londonra,ahogy kb. én tenném/vagy tettem volna,ha még srácként eljutottam voln' oda/ Nem éreztem giccsesnek.Mókás volt,kedves,érzelmes.És elég mesei,frankón,egy medve ami emberként viselkedik és beszél,semmi extra mi?:)) Kicsit Peabody érzetem volt,ott a kutya volt hasonló:) Na meg a piszok régi írások,a Mackó úr utazásai,ott is a két part közt lavíroztak ügyesen:) Jók voltak a színészek,Kidmannek jól áll ez a szenya szerep:) A zene a filmhez illő,a fényképezés remek,a poénok ülnek. Szórakoztató,mondhatni különlegesebb,Paddington animációja meg klassz,ez a maci ott van akkor is,ha nem volt ott:) Nem bántam meg,hogy megnéztem:) |
48344. Egyszerűsrác80 (2016-03-13 21:55.28) - (válasz Johnny kapitány 48342. hozzászólására) |
Biztos én se vagyok benne:) Olvastam:)
Nem,nem rossz,bár a Kém... dalára asszem pont azt írtam,hogy altató,nem?:) A Live And Let Die-t meg a Guns is feldolgozta,az se lehet véletlen:) Ebben egyetértek,ennyi rész után fura volt,nem illett a képbe,de legalább szenya volt:)) Még szép,a helyében én is leléptem volna:D Hát,elvártam volna pár kütyüt,ha már lotus van:)) Iszkolhat is,a kocsi méregerős meg veszettgyors,titkos favorit,és ekkor még sehol a V8 korszak:)) Én úgy tudom,pedig,pár dolgot leszámítva az egy korrekt Bond film,egy baromi jó Blofeld megjelenítéssel:)Sőt,nyers is volt a film:) Hát jó,de akkor elég sok dolgot ne rójunk fel a 007nek:)) Ja,az is,a Buggy,ment is mint a golyó:) A Kacsához kapcsolódik is a jó kis poén,hogy 'Térjünk le az útról":D Na ja,bár a Halálvágtában meg a gonosz terve volt elég naprakész:)) Beza,aranyos,és hát fura lett volna,ha vele is ágyba bújik,meg a mondat,hogy 'veszek neked egy fagyit":D Hát,szép hölgy volt ő is,de ja,gyorsan és csúnyán végzi:) Igen,Glover tényleg olyan előkelő görög emberkének tűnik:) No jó,de én ezt úgy is nézem meg,meg amolyan 'kit érdekel mindez?" felkiáltással:) Így néztem a Moonrakert is,kb. így a Die Another Day nem egy mozzanatát:) De na,Connery,és kész:) amúgy meg,nemrég megnéztem a Casino Royalet,de nem,nem a Craigeset,hanem a régit.Igaz,azt humornak is szánták,de olyan is,plusz jó része rém fárasztó mára,bár,valami stílusa van:) |
48343. Egyszerűsrác80 (2016-03-13 21:36.25) - (válasz Mtta 48341. hozzászólására) |
Na ja,mint említettem,én először a Goldeneyet láttam:)
Hát,biza a finálé azért annyira nem erős,jó semmiképp se rossz. Na ja,de írtam a Kém...kapcsán is,hogy olyan vegyes érzéseim vannak,mert jó a film,de itt-ott mégse úgy jött be:) Igen,bár én általában is értem az operatőri munkát,de a vizes felvételek pl. mindig döbbenet komolyak,tényleg,mint egy természetfilm.Szal,nem hatnak ezek a filmek porosnak,a Connerys ősfilmek se.fényképezés szempontjából pl.,és ugye szerintem:) |
48342. Johnny kapitány (2016-03-13 20:06.55) - (válasz Egyszerűsrác80 48339. hozzászólására) |
Feltűnik? Azt nem tudom:)
Aha, a Live az belevaló zene volt, de mondom, ez sem rossz, meg a Kém aki..zenéje sem volt az:) Ja, de hogy minek? A macsek meg ja, frankón lelép, igaza volt:D Kütyük itt nincsenek, szerintem most jót tett hogy kihagyták, mármint hogy nem túlozták el a dolgot, kellett egy ilyen rész is amiben szolidabbra veszik:) Ja, a turbo, rá is van írva, hogy aki meglátja a visszapillantóban, az érezze a törődést és iszkoljon is abban a pillanatban:D Utálják az Őfelségét? Ez is lehet, pedig az úgy cool volt, ahogy volt, akkor elég pöpecnek ható jelenetekkel:) Jó, hát hihetetlen a tengeri dolog, de ilyenből sok ovlt, Bondnál immunisak vagyunk az ilyenre:) Beza, a kis kacsa bírja a gyűrődést, volt benne anyag:D Meg a Buggy, amit szintén nem sajnálnak, mikor a tag tetőre rakja:) Persze, Moore alapból nem volt fiatal mikor elkezdte. De itt már tényleg látszott a dolog, a Halálvágtában meg aztán pláne:) Ja, aranyos, viszonylag jól hozza a magát szendének, ártatlannak mutató kislányt, aki amúgy már korántsem olyan jellem, mint amilyennek ismerősei megismerték /egyébként az ő karaktere az egyik humorforrás, a filmben nem kerül közelebbi kapcsolatba Bond-al...érdekes is lett volna ha a 007-es egy olyan nőt fektet meg, aki a lánya lehetne:) Aztán érdekességként megjelenik Cassandra Harris is, Brosnan akkori felesége, és az igen rövid szerepét követően a Bonddal eltöltött éjszakája után el is teszik láb alól szegényt:) Ja, Losdale is oké volt eléggé, de ez a fickó kimondottan okés volt így görögnek:) Hát az, vérbeli paródia, amiben Connery a kiöregedése után másfél évtizeddel remakeli két évtizeddel korábbi önmagát, úgy, hogy a story is átesett egy jó adag nevetségessé tételen. Nincs mit részletezni, minden pillanata rossz volt:) Nem is hiába lett nem hivatalos. Van több Bond film is ugye, ami mélyebbre süllyed, de azoknak vannak általában 'elmegy' részei, aztán belekezdenek egy mélyrepülésbe. Ebben nincsenek csúcspontok, az egész egy völgy volt:) |
48341. Mtta (2016-03-13 20:02.26) - (válasz Egyszerűsrác80 48336. hozzászólására) |
Nekem az egyik kedvenc részem amúgy, sőt tulajdonképpen az első Bond film amit láttam valaha.
Ha a finálé nem lenne kicsit (igazából lényegesen) gyengébb, mint a Kém...-ben, szerintem a legjobb Moore-os Bond mozi lenne. És örülök,hogy kiemelted az operatőri munkát, a "vizes" Bond filmekben az mindig zseniális, kb. mintha a Nat.Geo-t néznéd olyan pöpecül néz ki, itt a templomromok körüli részek kb. a legjobbak a sorozatban. |
48340. Egyszerűsrác80 (2016-03-13 19:57.27) - (válasz Polo06 48338. hozzászólására) |
Nem mondtam én se hogy rossz:)) |
48339. Egyszerűsrác80 (2016-03-13 19:34.41) - (válasz Johnny kapitány 48337. hozzászólására) |
Igen,vegyes:)
Én se mondtam,hogy nem oké:)) Az,a feeling megvan,_Easton dala se rossz(ő asszem a nyitójelenetben fel is tűnik tán).Más kérdés,eddig úgy érzem,a Moore éra legdögösebb dala magasan a Live And Let Die.Hiába,a Wings az Wings:)) amúgy van,számos példát tudnék arra,akinek nem tetszik ez az évtized,de gondolom,kérdésed költői volt:) hát,az fix,elég gyorsan be lehetz lőni,mi a pálya:) Ja,a Blofeldes nyitány,ami,hát izé...Ráadásul már rég nem tűnt fel,a Moore érában csak most:) De legalább elég viccesen végzi,még a cicó is otthagyja/mert a macskának sok esze van ám:))/ Ja hangulat a helyén,de a kütyük kissé hiányoztak:)A fényképezés meg mindig szép,ezt kezdettől fogva dicsértem:) a tempó oké,az üldözés is,a Lotus meg ugye,szívcsücsök:D Pláne a Turbo:) Na ja,bár sokan utálják az Őfelsége titkosszolgálatábant,de igen,ott sok dolog a helyén van,a síelés is:) Na,az tengeri mutatvány elég látványos azért,és persze hihetetlen:)) Ahogy az is,mit bír ki a Citroen 2CV:D Ja,de a kor már pl. a holdkelténél is feltűnt Mooreon.De én elviselem,mert bármily hihetetlen,miket csinál ennyi idősen,de olyan sármmal adja elő,és fanyar humorral,hogy nem tudok rá haragudni:)És hát ja,kíméletlen is.Amúgy meg,kor,a Halálvágtába 57 évesen nyomta és arra frankón emlékszek,hogy ott is szemet húnytam pár dolog miatt,mert piszok jól adja az elegáns britet:)) Ja,a Mercit a mélybe,ott végre megdöglik az ügyeletes henchman/?/:) Ja,a Bond girl jobban megírt,érdekes figura.A grófnő tipikusabb,Bibi meg aranyos:) Ja,Julian Glover jól hozza a figurát,bár én azt mondom,Lonsdale sem rossz színész:) Igen,Kristatos barátja,Topol jól hozta a nem tiszta múltú,de jólelkű fickót:) Durva? Nekem nem okoz gondot.Végignézem mindet,egyet se hagyok ki vagy ott:)) Ha komolyan vehetetlen,ha nem:) (Nyílván igen,Sean Connery kora miatt is:))/ |
48338. Polo06 (2016-03-13 19:32.12) - (válasz Egyszerűsrác80 48336. hozzászólására) |
Szerintem a Daniel előtti Bond-filmek közül, legalábbis azok közül, amiket láttam, ez az egyik legjobb volt. :) |
48337. Johnny kapitány (2016-03-13 18:55.08) - (válasz Egyszerűsrác80 48336. hozzászólására) |
Vegyes? Lehet, van egy-két fura dolog, de szerintem simán a mérleg 'oké' felére billen szerencsére:)
Biza, a 007-es bevezetése a boldog '80-as évekbe, a feeling megvan, tükrözi az évtizedet, tipikus Bond-hangulattal vegyítve, a remek főcímdal is próbálja a nézővel megbarátkoztatni a miliőt. /izé, van aki nem bírta az emberiség kb legjobb korszakát?:) Ja, elegáns. A történet ezúttal nem olyan túlbonyolított és a helyzet sem olyan súlyos mint egy vérbeli kémfilmben, a sztori mégis remekül épül fel és működik is. Aztán jön a bevezető jelenet Blofeld-el, ami mondjuk qva felesleges volt:) De, ezután jobbnál jobb jelenetek következnek, ami biztosít minket arról, hogy a két óra alatt nem nagyon fogunk unatkozni, bár kedvenc ügynökünk ezúttal nem nagyon használ kütyüket, a film cool tempót diktál, megfűszerezve azzal az igazi, ütős Bondos hangulattal, ami a legjobb epizódokat jellemzi:) Szépen fényképezett tájak, görög-albán tengerpart vonulat, Korfu, aztán olasz- Alpok, Meteorák stb. Autós üldözés az erdőben (ezúttal nem a Lotus-al, mivel annak kicsit kirobbanó hatású volt a biztonsági rendszere:)), a legjobb síelős jelenet az Őfelsége titkosszolgálatában óta, lövöldözések a görög éjszakában, kötélhúzásos jelenet a tengeren. Igaz ezek kevésbé "látványosak" mint a Holdkelte kaszkadőrmutatványai és űrcsatái, de azokat mindenképp felülmúlja:) A színészek okésak, bár Moore-n itt kezdett látszódni a kor, öregebb mint Connery az utolsó hivatalos Bond filmjében. Ez még nem is lenne akkora baj, de olyan mutatványokat végez, annyit akciózik, hogy kb lehetetlen, hogy erre képes legyen egy ennyi idős tag. Ettől függetlenül jól játssza megint a figurát, inkább a komolyabb oldalára gyúrt rá, a viccei megint jók, talán ebben az epizódban közelítette meg a jelleme leginkább az irodalmi Bondot, kíméletlen is ha kell..., a legjobb jelenetek közé tartozik mikor lazán lerúgja a Mercit a szikláról. Mondjuk, az a jelenet legbelül fájt is:) A Bond lány itt már karakteresebb, nem egy szimpla cicababa, ez azért valahol jót tett a filmnek, a szerepe nagyon jól van megírva és a személyisége olyan kérdéseket vet fel, amik a szériában nem sűrűn kerülnek említésre:) Aztán, a Holdkelte után felemelő érzés végre egy tehetséges színészt látni a főgonosz szerepében, a színész jól kelti életre Kristatos-t, bár igazából nem sorolható a legjobb Bond gonoszok közé, mégis üdítő az alakítása. Plusz Bond-ot nemcsak a csaj segíti, hanem Kristatos egyik régi barátja is, aki egy elég jól kidolgozott karakter lett, egyfajta buddy feeling is kialakul a film végére általa:) Jujj, az durva lesz...enyhén mondva komolyan vehetetlen:) |
48336. Egyszerűsrác80 (2016-03-13 17:58.23) |
James Bond-Szigorúan Bizalmas
No,ez is megvolt.Picit vegyes az összkép.Persze,erre a részre jól emlékeztem azért,asszem az időpont volt oké,amikor láttam anno. Szal,tetszik ez.Dátum 1981,ez pedig rá is nyomja a bélyegét a filmre.Sheena Easton dala tipkus,korba illő,a főcím a megszokott. A filmre általában az mondható,hogy elegáns. Egzotikus helyek,szép-illetve aranyos-hölgyszereplők,komoly üldözések,sieléses szcéna/egész hosszúra véve/,akciók szépő számmal. A történet sem rossz,ezúttal nem tökéletesen egyértelmű a világuralmi dolog.Na persze,a főgonosz sem lenne az,ha... a színészek hozzák a formájukat,Moore azért már koros pöppet...és még van vele két film,úgy tudom. Ja,a humor se hiányzik,de visszafogott formában,vagy az adott dologhoz illően előadva. Kütyük ezúttal kilőve,és a Lotus is 'csak" egy Bond jármű/bár a 'betörésbiztos" felirat büntetett:D.és igazolást is nyert/ Persze,a kor a kocsira is rányomja a bélyegét,Lotus Esprit Turbo ugye a nagyvad neve,picit más kinézet,ilyesmik. szal,nem rossz ez egyáltalán. Jövő héten meg ugye kivételesen nem Moore,hanem Connery a nem hivatalos Bond filmmel,amiből ismét kevésre emlékszek,szal ha komolyan vehetetlen,ha nem,a jövő héten Soha ne mond,hogy soha!:)) |
48335. Egyszerűsrác80 (2016-03-13 09:56.29) |
Tegnap,barátommal:Halálos Fegyver maraton,mert miért ne és ilyen még nálam úgyse volt:)
Persze,írásom rövidebbre veszem most,mert hát,a filmeket kb. mindenki ismeri:) Halálos Fegyver:most,sokadik nézéskor azon kapom magam,ez a rész kicsit nehezebben indul be.Nem,ez nem azt jelenti hogy rossz,csak így éreztem. A nyitány piszok ütős,ahogy illik,Jingle Bells,panorámaképek majd a dekoratív leányzó,aki belecsapódik a lent parkoló autóba... Amúgy,akciók a helyükön,a fényképezés remek/nagy kedvenceim egyike a sivatagi jelenetsor/,Kamen-Claptonnal karöltve-remek zenéket komponált,minden klappol. És ugye,a humor,a két főszereplő osztja egymást,de a többi szereplő is ott van a szeren,a negatív szerepben főleg Gary Busey üt. Klassz. Halálos Fegyver 2 Itt aztán nincs lacafacázás,kapásból akcióval,üldözéssel indul a film.Nem unalmas,sőt sokadjára is ott van a szeren. Riggs gyalogosan üldözi a rosszat-ezt a dolgot minden részben elnyomják,és sose válik unalmassá-Murtaugh meg leamortizálja a családi verdát...amúgy istenigazából:) Remek történet,klassz fényképezés,aktuális téma. A rosszfiúk kellően tenyérbemászóak,a hölgy kellően bájos,Joe Pesci meg kellően idegesítő-Riggséknek-és kellően humoros a nézők számára. Akció,komorabb hangulat,piszok jó humor,idézhető dumák,a végén egy odaillő Knockin' On Heaven's Door. Halálos Fegyver 3 Ütős Sting/Clapton dallal nyit a film,meg egy egyszerű főcímmel. Ismét pazar a nyitány,az épület romba dől,de a kandúr túléli:)) Sok-sok humor,pofás üldözések és akciószcénák. A rosszfiú azért ezúttal is emlékezetes,főleg a múltja miatt ugye. Persze vannak visszatérő karakterek,mint az ács,vagy épp Leo,aki ezúttal elegánsabb/ó az a Cadillac Allanté.../és ki van szőkítve.a szája változatlan:D No meg,Rene Russo,aki komoly szerepet kap a sztoriba és hát naná,hogy összejön Riggszel:) Remek fényképezés,zene,,ütős leszámolások. Szeretem. Halálos Fegyver 4. Azért,anno tartottam ettől a résztől,mert mondom,eltelt pár év,meg minden. De,bár modernebb pár dolog,ez még mindig esszenciális Lethal Weapon. Fokozódó családi helyzetek,hamarosan jönnek a gyerekek,Riggs apa,Murtaugh meg nagyapa sorba kerül:) A sztori ismét oké,Ázsia beköszön rendesen. Akciók a helyükön,Pesci már a csapat része,mondhatni,és hozza is magát rendesen:)) Új szereplőként megjelenik a kínai maffia,és a hallgatag gyilkológép Jet Li. Russo azért inkább a háttérben van,ami érthető is,és új szereplőként itt van Chris Rock. Humorbombák tucatjai,ütős zene,akciók,fényképezés,rendezés:minden a helyén. És a végén a fényképeket is jó nézegetni:) imádom ezt a szériát,na:) Ja és még egy apróság:a szinkron minden résznél piszok jó:) |
48334. Sötétszív (2016-03-12 14:15.04) - (válasz Delpiero 48333. hozzászólására) |
Vigyázz, mert még megteszi. :D |
48333. Delpiero (2016-03-12 11:55.10) - (válasz HMáté33 48331. hozzászólására) |
Akkor pofozd fel Spielberget :D |
48332. Sötétszív (2016-03-11 18:08.42) - (válasz HMáté33 48331. hozzászólására) |
Elhisszük. .) |
48331. HMáté33 (2016-03-11 18:03.24) |
azt nem nevezném b-filmnek, ami annyiból készül, mint a világ legsikeresebb filmjének a folytatása:)
nyilván, ezt a fogalmat nem olyan könnyű körülhatárolni, az meg biztos, hogy mind az inspiráció, mind számos eszköz a b-fipmektől jön, meg ez is volt a cél...de egy ekkora költségvetésű, a-listás sztárokkal készülő blockbuster inkább tribute lehet. Galaxis őrzőit se hívnám b-filmnek, pedig abszolút arra hajaz. na mindegy, nem kötekedni akartam, srácok:) |
48330. Sötétszív (2016-03-11 17:52.05) - (válasz HMáté33 48323. hozzászólására) |
Nem, tipikus B- filmnek készült. |
48329. Delpiero (2016-03-11 17:48.27) - (válasz Sötétszív 48317. hozzászólására) |
De előfordult már mindkét eset nálam is, ez természetes. |
48328. Delpiero (2016-03-11 17:48.08) - (válasz HMáté33 48321. hozzászólására) |
De, az kimondottan B-film. Ezt Spielberg hangsúlyozta is mindig. |
48327. Johnny kapitány (2016-03-11 17:32.10) - (válasz Polo06 48326. hozzászólására) |
Abban az esetben még áttérhetsz a konkurens oldalra. |
48326. Polo06 (2016-03-11 17:16.03) - (válasz Johnny kapitány 48325. hozzászólására) |
Azért elvetemült nem vagyok, de fannak szerintem fan voltam, nagyon bírtam, ahogy építették az Univerzumot. A Bosszúállók 2 egy nagy esés volt nálam, de remélem csak mélypont lesz, tehát a következők ismét vissza állnak az eddigi szintre. |
48325. Johnny kapitány (2016-03-11 16:51.47) - (válasz Polo06 48320. hozzászólására) |
Oké. A lényeg, hogy ennyire nem kell félni, láthatóan nagyon ráparáztál, mintha egy szélsőséges elvetemült rajongó lennél, szúszáááá:D |
48324. Johnny kapitány (2016-03-11 16:47.53) - (válasz Michuu 48319. hozzászólására) |
Gondolom sok hangsúly rajta nem is lesz, "mellék-mellékkarakternek" tudom elképzelni a tagot, tipikusan olyan:) |
48323. HMáté33 (2016-03-11 16:38.40) - (válasz Sötétszív 48322. hozzászólására) |
inkább azok megidézésére, nem? |