![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szex, hazugság, bosszú - A titkos Társaság - Viasat Film, 01:40 |
A lengyel spicli - Film+, 01:45 |
Kék ördög - Film4, 01:45 |
Farkasok szövetsége - Film Mánia, 02:15 |
Drakula 2000 - AMC, 03:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Catherine O'Hara (71) |
Dominique Pinon (70) |
Mykelti Williamson (68) |
Steven Weber (64) |
Patsy Kensit (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Box Office |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Jack Irish - Fekete hullám ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rooney Mara ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
48172. Egyszerűsrác80 (2016-03-06 17:22.22) |
James Bond-Holdkelte
Nos,én mondhatni megértem,hogy ezt a filmet nem szeretik:) Elképesztően bugyuta sok helyen:) A gonoszunk persze igen nagystílű/amúgy szerintem Lonsdale nem játszott rosszul/,űrrepülőgépekkel játszadozik,asztronauta csapata van,van stílusa. Na meg,lézerrel felszerelt rosszfiúk,keménykedő ázsiai fickó,ideggáz,világuralom... A főbb dolgok most is ugyanazok,Moore továbbra is elegáns,a Bond girlök bitang jól néznek ki,az egyik ismét komolyabban is segít a 007esnek,még verekedni is tud:) Vannak remek kütyük,a szuper karóra alap,de van Bond motorcsónak is.Lotus nincs,a cica rugja meg,viszont van meseszép oldtimer. Akció,robbanások,lövöldözések. Sőt,Bond a világűrbe is kilátogat,hovatovább ott is akciózik.A lézercsata az űrrepülő legénysége és Drax csapata között már nagyon izé.Erőteljesen rányomta erre a filmre a bélyegét a Star Wars,és bár eléggé igyekeztem lejjebb adni a dolgot,nem egy dolog itt már nekem is izé. Ja,Jaws visszatér,Kiel néha Drakulásra veszi a figurát-főleg Rióban-az ég egy adat világon semmi nem árt neki.De kiderül,valami önérzete csak van,mert még be is csajozik,a végén Bondnak is segít,sőt még beszél is...nem sokat,hál isten:)De nála ez mind bocsánatos bűn,az egész karakter komikus:) A Bond főcím megint klassz,a dal megint nem/Bassey,ennél tudsz te jobbat is/,a zene oké,a látvány azért tetszik:) Ez is letudva,jövő héten jön a For Your Eyes Only,amit várok,mert emlékszem,az frankó rész volt:) |
48171. Egyszerűsrác80 (2016-03-06 07:37.30) - (válasz Johnny kapitány 48167. hozzászólására) |
Úgysem kap rosszabbat hármasnál tőlem a film:)
H |
48170. Egyszerűsrác80 (2016-03-06 07:35.56) - (válasz Johnny kapitány 48166. hozzászólására) |
Nekem olyan nincs,Johnny:)) |
48169. Egyszerűsrác80 (2016-03-06 07:35.14) - (válasz HMáté33 48168. hozzászólására) |
Ja,én is úgy láttam kiírva:) |
48168. HMáté33 (2016-03-05 23:52.36) - (válasz Egyszerűsrác80 48165. hozzászólására) |
a Duna azzal folytatja, amiatt nem kell aggódni:) |
48167. Johnny kapitány (2016-03-05 20:19.07) - (válasz Egyszerűsrác80 48165. hozzászólására) |
Visszatér, egy elég kiherélt formában:) De hajjaj, ha csak ez lenne a legnagyobb gond a film háza táján:) |
48166. Johnny kapitány (2016-03-05 20:17.13) - (válasz Egyszerűsrác80 48163. hozzászólására) |
Ok. Ahogy a belső hangod megkívánja, úgy engedelmeskedj:D |
48165. Egyszerűsrác80 (2016-03-05 19:35.10) - (válasz HMáté33 48159. hozzászólására) |
Mondom,jó volt ez,kb. amit leírtam a mozival kapcsolatban,azt tartom:)
És nekem a From Russia tényleg inkább 'csak' egy kémfilm.Minőségi,az tény:) No,akkor másnak is feltűnt:) Hja,ez így egy elég fura ürügy,de hát,akkor is látni kéne,mert az a soron következő:) Meg onnan se emlékszek sokra,de Jaws visszatér,azt tudom:) |
48163. Egyszerűsrác80 (2016-03-05 19:23.02) - (válasz Johnny kapitány 48161. hozzászólására) |
Igaz:))
Valószínű,igaz látványos volt:) Hát,meg rákeresek más filmekre,van mit pótolnom:) |
48162. Egyszerűsrác80 (2016-03-05 19:22.02) - (válasz Johnny kapitány 48160. hozzászólására) |
E tekintetben talán lehetek az:) |
48161. Johnny kapitány (2016-03-05 19:04.40) - (válasz Egyszerűsrác80 48158. hozzászólására) |
Vannak egysorosok, de az sose árt:)
Fantázia hiánya is közrejátszik az biztos:) Azért mondom, sokkal inkább a régebbi alkotások e téren. Nem utolsó dolog vadászgatni sem, bár ez nem olyan szerencsés annál a műfajnál:) |
48160. Johnny kapitány (2016-03-05 19:00.51) - (válasz Egyszerűsrác80 48157. hozzászólására) |
Nha, a fan jelzőt elég fura rád aggatni, bár tudom, hogy ezt csíped:) |
48159. HMáté33 (2016-03-05 18:57.06) - (válasz Egyszerűsrác80 47847. hozzászólására) |
ezt a részt én csak most tudtam pótolni, nekem a From Russia óta nem tetszett ennyire Bond-mozi.
viszont, amiért írok most: én is furcsálltam, hogy a For Your Eyes Only szerepelt a stáblistán következő filmként. állítólag az volt a terv, ám A kém...-mel egy évben kijött bizonyos Csillagok háborúja, ezért jegelték az ötletet, és leforgatták inkább a Moonrakert. azt hiszem, ilyen felállással kezdődnek az elcseszett filmek:) |
48158. Egyszerűsrác80 (2016-03-05 18:49.50) - (válasz Johnny kapitány 48155. hozzászólására) |
Igen,említetted:)
Beza,meg az ilyen mondat,hogy' hol van az a rohadt öv?":) Télapó és a Nyuszi vitte a prímet:) Hát,lehet a korhatár vagy a fantáziátlanság miatt:) De nem fogják,tanulság mindig lesz:) Lehet visszaesés,de mondo,m,én elvoltam vele:) Lehet,én nem tudom:)Ja,lehet boncolni,végül is erről szól az oldal:) Nem nagyon találok olyan vígjátékot,ami le tudna kötni és nagyokat nevetnék:) |
48157. Egyszerűsrác80 (2016-03-05 18:43.01) - (válasz Johnny kapitány 48154. hozzászólására) |
Nekem jó:))
Igen?:) Én is:D Én meg fan vagyok:) Na igen,ez igaz:) |
48156. Capt.JackSparrow (2016-03-05 17:23.07) |
Végre, már nagyon ideje:D
[link] |
48155. Johnny kapitány (2016-03-05 14:38.25) - (válasz Egyszerűsrác80 48153. hozzászólására) |
Régebben említettem?:)
Na ja, ez a fajta kozákos apó nem egy közönséges tag:) Nyúlból sok félét láttunk, ezt talán a legjobbak közül való:) Tolhattak volna, de gondolom nem engedte a korhatár, vagy franc sem érti:) Bizony, és ezt a tanulságot kicsit hanyagolhatnák:) Nincsenek bonyolítva tényleg a Dw-nél, de kiindulva, hogy milyen filmeket raktak már le, kicsit visszaesés egy ilyen:) Persze, sokunk van így, de úgy érzem több animációsnál is, hogy direkte kissé bugyutára csinálják, hogy tizen-egykét éves kor felett ne is nagyon tudjon tetszeni a polgárnak, és ez elég zokon eső dolog:) Film, igaz, de muszáj boncolni hangyányit, ha úgy érzem kell:) Az jó, bár lehet, akkor jobb lenne egy vígjáték:) Mondjuk abból meg egyre kevesebb van jó:) |
48154. Johnny kapitány (2016-03-05 14:29.56) - (válasz Egyszerűsrác80 48152. hozzászólására) |
Ha neked jó a név akkor ok:) Autós sztorik? Na azt megnézném:)
Cukik? Hát lehet, bár magam nem voltam nagyon dínós, filmben sem sikerült olyan sok maradandót alkotni amivel lekenyereztek volna, pár kivétellel:) Ja, ez meg is látszik a mai világunkon, hogy milyenek:) |
48153. Egyszerűsrác80 (2016-03-05 12:02.41) - (válasz Johnny kapitány 48150. hozzászólására) |
Tudtam,mert említetted:)
Persze,és mondtam én is,hogy főleg a Télapó meg a Nyúl volt nem kezdő:)) Hát,gyermeki volt,Sandman visszatérésén én is csak néztem:)) a Mumus meg ugye maga a félelem,szal azt meg-képletesen-le lehet győzni,meg is teszik. Ja,végül is igaz,tolhattak volna egy durva meccset:) Naná,a kötelező,örök és szájbarágott tanulság,mert hát az kell... Naná,nincs túlbonyolítva,a Dreamworks animációsai általában nincsenek:) Nem veszem,én szeretek gyerek lenni. amúgy meg,ez is csak egy film.Persze,nem mindenkinek jön be-ez meg természetes.Meg lehet,engedékenyebb vagyok sokszor,mivel sok izé ér,kell némi lazulás:) |
48152. Egyszerűsrác80 (2016-03-05 11:49.23) - (válasz Johnny kapitány 48151. hozzászólására) |
Nem is akármilyenek:)
Igen,az autós sztoriknál,szerintem egész jó név:) Ugye? imádnivaló vérengző cukiságok:))) Na ja,ami meg érthető.látva,az a pár ember milyen is:)) Ja,olyan is van:) Na,ne túlozzunk,de saját szórakoztatásomra oké:)) |
48151. Johnny kapitány (2016-03-04 23:21.28) - (válasz Egyszerűsrác80 48149. hozzászólására) |
Na igen, ott a ragadozók ragadozók voltak:)
Egyik karaktered neve?:) Jha, ki nem? Mondjuk, sok ideje nem lenne az dolgozónak:D Szép volt a táj, olyan igazi érintetlen táj, mármint ember által érintetlen:) Ja, meg a valamilyen dínó vs MegaCroc, vagy ilyesmi:) Ó, a hírös írások:)) |
48150. Johnny kapitány (2016-03-04 23:17.57) - (válasz Egyszerűsrác80 48148. hozzászólására) |
Tudtad?:) Az a lényeg, csak mondtam:) A karakterek tetszettek, főleg a gengszterszerű télapó meg a harcos húsvéti nyúl, de amúgy vannak hiányosságok szerintem:)
Ami zavart, hogy a végén vártam volna valami harcosabb harcot. Mert marhára nem hiteles, hogy pár gyerek csak úgy lazán legyőzi a világot uraló Mumust, mellesleg életre kelti az Álomhozót:) Más: arra számítottam, hogy Jankó és a Mumus legalább összecsapnak, mert végig nagyon környékezték egymást, aztán semmi. Jó, a srác megkapta amit akart –az emlékeit-, így már tovább nem volt annyira miért haragudnia Szurokra, de akkor is:) Itt is egy folyamat zajlik le, több jó tanáccsal és tanulsággal is, amik közül az egyik legfontosabb, hogy mindenki kihozhatja magából a legtöbbet, amire "ki van választva", ha megtalálja, ki is lakik legbelül benne, vagyis valójában ki ő, milyen ember. Dér Jankónak is megvan a maga matrjoska babája...ahogy mindannyiunkank. Szóval a történet nincs túlbonyolítva, az igaz, inkább azt érzem ki belőle, hogy egy közepes befogadóképességű gyerekközönségnek készült, mint ahogy sok film sajna inkább a kisgyererkhez van igazítva. Mérmint hogy direkt így csinálják, persze tetszhet bárkinek, ne vedd magadra:) |
48149. Egyszerűsrác80 (2016-03-04 23:03.17) - (válasz Johnny kapitány 48146. hozzászólására) |
Soakanka meg nem:)) Pont mert dark volt:)
Pedig ott azt is meglépték,hogy a ragadozók nem beszéltek) Pedig,emlékeim szerint de:)) Arlo nem rossz név,az én egyik karakterem neve Arlon...igaz,ennél a dinónál sokkal inkább badass:) Az spec szerintem jó poén volt:)Nem,szerintem az előzetes nem volt mindig pontos:) Hát nem,de ezen túllépek,csak mondom:) Egy Rexnek én is engedelmeskednék:) Ja,de inkább a tipik westernre hajazott:) Mondom,embereket én is:) Az,bizarr volt:) Íjj a Pterodactyl,az kegyetlen,kb. mint a Raptor:) Passz,számomra nincs tollas dinó/kivéve az egyik firkálmányomban/,de na,a raptor,az raptor:) Na,pont ez az:) |
48148. Egyszerűsrác80 (2016-03-04 22:55.42) - (válasz Johnny kapitány 48147. hozzászólására) |
Nem baj,én tudtam,hogy nem fogunk ebben se egyetérteni:)
Nekem tetszett,és,ha a magam dolgait önzőn nézem-és hogy milyen volt a napom,meg egyebek-most ez számít:) |
48147. Johnny kapitány (2016-03-04 22:17.12) - (válasz Egyszerűsrác80 48145. hozzászólására) |
Ez a nem egyetértések napja:) Nekem nem jött be. Nem rossz, de nem is fogott meg. Kb mint most a dínós kaland:) |
48146. Johnny kapitány (2016-03-04 22:15.06) - (válasz Egyszerűsrác80 48144. hozzászólására) |
Hát nem, az is olyasmi dark volt, de mégis jobban bejött legtöbbeknek:)
Gondolom az volt, bár nem volt egyértelműen megállapítható:D Ja, Arlo /ez a név is valami ritka fura:)/ olyan volt, igazából nem ilyennek képzeltem, inkább olyannak, mint az egyik tesója volt, kicsit, nemtom, mondjuk nagyobbnak. A tojása meg /amiből kikelt/ az övé volt a legnagyobb, ez is wtf?:) Aztán később se akart megnőni, az előzetsből valami jóval nagyobb dínóra emlékszem, úgy tűnik az vagy enm ő volt, vagy nem rakták bele. Csesztettek? Az nem jó:) Ja, hárman a csordára? Lehet, ahhoz képest a bölények engedelmeskedtek:) Igen, naplementék nem maradhattak el, Bay elhullatna egy könnycseppet, ha látná a tisztelgést feléje:) Dinotópia? Nos, ez a helyes megfogalmazás:) Embereket szintén vártam ovlna többet, nem derült ki, a gyerek ki fia borja, egy másik családot mutatnak csak oszt jónapot. Jaaa, az a kancsal nagyfejű dínó, az is dicsak volt a madárkáival, bizarr egy karakter:) Lehet hogy enm pozitívak, ja. Közben beugrott, volt is az a zséfilm, hogy Pterodactyl - Szárnyas gonosz:D Tollazott dínók? Ez nekem magas, akkor is ha volt ilyen, amit mindig nem hiszek:) Hát, most tulajdonképp nem voltak ellenfelek, ha belegondolunk:) |
48145. Egyszerűsrác80 (2016-03-04 21:38.07) |
Az Öt Legenda
Uh,apám XD. Szal,azt kaptam,amit vártam.A tanulság lerágott csont,a szeretet mindent legyőz,amíg egy gyerek hisz valamiben,ami jó,addig a gonosz nem uralkodik el...de. De közben én marha jól szórakoztam,mert miközben a sztori is klisés,a vége is tipikus,és hát poénok terén se annyira tobzódik,ezek egy része meg már volt máshol is. Viszont,akkor is bejött a humora,amennyi volt,akciók terén is odavágott,a tempója se volt visszafogott,és hát a látvány odacsapott:) Na meg,a szereplők se voltak a megszokottak. Oké,a Boogey az Boogey,gonosz és gonosz,na meg nagyon gonosz.De volt stílusa. Dér Jankó az az igazi csibész,akiről sejtjük,változik,kiáll egy ügyért,de közben önmaga marad:) Sandman kolléga,laza és trükkös,mint egy zen harcos. A Fogtündér úgy pörgött mint valami tinilány,ez se volt tipikus:) A Mikulás meg olyan oroszos volt,hogy nagyon:D Tetkó,keménykedés,hiperszán:na,ez a Télapó másként tolja:) És hát,megint a nyuszi,sőt A Nyuszi:) Szal,a Húsvéti Nyúl kengurura hajaz,bumerángja van,badassebb a külseje és van dumája is. Na meg,a trükkök,ki hogyan közlekedik,ugye. játékkészítő jetik,fura manók,cuki fogtündérkék,és látvány,meg akciók,ahogy kell. Nem a DW legjobbjai közé tartozik,de én bírtam. |
48144. Egyszerűsrác80 (2016-03-04 19:42.07) - (válasz Johnny kapitány 48143. hozzászólására) |
Nem baj ez:)
Ja,a Dinó is,ami szintén nem egy poénözön,ugye,meg ott is egy valaki vonul:) És ott is,a növényevők még keményebbek,mint a Carnotaurus,pedig azok durván tolhatták:)) Nekem is tetszik az,be is kéne szereznem:) Ja,mondat el nem hagyta a száját a kiskrapeknak/szerintem fiú volt/,de jópofa volt:) Hát,Arlo esetlen,tétova figura,félős,de mivel én is ilyen voltam,kissé magamra ismertem:) Meg engem is csesztettek,bár nem a tesóim,azok nem voltak:) Na,ugye:)A fater az igazi,sokat megélt T-Rex volt,nagyon adta,egy epic Vass szinkronnal főleg:)) Hát,az apatok kukoricáztak,ja,néztem is hogy...tessék:)) Hát,azért bár minden tiszteletem a bölényeké,de ugye három Rex az három Rex,pöppet mások az erőviszonyok és a tömegarányok,meg hát kaptunk vele egy félig westernes csordaterelést,kötelező,mesés naplementés képpel:)) Ja,egy igazi Dinotópia:D Amúgy,én több embert is vártam,ha már... Full kattant Ceratopsida,vagyis az nagy tüskés gallért viselő szarvas dinó,amelynek volt egy csomó kisállata:) Hát,a Pterodactylusok/a szárnyasok/ általában nem pozitív figurák egy dinós filmben:)) Ja,a tollas tolvajok.Raptorok voltak,csak ugye egy ideje áll az a nézet,második kedvenc ragadozó dinóim valszeg tollazattal bírtak,hát... Persze,de ki más is vette volna el az Agymanóktól az Oscart?:) Én tavaly hallottam erről először:) |
48143. Johnny kapitány (2016-03-04 18:55.19) - (válasz Egyszerűsrác80 48142. hozzászólására) |
Ez van sajna:)
Hát, nekem nem igazán, inkább a Dínó c szintén animációs film sejlett fel, de az jobban bejött:) A kisember /magaviseletéről nem tudnánk megállapítani:D/ végülis bejött számomra is, az tetszett főleg, hogy nem dumál, hanem inkább cselekszik -és azt elég egyedi módon:) A főszereplő kisdínóval meg sajnos nem igazán tudtam azonosulni, másmilyen karaktert vártam, vagy gondoltam tőle, az előzetesből valami más jött le:) Látod, a TS nem ugrott be, de így hogy mondod, olyasmi volt:) Nekem inkább az apjuk jött be, valahogy jobban is hasonlított a T-rexekre, kicsit összeszedettebb volt mint a két "lurkó":) Meg nem tudom, lehet azért is, mert Vass hangjával dobott rajta:) Ja, szavatartók, bár ez a csordaterelés wtf egy dolog:) Jó, a kukorica locsolás-aratás se piskóta, de na:D Ez ilyen nagyon-nagyon utópia volt, a legbársonyosabb értelemben is:) Full kattant micsoda? A szárnyasok?:) Az érdekes volt, azt hiszi a néző, hogy pozitív figura, aztán kiderül, hogy "gonosz". Mert hát annak is lennie kell ugye, ha már a rexek békések:) A tolvajok? Az a tollasok? Na az is fura volt, de nem rossz:) Igen, az Agymanók kreatívabb volt jóval. Nem csoda, hogy az vitte is az Oszit, ezt meg csak nem is jelölték. Szerintem ha kicsit csiszolták volna ezt a projektet, lehetett volna jobb is:) Bár, így is asszem, hogy három évig készült /kb akkor olvastam róla, hogy lesz ez a múvi a Pixartól, eredetileg be is mutatták volna jóval előbb mint 2015 december/...szóval nem értem ezt így:) |