![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Végtelen nyár-szindróma - Cinemax2, 20:30 |
A holnap határa - Film+, 20:40 |
Amerikai botrány - Viasat Film, 21:00 |
A bakancslista - AMC, 21:00 |
Gemini Man - Moziverzum, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Hong (96) |
Drew Barrymore (50) |
Kyle MacLachlan (66) |
Thomas Jane (56) |
Julie Walters (75) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Így jártam a mostohámmal - Vélemények |
Wicked - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Magyarázat mindenre - Vélemények |
Puzsér Róbert - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Ahogy tetszik ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tony Scott ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
43. Az utolso szamuráj (2012-05-13 19:12.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fordulatos?DD |
42. Cthulhu6 (2012-05-13 19:06.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egész jó volt! Hangulatos, fordulatos, érdekes. Jók a színészek és tetszik a rendezés is. Az egyetlen, és sajnos nagyon nagy gond ezzel a filmmel, hogy a története túlságosan hasonlít korábbi alkotásokéra. Így sajnos nem elég átütő, nem elég eredeti. 4 csillag. |
41. Excalibur14 (2012-04-27 18:02.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez egy jó film, ki gondolta volna hogy ekkora fordulat van benne?! Kicsit hasonlít a Viharsziget c. filmre. : ) |
40. Kondi76 (2012-04-20 18:12.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha újranézted szólj, de azt már egy másik topic-ban beszéljük meg :)
(De tudod mit, inkább a horror lemaradásaidat hozd be először. Hajrá!) |
39. Cuci077 (2012-04-20 17:42.15) - (válasz Kondi76 38. hozzászólására) |
Megérné ujranéznem az összes Mr. J. Bond filmet..a jo öreg Són Kanery(:D) biztosan nagyobb sztar volt mint ez a Dániel Krég(:D) ezt nem vitatom |
38. Kondi76 (2012-04-19 19:58.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha már Mr. James Bond-ot felemlegetted, nem isten bizony, hogy Craig volt a legfelejthetetlenebb...
Állítólag (ha hallottál akkoriban háttérinformációkat a filmről, illetve annak forgatásáról) elég 'béna' volt, legalábbis Mr. super Bond-nak mindenképpen :) |
37. Cuci077 (2012-04-19 17:19.49) - (válasz Kondi76 35. hozzászólására) |
Szoval akkor ezer szerencse hogy tetszett a film..:)
Viszont ha Naomi Watts jatszotta volna Rachel Weisz szerepét,még jobban tetszett volna..majd lehet hogy egyszer ezt a filmet is leadják 3D ben,:-),mint a Titanicot..s akkor majd Naomi lesz Mr. J. Bond kedves felesége:-DD |
36. Roberto (2012-04-19 17:13.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bakker ekkora ökörséget összehoznia Sheridannek hogy sikerült? Logikai, időrendi bukfencek, és katyvaszok sokasága az egész film. Látszik a rendező szeretett volna egy nagyon hangulatos pszicho-thriller filmet megalkotni, de ezen a vérfagyasztő havas környezet SEM segített. Sajnálom.
Daniel Craig meg inkább maradjon jóvágású krimiknél. Naomi Watts, Rachel Weisz és marton Csokas sem tudta megmenteni ezt a filmet, annyira nézhetetlen. Nem, nem és nem. Ez a film egy nagy kakukk tojás az utóbbi 20 év thrillerjei közt. előre tudtam tudtam hogy ez nagy csalódás lesz... bár ne néztem volna meg ... |
35. Kondi76 (2012-04-19 13:21.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyáltalán nem volt rossz film, igaz nekem az első fele lényegesen jobban tetszett (addig a bizonyos csavarig). De hát már ilyet is láttunk több filmben, én legutóbb talán a Hívatlan vendég-ben. Daniel Craig nem játszotta rosszul a szerepet (legutoljára a Tetovált lány-ban láttam, abban talán jobb volt egy kicsit), Naomi Watts-nak viszont nem sok szerep jutott, amit viszont sajnálok. A film vége, vagy inkább úgy fogalmaznék, hogy a második fele nekem nem igazán tetszett. Az alaptörténet alapján (bár az sem kuriózum már) egy kicsit jobb megvalósítást elérhettek volna ennél a filmnél, na nem igazán a színészek (szerintem azokkal nem volt gond), hanem a film készítői. Mindent összevetve egyszer érdemes megnézni, számomra egy erős közepes. |
34. Beszko (2012-04-18 12:53.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Roppant érdekes film volt.Jó kis csavar volt benne és a csattanó sem maradt el. Alapjában véve tetszett de kicsit laposnak éreztem.Mindenesetre megéri megnézni. |
33. Cuci077 (2012-04-17 17:52.40) - (válasz Kondi76 32. hozzászólására) |
:))na jo félre a tréfával..Most akkor komolyan...holnap szolok Pistabácsinak hogy fenyegetsz:D...na jo felrakom a filmet az usb -re,aztan nézem a Sötétség fejedelmet... |
32. Kondi76 (2012-04-17 17:25.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én meg ha jól átgondolom, nehogy bajod essen holnap a munkahelyeden :)
Na jó, ez csak vicc volt, most már nagyon várom Naomit. De most kapcsolok, azért keménykedsz itt nekem, mert végre hasít a neted! Remélem az USB portod is ugyanolyan jól működik... |
31. Cuci077 (2012-04-17 16:21.38) |
Na persze...ha még jobban átgondolom, akkor talán azt a verziot teszem fel aminek az utolso 15perce lemaradt a filmröl:-)) |
30. Kondi76 (2012-04-17 14:37.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sajnos, én meg azt kell írjam, hogy nekem sem vett el túl sok szabadidőmet, mert még mindíg nem hoztad el :( |
29. Cuci077 (2012-04-06 19:14.10) |
többet vártam ettöl a szereposztástol,több izgalmat...
az az egy a szerencse hogy nem tul hosszu a film ezért nem vett el tul sokat a szabadidömböl... sajna ezt kell irjam de nálam átlagon aluli |
28. Az utolso szamuráj (2012-03-29 18:47.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bűnrossz.
Jim Sheridan neve mellett nem kevés nagy film figyel,azért egy Bal lábam,Apám nevében olyannyira erős mozik voltak,hogy aki nem hallott róluk,az nem szereti a filmművészetet-és egyáltalán,mit keres a filmkatalóguson??Erre itt,ha nem írták volna ki a nevét,az ember még az illusztris színészi gárda miatt se figyelt volna fel a bemutatója alapján,ami az egyetlen érdekes dolgot is lelőtte az egész 91 percnyi bődületes hülyeségben. Szeretem a lassan felépülő thrillereket,sőt,ez a műfaj leginkább az ilyen alkotások miatt a kedvencem,és az Álmok otthona is ezzel a recepttel indul.Sheridan próbál valami kis feszültséget benyomni a klisés és logikátlan forgatókönyvbe,de aztán jön a csavar...és onnan összeomlik minden,ha utánagondol az ember,maga az alaphelyzet is nemhogy rozzant de már rég ledőlt.Craig próbálja karakterét kitölteni és néha ez össze is jön,amúgy hogy az ürge mennyire tehetséges,ott van az új Tetovált lány,jobb volt benne,mint az eredeti szereplő:de erre a filmre maximum azért emlékezhet,mert megdugta Rachel Weisz-t(aki amúgy megnézhetné,hová ír alá szőke "A" listás kolléganőjével együtt,ez a film a tehetségek érthetetlen elpazarolása)A mű végéről meg inkább ne is beszéljünk,egyszerűen borzalmas,de technikai értelemben is lett volna még mit csiszolni. Láttam érdekesebb Always reklámot,komolyan,ahol szinte már féltem,annyi nedvességet nem tud elnyelni a betét. |
27. Museia (2012-03-12 10:58.38) |
Igazából szerintem is lehetett volna jobb. Nem mindig, sőt szinte soha nem jó, ha misztikus filmnek vagy thrillernek logikus a megoldása.
No igen.. Ki írja a filmek történetét az oldalon, mert már több filmnél is észre vettem, hogy köze nincs ahhooz, amit az oldalon olvashatunk. Itt például krvára nem kísért senki, és még a filmben szereplők nevét sem tudja leírni az illető. Ez így elég színvonaltalan. |
26. Paige13 (2012-03-06 19:33.18) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ahh a vege volt a legjobb es egyben a legroszabb...de epp azert jo :) szeretem az ilyen filmeket :D |
25. Kmacko (2012-03-02 22:02.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fájdalmasan gyenge volt a film, számomra elfecsérelt idő volt a megnézése. Aránylag érdekes sztori, unalmas, vontatott megvalósításban. Pedig az eleje egész jól kezdődött. Ha normálisan megcsinálják (úgy, hogy ne akarja a felét áttekerni a néző) belefért volna max. 40 percbe a történet, azaz egy sorozat egyetlen epizódja lehetett volna. |
24. Kyracat (2012-03-02 10:04.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem tetszett,de tényleg nem egy nagy durranás.Egyszer azért meg lehet nézni. |
23. Lyly84 (2012-03-01 21:09.22) |
Őszintén szólva ,ütősebb filmre számítottam. |
22. Doloresz89 (2012-03-01 16:00.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pozitìvan csalòdtam ebben a filmben! Tèny ès valò, hogy nèha belegabalyodtam a törtènèsekbe ès idõ kellett,hogy felfogjam, mit làtok, de miutàn megèrtettem , èlveztem. Weisz ès Craig jàtèka jò volt, Wattsot viszont elèg "vèrszegènynek" èreztem. (ès nem csak azèrt,mert sàpadt volt,mint a fal :D) A törtènetben tènyleg fellelhetõ nèmi plàgiumgyanùs mozzanat, de ettõl mèg èrdemes megnèzni. |
21. Jason13 (2012-02-28 20:11.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szarból nem lehet várat építeni,tartja a mondás.Persze,kivételek akadnak,néha ezerszer lerágott történetekből is képesek a készítők jó filmet kihozni.Sajnos esetünkben nem így történt,az Álmok otthona igencsak gyengére sikeredett.
Maga a sztori jól ismer sablonokból lett összeollózva,ezen a forgatókönyvírók nem agyalhattak sokáig.De még ha csak ennyi baj lenne,még mi nézők nem is jártunk volna annyira rosszul.Csak hát maga a cselekményvezetés is csapnivaló,az első negyven perc még úgy ahogy élvezhető,de aztán üresjáratba torkollik a mozi,ahonnan nem is képes többé kimászni.Aztán itt vannak még a színészek is,meg kell hagyni,jól csengő nevekből lett összeverbuválva a gárda,de egyikük se tudott mit kezdeni papírvékony karakterével. Pozitívumként a szép fényképezést és John Debney kellemes zenéjét tudnám felhozni,de ez kevés ahhoz,hogy az átlagosnak lehessen nevezni Sheridan filmjét. Klisé-halmokból álló sztori,szürke alakítások és feszültségtől mentes történetvezetés,ezekből épül fel ez a darab,a végeredmény pedig kimeríti a "gyenge-kategória" fogalmát. |
20. Csupi1 (2012-02-28 20:07.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyszer nézhető film. Rengeteg hasonlót láttunk már, egyedül a fordulat miatt közepes a film. |
19. Horror018 (2012-02-28 19:17.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem volt olyen rossz film, be a végébe kicsit belebnyolodtam ajánlom mindenkinek. A történet tetszett és unalmas jelenetek sem voltak benne. |
18. Kittentyű (2012-02-28 08:33.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az igaz, hogy több ehhez hasonló filmet láthattunk már, de nekem ennek ellenére tetszett. |
17. Lorma (2012-02-26 19:50.16) |
Alig hiszem, hogy Jim Sheridan olyan filmek után, mint amilyenek "A bal lábam", "Az apám nevében", "A bunyós" voltak, képes egy ilyen misztikus katyvaszhoz a nevét adni és megrendezni. |
16. Sakamaru (2012-02-26 13:28.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a film egyszer megnézhető. nézős film...
nos jó csavar volt és ami legjobb végig azon izgultam hogy az legyen a vége amit szerettem volna. örülök hogy teljesült a kívánságom. |
15. Ninilss (2012-01-23 08:26.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a film közepén lévő "csavar" meglepett,de ezt leszámítva 100 ilyen filmet láthattunk már,semmi félelmetes nem volt ebben a filmben,izgalom se nagyon,átlagosnak nevezném.. |
14. Ágicica83 (2012-01-14 12:57.19) |
Mindenkinek ajánlani tudom! Szerintem nagyon fordulatos, és végig lekötött. |
Vélemények | Bede István, 2017-01-03 19:38 | 73 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Álmok otthona adatlap |
Eredeti cím: Dream House |
Évszám: 2011 |
Rendezte: Jim Sheridan |
Szereplők: Daniel Craig, Rachel Weisz, Naomi Watts, Marton Csokas, Claire Geare... |
További információk |