Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
57 másodperc (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Túltolva - Filmbox Extra HD, 02:00 |
Kerozin köz - Mozi+, 02:40 |
Sötét bűnök - TV4, 02:50 |
Sikoly - Film Café, 02:50 |
Starsky és Hutch - Moziverzum, 03:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bill Nighy (75) |
Kenneth Cranham (80) |
Jennifer Connelly (54) |
Regina Hall (54) |
Mädchen Amick (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mi vagyunk Azahriah - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
Lopott idő - Vélemények |
Gyerekvonat - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Mi vagyunk Azahriah |
Isabelle Adjani |
1782. Booksi1 (2012-09-04 20:41.01) - (válasz Rena-X 1781. hozzászólására) |
"Csak beszélgetünk. Ezt szokták a fórumokon csinálni."
Igen, igazad van, és őszintén örülök, hogy nem váltott át ellenségeskedésbe annak ellenére, hogy különbözik a véleményünk. "Nem kell sajnálni őket, még véletlenül sem, csak, amíg nincs tapasztalatod valaki más munkájában, addig nem tudhatod, hogy az mivel jár. Ezzel részben tudok egyetérteni. Azért mert nincs tapasztalatom mondjuk harangöntésben, még bosszankodhatok ha borzalmasan szól, hiszen nem magam akartam ezt a munkát elvégezni hanem megbíztam egy mestert jó pénzért, aki ebben szakértő és ezt tanulta, gyakorolta. Ha kitanulnám én is, vagy ellesném a praktikát lehet, hogy jobbat csinálnék, de hogy ne mindent nekem (nekünk) kelljen elvégezni, ezért szakosodik a világ. Tehát, mert nem én vagyok a mester, elvárásom lehet úgy is, hogy nem ismerem a munkáját. "Azért a kicsi összegért, amit ezért kapnak, igenis erőltessék meg az agyukat." Ezt továbbra is fenntartom. Aztán persze egy film megítélése már ízlés kérdése. Ez nagyjából olyan mint a zene. Nem lehet senki elítélni azért, mert mást szeret. Egyébként ezt én sem szeretném tenni senkivel. "Nem osztok ki rád semmit, de próbáld ki, hogy Te milyen forgatókönyvet tudnál írni, ha már egyszer úgy érzed, hogy a jelenlegi rossz. Mert, ha szerinted az egész unalmas és semmitmondó, akkor nyilván van elképzelésed arról, hogy hogyan lehetett volna izgalmas és érdekes." Talán meg is tenném szívesen, ha lenne rá elég időm, energiám és látnám értelmét. További szép napot, és jó szórakozást! Most megyek filmet nézni :-) |
1781. Rena-X (2012-09-04 18:56.07) - (válasz Booksi1 1779. hozzászólására) |
"Kicsit eltúlozzuk ezt a dolgot, nem gondolod?"
Csak beszélgetünk. Ezt szokták a fórumokon csinálni. :) "azért az egyénnek még lehet még róla rossz véleménye" Én is ezt mondtam, csak más szavakkal, de nem is ez volt a lényege a hozzászólásomnak. :) "Azt meg ne várd tőlem, hogy sajnáljam szegény forgatókönyv írókat, hogy milyen nehéz dolguk van, és ezért tekintsek már el a bénázásaik felett." Nem kell sajnálni őket, még véletlenül sem, csak, amíg nincs tapasztalatod valaki más munkájában, addig nem tudhatod, hogy az mivel jár. "Azért a kicsi összegért, amit ezért kapnak, igenis eröltessék meg az agyukat." Ez megint egy olyan dolog, amit Te elvárnál, más meg nem. Ez a mozi azért készült, hogy szórakoztasson és ahhoz a megírt forgatókönyv tökéletes volt. Tévedés azt hinni, hogy egy film csak akkor lehet jó, ha bonyolult a story-ja. "Ennek a terhét ne rám osszd ki" Nem osztok ki rád semmit, de próbáld ki, hogy Te milyen forgatókönyvet tudnál írni, ha már egyszer úgy érzed, hogy a jelenlegi rossz. Mert, ha szerinted az egész unalmas és semmitmondó, akkor nyilván van elképzelésed arról, hogy hogyan lehetett volna izgalmas és érdekes. "talán ez is jó dolog, mert ettől vagyunk emberek, hogy különböznek a véleményeink" Ez így van. |
1780. Darkness&Hope (2012-09-04 14:52.31) |
na most néztem meg így frissen írok róla véleményt.... bár lehet nem ártana majd egy újranézés... hátha nincs igazam teljesen abban amit írtam...
röviden rosszabb lett mint vártam.... pedig nem sokat vártam a sok dicséret ellenére... részletesebben: a gond az volt nekem hogy nem volt igazán kohézió.. következetesség....logika realitás..nehezen tudom megfogalmazni hogy mitől lehetne logikus és reális egy szuperhősös film... de talán az egyik előzménye a vasember a jó példa rá.. oké nem létezik ilyen csodapáncél de azzal hogy nem csak úgy előrántotta 1 perc alatt, hanem volt több hiba hiányosság prototípus kísérletezés közben finoman tűzdelve poénokkal reálisabbá tette a néző felé a létezését.. itt ezek a dolgok nem voltak meg... eleve a gonoszt sem értettem mit is akar a megjelenése is teljesen érthetetlen volt nekem.. az egyetlen pozitívum, hogy az akciók szépek voltak.. jó volt a harc.. néhány beszóláson röhögni is lehetett vagy mikor hulk csak úgy, mert már legalább 1 másodperce nincs akció leütötte Thor-t na ezek jók voltak.. de továbbra is szomorúan nézem hogy a látványvilág az egyre jobb 3D csili-vili technika nem kibővíti a filmekben rejlő eddigi lehetőségeket.. hanem a helyükbe lép.. értsd.. történet mondanivaló helyett látvány... pedig mellette is lehetne... amolyan esti koliba "nézzünk valamit" film amíg elkészül a kaja vagy alapozunk a bulira... |
1779. Booksi1 (2012-09-04 00:03.27) - (válasz Rena-X 1775. hozzászólására) |
Kicsit eltúlozzuk ezt a dolgot, nem gondolod? Persze, hogy tömegeknek gyártanak filmeket, de azért az egyénnek még lehet még róla rossz véleménye. Nekem sajnos az van. Hidd el én is sajnálom, mert általában azért nézek valamit, hogy szórakoztasson és ne untasson mint ez. Azt meg ne várd tőlem, hogy sajnáljam szegény forgatókönyv írókat, hogy milyen nehéz dolguk van, és ezért tekintsek már el a bénázásaik felett. Azért a kicsi összegért, amit ezért kapnak, igenis eröltessék meg az agyukat. Ennek a terhét ne rám osszd ki, hiszen elvileg ők a profik, akik folyamatosan ezzel foglakoznak, ebből élnek, valószínűleg jobban is mint én. Ezt nem is sajnálom tőlük, de elvárásaim lehetnek. Abban van igazság, hogy a kissebséghez tartozom (legalábbis a véleményemmel) , de talán ez is jó dolog, mert ettől vagyunk emberek, hogy különböznek a véleményeink. Én nem akarom senkinek a véleményét megváltoztatni, valószínűleg nem is tudom, de továbbra is állítom, hogy számomra csalódás volt, a korábban már említett oko miatt, és ezt most nem ismétlem, mert nem az a célom, hogy hergeljem a rajongóit. Örüljetek, hogy nektek bejött és élményt nyújtott, én vagyok a rosszabb helyzetben, mert nálam elmaradt a katarzis. |
1778. Városi vadász (2012-09-03 23:30.48) |
Jelen pillanatban Ez minden idők 68. legjobb filmje!
Hát azért ne túlozzunk. Na akkor mennyünk sorjában. Volt már néhány film, amit teleraktak híres karakteres színésszel azért, hogy egy giga-megafilm kerekedjen ki belőle. Ennek ellenére azok az alkotások nem szoktak sikerülni, mert a hírességek elnyomják egymást. Na itt is valami hasonló történt. Összerakták az összes "nagy" hőst, hogy elélvezzünk tőlük, de ez csak kicsi petting volt csupán. Hasonló volt a Sean Connery féle A szövetség, az nekem jobban is tetszett. Kezdetnek előkaparták Samuel L. Jackson-t a XXX-ből, nem tudom miért volt Ő itt, egyik kedvenc színészem, de ide nem illett. Scarlett Johansson gondoskodott a látványról, mert ő mint a Fekete Özvegy? Hát nagyon nem érvényesült. Volt néhány jelentős fenékmozgása, és mély dekoltázsa, de ennyi. Jeremy Renner. Ő meghatározó szerepet kapott a filmben, Ő volt Robin Hood, csak valamiért valami ügynöknek álcázták. Hát igen. Remekül beillett a űrhajók meg idegenek tengerében, hogy ő egy vacak tegezzel a hátán íjjal a kezében "harcol". A tegez is varázslatos volt, mert volt kb 20 nyíl benne, de 50-60 idegent lelőtt velük. Hulk. Nagyon sajnáltam, hogy nem Eric Bana játssza Hulkot. Hulkkal nem nagyon volt baj, csupán annyi, hogy "kezelhetetlen" volt, de a végére már beilleszkedett a csapatba. Azért a nagy együttműködésben remekül leverte Thort a végén az tetszett. No meg egy ordítással beindította Vasember szívét. Fasza. Apropó Thor. Ő még mindig olyan „tájidegen” nekem, mint egy disznóvágás egy bordélyban. Ő meg az öccse Loki a hoki mindig ide jönnek, mikor annyi hely van az univerzumban. A Bosszúállok 2-ben tuti megint ideszökik az az idióta. Amerika kapitány. Hát a filmet még nem láttam, de nekem egy fétisimádó ratyigépnek tűnik, aki ossza a parancsokat, de nem sokat tesz be a közösbe. Cinege. Vasember hozta a formáját, szerintem a filmet a hátán vitte, el is bírja Egyébként nekem az szokta szúrni a szemem ezekkel a legyőzhetetlen mesehősökkel kapcsolatban, hogy hogyan lehet hihetővé tenni egy bunyót. Van Damme óta tudjuk, hogy nincs olyan karakter, aki nem bír ki lehetetlenszámú ütést, ha nincs szíve, vagy valami ismerőse akire visszagondol a padlóról. Na de ezek beleverik egymást a betonba, egy csatahajót széttörnek egymás hátán, de az meg sem kottyan nekik. Na akkor ez most pankráció, vagy mi? Mert ha úgy hozza a „sors”, akkor egy pofontól kidőlnek. Ezt értsd meg. Na szóval összességében nekem nem durrant akkorát, egy szokványos akciófilm, bármely Vasember veri magasan. Elmegy egynek, de mindenképpen egyszernézős. |
1777. Sötétszív (2012-09-03 22:44.53) |
Joss Whedon filmje igazán erőteljesre sikerült. Mind a látvány, mind az akciók, mind a történet szempontjából. S remek a színészi játék is: különösen Mark Ruffalo játéka tetszett. Persze humorban sincsen hiány. Ez egy szórakoztató, akció dús popcornmozi, és nem is akar többnek látszani. Arra jó, hogy két órára elfelejtsük a gondjainkat. Szóval aki még nem látta, az bátran nézze meg, nem fogja megbánni. Többször nézhető, remek kis szórakozás. |
1776. Ozi97 (2012-09-03 20:34.19) |
Már nagyon vártam erre a filmre,annyira,hogy még moziba is elmentem rá.Nem bántam meg!Hihetetlenül akciódus,csupa jó karakterekkel,beszólásokkal megfűszerezett szuperhősfilm.A Marvel ezúttal igazán kitett magáért,meghát a rendező úr előtt is le a kalappal,Joss Whedon nem csak jó rendező,de forgatókönyvíró is.El kell,hogy mondjam:minden idők egyik legjobb szuperhős filmje ez,ha nem a legjobb! |
1775. Rena-X (2012-09-03 18:18.16) - (válasz Booksi1 1764. hozzászólására) |
"Szívesen vagyok egy a nézők tömegében, ha a film jó. De ez nem az."
Nagyon szubjektív, hogy kinek, mi a jó. Pont ezért nem csak egy embernek készítenek filmeket, hanem a tömegeknek. Nem tetszhet mindenkinek minden, de, ha csak azért nem gyártanának valamit, mert arra valaki egyszer azt mondta, hogy rossz, akkor még mindig meztelenül járnánk a világban és barlangban élnék nyers húst majszolgatva, vagy még azt sem, mert valaki ugye vega, szóval lehet, hogy abból is vita lenne, hogy ki, mit ehet, vagy nem ehet. :P Arra is nagyon kíváncsi lennék, hogy, ha neked kellett volna megírni a forgatókönyvet, akkor hogyan csináltad volna. Mert, mondani azt nagyon könnyű, hogy "Pitiáner dialógusok, eröltetett feszültségek, hiteltelen főgonosz", de, ha a rajtad múlt volna a dolog, akkor vajon képes lettél-e volna jobbat csinálni? 6 szuperhőssel kellett a forgatókönyvírónak úgy dolgoznia, hogy egyikük jelenléte se menjen a többiek rovására, izgalmas legyen a film, és látványos, ugyanakkor a játékidő ne legyen több 2,5 óra hosszánál. Megtehették volna azt, hogy rögtön az egészet 2 részből oldják meg, de nem tették, amin utólag problémázni már felesleges. (Gyanítom, egyesek akkor is találtak volna benne hibát, de mindegy.) |
1774. Randal (2012-09-03 16:09.09) |
Egyikteknek sem bocsájtjuk meg, kegyetlen világ ez =) |
1773. Anitabagwell (2012-09-03 16:01.41) - (válasz Pinceajtó 1771. hozzászólására) |
tudom, nem is védem, nem arról van szó, hogy védem, csak elmondtam a véleményemet, ennyi.
és én is bocsánatot kérek mindenkitől az OFF-ért. ennyi volt. |
1772. Pinceajtó (2012-09-03 15:53.49) |
És abbahagytam az offolást,elnézést kérek a film rajongóitól. |
1771. Pinceajtó (2012-09-03 15:52.59) |
Na akkor most nőtt a szememben,mert Az élet szép c. alkotás valóban egy kalap szar,és olyanok elől lopta el a díjat mint a History X az Őrület határán vagy az Istenek és szörnyetegek.De egyébként szerintem nem kell őt megvédeni,elég nagyfiú már,és "van egy-két szókincse". |
1770. Anitabagwell (2012-09-03 15:41.35) - (válasz Anitabagwell 1769. hozzászólására) |
*mert szinte
nem mint:) |
1769. Anitabagwell (2012-09-03 15:41.05) - (válasz Pinceajtó 1768. hozzászólására) |
És ezt miből szűröd le? Mármint, hogy amikről jók a kritikák, arra mindig 5*-ot ad? Melyik kritikák egyáltalán?
Meg akkor hogy az pl Az élet széppel, amiről elég jókat olvasni és ahogy Szamuráj nem szereti azt fel sem tudom fogni :D Szerintem Szamuráj pont leszarja a kritikákat és remélem a sok hülye barom nem fogja elüldözni ŐT IS erről az oldalról, mint szinte csak az ő írásai miatt érdemes ide felnézni. |
1768. Pinceajtó (2012-09-03 15:31.37) - (válasz Menrot 1767. hozzászólására) |
Amikről jók a kritikák,azokra mindig 5 csillagot ad,úgyhogy ez nem meglepő.Egyéni ízlésvilágát túlságosan nem tornáztatja. |
1767. Menrot (2012-09-03 13:35.04) - (válasz Az utolso szamuráj 1766. hozzászólására) |
Neked ez tényleg ennyire tetszett?:))
Hihetetlen::) |
1766. Az utolso szamuráj (2012-09-03 13:30.21) |
Idén a Bosszúállók volt az a képregényfilm,ami túlmutatott az elvárásokon.
Ami persze nem Az óceánjáró zongorista legendájának lábnyoma,és még csak a legjobb képregényfilm,a Sötét lovag összetettsége sem:nem,ez egy blockbuster mozi látvánnyal,poénnal,körítéssel és csupa-csupa olyan geek-es kitekintéssel,amit azok értenek,a nézők meg nem:de ez az ő bajuk.Tetszik,nem tetszik,a filmek igenis elbírják azt,hogy adjanak rajongói édességet. A Marvel erőlködései most hozták meg végre a gyümölcsét a dolognak:Hulk,Vasember,Thor,Loki,Sólyomszem,Fekete özvegy Amerika kapitány egy filmben és valjuk meg őszintén,ilyen gárdával nem lehet mellélőni(anyagilag...):ugyanolyan lehetetlen,mintha mondjuk Lucas csinálna egy Star Wars élőszereplőst,és hiába lenne rosszabb a Baljós árnyaknál-ami már-már a művészi lehetetlenséget súrolja,az akkora vacak-képtelenség,hogy moziban elbukjon.A Bosszúállók sikere mára köztudott,és még mindig tarol,hisz vannak országok,ahol most mutatják be,ez persze szülhet fanyalgást:de kit érdekel. Engem például mint Charlie-t a leárazott szobi szörp termékek,nagyjából anyira:Joss Whedon geeg-körökben félistennek titulált rendezését többször láttam,és bár jópár dramaturgiai baklövés van benne,az egyik legigényesebben összerakott képregényfilmnek tartom:úgy,hogy mélysége persze semmi.Whedon már a Serenity-vel és más munkáival is bebizonyította,nagyon is ért a többszereplős csapatmeséléshez,hogy mennyire kézben volt munkája,mi sem bizonyítja jobban,minthogy kiszámolták lelkes fanatikusok,melyik szuperhős mennyi időt tölt a vásznon,nagyjából mindenki ugyanannyit-pedig félő volt,hogy Stark lehengerlő karaktere elnyomja a többit. Nem ez történt:és Whedon-nak illetve Zak Pen-nek a forgatókönyvírásban még arra is jutott ereje,hogy a hősöket összeugrassza,eldöntve,ugyan ki a legerősebb(arra,hogy a Legyen Ön is milliomosban melyik nyerne,értelemszerűen a nézők nem kíváncsiak.)Ami ebben pedig nagyon "begyere",még a rettenetes Hulk-ot is megizzasztotta Thor,aki a Kapitány pajzsáról meg szép nagy ívben és dörgedelmes hangeffekt kíséretében pattant odébb kisebb erdőírtást lerendezve,azt azért nem állítanám,az Erdészeti hivatalok kedvenc scénája lehetett az a néhány perc-azaz,mindenki valakinek a kő-papír-ollója. Egyik színészt se az általa alakított hősről jegyzi meg azért az ember,viszont az valószínűsíthető,hogy többen már csak így hajlandók rájuk gondolni,ami mondjuk Jackson vagy Robert Downey jr. esetében kár,-de akár írhatnám Mark Ruffaló-t is,aki Norton után minőségi csere volt,kár tagadni!-hisz ezek a színészek akármilyen jók itt is,ennél azért összetettebb dolgokra is képesek.A film ,ahhoz képest,hogy mi más lenne a tét,mint a világ megmentése,elég "very happy" érzésben tolja végig,és mindenkinek jut jó beköpés vagy poén,még a kicsit merev Amerika Kapitánynak is:innen pedig üzenem,hogy akiknek az ő kinézete vicces,akkor nem érdekli őket keletkezésének körülményei és pont a Kapitány az,aki hacukáját a repülőn egy mondattal kicsit...beégeti.Lám,az alkotók még erre is ügyeltek,miért ne lehetne a zászlón-és ezzel együtt amit jelképez... röhögni?? Mintahogy Vasember Shakespeare-t idéz Thor-nak-hisz ki rendezte a kalapácsdobáló filmjét???-Stark-ról meg kiderül,a páncélja nélkül hiába playboy,zseni meg nagyképű hólyag és emberbarát,de egy sallertól majd lerepül a feje,azaz nagyjából...senki.Whedon és alkotótársai pont ezekkel a dolgokkal is jelzik,ezek a figurák hiába többek,mint mi,ám valahol a szuperhős mögött ott van az,amit úgy hívnak,ember. Fajunkra jellemzően tömérdek hibával. A csapat persze nehezen áll össze,és a készítők egy ügyes húzással prezentálnak egy szomorú halált is,ami kulcsfontosságú:a mindenki által kedvelt ügynök halála az,ami egybeforassza az így már ütőképes gárdát,akik egy idegen inváziót is képesek megállítani a világ egyik legnagyobb metropoliszában.Érdemes nézni Whedonék odafigyelését arra is,hogy növekszik a történetben a téttel együtt a tér is,ahol a héroszok pusztítanak:először kisebb terek,erdő,aztán a nagy hajó majd végül New York,amit már annyiszor pusztítottak el,hogy tuti,örökké fog élni.A látvány elképesztően precíz,többedszerre már direkte a háttérre koncentráltam,és ott is kevés a CGI baki,valamint még az izgalmak fokozása közben se feledkeztek meg a karakterek egyedi jegyeiről sőt a humorról sem.Véleményem szerint a modern filmvilág egyik legjobb poénja volt,mikor Loki magából kikelve üvölteni kezd...Hulk egy pillanatra megdöbbenve nézi,aztán mint a Frédi és Béniben Benőke a rosszakat,feltörli vele a padlót,és odavet egy megjegyzést.A pillanatot betetézi pedig,ahogy a hülyére vert félistenre ráközelít a kamera,a nagyszerű Hiddleston arca és az a tompa nyögés kolosszális. Megérdemelte a számtalan,jobbnál jobb kritikát ez a film,mert mint laza,könnyed szórakozás,maximálisan működik,és érezhető,hogy olyan ember tartja kezében a gyeplőt,akit a nagyívű büdzsé,a heroikus zene és a sok sztárszínész nem hozott zavarba,egyensúlyban tudta végig tartani a dolgokat.Majd két és fél óra kikapcsolódás,persze,kár ebbe többet bemesélni,nem filmtörténelem:de egy jó mozi precíz látvánnyal és minden olyan finomsággal-és hibával...-amit egy igazi,nagyköltségvetésű alkotástól elvárhatunk. Az a Hulk vs Loki meg...még tegnap is felröhögtem rajta,mikor harmadszor megnéztem.Hogy pedig ilyenre is figyeljenek,Vasember milyen zenére passzírozza oda Loki-t,és hogy egy akciót klasszikus muzsikával vezessenek elő....mi ez,ha nem Whedon maximális odafigyelése??!! |
1765. Randal (2012-09-03 11:49.34) - (válasz Booksi1 1764. hozzászólására) |
"Egyszerűen nem lehet át érezni a filmet" - ez nem egészen így van. "Neked egyszerűen nem jön át a film", így helyesebbnek tűnik, tekintve hogy emberek hatalmas tömegeit tökéletesen elvarázsolt. Ezzel nincs semmi baj, nem tetszhet mindenkinek minden, de olyat szerintem nem bölcs dolog mondani, hogy a film képtelen bárkit is megmozgatni. |
1764. Booksi1 (2012-09-03 00:18.06) - (válasz Rena-X 1762. hozzászólására) |
Félre értessz. Magam részéről nem kedvelem az elvont, néhány embernek készülő filmeket. Szívesen vagyok egy a nézők tömegében, ha a film jó. De ez nem az. Csak össze trombitálták a szuperhősöket, (ami akár jó is lehetett volna) és ezzel, meg a látvánnyal le is tudták az egészet. Pitiáner dialógusok, eröltetett feszültségek, hiteltelen főgonosz. Egyszerűen nem lehet át érezni a filmet, ez a bajom. Az meg egyáltalán nem gond, ha egy jó film pénzt hoz, mert akkor adott esetben érdemes lesz folytatni. Mint ahogy ezt is fogják, bár szerintem nem kéne. (ez természetesen hülyeség, amit mondok, mert ami ennyi pénzt hoz, abból lesz még 4-5 rész, még ha néhány finnyás, fanyalgó nem is szeretné, de ők úgysem számítanak, azonban ha ez lesz a trend, akkor hamarosan egyre silányabb alkotások fognak kijönni, mert a nézőket behozza majd az effektek garmadája) |
1763. Randal (2012-09-02 23:17.06) - (válasz Rena-X 1762. hozzászólására) |
Stimmt. |
1762. Rena-X (2012-09-02 21:31.18) |
"Szomorúan látom, hogy a látvány fokozásával egyre inkább mellékessé válik a történet az álomgyáriak számára."
Lehet, hogy évtizedekkel ezelőtt még minden filmstúdiót egy kalap alá lehetett venni, de ma már ez nem így működik. Vannak rendezők, akik kifejezetten szeretik a monumentális dolgokat, több 100 statisztát alkalmaznak és hatalmas díszleteket építtetnek, mások meg képesek megrendezni egy egész filmet egy egyszerű lakásban 2 szereplővel. Mindenki meg tudja találni a számára megfelelő filmeket, csak keresni kell, nem azt várni, hogy akkor egyetlen látványfilm sem készüljön, mert az egyeseknek nem tetszik. Én sem mondom azt, hogy szüntessék meg a művészfilmek gyártását, csak mert nekem az műfajilag nem jön be. Nem az a megoldás, hogy akkor csak magunkra gondolva kiszúrunk a többiekkel. A Bosszúállók egy nagyon sikeres film lett, annak ellenére, hogy nem a story-n van a hangsúly. Na, és? Millió olyan más film van, ami teljesen a történetre épít. Akkor azokat tessék nézni, ne ezt. |
1761. Booksi1 (2012-09-02 20:57.43) |
A film címe: bosszúállók, a valóságban pedig: pénzcsinálók. Szomorúan látom, hogy a látvány fokozásával egyre inkább mellékessé válik a történet az álomgyáriak számára. A tömegek szeretik, ez önti a pénzt, tehát egyre inkább számíthatunk ilyen filmekre. Ez valakiknek öröm, nekem üröm. :-(( |
1760. Langelus (2012-09-02 12:04.29) |
Látom, megy a vita ezerrel... |
1759. Csernakakos (2012-09-02 11:53.49) - (válasz Bobo 888 1749. hozzászólására) |
Hú, igazán örülök, hogy nem a te szemeden keresztül látom a filmeket, az úgy elég keserű lenne. |
1758. Delpiero (2012-09-01 14:21.00) - (válasz Rena-X 1756. hozzászólására) |
Talált, süllyedt. :) |
1757. Az utolso szamuráj (2012-09-01 14:15.20) - (válasz Bobo 888 1749. hozzászólására) |
asszem,nem sok embernek sikerült felnyitni szemét,hogy ez egy szemét:)) |
1756. Rena-X (2012-09-01 13:33.06) - (válasz Bobo 888 1753. hozzászólására) |
Attól az ócsárolás, amit itt művelsz még téged minősít, tök mindegy, hogy más filmekhez milyen szépeket szoktál írogatni. |
1755. Shiloh (2012-09-01 13:32.24) |
"kanos" helyett kínos. Na ez tényleg az:) |
1754. Shiloh (2012-09-01 13:31.51) - (válasz Bobo 888 1748. hozzászólására) |
De ez arrogancia, lenézed azokat akiknek tettszett. De látom az a bajod hogy a Prometheust beelőzte, hát ez kanos. Legalább is neked azt! Szerencsére pár millió embernek tettszett amit a bevételek is mutatnak, persze ők biztos csak agyatlan zombik voltak. Gratulálok. |
1753. Bobo 888 (2012-09-01 13:30.11) - (válasz Rena-X 1751. hozzászólására) |
Lesüllyedek arra a szintre ? Egy kicsit nézz már utána, ÉRTELMES filmekhez miket szoktam írogatni, aztán nyilatkozhatsz így...sugdolássz meg annak, akit ez érdekel, csak, hogy tudd! |
Melyik szereplő bőrébe bújnátok egy nap erejéig? | Vincenzo, 2023-11-11 22:17 | 28 hsz |
Vélemények | Iszonytató Hutty.., 2023-03-27 23:25 | 2352 hsz |
Legjobb jelenetek:))) | Dexter Sitzky, 2019-06-25 19:34 | 79 hsz |
Ki a kedvenc szuperhősöd a Bosszúállókból? | Halember, 2019-04-30 15:53 | 179 hsz |
Chuck Norris miért nem kerültbe a filmbe? | Langelus, 2015-03-21 20:58 | 82 hsz |
Melyik Avengers tagot látnátok szívesen a következő részben? | Johnny kapitány, 2014-07-27 00:40 | 75 hsz |
Loki igazából tök jó arc | Nevada Kid, 2014-05-21 03:41 | 66 hsz |
Melyik két Szuperhős harcát néznétek meg? | Capt.JackSparrow, 2013-11-27 10:35 | 117 hsz |
Kérdések | Az első bosszúálló, 2013-08-10 01:10 | 135 hsz |
Keresem | Emylio, 2012-05-25 14:46 | 8 hsz |
Összes Bosszúállók fórum (10 db) |
Bosszúállók adatlap |
Eredeti cím: The Avengers |
Évszám: 2012 |
Rendezte: Joss Whedon |
Szereplők: Chris Hemsworth, Tom Hiddleston, Jeremy Renner, Scarlett Johansson, Chris Evans... |
További információk |