Egyetértés 1, 2- vel. Égi férfiszínészek csodásak. zene : azt vártam, hogy mint régebben magyar filmhez köthető valamilyen "sláger", itt nem hallottam, csak ismert karácsonyi énekeket stb..Jobban meg lehetett volna vágni.

3. Orgona (2013-06-23 17:17.23)

- (válasz Gyorkos 2. hozzászólására)

Azt hiszem, Lohinszky erdélyi magyar színész.

2. Gyorkos (2013-06-23 09:11.20)

Egyetértek az előttem szólóval. Kiemelném, hogy valóban erősen visszafogott a film ábrázolásmódja a korszak kegyetlen valóságához képest. Mondhatnám úgy is, hogy a film szépít(get), majdhogynem mentegeti a magyar bolsik hataloméhességének módszereit, terrorját.
Ezt a Lohinszky Lorándot viszont még sohasem láttam, érdekes színész volt. Több kiváló, régi színészünk megjelenik a filmben, ha másért nem értük érdemes megnézni a filmet.

1. Orgona (2011-05-26 18:43.01)

A magyar filmgyártás legendás korszakának a vége felé készült ez a mű.
Egy eléggé elfelejtett, akkoriban érzékeny történelmi korszakot , az államosítást, majd a kialakuló személyi kultuszt jelenítette meg a rendező.
A " felszabadulás " néhány snitt erejéig van jelen. A holtakat szánkón viszik temetni, takaróba csavarva, mert koporsó nincs, ahogyan végtisztesség sincs: A halottat itt lehet hagyni.
A rendező nem volt ellensége önmagának. A " felszabadító " hős szovjet hadsereg tisztjét, katonáját rokonszenvvel ábrázolja, szó sincs a vlóságról.
Most kezdik történészek pedzegetni, a megerőszakolt nők, asszonyok százezreinek, a meggyilkotak tízezreinek sorsát, nagyságrendjét feltérképezni. Az egyház is segítséget fog nyújtani a feltáró munkában.
E kitérő után visszatérve a filmhez, visszafogottan ábrázolja a választások idejét, a magánvállalkozások visszaszorítását, a börtönéveket.
Csak jelképesen ábrázolja a rendező az új társadalom felépítésének visszás módszereit, ellentmondásos történetét.
A rá egy évre bemutatásra kerülő Ménesgazda áttörés volt, mert jóval keményebben ábrázolta a személyi kultusz éveit.
A Filmmúzeum csatornáján látható a film, ajánlom a régi magyar filmek kedvalőinek.