Fórum - A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények (255. oldal)

elejére ... 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... végére

1004. Mtta (2011-09-12 10:38.27) - (válasz Trashfan 1003. hozzászólására)

Mint ahogy annak se, hogy már a kép és a nyilatkozatok alapján is látszik, hogy mennyire el fog térni az alaptól. Egyébként a szólás és gondalati szabadság értelmében teljes mértkig jogom van nemtetszést nyilvánítani már most az eddig látottak alapján is és ezzel éltem is.

1003. Trashfan (2011-09-12 10:28.50) - (válasz Mtta 1002. hozzászólására)

Nem kell ugrálni és tapsolni, de legalább a kész filmet várd meg, és ne előre, pár kép alapján állítsál dolgokat, amikről még fogalmad nem lehet, lévén a filmet nem láttad. De ezt már lentebb leírtuk, úgyhogy hagyom is, nincs értelme újra és újra leírni.

1002. Mtta (2011-09-12 09:03.12) - (válasz Trashfan 983. hozzászólására)

Persze, hogy eltér, ki mondott olyat, hogy nem. Mindkettőnek megvannak a pozitívumai és megvannak a hibái is. Mindkettő bizonyos helyeken jelentős eltérést mutat a képregényektől is. Azt se tagadtam sose, hogy a Burton féle filmeket kedvelem jobban, mert világukban, hangulatukban jobban hasonlít a papíron létező Gotham világához. Természetesen én is tisztában vagyok azzal, hogy már csak a médiumbeli és műfaji különbségek miatt sem lehet teljes mértékben ugyanúgy vászonra vinni mindent, elvégre ez nem a Sin City, ahol ez működött. Macskanőt sem lehet teljes mértékben úgy adaptálni, ahogy az le van írva, rajzolva. De örülnék ha legalább az igyekezetet látnám ez irányban, de sajnos nem, már az eddigiek alapján is teljesen nyilvánvaló, hogy egy újításokkal teli, átértelmezett karaktert kapunk Selina Kyle személyében. Az meg hadd ne legyen már bűn, hogy a valódihoz közel álló Catwoman-t láttam volna szívesen a filmben és hadd ne ugráljak és tapsoljak már örömömben, hogy egy rossz szereplőválasztás is tetézi ezt.

1001. Langelus (2011-09-11 23:44.25) - (válasz Miss bambi 998. hozzászólására)

Köszi neked is. :) Beetle-nek meg hát, teljen sok öröme a gorillájában. ;D

1000. Langelus (2011-09-11 23:39.23) - (válasz Trashfan 999. hozzászólására)

Köszönöm. |:-)

999. Trashfan (2011-09-11 23:32.25) - (válasz Langelus 996. hozzászólására)

Jó srác vagy, nem kell ezt ragozni:)

998. Miss bambi (2011-09-11 23:31.15)   - (válasz Langelus 996. hozzászólására)

Szellemes? Arra ott van nekem Beetlejuice. ;-) +1 paskoló gorilla. :-) Azé csíplek,no.

997. Kongking (2011-09-11 23:27.23) - (válasz Langelus 996. hozzászólására)

Legalább az igyekezet meg van.

996. Langelus (2011-09-11 23:25.51) - (válasz Miss bambi 994. hozzászólására)

Hogy ez a hála? : ) Modoros vagyok, egyáltalán nincsenek negatív indulataim feléd, sőt igyekszem szellemes lenni a válaszaimban.

995. Trashfan (2011-09-11 23:25.19) - (válasz Kongking 993. hozzászólására)

Ezen meg sem lepődöm. Nincs nekem vele bajom, csak valami reális gondolkodás kéne, meg az, hogy a saját elképzelésinket ne vetítsük már ki abszolút valóságnak...

994. Miss bambi (2011-09-11 23:23.15)   - (válasz Langelus 987. hozzászólására)

Istenemre mondom,hogy mindig kivételesen finom vagyok veled,és ez a hála,szép.:-D

993. Kongking (2011-09-11 23:22.13) - (válasz Trashfan 983. hozzászólására)

Kár hogy erre nem érkezik válasz.

992. Kongking (2011-09-11 23:21.51) - (válasz Miss bambi 990. hozzászólására)

Ha így folytatod kiscicám nem csak paskolás lesz:))

991. Kongking (2011-09-11 23:21.15) - (válasz Langelus 988. hozzászólására)

Ez feltétlenül idevág, ebbe a topikba. Hiába, a jó reklám fontos.

990. Miss bambi (2011-09-11 23:21.06)   - (válasz Kongking 986. hozzászólására)

Legalább lesz még paskolás,hehe. :-) Amúgy nyugi,tudod,itt felesleges.

989. Kongking (2011-09-11 23:20.36) - (válasz Langelus 987. hozzászólására)

Támogatom az ötletet, inkább azt a pénzt adományozd oda valakiknek:D

988. Langelus (2011-09-11 23:20.21) - (válasz Langelus 987. hozzászólására)

Mellsleg: meglett az Őslénypark minősítése.

987. Langelus (2011-09-11 23:19.53) - (válasz Miss bambi 985. hozzászólására)

Az a "inkább mondd le a net előfizetést" szólam.

986. Kongking (2011-09-11 23:18.36) - (válasz Miss bambi 984. hozzászólására)

Nem vagyok pipa, csak kurvára nem értem hogy mitől lenne tény hogy egy karakter el van baszva azért, mert néhány kép alapján valakinek nem tetszik? Szóval szereted ha felmegy a vérnyomásom, jól van ezt megjegyeztem:D

985. Miss bambi (2011-09-11 23:18.31)   - (válasz Langelus 982. hozzászólására)

Ugyan mi csípett Langi?

984. Miss bambi (2011-09-11 23:16.55)   - (válasz Kongking 981. hozzászólására)

Imádom ha pipa vagy. :D

983. Trashfan (2011-09-11 23:16.38) - (válasz Mtta 979. hozzászólására)

Hű...Te...Nolan meg Burton egész Batman adaptációja eltért egymástól, azt mégis mindkettő baromi nagy siker lett...na akkor most mi van?

982. Langelus (2011-09-11 23:16.05) - (válasz Trashfan 978. hozzászólására)

Akkor Vance. :) De odavágott a mondat. Szeretek filmidézeteket felhasználni, hogy válaszoljak egy csípős hozzászólásra. :D

981. Kongking (2011-09-11 23:14.57) - (válasz Mtta 979. hozzászólására)

Tény a lófaszt.

980. Trashfan (2011-09-11 23:14.53) - (válasz Mtta 979. hozzászólására)

Eddig is ezt mondtuk neked, a film után térjünk rá vissza, de kötötted az ebet a karóhoz...

979. Mtta (2011-09-11 23:13.50)

Na jó én részemről tényleg befejeztem, vélemény itt már nem fg változni. Majd a film után térjünk vissza a témára, egy "Én megmondtam"-mal bárkinek is lesz majd igaza. De attól még bárhogy is ágáltok ellene, ha már van egy képregényben jól megalkotott karakter és egy adaptációban attól eltérnek, mint esetünkben az karakteridegen és mivel egy számomra ily kedves karakterről van szó, nem fogok tapsolni annak, hogy így átalakítják, átértelmezik, lerombolják stb. Az eddigiek alapján ez pedig sajnos már tény és ennek a megértéséhez semmi mást nem kell tenni, mint kézbe venni egy Batman comic-ot, vagy akár Catwoman saját sorozatát.

978. Trashfan (2011-09-11 23:13.18) - (válasz Langelus 952. hozzászólására)

Az Eliott Vance volt...:)))

977. Langelus (2011-09-11 23:11.44) - (válasz Langelus 952. hozzászólására)

:-)

976. Trashfan (2011-09-11 23:11.29)

Na én feladtam....ha valaki a saját szubjektív véleményét alap igazságnak tekinti, azzal nincs értelme.

975. Miss bambi (2011-09-11 23:10.58)   - (válasz Mtta 972. hozzászólására)

Jó irány? Na és melyik az? Jah,gondolom a Te meglátásod.

elejére ... 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kevin2, 2022-03-11 15:55	8624 hsz
Kérdések	Langelus, 2019-09-11 15:19	204 hsz
Kedvenc idézetek	Langelus, 2019-03-01 10:20	88 hsz
Lejobb színésznő és női karakter a Batman filmekből	Marsbolha, 2018-09-11 16:07	60 hsz
Legjobb jelenet	Kal-El2, 2016-12-19 23:16	62 hsz
Ki lett a jobb főgonosz? Joker vagy Bane?	Elizabeth salvatore, 2016-12-19 22:31	371 hsz
Miért van az hogy még csak Oscarra sem jelölték?	Pisti801227, 2016-11-06 14:25	26 hsz
A Trilógia melyik darabja a legjobb?	Kovercsenko, 2015-12-26 14:41	57 hsz
Batman melyik fegyvere/járműve tetszett a legjobban?	Johnny kapitány, 2014-04-04 01:22	5 hsz
Bakik és hibák a filmben	Langelus, 2014-03-30 16:48	15 hsz
Összes A sötét lovag - Felemelkedés fórum (14 db)

A sötét lovag - Felemelkedés adatlap

Eredeti cím: The Dark Knight Rises

Évszám: 2012

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Christian Bale, Liam Neeson, Anne Hathaway, Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Nolan - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Tom Hardy - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Joseph Gordon-Levitt - Vélemények

- Christian Bale - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények