Te meg látom nem vágod, hogy hülye érveket hozol fel, teljes ellentmondásban vagy magaddal, elfogult vagy és a szubjektív véleményedet tényként fested le. Ennyit erről.

972. Mtta (2011-09-11 23:08.01)

- (válasz Kongking 962. hozzászólására)

Látom nem vágod, hogy mindez már önmagában eltérés és mindenhová csak a jó irányba nem...

971. Trashfan (2011-09-11 23:06.12)

- (válasz Mtta 965. hozzászólására)

szerintem meg nagyon is megvan a szexi kisugárzása...Öreg, ízlések és pofonok. Attól, mert neked nincsen meg, másnak még igen...nem olyan nehéz ez.

970. Kongking (2011-09-11 23:05.41)

- (válasz Mtta 968. hozzászólására)

És basszus, honnan a pék faszából tudod hogy itt nem fognak stimmelni a Macskanő tettei és világnézete? Egy kép alapján elkönyveled hogy sci-fi. Komolytalan.

969. Kongking (2011-09-11 23:03.59)

- (válasz Mtta 965. hozzászólására)

De basszus, nem vagy képes felfogni hogy szerinted nincs benne, van aki szerint meg igen? Ennyire érthetetlen ez? Továbbá nagyon sok múlik azon hogy írják meg a karaktert és hogy Anne hogy játssza el és lehet máris nem egy bájos kiscsajról fogunk beszélni, hanem egy vagány, dögös Macskanőről. A jó színészek, pont attól jó színészek hogy ezernyi arcuk van és mindben hitelesek tudnak lenni. Jó persze erre mondhatod, hogy szerinted Anne nem jó színésznő, de lehet ebben a filmben fog megcáfolni és azonosulni fog teljes mértékben a karakterrel. Persze ezt te 100%-ig kizárod.

968. Mtta (2011-09-11 23:02.40)

- (válasz Kongking 964. hozzászólására)

Viszont ott a lényeg a világnézet, az őrültség, a tettei stimmeltek. A külső pedig ott megbocsájtható az ún. realizmus miatt.
Macskanő ezzel szemben már sci-fi-be hajlik eddig, az pedig nagyon nem realista.

967. Trashfan (2011-09-11 23:02.11)

- (válasz Mtta 961. hozzászólására)

Nem! Csak és kizárólag az -Arkhamoshoz vagy mi annak a Batman képregény sorozatnak a címe-Jokerjéhez áll közelebb. Szóval, hagyjuk ezt....neked van egy szubjektív, előítéletekkel teli elfogult véleményed úgy, hogy pár képen és egy színésznő nevén kívül semmit nem tudsz, és azt abszolút igazságként adod elő. Holott kb fogalmad nincs a filmről.

966. Langelus (2011-09-11 23:01.19)

- (válasz Mtta 965. hozzászólására)

Az "eredeti" Macskanő a képregényekben szereplő Catwoman.

965. Mtta (2011-09-11 23:00.21)

- (válasz Kongking 959. hozzászólására)

Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy vess egy pillantást az eredeti Macskanőre és utána Anne-re. Ha megérted akkor megérted, ha nem akkor, nem nem tudok vele mit csinálni. Egyszerűen nem olyan típus, mint amit ez a karakter megkíván, ő bájosnak nevezhető leginkább, míg a Macskanő esetében pont nem ez kell. Nem tartom jó nőnek az tény, de olyan rossznak sem. A legtöbb szerepében bájos, aranyos, kedves lányt alakít, mert ilyen a kisugárzása és eddig valahogy senkinek sem jutott eszébe, hogy amazon lenne, nem véletlenül. Mert a Mcskanő szexuális karizmája hiányzik belőle, ez kisugárzás kérdése, ami egy nőben vagy van, vagy nincs, vagy ilyen, vagy nem, Anne meg nem ilyen.

964. Kongking (2011-09-11 22:59.12)

- (válasz Mtta 961. hozzászólására)

Újabb ellentmondás. Külsőleg abszolút nem volt közel az eredeti képregénybeli Jokerhez. Joker eredetileg sokkal elegánsabb, nem ilyen csapzott hajú és elmosódott sminkű, plusz itt sebhely miatt festi az arcát, míg a képregényben azért mert le marta a sav az arcát. Most akkor ez hogy van? Ha Joker akkor nem számítanak a külsőségbeli eltérések, ha Macskanő akkor csak az számít és minden más hiába is stimmelhetne, akkor sem az eredeti karakter lesz. Aha, világos.

963. Miss bambi (2011-09-11 22:57.56)

Tény,hogy nem egy Burton féle Macskanőhöz lesz szerencsénk,de Anne miatt adok neki esélyt,hogy ettől független jó legyen.

962. Kongking (2011-09-11 22:56.14)

- (válasz Mtta 958. hozzászólására)

Aha és a ruha alapján, amiről még az sem derült ki pontosan hogy mi tud, stb elkönyvelted hogy ez egy merőben eltérő karakterábrázolás lesz. Joker sem olyan volt a sötét lovagban, mint aki a képregényről mászott volna le.

961. Mtta (2011-09-11 22:55.29)

- (válasz Trashfan 957. hozzászólására)

Eddigi filmes ábrázolások közül az volt egyértelműen a legközelebb a képregényhez. Mondom ezt annak ellenére, hogy Nicholson alakításának is rajongója vagyok.
Mint ahogy Pfeiffer-nek is voltak bőven karakteridegen tulajdonságai. Csak valahogy mégis közelebb volt az eredetihez, mint ez.

960. Kongking (2011-09-11 22:55.00)

- (válasz Trashfan 957. hozzászólására)

Ott a pont.

959. Kongking (2011-09-11 22:54.22)

- (válasz Mtta 956. hozzászólására)

De Anne miért tér el ennyire egyértelműen a karaktertől? Ezt még mindig nem tudtad igazi érvekkel alátámasztani, max azzal hogy neked nem jön be mint nő. Ez sajna túl kevés. A sportosság fejleszthető, a vagányság jó színész játékkal úgy szintén. Akkor meg? Továbbra sem látom azt az egyértelmű, hatalmas eltérést a karaktertől, csak a te szubjektív meglátásodat, ennyi. És ha ezt nem tudod felfogni, az szomorú.

958. Mtta (2011-09-11 22:53.26)

- (válasz Kongking 950. hozzászólására)

A ruháról beszélt, hogy milyen trükköket tud majd, és, hogy mi is meg fogunk lepődni.
Nos az igazi Macskanő nem egy James Bond filmből lopott trükkös rucira támaszkodik, hanem a saját képességeire és egyéb normális, földhözragadt cuccokra ami egy átlagos ékszertolvajnak a kelléke. Meg nincs idióta cyberpunk szemüvege sem.

957. Trashfan (2011-09-11 22:52.24)

- (válasz Mtta 956. hozzászólására)

Na most mondhatnám azt, hogy bizony Nolan Joker ábrázolása is más volt, mint a képregényes Joker, azt a népek kajálták. ergo nincsen kőbe vésett szabály, mi jó és mi nem jó.

956. Mtta (2011-09-11 22:51.06)

- (válasz Kongking 948. hozzászólására)

Ha van egy lefektetett, megírt, megrajzolt, személyiséggel ellátott fiktív karakter és attól egy eltérő kinézetű, jellemű, világnézetű karaktert tesznek egy adaptációba az bizony karakteridegen és ez nem szubjektív, mert mint mondtam már van egy lefektett alap.
Ez most ilyan, mintha egy esetleges új Conan filmben Howard hőse egy vékony testalkatú, főállású családapa lenne barbár harcos helyett. Ez karakteridegen? Igen. Csak szerintem? Nem, mert semmi köze a megírt karakterhez. Ez ilyen egyszerű.

955. Miss bambi (2011-09-11 22:50.36) - (válasz Kongking 951. hozzászólására)

Ah,reméltem,hogy így lesz,galambom. :)

954. Trashfan (2011-09-11 22:48.59)

- (válasz Mtta 944. hozzászólására)

semmit nem jelent. Csak a végeredmény jelent majd valamit. Hitlerről is azt hitték a németek milliói, hogy jó lesz nekik. Azt tévedtek.
Szóval várd ki a végét, ennyi.

953. Kongking (2011-09-11 22:48.18)

- (válasz Kongking 948. hozzászólására)

szerinted

952. Langelus (2011-09-11 22:48.01)

- (válasz Miss bambi 946. hozzászólására)

Elliot Warns:

"Még mit nem! Változtasd meg a te a tiédet!"

951. Kongking (2011-09-11 22:47.58)

- (válasz Miss bambi 949. hozzászólására)

Megbocsájtok, de azért büntiből küldök egy nagy paskolást a popódra:)

950. Kongking (2011-09-11 22:47.26)

- (válasz Mtta 947. hozzászólására)

Mit nyilatkoztak róla? Most tényleg meglepsz, mert én úgy tudom még semmi nagy dolgot nem árultak el a karakterről a képeken kívül? Mégis mire gondolsz pontosan, amikor azt írod hogy ez nem az eredeti Macskanő karakter lesz?

949. Miss bambi (2011-09-11 22:46.58) - (válasz Kongking 945. hozzászólására)

Tényleg,kész,hülye vagyok,má összezavajodtam. :-)

948. Kongking (2011-09-11 22:45.57)

- (válasz Mtta 944. hozzászólására)

Annyira szeretem ezt is. Közvélemény-kutatást csináltál? De igen szubjektív, mint ahogy az is hogy Anne megfelel e ezeknek a kritériumoknak vagy sem. Attól mert szerintem nem, ez még nem lesz tény.

947. Mtta (2011-09-11 22:45.32)

- (válasz Kongking 942. hozzászólására)

De van, ugyanis láttuk, és hallottuk a készítők nyilatkozatait. És ezek alapján sajnos ez nem az eredeti Macskanő karakter lesz, hanem rengeteg változtatást vittek véghez rajta és ennek a megértéséhez tényleg nem kell mást tenni csak fellapozni egy kurva Batman képregényt.

946. Miss bambi (2011-09-11 22:44.42) - (válasz Langelus 941. hozzászólására)

Inkább mondd le a net előfizetést. :D

945. Kongking (2011-09-11 22:44.08)

- (válasz Miss bambi 943. hozzászólására)

Akkor olvasd vissza a hozzászólásokat drágám és rájössz arra miért írtam:)

elejére ... 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kevin2, 2022-03-11 15:55	8624 hsz
Kérdések	Langelus, 2019-09-11 15:19	204 hsz
Kedvenc idézetek	Langelus, 2019-03-01 10:20	88 hsz
Lejobb színésznő és női karakter a Batman filmekből	Marsbolha, 2018-09-11 16:07	60 hsz
Legjobb jelenet	Kal-El2, 2016-12-19 23:16	62 hsz
Ki lett a jobb főgonosz? Joker vagy Bane?	Elizabeth salvatore, 2016-12-19 22:31	371 hsz
Miért van az hogy még csak Oscarra sem jelölték?	Pisti801227, 2016-11-06 14:25	26 hsz
A Trilógia melyik darabja a legjobb?	Kovercsenko, 2015-12-26 14:41	57 hsz
Batman melyik fegyvere/járműve tetszett a legjobban?	Johnny kapitány, 2014-04-04 01:22	5 hsz
Bakik és hibák a filmben	Langelus, 2014-03-30 16:48	15 hsz
Összes A sötét lovag - Felemelkedés fórum (14 db)