Fórum - A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények (65. oldal)

elejére ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... végére

6704. Skater0 (2012-07-28 14:34.03) - (válasz Jansci 6565. hozzászólására)

én most néztem meg és én is nehezen tudok megszólalni a vége óta. Ám sajnos nekem ez a csalódottság jele. A történet maga végül is jó de a film vége sztem eléggé össze lett csapva. a TDK-t nem múlta felül nálam legalábbis.. amúgy összességében mind 3 rész faszául kapcsolódik egymáshoz. De sajnos már nem vagyok úgy vele mint a film megnézése előtt h még megfogom nézni moziba vagy 3-4x. Nem volt rossz de kicsit jobbat vártam a TDK után mert az 10/10 volt abszolút. Erre meg esküdtem h tuti fenomenális élmény lesz ez a majdnem 3 óra. SPOILER 1. a TDK végén fox otthagyja a Wayne műveket, most a filmben mikor először feltűnik ugyanúgy ott dolgozik.. 2. Selina Kyle megszerzi Bruce Wayne ujjlenyomatát. De honnan tudta h Alfred őt fogja beküldeni a kastélyba a kajával? 3. A beginsbe mikor Fox mutatta Brucenak a Batman ruhát úgy jellemezte h "kést is szúrhatna bele" hát most nem úgy tűnt mikor, hogy állja a késszúrást mikor Thalia beleszúrta a kést Batmanbe 4. Bane -el végül mi történt? Meghalt? legutolsó jelenet róla h a macskanő kilőtte és elterült. De konkrét sorsa akkor sem ismert.. meg ha nem ő volt az aki kimászott a kútból akkor ő h jutott ki? (bár sztem rasalgul vitte ki később) 5. Ha Nolan annyira ragaszkodik a képregényes Batmanhez, akkor kérdés. Mióta jelenik meg Batman fényes nappal?? Továbbá Batman kiléte sosem derül ki.. 6. Robin karakter.. no komment. john blake megtanul batmankedni és Robin néven folytatja azt amit korábban batman csinált? Sima robin amúgyse nagyon van csak batman ÉS robin. Erre mondtam h nagyon össze lett csapva a vége.. Elhiszem és értem én h Nolan új megvilágításba helyezte a Batmant, de sztem az eredetiséget megőrizhette volna kicsikét jobban. egy 73. éves karakterről van szó. TETSZIK A film, csak sztem jobbat is kilehetett volna hozni belőle pláne a TDK után..

6703. Mtta (2012-07-28 13:42.08)

[link] Vigyázz, SPOILER!!!

6702. Trashfan (2012-07-28 11:52.11)

Spoiler lehet benne! Egy kicsit nehéz helyzetben vagyok, amikor erről a filmről akarok megfogalmazni egy véleményt, kritikát, mert egyfelől mint különálló filmet kell nézni ezt az alkotást, másfelől viszont mivel sokkal inkább van kapcsolódási pontja a az első részhez, mint a TDK-nak volt, mint a trilógia záródarabját is értékelni kell, beleolvasztva az előző epizódokat. Azt már előre leírom, hogy számomra a trilógia leggyengébb darabjával állok szemben, ami ennek ellenére azért még remek filmes élmény, csak valami nagyon, de nagyon hiányzott nekem belőle. Szerencsére azért csalódást messze nem okozott nekem, hiszen alapvetően nagy elvárásaim sem voltak vele kapcsolatban, hiszen ez is csak egy film, amit emberek készítenek, se több, se kevesebb. Persze rengeteg kérdés felmerült már a film bemutatója előtt. Ment a találgatás, hogy vajon milyen lesz az új fő gonosz Bane, felér e Jokerhez, lesz e annyira izgalmas, érdekes és annyira elgondolkodtató ellenfele mint volt annak idején Joker. Másfelől ott volt Hathaway szerepeltetése, ami sok emberben, akik jellemzően alig láttak filmet tőle, már előre megkondították a vészharangot, hogy majd az ő Macskanője bizonyára alapban rontja el a filmet. Persze aztán ebből semmi sem lett, hiszen végre valahára egy érdekes, izgalmas és színészkedni tudó nő került Batman oldalára, az eddigi hősnők után. Ideje volt. A film, ahogyan a bevezető sorokban írtam, sokkal inkább kapcsolódik több értelemben is a Begins!-hez, mint a TDK-hoz. Először is ebben a filmben végre ismét a főhős a központi szereplő, az ő személyiségére, vágyaira, félelmeire helyeződik a központi hangsúly, nem pedig valamelyik ellenfelére. A TDK-ban véleményem szerint a fő szál el is tolódott Joker karaktere irányába, ahol Batman némiképpen háttérbe szorult. Nem olyan értelemben,. hogy kevesebbet volt a vásznon, hanem olyan értelemben, hogy ott az ellenfele volt jobban megmutatva, és a főhős személyisége, karaktere kissé háttérbe szorult. Nolan ilyen szempontból most visszakanyarodik az első epizódhoz, és ismét a főhősére helyezi a hangsúlyt, nem pedig valamelyik ellenfelére, és ez számomra mindenképpen pozitívum. Igazából ez az a rész ismét, ahol a karaktere tovább alakul, fejlődik és változik. Miután elvesztette a szerettét, mostanra nem csak Batman tűnt el, hanem az ember is, aki valamikor a maszk mögött lakozott. Nincsen már semmi, mint egy a mélységes mély gödör alján csücsülő kiégett, fásult nyomorék, minden értelemben. De pontosan ez adja a film emberi és drámai oldalát, hogy Bruce-nak innen kell felállnia, megtalálnia előbb az embert, majd utána Batmant önmagában. Mert ez a film inkább szól Bruce wayne-ról, mint Batmanról. Ugyan akkor a film nem csak ilyen értelemben áll közelebb a az első részhez, hanem a történeti szálon is, hiszen nem kevés kapcsolódási pontja van ahhoz. Az egész eseménysorozat, mely ebben a filmben történik, onnan indul, és nem azért, mert Batman ott válik azzá, akivé, hanem azért, mert abban a filmben tesz meg olyan dolgokat, amelyek most ebben a filmben köszönnek vissza. Az akkor elindult eseménysor most köszön vissza, ezáltal visszautalva az első epizódhoz, egyben valóban trilógiává összefűzve az eddigi részeket nem csak azért, mert mindhárom részben ugyan azok a szereplők, hanem azon túl a történettel is, hogy ebben a részben visszakanyarodik az első rész eseményeihez., és azok indukáljak a mostaniakat. Előző rész óta a filmben nyolc hosszú év telik el. Gotham városa megszabadult a komolyabb bűnözéstől, Dent alakja legendássá minősült, a róla elnevezett törvény felszámolta a városban a szervezett bűnözést. Batman továbbra is üldözött vad lenne, ha nem tűnt volna el, hiszen rá már hosszú évek óta nincsen szükség, ráadásul Bruce sem tudta megemészteni és feldolgozni az akkor történt tragikus eseményeket, így aztán nemcsak mint a város Fekete Lovagja sérült meg a magára átvállalt bűn miatt, hanem mint magánember is megsérült testileg és lelkileg is. Persze mikor ismét szükség lesz rá, visszatér, de ő már nem az az ember, és nem az a a Batman, aki volt, mert kiégett, mert a fájdalom, a veszteség érzése kiűzte belőle a tüzet, azt a küzdeni akarást, amely egykoron lobogott benne. Ő mára már egy minden értelemben megtört ember, amit Alfred nagyon is jól lát a film elején lévő párbeszédben. De Bruce-nak mégis össze kell kaparnia magát a padlóról, hogyha szembe akar szállni a város új fenyegetésével, Bane-al. A film megjelenése előtt sok kérdőjel volt Bane-t illetően. Vajon milyen ellenfele lesz Batmannak, kellően érdekes, maradandó e, kellően erőteljes e, és most nem fizikai értelemben, hanem olyan értelemben, hogy a nézőt le tudja e nyűgözni, meg tudja e fogni úgy, mint ahogy tette Joker az előző részben. Itt álljunk is meg egy pillanatra, mert alapvetően nem szabad hasonlítanunk a két alakot egymáshoz olyan értelemben, hogy melyik a jobb fő gonosz. Mert sok közös nincsen bennük. Joker a káoszt és a romlást szolgája. Ő nem akarja sem Gothamet sem pedig Batmant elpusztítani. Ő meg akarja mutatni, hogy a konvenciók, a tradíciók és az egész társadalmi norma, amiben az emberiség él, semmiség, és pillanatok alatt romba dönthető. Ezt sikeresen meg is teszi, hiszen Gotham Fehér Lovagját bemocskolja, letaszítja a mélybe, és ha Batman nem vállalja magára Dent bűneit, Joker nyer. Bane ezzel szemben nem szolgál mást, mint a totális pusztulást. Az ő célja nem más, mint Gotham és védelmezőjének elpusztítása. A két karakter között ez az óriási különbség, amit nem mellékesen már a szereplőválasztással is sikerül remekül érzékeltetni. Míg Joker egy vékony, fizikailag gyenge alak, addig Bane egy brutálisan erős, nagydarab zúzógép, aki nem a trükközések híve, hanem a nyers erőé. Annyira, hogy Batman számára puszta fizikai úton Bane szinte legyőzhetetlen. Bane karaktere nem teljesen papírmasé karakter, bár azért túlzott mélységet ne nagyon keressünk benne, mert bár róla megtudunk egy nyúlfarknyi eredettörténetet, azért ez nem ad neki túlzott mélységet, és ez érthető is, hiszen a film közben azért kiderül, hogy ő is egy báb csupán a táblán.

6701. Trashfan (2012-07-28 11:52.09)

(A fenti folytatása) Érdekes ugyanakkor, hogy Bane megjelenése önmagában Bruce számára nem hat katalizátorként, ösztönző erőként. Ahhoz Bane megjelenése kevés, hogy elkezdjen talpra állni, ahhoz szüksége van még valakire, aki nem a Brce-ban lakó Batmanre hat, hanem magára Bruce-ra az emberre. Mert hiába jön Bane, mikor Bruce az ember roncs. Ez a valaki pedig többek közt Hathaway karaktere, a tolvaj Selina. Ő az, aki felkelti Bruce érdeklődését, több okból is. Nem csak azért, mert kirabolja őt, hanem az ujjlenyomatok miatt is, másfelől pedig amiket mond neki az első találkozásuk alkalmával. Itt persze szerepe van ebben az ifjú rendőrnek is. Bruce rájön arra, hogy nem dughatja homokba a fejét, nem lehet tétlen mint ember, és nem mint Batman. Hosszú évek után a Selina iránti kíváncsisága és érdeklődése kimozdítja őt nem csak a kastélyából, hanem az abszolút apátiából is, amiben az elmúlt éveket lehúzta. A Selina karaktere persze nem csak ezért érdekes, hanem mert végre méltó társa akadt Bruce-nak, aki nem csak az embert fogja meg benne, hanem Batmant is mint Macskanő. Noha Selina önmagát nem tartja többnek, mint egy ügyes tolvajnak, akinek a célja az, hogy tiszta lappal indulhasson neki egy új életnek, és ezért képes bármit bevállalni, Bruce többet lát benne. Talán kicsit önmagát is, egy elveszett embert, akiben több van, mint amit jelenleg ki tud hozni magából. Mindkettejük számára szükség van nem csak egymásra ahhoz, hogy kihozzák azt, ami önmagukban van, de ahhoz is, hogy az egykori sérelmeiken és veszteségeiken, lelki kínjaikon felemelkedjenek. De míg Selinának ehhez elég látni a szenvedést és éreznie azt, Batman hisz benne, Bruce-nak ez nem elég. Hathaway amúgy tökéletes Macskanő. Szexi, sziporkázó. Ahhoz, hogy ő valóban fel tudjon emelkedni, és felül tudjon emelkedni a sérelmein, fájdalmain, előbb mégnagyobb gödör aljára kell kerülnie nem csak képletesen, hanem valójában is. „Szerencsére” Bane-tól ezt meg is kapja. Első csatájuk még mélyebbre löki őt, nem csak azért, mert nem bír Bane-al, hanem azért is, mert Bane tudván Bruce titkait, még mélyebre taszítja azzal, hogy végignézeti vele Gotham pusztulását, és csak utána akar végezni vele. Ezáltal egy olyan mély verembe taszítja hősünket, ahol még sosme járt, hiszen mindaz, amiért eddig küzdött, mindaz amiért eddig áldozatott hozott a szeme előtt válik semmivé. Rachel halála, Dent bűneinek magára vétele haszontalanná és értelmetlenné válik. De pontosan ez az a pillanat, és ez az, ami mélységre szüksége van ahhoz, hogy talpra álljon, hiszen a legmélyebb éjszaka utána jön a nappal. Itt végre rálel önmagára, megt5alálja előbb az embert, majd utána Batmant önmagában. Ismét tud küzdeni, ismét talpraáll, de már mégsem ugyan az a Batman, aki volt. Szüksége van sokkal jobban mint eddig bármikor Gordon és a rendőrség segítségére, és nem csak azért, mert ezúttal egy valóságos hadsereg áll vele szemben, hanem azért is, mert Bane az ő módszereivel nem megállítható. Az eddigi lövöldözős és ölés mentes módszer Bane és serege ellen már nem működik. ehez pedig szüksége van Gordonra, a rendőrökre és a Macskanőre is. Batman felemelkedik, legyőzi a saját démonait, mert le kell győznie és a város felszabadításáért ki kell állnia ismét az emberek elé. Wayne ereje pontosan ebben van, és pontosan ez a filmben lévő Felemelkedés, hogy a legnagyobb szükség idején képes a legmélyebb gödörből is kimászni, és megtenni azt, amit meg kell, bármennyire is nehéz és fájdalmas. A fényképezésről, zenékről, alakításokról nem írok semmit, hiszen mindek? Ugyan olyan remek minőséget hoz a film ezekben, mint ahogyan tette a két elődje. A film szerintem azért nem hiba mentes. Természetesen van benne hősiesség, remek akció jelenetek, látvány, mondanivaló és pátosz, de szerintem túl rövid lett ahhoz képest, hogy mennyi minden szál mozog benne. Valahogy nem eléggé katartikus, nem eléggé nagyívű, nem eléggé hatásos nekem. Valami hiányzik. Hiába a remek lezárás, ahol tulajdonképpen visszatérünk oda, ahol a Begins! kezdődött, azaz, hogy Bruce éli a maga életét szabadon immár viszont gyötrődések nélkül, megtalálva a lelki békéjét és a helyét az életben, valami mégis hiányzik nekem. De talán ez az, ami hiányzik nekem belőle, a katarzis. Igen, ez a jó szó rá. Ezzel a lezárással befejeződik egy remek trilógia, amelynek minden része minőségi, egy trilógia, ahol végig követhetjük egy tragikus hős történetet, aki számtalan veszteségen, fájdalmon és szenvedésen megy át, hogy aztán még egyszer talpra álljon, amikor kell, és ezáltal végül végre az az ember lehet, aki talán lett volna, ha a tragédiák sorozata elkerüli. egy szabad ember, aki megtalálja lelki békéjét és a társát. Nem erre vágyunk mindannyian?

6700. CARTMAN 8 (2012-07-28 11:44.22) - (válasz ZsD 6699. hozzászólására)

Érdemes,az meg hogy a többi rész kicsit gyengébb lett,az már más kérdés de azokat is érdemes pótolni.. /A Val Kilmeres bőregér még fogyasztható kategória,szerintem..

6699. ZsD (2012-07-28 11:40.52) - (válasz CARTMAN 8 6694. hozzászólására)

Annó kölyökként a Nicolson féle Jokeres Batmen-t még láttam. Majd ha ez a három tetszik, akkor folytatom azokkal. :)

6698. Trashfan (2012-07-28 11:40.39) - (válasz Cthulhu6 6695. hozzászólására)

Attól, mert neked hulladék, még lehet, neki nem az lesz. Szerintem egyébként a maga idejében nagyon jó feldolgozása volt a bőregérnek, és bizony sokkal jobban hozza a képregény hangulatot is. Szóval teljesen más a hangulata, de ez nem is csoda. De hogy hulladék lenne? Nem kicsit túlzás ez..

6697. Cthulhu6 (2012-07-28 11:40.11) - (válasz CARTMAN 8 6696. hozzászólására)

89<90 :)

6696. CARTMAN 8 (2012-07-28 11:39.38) - (válasz Cthulhu6 6695. hozzászólására)

1989es a Batman:P

6695. Cthulhu6 (2012-07-28 11:37.50)

Én azért óva inteném őt egy 90-es évek előtti hulladéktól... de gondolom ezen a ponton engem úgyis kiutáltok, úgyhogy meg sem szólaltam... :D

6694. CARTMAN 8 (2012-07-28 11:36.28) - (válasz ZsD 6692. hozzászólására)

De a Burton féle Batman,Batman visszatér klasszikus darab azt is érdemes megnézni!

6693. Trashfan (2012-07-28 11:35.56) - (válasz ZsD 6692. hozzászólására)

Nem rossz az első két Burtonos film sem, csak nem szabad elfelejteni, hogy más korszakban más rendező keze által készült. Inkább képregényes az, mint ez a három film.

6692. ZsD (2012-07-28 11:34.50)

Köszi mindkettőtöknek, akkor kezdem a sötét lovag-osokkal már csak Nolan miatt is :)

6691. Cthulhu6 (2012-07-28 11:31.12) - (válasz ZsD 6689. hozzászólására)

Azok egy teljesen külön széria darabjai. Teljesen más történettel, más szereplőkkel, és sajnos néhányukat illetően elég pocsék kivitelezéssel. Javaslom, hogy legalább annyira különítsed el őket ettől a háromtól, mint a Ryan közlegény megmentését egy Leslie Nielsen paródiától... :)

6690. Trashfan (2012-07-28 11:29.57) - (válasz ZsD 6689. hozzászólására)

Azokat mások csinálták. Nolan újragondolta a Batman világot. Így azok nem részei ennek a trilógiának, mindenesetre az első két rész ott is jó. A másik kettő nézhetetlen. Azok sorrendje: Batman Batman visszatér Mindörökké Batman Batman és Robin

6689. ZsD (2012-07-28 11:27.55) - (válasz Trashfan 6687. hozzászólására)

Köszi! És a többi? Van még 3-4 Batman film. Azok nem ide tartoznak?

6688. Cthulhu6 (2012-07-28 11:09.29) - (válasz Capt.JackSparrow 6680. hozzászólására)

"rossz előjel, mert már a bosszúállókon is halálra untam magam" - Ez esetben meglehet, hogy az ingerküszöbödnek és a személyiségednek nem a moziba járás felel meg. Ez persze nem rossz tulajdonság, hiszen nem vagyunk egyformák... van aki moziban izgul, és van akinek már az extrém sportok is unalmasak... esetleg beléphetsz az Idegenlégióba, ott aztán garantáltan nem unatkozik az ember... :D

6687. Trashfan (2012-07-28 11:07.37) - (válasz ZsD 6686. hozzászólására)

Batman: Begins! The Dark Knight The Dark Knight Rises

6686. ZsD (2012-07-28 11:04.05)

Sajnos nem vagyok otthon ebben a témában, ezért kérek egy kis segítséget. Valaki le tudná írni, hogy sorban a film története szerint hogy jönnek a filmek? Melyik az első történet, és aztán hogy lennének sorban. Mert így nézném végig az összeset.

6685. Langelus (2012-07-28 10:33.05) - (válasz Capt.JackSparrow 6684. hozzászólására)

Nem "egy watchment" akart az lenni?

6684. Capt.JackSparrow (2012-07-28 10:10.09) - (válasz Langelus 6682. hozzászólására)

elfogult írás és a trilógia meg közelíthet a watchment:D

6683. Zidane15 (2012-07-28 10:06.24) - (válasz Capt.JackSparrow 6680. hozzászólására)

Azért nem volt az annyira unalmas én speciel a közepe tájékán éreztem, hogy langyos lett a víz, de utána már felforrt.

6682. Langelus (2012-07-28 10:06.11) - (válasz Capt.JackSparrow 6675. hozzászólására)

Cool stuff! ;)

6681. Trashfan (2012-07-28 10:05.16) - (válasz Cthulhu6 6676. hozzászólására)

Én például nem hiányoltam belőle az akciókat, mert ami volt benne, az elég volt szerintem, főleg, mert pontosan a megfelelő helyen a megfelelő időben volt benne annyi, amennyi kellett. Be kell látni, ez a rész nem az akcióról szólt, de inkább legyen így, mint teljesen felesleges, csak a látvány miatt benne levő, amúgy súlytalan akciókkal legyen teletömve.

6680. Capt.JackSparrow (2012-07-28 09:58.24) - (válasz Cthulhu6 6678. hozzászólására)

rossz előjel, mert már a bosszúállókon is halálra untam magam

6679. 1-2 (2012-07-28 09:46.42)

nagyon jó film teljesen apokaliptikus Bane nagyon kemény ellenfél egyedül a legeslegvége nem tetszett am a 165 perc pillanatok alatt elrepült a moziban tényleg nagyon jó lett

6678. Cthulhu6 (2012-07-28 09:42.29) - (válasz Cthulhu6 6676. hozzászólására)

Azért ezt a "nem egy igazán jó akció"-t a 2012-es mozis blockbuster mércéhez mérve mondom! Szóval semmi gáz, jók az akciók is, csak mondjuk egy Avengers félkézzel lenyomja.

6677. Zidane15 (2012-07-28 09:42.19) - (válasz Cthulhu6 6676. hozzászólására)

Lehet, hogy Intellektuális filmeket tákol össze, de az akció az epikus fájtok nincsen a vérében az biztos.

6676. Cthulhu6 (2012-07-28 09:38.35) - (válasz Zidane15 6673. hozzászólására)

Nos, igen, ez a film a vágások terén nagyon hasonlít az előzményekre. Nolan egyébként szerintem nem egy igazán jó akciórendező. Az ő erőssége inkább minden más... :D

6675. Capt.JackSparrow (2012-07-28 09:34.44)

[link]

elejére ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kevin2, 2022-03-11 15:55	8624 hsz
Kérdések	Langelus, 2019-09-11 15:19	204 hsz
Kedvenc idézetek	Langelus, 2019-03-01 10:20	88 hsz
Lejobb színésznő és női karakter a Batman filmekből	Marsbolha, 2018-09-11 16:07	60 hsz
Legjobb jelenet	Kal-El2, 2016-12-19 23:16	62 hsz
Ki lett a jobb főgonosz? Joker vagy Bane?	Elizabeth salvatore, 2016-12-19 22:31	371 hsz
Miért van az hogy még csak Oscarra sem jelölték?	Pisti801227, 2016-11-06 14:25	26 hsz
A Trilógia melyik darabja a legjobb?	Kovercsenko, 2015-12-26 14:41	57 hsz
Batman melyik fegyvere/járműve tetszett a legjobban?	Johnny kapitány, 2014-04-04 01:22	5 hsz
Bakik és hibák a filmben	Langelus, 2014-03-30 16:48	15 hsz
Összes A sötét lovag - Felemelkedés fórum (14 db)

A sötét lovag - Felemelkedés adatlap

Eredeti cím: The Dark Knight Rises

Évszám: 2012

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Christian Bale, Liam Neeson, Anne Hathaway, Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy...

További információk

Szereplők fórumai

- Hans Zimmer - Vélemények

- Joseph Gordon-Levitt - Vélemények

- Christian Bale - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Tom Hardy - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények