Én feliratosan néztem és hát azért persze biztos ügyes a szinkron de Hardynak azt az orgánumát nem lehet visszaadni nagyon érdekes hangon szólal meg majdnem annyira egyedi mint Jokeré az előzőrészben.

6462. Andrews (2012-07-26 16:48.16)

Szinkron egész jó lett ugye. László Zsolt is mást hozott nem Neo hangot igaz Hardy orgánuma talán szélesebb skálán ment legalábbis az első 5-6 percben amit láttam annó decemberben. Titanillának meg gratula mert tök jó Macskanő lett.

6461. Andrews (2012-07-26 16:47.55)

Az IMAX előadások tényleg csak 2000-es felbontással mentek most digitálisan Pesten? Spórolnak vagy mi?

6460. Procsek (2012-07-26 16:43.29)

- (válasz Limpi Sisak 6459. hozzászólására)

Igaz bocsi.

6459. Limpi Sisak (2012-07-26 16:42.26)

- (válasz Procsek 6458. hozzászólására)

Spoiler felirat.

6458. Procsek (2012-07-26 16:41.43)

- (válasz Andrews 6455. hozzászólására)

Hát igen Nolan kicsit pimasz volt Robinnal bár a klasszikus zöldrövidnadrágos kisfiú nem volt a képernyőn, az meg hatalmas piros pont a marketingeseknek ahogy lenyomták a torkunkon hogy Marion Cottilard Nem Thaliat fogja játszani:D Így sokkal nagyobbat üt a végén.

6457. HMáté33 (2012-07-26 16:14.27)

- (válasz Kovbojka 6456. hozzászólására)

nem baj, inkább koncentráljunk a filmre, én azt mondom.

6456. Kovbojka (2012-07-26 16:10.38)

biztos nyertél, nem volt erőm utánanézni.:)

6455. Andrews (2012-07-26 16:03.40)

3. SPOILER Nolan annó azt mondta ő Robint nem viszi a történetbe aztán mint tudjuk Robin a középső neve Lewitt karakterének de persze lehet hogy véletlen egybeesés. :) De ha igen akkor ezért is nem folytatja Nolan? :) Ja és jaj szegény Marion Cottilard-nak miért kellett hazudnia? :D [link] al-ghul-in-the-dark-knight-rises
3. SPOILER vége.

6454. HMáté33 (2012-07-26 16:02.30)

- (válasz Kovbojka 6451. hozzászólására)

de majd tájékoztass az eredményről ;)

6453. HMáté33 (2012-07-26 16:00.50)

- (válasz Kovbojka 6451. hozzászólására)

helyes.

6452. Limpi Sisak (2012-07-26 15:45.11)

Örülök annak, hogy eddig csak pozitív véleményeket olvastam Anne Hathaway alakításáról. Sőt, külön ki van emelve, hogy mennyire jól játszott. Pedig mennyi hőzöngés volt és negatív előítélet volt feléje a film előtt sokaktól. Nagyon úgy tűnik, hogy azoknak lett igaza, akik kitartottak mellette. Majd persze az lesz az igazi ha én is látom majd, de biztos voltam benne elöljáróban is, hogy nem okoz csalódást. Egybehangzó vélemények erről tanúskodnak, hogy nem is okozott. Sőt. Kiemelkedett.

6451. Kovbojka (2012-07-26 15:41.06)

- (válasz HMáté33 6450. hozzászólására)

oké.;)

6450. HMáté33 (2012-07-26 15:38.39)

- (válasz Kovbojka 6448. hozzászólására)

egyszer kérdeztem meg, járj utána.

6449. Andrews (2012-07-26 15:36.47)

SPOILER van 2 szer vigyázzatok, akik még nem látták a filmet kérlek még ne olvassátok el!!!

A sötét lovag: Felemelkedés:

Vajon Christopher Nolan még magasabbra emelkedik e ezzel a filmmel mint sokan várták?
Vajon képes lett e lefőzni a 2008-as Sötét lovagot?
Méltó lezárást adott e Nolan?
Talán ez a 3 legfőbb kérdés, ami a Nolan filmek rajongóit nagyon érdekelte. Meg kell mondjam habár én is vártam a filmet, a Sötét lovaghoz viszonyítva csalódtam picit. Tényleg nem elég egyenletes a film tempója, ez főleg a film első 50-60 nyugalmasabb, megalapozós perce utáni éles váltással látható, ahogy a film egy akciókkal teli, folyamatos cselekménnyel bíró második felvonásra vált át. Lehet hogy második nézésre más érzés lesz, de most olyan mintha 2 különböző félre oszthatnánk a filmet. Talán emiatt voltak apróbb, de fekete foltok is a forgatókönyvben, amiket nem magyaráztak meg,

1. SPOILER KEZDETE
pl Bane-nek ki és hogyan csinálta meg a maszkját, Bruce hogy tért vissza Gothambe, bár igaz sokan ismerhették hisz híres név az egész világon, ahogy már Rash al Ghul is megmondta annó :) vagy hogy pl a végén a katapultálás se látszott. S volt egy fura dolog is, a gyors gyógyulás a csigolyaelmozdulásból a a Nolan féle Lazarus pitben, Talia al Ghul kicsit hirtelen jött be a képbe s emiatt sokaknál hiteltelennek tűnhetett a karaktere.)
1. SPOILER VÉGE

A sok új karakter akiket Nolan be akart tuszkolni a filmbe, még egy 157-160 perces játékidő esetén se volt teljesen mind jellemezve. Nem tudták ezért mindegyik új karaktert teljesen jól beágyazni e részbe és rendesen megismertetni. Ezt leginkább Miranda Tate karaktere sínylette meg.
A sztori rendben van, de kiszámíthatóbb ez a rész az előzőeknél szerintem annak, aki olvasta már a képregényeket vagy gondolt 1-2 sajátos, de úgy látszik ténylegesen is megvalósult teóriára.
No ezek a negatívumok.
Térjünk át a pozitívumokra.
A látvány isteni például a legtöbb helyen láthatóan se volt VGI s ezért nálam is lefőzte még a Bosszúállók látványos CGI orgiáját is.
Itt tényleg volt súlya megint az akciójeleneteknek, s nem is volt azért teletömve a film annak ellenére, hogy epikus lezárás volt de nem zsúfolták túl akcióorgiákkal, ami jót tett az egyes karaktereknek főleg a mellékszereplőknek adott még több teret. (Michael Caine ebben a részben a legjobb, s mondja még valaki, hogy nincs érzelem a Nolan filmekben hát megint félrelőttek az ilyen kritikusok szerintem. Ami már csak maga Caine hoz az erősen érzelemmel teli, hatásos és megható.)
Az újra szuper hangzás miatt szerintem biztos Oscar jelölt lesz hangzás terén a film megint (A TDK is megnyerte legjobb hangzást, a 2 hang-os kategória közül valamelyiket) és a zene is talán végre Oscar jelölt lesz mert annyira hatásos lett a néhai önismétlések ellenére is (ajánlom a Imagine the Fire a Fire Rises, a Macskanős témát vagy a Rise-ot).
Tehát audiovizualitás terén kipipálva az ötös a filmnek.
A színészválogatáson megint nagyot húzott Nolan. Hardyt erre a szerepre teremtették, őt se vettem észre ahogy annó Jokernél is csak Jokert láttam nem Ledgert, így most is csak Bane-t láttam maga előtt. De kétség sem férhet maga a karakter és az alakítás nem akkora horderejű mint Ledger Jokere volt akiben eleve több muníció rejlett karakterileg és Ledger hatalmas munkája miatt is. Ennek ellenére a trilógiában Bane a 2. legjobb gonosz szerintem, aztán Madárijesztő a 3. (Rash al Ghul szerintem nem volt olyan hatásos és egyedi mint az új ellenfelek. Két-arc-ot meg nem tekinthetjük igazi villain azaz gonosz karakternek, de ütősen oldották meg annó.). A legnagyobb meglepetés talán tényle Anne Hathaway mesteri Macskanője, amin én ugyan annyira nem lepődtem meg majdnem minden filmjét láttam már s láttam benne a tehetséget már korábban is. Nolan az ő karakterét is be tudta illeszteni a saját modern és realista felfogású Gothamjébe, méghozzá szuper módon. Remélem tényleg lesz esetleg egy mellék ág film Macskanővel. Nolantól lenne jó főleg. Michael Caine a legjobb mellékszerepben ő hozza el igazán az érzelmi vonalát a filmnek. No és Christian Bale, aki tényleg ebbe na részben volt a legjobb és a Batman kezdődikben. Cottilard a karaktere kibontásának csekély játékideje miatt (hirtelen váltás volt itt is picit mint Két-arcnál annó) került picit háttérbe s emiatt nem is volt látványos játéka szerintem, de a végén ő is megcsillogtatta színészi tehetségét amikor kellett. Igazán Gary Oldman és Joseph Gordon Lewitt volt számomra az a két személy aki picit kevesebbet mutatott. Oldman a TDK-ban erőteljesebb jeleneteket kapott (pl a Kétarcos végjelenet a családjával vagy amikor mennek Dentért, de végül már későn érnek Rachelhez.) Joseph Gordon Lewitt karaktere picit hasonlít Bale Batman kezdődik-beli karakteréhez de annál azért egyszerűbb ahogy alakítása is számomra átlagosnál picit volt csak jobb. Nem éreztem erőteljesnek.
Ez a lezáró 3. rész egyébként tényleg keretbe foglalja a trilógiát előtte érdemes megnézni az 1-2 .részt ahogy én is tettem. Kerek egészet alkot ezzel a résszel a rendező. Nolan mondanivalója miatt is és a történet szempontjából is összeérnek a szálak. (Miért esünk le a mélybe? + Legfőbb célokért való feláldozás. + 2 spoileres történetszál) Emellett ez a rész látványos ahogy a TDK is volt csak még epikusabban, (Igaz még több látványos jelenetet vártam volna talán én is, ha már ennyire beharangozták hogy epic epic epic lesz.) emellett még fejlődésvonala is van a filmnek és jó pár személyes érzelmes rész, plusz Bruce bensőjét boncolgató kérdések is, ahogy a Batman kezdődikben is láthattuk. Szóval keveri a két film jó elemeit. Viszont a túl sok új karakter és a film egyenletlen tempója miatt (amiért 1-2 karakter motivációja is hirtelen lett picit elintézve és azért nem kaptunk Ledger-i Joker erősségű gonoszt, de közel volt a léc, s ezek miatt nem éri el a Sötét lovagot nálam.
A Kezdődiket viszont megüti. Hisz hozta az epikus látványt, amit vártunk, megspékelte érzelmi vasúttal és hatalmas izgalmi faktorral (az utolsó 15-20 perc tényleg hullámvasút érzelmek és látványos izgalmak terén) és az első 1 órában elég sok dumával és karakterjellemzéssel és bemutatással. Szóval mondhatjuk szinte mindenkit ki akartak elégíteni, de néhol még a 160 perc körüli játékidő se volt elegendő ennyi látványra, új karakter kibontására, csavarokra, akcióra és érzelemre. Mindezek ellenére a Sötét Lovag trilógia nálam kiérdemelte a legjobb képregényfilmes trilógia titulust. Gratula Nolannak.

95%

2. SPOILER KEZDETE:
A vége nálatok is ugye egyértelmű happy end lett? Mert sokan látom most hogy film megtekintése után meg mertem nézni a fórumokat újra, hogy sokan Eredet féle kettőségre utaltak. :D Hogy az csak Alfred álma amiről már korábban mesélt. De akkor miért van ott Selina és az autópilóta is megjavult és a denevérjelző reflektor is stb. A szinkron egyébként nem is lett olyan rossz habár az angol prológusból amit annó láttam (igaz elvileg változtattak nagyon az angol hangján Banenek a repülős jelenetnél) jobban átjött Bane hangja változatosabb volt, mint László Zsolté, de legalább hangneme és mélysége biztató volt a szinkronban ellentétben sokszor Stohl Jokerénél. Egyébként mit gondoltok lesz e Robinos/Nightwinges/új Batmanes Joseph Gordonos folytatás vagy sem?
2. SPOILER VÉGE:

Ja Nolan Batman trilógia nálam:
Batman Kezdődik: 90%
Sötét lovag: 100%
Sötét lovag felemelkedés: 95%

6448. Kovbojka (2012-07-26 15:36.00)

- (válasz HMáté33 6447. hozzászólására)

nem....
Kb. ötször kérdezted meg emberektől, hogy elfogadható-e a szinkron, meg asszem te is panaszkodtál a legtöbbet, hogy nem adják felirattal.:)

6447. HMáté33 (2012-07-26 15:31.42)

- (válasz Kovbojka 6446. hozzászólására)

az a vicc, hogy én nem sírtam a szinkron miatt (sőt szerintem senki nem tette most), megkérdeztem azoktól, akik látták, hogy milyen lett Hardy szinkronja, mivel én is IMAX-ben fogom nézni.
pont te hoztad fel a kényes témát azzal, hogy rendre utasítottál mindenkit, hogy ne sírjanak már annyira...:)

6446. Kovbojka (2012-07-26 15:23.23)

- (válasz HMáté33 6442. hozzászólására)

Ezt most komolyan mondom, teljes mértékben értem amit mondasz.

DE! A lényeg, hogy nem értem mért kell ennyit fönnakadni ezen. Hidd el, én is szívesebben nézném eredeti nyelven, de ez van. Most mért nem lehet elfogadni? És csak annyit mondtam, hogy ki lehet bírni egyszer szinkronnal is...

6445. Dewils4n (2012-07-26 15:18.32)

rendben, köszi. nem mellesleg sejtettem :D

6444. Balu00007 (2012-07-26 15:17.24)

- (válasz Dewils4n 6440. hozzászólására)

persze, hogy meg lehet, csak semmi értelme...

6443. Gorgeous (2012-07-26 15:15.46)

- (válasz Dewils4n 6440. hozzászólására)

Nem igazán.

6442. HMáté33 (2012-07-26 15:15.32)

- (válasz Kovbojka 6434. hozzászólására)

huh... ugye? a nagyképű mondjuk nem ideillő szó, de ne akadjunk fenn ilyesmin...:)
te egy filmszerető ember vagy, Kovboj, majd rájössz ha érettebb is leszel, hogy mi a különbség, vagy hogy mit is vesz el a szinkron. a színjátszásnak része a hang, legalább annyira mint mondjuk a mimika. most képzeld el, ha minden filmet fapofával adnának elő... már akkor kiakadunk, ha egy színésznőnek nevezett valaki ezzel lesz sztár a vámpírpasijával, nem hogy ha mindenki ezt csinálná...

6441. SAKÁL1 (2012-07-26 15:14.49)

- (válasz Dewils4n 6440. hozzászólására)

Éppen meglehet nézni, de nagyon sok utalás van az előző két filmre.
Ezek a filmek egymásra épülnek, így kapunk a végén egy nagy egészt.

6440. Dewils4n (2012-07-26 15:13.25)

srácok, a segítségetek kell :) meg lehet nézni úgy ha valaki nem látta az első kettőt? Bátyámmal szeretnék elmenni, viszont ő nem látta sem a Kezdődik-et, sem a Sötét lovag-ot. Élvezhető előzmények nélkül is?

6439. Balu00007 (2012-07-26 15:12.36)

- (válasz Gorgeous 6437. hozzászólására)

ez nem az, ahol van like gomb, de like! kár, hogy csak kevesen vélekednek így... Mégegyszer bocsánat a trágár lekezelő megnyilvánulásért, de legalább ezzel is ragadna vmi arra a sok 8általánosos tuskóra a koszon kívül), de nyilván ahhoz is kell 1 értelmi szint, hogy ezt is felfogja.

6438. HMáté33 (2012-07-26 15:12.08)

- (válasz SAKÁL1 6436. hozzászólására)

jól van, ez mondjuk könynebb meló, mint egy Jokert magyarítani.

6437. Gorgeous (2012-07-26 15:08.08)

Egyébként Görögországban, Bulgáriában, Máltán, de még Romániában sem szokták szinkronizálni a mozifilmeket és még biztos vagyok abban, hogy számos ilyen állam létezik. Csak a gyerekeknek való rajzfilmeket, meséket. Felirat van hozzá és ennyi. Talán ezért is nagyobb a nyelvet beszélők száma ezekben az országokban, mint nálunk. Filmezni, moziba járni mindenki szeret. Miközben megy az angol szöveg, olvassa anyanyelvén a feliratot, ezalatt megtanul angolul.

6436. SAKÁL1 (2012-07-26 15:05.19)

- (válasz HMáté33 6433. hozzászólására)

Nos, ha azt mondom, dupla árt is fizettem volna, csak láthassam feliratosan, akkor azt hiszem mindent elmondtam.

A trailerekbe is durva volt már Bane eredeti hangja.

Az előzetesekbe ugye Király Attila volt, míg a filmbe László Zsolt.

Én most is azt mondom, jó szinkron készült hozzá. (a második részhez viszonyítom - az első rész szinkronja számomra a legjobb a háromból)

A torzítás jó lett, (maszk) és volt feelingje is.

Amúgy elképesztő félelmetes karakterről van szó. Mikor láttam a vásznon, majdnem hogy féltem tőle.

Na most, nálam szinkronosan ezt a hatást érte el, akkor gondold el, eredetibe milyen lehet? :D

(amúgy feliratos párti vagyok, de ez a szinkron jól sikerült)

6435. Balu00007 (2012-07-26 15:04.16)

Összességében a 3 rész együtt magasan a létező legjobb képregény adaptáció. Hiába képregény, hiába scifi, hiába mese, az ember mégis véresen komolyan veszi, úgy,h köuzbe a rendező nem erőlteti rá ezt az érzést a nézőre. Elgondolkodtat, megráz, megnevettet, kikapcsol, lenyűgöz és mindezt mesterfokon. Ilyen egy igazán 10/10-es film! Nekem a barátnőm semmilyen comic filmet nem néz meg, próbálkozik, de semmi nem adja neki... Ez az egyik kedvence lett. (mármint a trilógia és az utolsó rész is)

elejére ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kevin2, 2022-03-11 15:55	8624 hsz
Kérdések	Langelus, 2019-09-11 15:19	204 hsz
Kedvenc idézetek	Langelus, 2019-03-01 10:20	88 hsz
Lejobb színésznő és női karakter a Batman filmekből	Marsbolha, 2018-09-11 16:07	60 hsz
Legjobb jelenet	Kal-El2, 2016-12-19 23:16	62 hsz
Ki lett a jobb főgonosz? Joker vagy Bane?	Elizabeth salvatore, 2016-12-19 22:31	371 hsz
Miért van az hogy még csak Oscarra sem jelölték?	Pisti801227, 2016-11-06 14:25	26 hsz
A Trilógia melyik darabja a legjobb?	Kovercsenko, 2015-12-26 14:41	57 hsz
Batman melyik fegyvere/járműve tetszett a legjobban?	Johnny kapitány, 2014-04-04 01:22	5 hsz
Bakik és hibák a filmben	Langelus, 2014-03-30 16:48	15 hsz
Összes A sötét lovag - Felemelkedés fórum (14 db)

A sötét lovag - Felemelkedés adatlap

Eredeti cím: The Dark Knight Rises

Évszám: 2012

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Christian Bale, Liam Neeson, Anne Hathaway, Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy...

További információk

Szereplők fórumai

- Tom Hardy - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Joseph Gordon-Levitt - Vélemények

- Christian Bale - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk