Játszhatod magad, de nem tudom mire. Az írásaim jellemeznek engem, és bárki láthatja milyen vagyok. Hogy te miért látsz mást az a világnézeti eltérésedből adódik. Kezdhetjük azzal, hogy miért sértegeti valaki a másikat, ha a véleménye eltérő. Mert te most ezt teszed. Elég régen vagyok már a fórumon és igen gyakori, hogy egy-két jellemtelen unatkozó forumozó beleköt a másikba azért, mert egy filmet másként ítél meg. Lovagolsz a karatés filmeken, amit nem is tudom, hogy honnan vettél elő.
Én még nem kezdtelek el téged sértegetni. Maradjunk is meg ennyiben.

19. Speed08 (2009-06-11 20:34.52)

Nos, 16 éves kamasz révén én nem vagyok annak a bizonyos értőbb közönség része, így tehát ezt a filmet csak átlagosra tudtam értékelni. A véleményem nagyjából megegyezik Városi vadász véleményével, szerintem az elején jól induét, de a végére beleszürkült. Michael Mann bír jobb filmekkel is, pl. Collarteral, ami kedvenceim egyike.

18. Iszmail (2009-06-09 11:29.33) - (válasz Városi vadász 13. hozzászólására)

Tomboló ököl ide, vagy oda, de az írásaid anélkül is nagyon jól jellemeznek.

17. Iszmail (2009-06-09 11:20.25) - (válasz Városi vadász 8. hozzászólására)

És - A 13. harcos - milyen:)))?

16. Neil McCauley (2009-03-19 13:40.50)

Szerintem igenis vannak benne érdeked párbeszédek,melyek jó volt halgatni,pláne ilyen színészek szájából.Valóban nem érdekfeszítő egy film,de nekem volt benne valami nagyon egyedi ami megfogott,viszont lehetett volna rövidebb a játékidő,mert a vége felé már én is kínlódtam kicsit.Crowe nagyon jó,Pacino szintén,de Christopher Plummer szerintem élete legjobbját nyújtja és mondom ezt úgy,hogy nem sok filmjét láttam eleddig.Egyszer érdemes megtekinteni.

15. Bean (2009-01-28 12:33.55)

Hatalmas film.Nagy tisztelet a rendezésért.
Al Pacino játéka jobban tetszett.De nagyon jó film:)

14. Lyak (2009-01-01 18:35.04)

Nagyon-nagyon jó! Az első félórában ugyan mintha egy szót sem értettem volna az egészből, úgy éreztem magam, mint aki kimaradt valamiből, de aztán kivilágosodott az egész. A színészi játék szenzációs. Russel Crowe igazi átvátozóművész - a kövér, szemüveges, ősz hajú, gátlásos, tehetetlen kisember szerepe, majd rögtön ezután a Gladiátorbeli szerepe - hihetetlen...:)

13. Városi vadász (2008-08-02 13:41.04)

- (válasz Emem 10. hozzászólására)

A Tomboló ökölnek egy része van.
És nem kértem jellemzést magamról, még csak a helyes út közelében sem jársz velem kapcsolatban.

12. Tomcsi69 (2008-08-02 11:17.40)

Nekem nagyon tetszett. Teljesen illeszkedik a Pacino bácsi nevével fémjelzett elgondolkodtató, mondanivalóval rendelkező, emberi sorsokat feltáró mindenkit foglalkoztató kérdéseket boncolgató filmek sorába. Elejétől kezdve az volt az érezése, hogy Crowe felrobban a rá nehezedő feszültség súlya alatt de nemigy történt és mégsincs hiányérzetem. Többször megnézni érdemes, csodálatos film.

11. Emem (2008-06-08 18:13.36)

Három sorban háromszor írtam, hogy tényleg:) Ezért "valóban" nem kapnék forgatókönyv-írói oskárt.

10. Emem (2008-06-08 18:09.23)

- (válasz Városi vadász 8. hozzászólására)

Hehe. Téged olyannak tudlak elképzelni, aki él-hal a "tomboló ököl" 763.-ik, vagy a "bosszú bosszúja 82.-ik részeiért. Ott tényleg történik mindíg valami: dézsából ömlő vér, leszekadt végtagok orrvérzésik. Ami nem baj, hiszen azért készítik ezeket a filmeket, mert van rá igény. Elismered, hogy fontos a téma, jó a színészi játék, van mondanivalója...Tényleg csak a vér hiányzik. Szerinted. De vagyunk egy páran, akik ezzel is megelégszenek. De tényleg ízlések és pofonok. Tisztelet a tiédnek.(ez nem irónia, tényleg így gondolom)

9. Norbi bácsi (2008-03-22 17:31.24)

- (válasz Városi vadász 8. hozzászólására)

Mivel hogy ez nem popcorn mozi. Pont az a fontos amit leírtál a mondanivaló.

8. Városi vadász (2008-03-22 14:19.48)

Leszámítva a téma fontosságát, és a szinészi játékot, maga a film roppant unalmas. Nagyon sok a pozitívum, melyet az a sok oszkár, és oszkár jelölés is bizonyít, de egy végtelenségig unalmas, jellemtelen filmről beszélünk. Olyan amire ha visszagondolunk, csak a mondanivaló marad meg, nem pedig valami jelenet, vagy párpeszéd.

7. Csapoferi (2008-03-22 12:24.25)

Egy remek rendező nehéz filmje egy nehéz témáról. Kétségkívül vontatott, de ez esetben indokoltnak tűnik, tovább súlyozva a mondanivalót és annak elmondási nehézségeit. El is hangzik:
"A háború alatt pilóta voltam a seregben. Egy bevetésen másodpercekben, olykor percekben mértük az időt. De maga nap mint nap, hétről hétre ugyanazzal szembesül. Telnek a hetek és a hónapok, és semmi sem változik. Akár jó passzban van, akár nem. Lelkileg és anyagilag is porig alázzák. Ez az erőszak egy furcsa típusa: a gyerekeire irányul... Milyen jövőt biztosít nekik? Azt kérdezi: Vajon milyen ember lesz így belőlük?"
(És kiszúrtátok a poént, hogy a kerületi ügyészt pont Michael Moore-nak hívják...?)

6. Az utolso szamuráj (2007-11-04 15:30.57)

Russel Crowe zseniális jutalomjátéka egy mindig nagyszerű Al Pacinoval.A mozit Michael Mann rendezte,innentől kezdve a profizmusa megkérdőjelezhetetlen,a csendes mégis mondanivalós filmek széles táborának egyik előkelősége.Nem mindenki alkalmas adott esetben befogadására,hisz a téma sem popcorntéma:de az értőbb közönség megértésére számithat Mann műve.Igényes darab,egy szárazabb téma méltó tálalása.

5. Norbi bácsi (2007-10-06 20:03.26)

Izgalmas film, nagyon tetszett, Russel Crowe hatalmasat alakított, Pacinónak nem engedték hogy igazán kibontakozzon, de amit kellett azt remekül megoldotta. 4,5 csillag

4. Lacee (2007-09-06 13:45.44)

Ugyan már!
Az Oscart azesetek 3/4-ében nem igazságosan ítélik oda a szerencsés illetőnek.Amúgy tényleg nagyon jó A bennfentes,csak picit vontatott.

3. MM (2007-01-12 16:10.41)

A második mondatodtól a végéig egyetértek!
Multit szívok, de még véletlenül sem tudnék leszokni.........

2. Norvég (2006-12-26 13:49.58)

Nananana!Igen nagyot alakított a Gladiátorban Crowe, no meg ebben is! Szenzációs!Ebben a filmben éreztem először azt, hogy valaki képes lejátszani a nagy öreget, Pacino-t!
De ez is csak azért történhetett meg, mert neki "mindössze" ennyit kellet ejátszani a filmben.Nézzük meg ki rendezte? A stílusa jól felismerhető; az a csendes fajta nem? Egy filmje sem a túlpörgetésről szól, mindenkit a kisujjától mutat be...
Mann ezzel a filmjével is sokat törődött!
Szív valaki Brown & Williamson terméket (pl. Pall Mall)? Elgondolkodtató, nem?
De a többi is piszkoskodik ilyen téren, úgy élje!

1. MM (2006-12-01 20:27.25)

Az egyik legjobb film, amit eddig láttam! Ha másért nem is, ezért az alakításért érdemes volt az ausztrálnak megszületni. A gladiátorért nem értem miért kapott oskárt, Joaquin a kisujjával lejátszotta a vászonról, de ebben a filmben zseniális!

1 2