Valamelyik újságban(talán pestiest, v vmi ilyesmi...) olvastam róla, gondoltam beülök, úgyis akkor volt a moziünnep. Próbáltam hívni haverokat, de egyik sem volt hajlandó beülni velem, merthogy szerintük nagyon nagy szar lehet! Hát mondom ok, de azért én mégiscsak kíváncsi vagyok... Be is ültem egyedül. Egy páran már a 10.percnél kimentek, voltak akik csak 1 óráig bírták, de én végig bent maradtam. Egyszerűen nem értem, miért kellet a népnek kimennie? Jó, a felirat télleg nagyon ratyi volt, de szerencsére nélküle is nagyjából megértettem a filmet, de hogy valaki azért menjen ki, merthogy nagyon szar a film??? Nem is értem!! Egyik kedvenc filmem, végig röhögtem rajta! Sajnos a könyvet még nem olvastam, de már tervben van! Ez a fajta humor abszolút bejön nekem, imádom!!:D
De elég csak megnézni a trailert!! Már ott is érezhető a filmnek az feelingje!!:
http://www.youtube.com/watch?v=MbGNcoB2Y4I

Hatalmas!!!:DD

119. Kika.1 (2009-01-18 20:04.14)

Beültem,mert azt modnták, hogy egy nagyon jó könyv...Végigszenvedtem az egészet...Kb minden harmadik szót tudtam elolvasni a feliratból. Így nem tudtam élvezni a filmet, ami lehet, hogy jó, de emiatt csak egy kettest kap tőlem.

118. Robrol (2008-12-11 13:47.52)

Egy zseniális könyv gyengécske feldolgozása...

117. Semprini (2008-12-04 19:09.57)

- (válasz Carina 1 116. hozzászólására)

Én is majdnem kimentem a felénél, de erről nem a film tehet, (az 5 csillag), hanem a feliratozás, az volt szinte olvashatatlan. XD

116. Carina 1 (2008-12-04 19:04.55)

Sok filmet láttam már életemben, de ez volt az egyetlen, amelyiknél kimentem a felénél kb....
Előttünk egy másik pár szintén megpattant, úgyhogy nem csak mi nem bírtuk végignézni a barátommal.Mivel minden ismerősöm el volt ájulva a könyvtől, gondoltam megkockáztatom, de kár volt.

115. Lizzie42 (2008-11-08 11:19.17)

- (válasz Loin 110. hozzászólására)

Olvasd el a könyvet mindenképp, illetve nézd meg az "eredeti" sorozatot. Ha ott sem érted a humort, akkor egyszerűen nem való neked ez a fajta film/könyv. Van ilyen, mondjuk az Adams-féle angol abszurd nem mindenkinek jön be; nekem igen, ismerőseim azt sem tudják, mi az a GUS... Ízlések és pofonok esete forog fenn.

114. Loin (2008-11-08 09:59.39)

- (válasz Zajecka 112. hozzászólására)

azt elfogom:) arról tényleg cs jót hallottam:P

113. Nyakkendősparaszt (2008-11-07 17:11.22)

- (válasz Zajecka 112. hozzászólására)

Én kimondottan azért néztem meg mert kiváncsi voltam mennyit tudnak a könyvből áthozni. Nem mondhatnám hogy nem tetszett a film nagyon frappánsan oldották meg a rakéta valószinűségi időtérugrásos jeleneteket meg a szereplőket főleg Zaphod Beeblebrox és Marvin tetszett. Új dolgokat is tettek bele ami a könyvben nem is volt azok is tetszettek.
De ezt a történetet nem lehet egy 90-120 perces filmben letudni. Legalább 3-4 rész kellene. Nem is beszélve arról hogy a könyv utolsó harmada már inkább tragédiába megy át és sok vidámság nincs benne. Az ilyen sci-fiket inkább sorozatban kell létrehozni.
Remélem ha egyszer valaki elhatározza hogy filmre viszi az Alapitványt ami sokak kedvence akkor azt sorozatban fogják megtenni.

112. Zajecka (2008-11-07 16:42.08)

meg el kell olvasni a könyvet.

111. Az utolso szamuráj (2008-11-07 16:41.33)

- (válasz Loin 110. hozzászólására)

Azért kell ilyesmi filmet csinálni,mert jó)))

110. Loin (2008-11-07 16:35.53)

nagyon rossz volt végignézni a filmet, mondjuk volt 2 perc,ami tényleg szép volt, amikor újra beindították az életet és az a pár filmkocka tetszett.amúgy valami olyasmit hittem,hogy majd felkel és kiderül,hogy ezt csak álmodja. nem értettem,hogy miért kell ilyen filmet csinálni. most az élet értelmének a keresése lett volna a mondanivalója ? és mit kerestek a jabbák vagy vogulok vagy mik ott? hát nekem nem jött be ez a "vígjáték".

109. Norbi bácsi (2008-10-16 18:50.08)

A 45. percig bírtam nézni, hacsak nem kezdtek el parádézni utána akkor marad is a két csillag, mert ez számomra baromi unalmas volt.

108. Hazai (2008-09-30 16:39.39)

Bűn amit elkövettek ezzel a remekművel.
Nem véletlen, hogy annyi év huza-vona után, megvárták, míg Douglas Adams elszenderül, és kidobhattak, egy ilyen populáris fosht.A könyv tele van mondanivalóval, amiből semmi sem jött át. Ford pedig nem feka.

107. Semprini (2008-09-01 23:37.57)

- (válasz Sir archibald 106. hozzászólására)

Van egy olyan érzésem, hogy sajnos nem, így ha a könyv a világirodalom "egyetlen ötrészes trilógiája", ez a film pedig a filmtörténet egyetlen "egyrészes trilógiája" lesz... De ne legyen igazam!... ;-)

106. Sir archibald (2008-09-01 23:26.26)

nehéz ezt a könyvet megfilmesíteni kiváncsi vagyok, hogy lessz-e folytatva

105. Rpepe (2008-08-25 11:51.36)

Egyáltalán nem szörnyü!!! Néha kellenek ehez hasonlo beteg filmek!
Lehet h csak a humorérzék hiányzik?

104. Semprini (2008-08-25 11:17.18)

- (válasz Debbiebaby 103. hozzászólására)

Hát nehezen is tudnád megindokolni, hogy miért szörnyű! Ennyiért viszont felesleges beírni, elég ha csak leosztályozod! :-P

103. Debbiebaby (2008-08-24 23:45.50)

szörnyű. ennyi :D

102. Scooby87 (2008-07-11 16:18.18)

adtam rá két csillagot aztán 1et akrtam,de nem engedte már...

101. Scooby87 (2008-07-11 16:17.53)

sztem pocsék ez a film..

100. Zajecka (2008-06-06 20:12.37) - (válasz Anren 99. hozzászólására)

nemtom...én már most innék egy pángalaktikus gégepukkasztót XDXDXD

99. Anren (2008-05-13 18:59.25)

A könyvből „trilógia” lett, melynek öt (vagyis inkább hat és fél) része (mutatva a sajátos adamsi humor jeleit):

1. Galaxis útikalauz stopposoknak (1978. – rádiójáték; 1979. – könyv; 1981. – tévéjáték; 2005. – film)
2. Vendéglő a világ végén (1980; Restaurant at the End of the Universe)
3. Az élet, a világmindenség meg minden (1982; Life, Universe and Everything)
4. Viszlát, és kösz a halakat! (1984; So Long, and Thanks for all the Fish)
Ifjú Zaphod biztosra megy (1986; Young Zaphod Plays It Safe)
5. Jobbára ártalmatlan (1992; Mostly Harmless

98. Lumpenproli (2008-05-13 18:41.34) - (válasz Anren 97. hozzászólására)

:D:D:D:D ÖTRÉSZES TRILÓGIA!!
Ne haragudj hogy így kikacagtalak, de ez fából vaskarika. Trilógia annyit tesz hogy három elemből álló valami; ha négy kötetből áll akkor quadrológia, ha öt kötetes mint a "Galaxis útikalauz.." akkor pentalógiának hívandó. Egyébként használatilag sem feltétlen helytálló hogy "ötrészes pentalógia"- (ez kb olyan mint a"választható alternatíva"). Mert vagy azt mondod ötrészes könyvsorozat (mondjuk), vagy azt hogy pentalógia.

97. Anren (2008-05-13 09:16.02)

- (válasz Bartpet 96. hozzászólására)

ki ne hagyd... nekem a kedvencem a "Viszlát, és a kösz a halakat!" ami az ötrészes trilógia negyedik könyve :)

96. Bartpet (2008-05-13 09:08.42)

Nagyon jó film volt, a könyvet eddig nem olvastam, de ezekután biztos elfogom.

95. Csapoferi (2008-02-29 01:27.15)

Nem a filmről szeretnék beszélni, mert az szerintem is zseniális.
A magyarosítása viszont értéken aluli:
Először a mások által is említett fehér alapon fehér mozifelirat. (Nem értettem, hogy adhatta ki így a kezéből az "illetékes elvtárs"...)
Másodszor pedig a szintén élvezhetetlenre sikerült - mármint az eredeti hang színvonalával összehasonlíthatatlan magyar szinkron. Még a bot fülemmel is visszasírtam pl. a Vogonok hátborzongatóra effektezett eredetijét, nem igaz, hogy egy újabb "illetékesnek" ennyire mindegy volt a dolog.
Pedig a filmet magát odakint igen megszállott aprólékossággal finomítgatták az Alkotók...
Le kéne szoknunk erről a "lejártamunkaidőosztjóleszezígyis" hozzáállásról, mert az nem vezet sehova. Egyszer kéne valamit normálisan(!) megcsinálni - mintsem kétszer... rosszul.

94. Sanyi911220 (2008-01-28 20:31.18)

naon jó, imádom

93. Semprini (2007-12-16 11:25.25)

- (válasz Mid2100 92. hozzászólására)

Talán a politikai korrektség miatt; kellett a sok szereplő közé legalább egy afroamerikai is, és Fordra esett a választás.

1 2 3 4 5 6 7 8