Fórum - Őfelsége titkosszolgálatában - Vélemények

1 2

57. somliv (2021-10-07 21:22.58)

Tipikus kémfilm. Kakukktojás a James Bondok között, sokan támadták az újdonsült személyt, aki megformálta a karaktert. Egy lehetőséget kapott az egykori modell, George Lazenby. Szerintem élt ezzel a lehetőséggel, ez volt az Őfelsége Titkosszolgálatában. Ekkor még igazán beépített ember formájában mutatkozott a 007-es. Sean Connery, Lazenby, Roger Moore mind ezt a jelleget képviselték. Timothy Daltonnál fordul át, onnantól kezdve kezdtek a brit titkos ügynökből akcióhőst faragni, több emberi tulajdonsággal ruházták fel. Vissza a mozihoz, 1969-et írunk. Érződik a kivitelezésen, sebességben szintén tükröződnek e kor paraméterei, érdekes látni az egyes részek vágásait, felgyorsításait. Bunyós jelenetek nekem elég haloványan mutatnak, plasztikszerűek, ám ellensúlyozza ezt kémes hatása ennek filmnek, mert ennek bizony VAN. Nem értettem annyira a fanyalgókat, mivelhogy Lazenby hozza azokat a jellemzőket, amiktől Bond az aki. Sztori szintén belecsap a közepébe, Bondgirlnek nevezett Tracy öngyilkosságot akar elkövetni a hullámokban, akit Diana Rigg alakít, mind e mellett rosszul sem nézhetett éppen ki az ügynök oldalán. Természetesen megmenti az életét, és kapocs kezd kialakulni köztük. Jamesben a divatos tulajdonságok megvannak, utalok ezzel öltözékére, milyen szűkített nadrágja volt már ekkor ?! Luxusszálloda felső karéjában tölti idejét, tündöklő kilátás van a hatalmas úszómedencére, Kaszpi-tengeri Royal Beluga kaviár rendelése, baccara kártyajáték lent a teremben, Dom Perignon pezsgő, hozzáteszem, hogy Moore évjáratok szerint ismerte és itta majd később. Figyelmesek lehetünk az épületben lévő nem mindennapi festményekre, amik díszítik a falat. Bondunk a parfüm illatában is beletalál, az ágyon fekve tükrözi nekünk túlzott magabiztosságát, mikor Teresával beszél. Jön a küldetés, a megbízó erőszakosan odahívatja a főkémet megbeszélésre. Leszerel pár fullajtárt, ajtón belépve guggolásból micsoda kontrollal emelkedik felfelé- azt a mozdulatot odatette. Na és utána a kést rádobja a tizennégyes számra, kérdőre vonják, hogy ma tizenharmadika van. Csak ennyit mond válaszul: Babonás vagyok,- Jamesnek mindenre van riposztja, kivágja magát a neccesebb helyzetekből is. Közben megbuherál egy széfet, ahol titkos iratokra bukkan. Családfakutatásra, származástanra adja a fejét, ez küldetésének az úgynevezett előmunkálata. Bernard Lee a főnök szerepében, nehezményezi a küldetésbe való beszállását, aki egyébként szabadidejében híres lepkegyűjtő. Ám Bond még mindig formában van, parancsnokának a híres lepkegyűjteményéről is van ismerete: Nymphalis Polychloros! Kémünk szabad kezet kap, behelikopterezik a főrivális rejtett hadiszállására, mely egy mesésen szép síparadicsomban található a hegyekben. Ja, még előtte szerelmes lesz, ezt a színezést kihagyhatták volna a rendezők, mert Lazenby énjére ez itten annyira nem illett. Bár ebben a l’amourban azért belevittek spanyolos hangulatot is bikaviadallal, lágy muzsikaszóval, amik adtak egy kis ízt. A hófödte svájci síközpontban álcázza magát, más bőrébe bújik, egy genealógus bőrébe, blöffölnie is szükséges sokszor, csak így tud beépülni, ideig-óráig észrevétlen maradni. A kopasz Blofeldet alakító Telly Savalasnak láthatjuk a kiállását, erőegyensúlyban van James-el- kettejük kommunikációja elvárásainknak eleget tesz. A bunker tele van hipnotizált csajokkal, akik egy terápián vesznek részt. Mikor Bond a lexikális tudását fényezi előttük, minden csaj kábultan őt figyeli, a szó szoros értelmében el vannak kábulva. Kétségeink nem lehetnek afelől, hogy sokat tud a csodaügynök, de mégis elslisszan egy apró részlet fölött és erre ráfarag, mivelhogy főgenyónk rájön a hibára, ezért kelepcébe csalja,- effektíven ezek azok a részek, melyek kémtörténeti jellemzőkkel szolgálnak. Síeléses akciózásokat előszeretettel használták, nemcsak ebben a filmben, hanem a későbbiekben szintén. Az 1977-es Spy Who Loved Me-ben Roger egy kunyhóban rejtőzik, aztán síléccel ugrik le a sziklaszirtről, lecsatolódik a léc, ott forog a levegőben, végén meg kinyitja a brit zászlós ejtőernyőjét a Nobody Does It Better - Carly Simon című számra,- mondjuk ki, hogy belevaló egy indító skicc. Eme mozzanat itt sem halovány, látványosságot szolgálja. Amit ezenkívül kiemelnék azok a katonai repcsik, ahogyan szállnak a naplementében, a hegyvonulatok között a leszámolások perceiben- hihetetlenül átjön a képernyőn keresztül. Végső képkockák drámaiak, elütnek a szokásos sémáktól, ezzel sincs gond, mivelhogy összességében nálam a Bondok történetében nem marad el a többi résztől.

56. Tizenkettes (2021-04-05 19:41.41)

Hosszú és dögunalmas, a főgonosz nagy terve meg marhaság a vírussal. Egy csomó értelmetlen időhúzás van benne. Amikor bezárják a felvonó géptermébe, kb. 7-8 percig próbál kijönni. Majd kijön, és visszamegy. Vicc. Síeléses üldözéses jelenetből van benne legalább 20 perc Először 17-18 perc addig, amíg a kunyhóban el nem bújnak. Utána további 5 perc a lavináig... Ami érdekes viszont, az a nő apja. Nem lennék meglepve, ha a megjelenését felhasználták volna A Keresztapában. Don Corleone ugyanis teljesen úgy néz ki a 3 évvel későbbi gengszterfilmben, mint Ferzetti karaktere. Érdekes...

55. Adamski (2021-01-12 23:10.17)

Az egyik legjobb Bond film. Könyvhű, nincs felesleges sallang és újra kém filmet látunk. Sean Connery hisztije, hogy távol maradt a szereptől nem tett jót a mozinak. Sajnos George Lazenby távol áll tőle, viszont nem gondolnám hogy idővel rossz színész lett volna belőle. Persze ha élt volna a lehetőséggel, de nem így tett. A legnagyobb gond, hogy végig Conneryt próbálja utánozni. A rendezés korát megelőző, a vágás a majdani MTV korszakot idézi. Brutálisan jó. Telly Savalas a legjobb Blofeld. Irma Blunt karaktere pedig zseniális. Kár, hogy az őt alakitó szinésznő 69ben elhunyt. Persze a történetben keletkezik egy kis időzavar mivel a könyv szerint ez a mozi volt előbb és csak utána következett a Csak kétszer élsz. Ahol nincsenek ilyen baromságok, mint vulkán alatti lévő kilövő állomás(ezért majd austin powerséktől kapni fog a stáb) :D És a könyv szerint ott japánban végez Blofeldel Bond. Visszatérve a mozira nagyon rendben van. Egyedül Lazenby halovány. Diana Rigg pedig a legjobb Bond lány!

54. Vmiso (2018-12-23 08:15.48)

Na megnéztem végre ezt is. A film első fele számomra nagyon unalmas volt, nem haladt a történet semerre sem. Aztán a második fele szerencsére begyorsult, és egész élvezetes akciókkal volt tele. Lazenby se nem jó, se nem rossz, inkább olyan semmilyen, nem csoda hogy csak egy filmet kapott. Összességében nézhető Bond film, de de ha rangsorolnom kellene mindenképp az utolsó 5-ben lenne a 007 filmek között.

53. somliv (2018-10-23 23:13.46) - (válasz Az utolso szamuráj 16. hozzászólására)

Full érzelem nélkül nyomta,nincs arcjátéka,semmi érzelem az ő bondjában,ez által nem is nagyon színészkedett. De menő volt,felsőbbrendűségét hangoztatta,mutatta. Ahogy az àgyon fekve beszélget a lánnyal pazar,macsó,érzékelteti hogy bárkit képes megkapni! Parfüm illatát is eltalálja,ezzel mutatva tökéletességét.Blofeld hegyekben lévő szállássán az összes nő itta nagy szavait,lexikális tudását! Nálam hiteles alakítást nyújtott,kivéve a szerelmi szálat! Többit megvettem. Nálam az összes Bond betalál valamilyen szinten,de én egyértelműen elfogult vagyok.

52. somliv (2018-01-23 21:38.55) - (válasz Csak annyit hogy... 36. hozzászólására)

Egyetértek!! De a szerelmi szál nem illett bele,mert Lazenby hideg,hűvös érzelem mentesen alakított az egész filmben. DE ettől függetlenül nem marad le a többi résztől.

51. Csabaga (2017-07-14 17:58.43) - (válasz HMáté33 50. hozzászólására)

Ránézésre Connery látványosan unta az egészet és a film története is széteső,komolytalan... Blofeldnek nem tudtak jobbat kitalálni a Csak kétszer élsz egy kis szereplőjénél. Kár,hogy sohasem tudjuk meg,mi lett volna,ha Lazenby folytatja.

50. HMáté33 (2017-07-12 23:35.27)

Lazenbyn jobban látszott, hogy nem képzett színész, és inkább kinézetre volt jól eltalált Bond, a 69-re megszokott karizma hiányzott belőle. kérdés, tudott-e volna fejlődni, ha több lehetőséget kap, de Broccoliék inkább visszahívták Conneryt, akivel nem lehet hibázni, és az az első visszatérés még nem is volt elviselhetetlenül kínos. ezt a részt kicsit divat utálni, pedig szerintem Bond karakterét tekintve az egyik legkerekebb, legérdekesebb sztori. az elköteleződés Bond életében egy lehetetlen állapot, és később Campbell is foglalkozott azzal, mi van, ha a karakter megpróbálja kvázi áthágni ezt az alapszabályt. a 21. századi 007-es viszont már egy teljesen más lelki állapot szülötte, a 60-as években még nem volt jellemző, hogy a kém lelkében vájkáljon a néző. ezért tartom egy különleges darabnak Hunt munkáját, és igen, az hogy Lazenby egyszeri feltűnéséről van szó, még inkább aláhúzza az egyedi hangulatot.

49. Norbitzki (2017-07-12 23:17.14)

Az eddigi leglaposabb és legsemmitmondóbb Bond-film, és itt szeretném kiemelni, hogy korántsem George Lazenby miatt. A két és fél órás játékidő ilyen tempóban kínszenvedés, ásítozgattam, és megállapítottam, hogy jóképű manus ez a George és bizony nem is rossz James Bond, vicces, amiben kissé Roger Moore-ra hajaz, és ugyanakkor elegáns is mikor kell. Viszont legyünk őszinték: nem sok minden történik a hosszú játékidő alatt, és bár Peter Hunt két jó Bronson-mozit is letett az asztalra, itt nincs a helyzet magaslatán.A főcím sem egy nagy durranás, a sízős jelenet egyenesen nevetséges és nem csak a bitang rossz háttér miatt, egyszer éjszaka van és lámpással világít a gonosz Savalas, de a másik pillanatban a fák árnyékot adnak a napfényben. Jajj... Pedig a sztori jópofa, én nem akadok ki ezen a nősüléses dolgon sem, mi több, örömmel tölt el ez a "lazaság", viszont a kivitelezés a mozi és George Lazenby bukását okozta, és ez érthető is.

48. Chim (2016-08-02 21:21.02)

Az eleje és a vége jó, viszont a közepe nagyon lapos, nem történik semmi, csupán érdektelen hajtóvadászat Bond és Blofeld között.

47. Nyomozo1 (2016-04-30 02:18.52)

Most néztem meg a filmet ! Szerintem a maga korában egy nagyonm jó James Bond film!!Sorba nézem a 007-es filmeket! Az 1962-ben készült Dr.No.-val kezdtem!! Ez a sorrendben a hatodik film !! Úgy látom hogy egyre jobbak lesznek a technikai megoldások, ami nagyobb élményt is nyújt a nézőnek!!

46. Csabaga (2015-07-17 17:24.08)

Az én szememben Diane Rigg a legjobb Bond-lány,végre nem egy cicababa. A végén a verekedés is feküdt neki,egy tévésorozatban évekig csinálta korábban.

45. Arturo professzor (2015-07-17 07:35.33)

7 millióból forgatták,és 82 milliót termelt ki. 1968.okt.21.és 1969.06.23.közt forgatták. Eredetileg úgy volt hogy Bond plasztikai műtéten esett át,mert az arca a kém és a terrorrista világban már jól ismert volt.Aztán elvetették,hogy minimalizálják a közvélemény figyelmét a cserére. Lazenby fiatalos arcátlansága borzolta Broccoli idegeit.Broccoli szavai szerint nagyon arrogássan viselkedett. Ez az egyetlen Bond film melyet teljes egészében Európában forgattak. Lazenby maga akarta megcsinálni egy sor veszélyes jelenetet,de a stúdió nem engedte.Így is az egyik mutatványnál,eltört a karja és ez késleltetett egy sor jelenetet. Diana Rigg-et dublőr helyettesítette a korcsolypályán,mert nem tudott korcsolyázni. Brigitte Bardot,Jacqueline Bissett Catherine Deneuve volt esélyes Tracy szerepére,s mindhárman alkalmassabbak is lettek volna. A film végi esküvői jelenetet hamarább vették fel,mint a film eleji tengerparti jelenetet.Egyébbként ez Portugáliába volt.Az esküvői jelenetet 5 napig vették fel. Irma Blunt vissza tért volna a következő filmben,de az őt alakító színésznő addigra elhalálozott. 64 baki van benne. A szinkron: Nem ártott volna egy eredeti Inke László szinkron természetesen 1990-ben a rendszerváltás után,még mielőtt a betegség el nem hatalmasodott rajta,másodjára megy egy Koncz Gáborral.Koncz Gábor és Inke László voltak a legjobb Telly Savalas hangok,itt meg Jakab Csaba a hangja.Igazi filléres megoldás.

44. Csak annyit hogy... (2015-07-05 19:13.03)

mármint Conneryt...

43. Csak annyit hogy... (2015-07-05 19:12.48) - (válasz Johnny Saiper 42. hozzászólására)

Megnyugtatlak, mai napig a többség őt tartja a legjobbnak. Pedig 1963 nem tegnap volt.

42. Johnny Saiper (2015-07-02 12:37.05) - (válasz Johnny Saiper 41. hozzászólására)

mármint Connery jobb Bond volt. Így már értelmesebb.

41. Johnny Saiper (2015-07-02 12:36.03)

Talán az egyik leggyengébb Bond eddig. Igazat adok a többségnek, Connery Bond volt. Na mindegy, megadtam neki a négyest egyelőre.

40. Csabaga (2015-04-07 16:46.08) - (válasz Colby86 39. hozzászólására)

Én sem értem,Connery sem volt az a hibátlan színész az első Bond filmjében.

39. Colby86 (2015-04-07 10:29.50)

Elég kellemes kis epizód lett ez szerintem, Lazenby szerintem teljesen rendben volt, kár hogy nem kapott több esélyt.

38. Daniel8328 (2014-11-01 16:01.08)

Nem tetszett ahogy az előző rész sem.

37. Csak annyit hogy... (2013-04-30 22:57.18)

Bond*

36. Csak annyit hogy... (2013-04-30 22:56.54)

A kém aki... után a második legjobb rész. Nem azért, mert elüt az átlagtól. Itt egy senki kapta meg a 007-es szerepét, aki idegesítette még az operatőr takarítójának az ételhordóját is. George Baond akart lenni. Igyekezett. Lett is egy jó Bond mozi. Ő volt a jövő Val Kilmere. Ez egy lassan beindulós mozi, amit vég kell nézni és biztos vagyok, hogy nemcsak a Bondfanok látnak majd benne fantáziát.

35. Beszko (2013-02-11 21:49.05)

Ez annyira nem tetszett méghozzá a vége miatt.De George Lazenby nem is volt rossz Bond szerepére.

34. Pisti801227 (2012-01-31 20:29.09)

Igyekszem :) Próbálom folyamatosan nézni, hogy a friss benyomások számítsanak, ja és a sorrendet is követem. Ma kezdem el az élni és halni hagynit. ha érdekel, majd szerintem a Halálvágtás fórumban összegzem az ittenihez hasonlóan az első részletet :D

33. Mozsika (2012-01-30 08:50.03) - (válasz Pisti801227 32. hozzászólására)

Jól tetted, hogy Bond-maratont csináltál. Folytasd!

32. Pisti801227 (2012-01-29 20:42.35)

Személy szerint most vágtam bele egy James Bond-maratonba, direkt sorrendben nézem a filmeket, hogy lássam a széria minőségjavulását, illetve romlását, a megfelelő sorrendben. Ennek a szöszenetnek most jutottam a végére. Az a helyzet, hogy szerintem se a film, se Lazenby nem vészes. Így 6 film után azt mondom, hogy az első hat közül nem a leggyengébb, most csak azokkal vetem össze, az reálisabb szerintem, mint egy 69-es filmet összevetni teszem azt egy 2006-ossal és kijelenteni, hogy márpedig a Casino Royal jobb. Igen, doktor úr, csakhogy a technika is változott ám. Ha így nézem a dolgokat, a filmnek az előző öttel összevetve nincs miért szégyenkezni, bár tény, hogy a 6-ból nem a legjobb. Van tehát egy új Bond, aki tiszavirágéletű Bo(lo)ndozást tudhat maga mögött. Lazenby, bár tény, hogy nem egy Connery, szerintem nem sokkal rosszabb: fiatalabb, szerintem energikusabb, agilisebb, mint az ős-Bond. Conneryvel nincs semmi bajom, a filmjei viszont nekem lassúak, bár elismerem, hogy a maguk korában etalonkalandfilmek lehettek. Ha lett volna esze az utódnak és nem lép ki a projektből, elég kellemesen beletanult volna dolgokba, állítólag 7 filmre szóló szerződést dobott vissza. Ami a sztorit illeti, hogy a gonosz fő célja, hogy a világot terméktelenséggel sújtsa, egy svájci magánklinika álcája alatt, elég vicces, és szerintem erőltetett. Megjegyzem a klinikai részt véleményem szerint fölöslegesen el is húzták. Valószínűleg arra gondoltak az írók, hogy egy James Bond filmet sima Love storyval nem lehet eladni, kellett azért egy világot veszélyeztető terv, naná hogy a csúnya kopasz gonosszal. Ami a szerelmi szálat illeti, szerintem ezen lett volna a fő hangsúly anno, azaz legyen Bond egy nap POÉNGYILKOSSÁG/ SPOILER jön: ugyanazon nap házas és özvegy. Ez kell a népnek, a nőfaló ősmacsó tragédiája. Mi miatt nem huzom le a filmet mégsem? Mert egyrészt Lazenbyről jobban elhiszem, hogy Bond, mint anno Moore-ról vagy Brosnanről, bár most kiemelném egy Bond színésszel sincs bajom, csak van aki kevésbé Bondos, mint a másik. Igaz, hogy gyenge a mese, de a már említett klinikai résztől eltekintve pörög a mese, van itt sielős üldözés, lavina, bobos üldözés, jégrali, mai szemmel nézve is elég normálisan megcsinálva. Pár humoros, önirönikus pillanat is akad, pld James Bond Playboyt lapozgat, széffeltörés közben, "ezzel a gyerekkel nem lehet másképp bánni" :). Ha az eddigi 6 részt kellene értékelni, akkor azt mondanám, hogy Tűzgolyó (a buvárjelentek miatt a végén, a félszemű Spectre kettes), Goldfinger (Az aston martin első megjelenése, jó a goonosz terve, de az hogy Bond a film felét fogságban tölti, mert becsapja egy tükör...), Őfelsége titkosszolgálatában (pozitivum, negatívum felsorolva), Oroszországból szeretettel ( Connery itt már rutinosabb, Bond valószínű édeshármasa a táborban :), a blofeld először jelenik meg, picit realistább a történet, viszont az, hogy a film második fele egy vonaton játszódik, leülteti a történetet ), Dr No ( szép helyszín. egy legenda születése, de a legtöbb szereplő, Bond és Dr No kivételével csak kirakatfigura, lásd Rydert és azt a halászt, oké, a Ryder ursula Andress miatt szebb). A sort a Csak kétszer élsz zárja nálam minőségileg, eddig, de mint hallottam lesz pár gyenge rész is, ki tudja, lehet, hogy nekem meg bejönnek. Felvontam a szemöldököm, mikor Blofeld az ősellensége helyett egy főemberét, a japánt nyírta ki a végén, bűntetésből a végén. Értitek, ott, szemtől szemben. Bocs, ha a végén már a többi filmet is bevontam, tehát, aki még nem aludt el, az olvassa el utolsó szavaim: nem olyan fos ez, felemás, de nem rossz.

31. Sötétszív (2011-11-02 16:35.10)

A hatodik Bond filmben már George Lazenby alakítja James Bondot. S ez a sorozat mélypontja is egyben. A félreértések végett nem Lazenby miatt-bár elég súlytalan Bondként- hanem a gyenge történetért, és akciokért, illetve a nyálas dumák miatt, amelyek nekem nagyon nem jöttek be. A teljes mélypont akkor volt, amikor a főhősünk sírni kezdett. Mindenesetre egy gyenge film egy semmitmondó Bonddal, és egy gyenge gonosztevővel, akit Telly Savalas alakít. Kár érte! Kihagyható!

30. Mozsika (2011-10-07 13:48.54)

Nálam a régi Bondok közül ez a kakukktojás. Nem szeretem annyira ezt a részt. Lazenby nem a legjobb Bond. Úgy érzem,hogy a verekedések mint ha fel lettek volna gyorsítva. Olyan Bud Spenceresre sikerült. Ez a házasság rossz ötlet volt. Ez az egyetlen régi bond mozi, amire csak 3 csillagot tudok adni.

29. Span :Đ (2011-07-09 18:04.45)

Nyolcadik szelleme kísért :P Tényleg szerethető rész. Teljesen, de tök teljesen elüt az eddigi és az ezutáni Bond-feelingtől. Igazából egy külön kategória. A forgatókönyv el lett baltázva, Lazenby se Oscar díjas tehetség, de ennek ellenére a látvánnyal nem volt gond. Igazán remek képek... A svájci Alpokban az üldözéses jelenetek klasszak. Hát, mindenki másképp csinálja alapon ítéljétek meg Ti a filmet, nekem különlegessége miatt nagyon tetszik. És ez a sokak által hülyeségnek tartott Bond megházasodik rész szerintem kuriózum. Flemingnél is megházasodott am. :)

28. Nyolcadik utas (2011-06-20 16:07.35)

Lazenby alapjában teljesen súlytalan. Connerynek szőre volt és charme-ja, Moore pedig hozott humort a sorozatba. De Georgeunk semmit sem adott. Ettől még szerethető a film. Először láttam és tetszett is. A házasság nem kellett volna. De nem tartott sokáig. Nem tudnám elképzelni Bondot otthon krumplit pucolni.:)

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	somliv, 2021-10-07 21:22	57 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Őfelsége titkosszolgálatában adatlap

Eredeti cím: On Her Majesty's Secret Service

Évszám: 1969

Rendezte: Peter R. Hunt

Szereplők: George Lazenby, Diana Rigg, Telly Savalas, Gabriele Ferzetti, Bernard Lee...

További információk

Szereplők fórumai

- Telly Savalas - Vélemények

- Diana Rigg - Vélemények

- George Lazenby - Vélemények

- Lois Maxwell - Vélemények

- Gabriele Ferzetti - Vélemények

- Desmond Llewelyn - Vélemények

- Albert R. Broccoli - Vélemények

- Bernard Lee - Vélemények

- Catherine Schell - Vélemények

- Joanna Lumley - Vélemények