Fórum - A szégyentelen - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7

188. Cthulhu6 (2017-02-23 18:41.07) - (válasz Independence 187. hozzászólására)

"...a punciról-puncira vándorlás nihilje..." - Hát ezen kacagtam egy jót.

187. Independence (2017-02-23 18:37.10)

Ez így gyér! Kár érte, mert a téma izgalmas, a megvalósítás mikéntje – fényképezés, hangulat,tempó, színészi játék – baromira rendben, csak bizony, kellett volna egy életképesebb forgatókönyv. Szenvelgés, lírai zenével aláfestett önmarcangolás, tétován bágyadt szembenézés az élet tartalmatlan ürességével..., a punciról-puncira vándorlás nihilje, a prostikkal való kapcsolat, sőt, ha más nincs, férfi is jöhet..., tankönyvi körbeírása a „betegségnek”, de ezzel nem „vagyunk beljebb”, várnánk valami izgalmas többletet, ám helyette zsibbadt unalom, s rendezői gyávaság – hisz az utolsó negyed órát leszámítva, még csak a szexualitás nyílt, kendőzetlen ábrázolása sem pukkasztja a polgárokat- , én inkább szunyókáltam, mintsem pukkadoztam volna, lehet, mert az átlagnál némiképp merészebb spektrumú a témára való rálátásom, s nem mellesleg, igyekszem nem ítélkező mód hozzáállni az emberi gyengeségekhez. Igaz, van néhány pazarul fényképezett szexjelenet – tegyük hozzá, elég mesterkélt s pornó filmes szemszögből forgatva, Kovi elégedetten csettintett volna láttukra -, van öncélú, minden értelmes magyarázatot nélkülöző péniszlengetés..., de most tényleg ennyi elég lenne, ennél szókimondóbb filmeken edzett ingerküszöbünk átugrásához? Láttunk mi már filmen ábrázolva, a fia farkát kiverő anyát..., akkor meg ez mozi, mitől is lenne meghökkentően szembesítő, egyfajta a többségi társadalom által deviáns viselkedési formával szemben? Fassbender férfiasságának mérete, valóban tekintélyt parancsoló, de ezen látvány élvezetének ínyenc mivoltát, meghagynám a hölgyeknek, ellenben be lehetett volna ezt a jelenetet úgy is illeszteni a moziba, hogy funkciója legyen... A szexfüggőség bemutatása, még a Pink által fémjelzett Thanks for Sharing- ben is kidolgozottabb s mélyebb tartalmú! A sztori – már, ha ilyen fellelhető egyáltalán – lebeg a levegőben, a motivációk háttere, s a szexfüggőség ,az egyén egzisztenciális létére való súlyos következményekkel járó kihatása, finoman szólva is el van mismásolva...- a munkahelyi számítógép „szemete” elég gyengécske kísérlet arra, hogy ezen szenvedélybetegség az élet minden terén való teljes eluralkodásának valós veszélyeit, életszerűen bemutassa. Persze értem én, hogy a mozi a lélektani síkkal operál, de minden összefügg mindennel, sok apró momentumot bele lehetett volna szőni történetbe, mely tovább árnyalja s realisztikusabbá tehette volna az összképet. A főszereplő vérfertöző viszonya testvérével, némiképp a képzeletünkre lett bízva..., igaz, ez még nem volna akkora probléma, nem kell mindent aprólékosan kiszálazni, de mégis, ez is jelzi, hogy minden olyan óvatoskodó, gyenge, kevés, alulrajzolt, ki merem jelenteni: unalmas! Az egyetlen számomra meggyőző jelenet, a néger lánnyal való kudarc..., nos igen, ebből kellett volna több..., tökéletes bemutatása volt annak, milyen az, mikor csak kefélni/dugni vagy képes..., szeretkezni nem.Mohón hajszolsz valamit, aminek a tényleges csodáját, felismerni nem tudod, s ha mégis rád talál, megélni sem vagy képes. Ördögi kör ez, melyből ugyanúgy nehéz kilépni, mint bármely más szenvedélybetegségből – legyen az alkohol, játék, kábítószer függőség. Fassbender a felismerésig már eljutott, de tovább lépni, pokoljárás..., ám többé válhat attól, ha végig járja a keservekkel kikövezett utat! A mozi befejezetlen, s döntse el mindenki maga, van e kiút számára?

186. Béte-Noire (2015-09-25 01:26.55)

Na, végre megnéztem a filmet. Eddig úgy éreztem, hogy nélküle is tudok élni, de mostanában valahogy többször is belebotlottam a neten abba, hogy hű, milyen jó a filmben a M. Fassbender teste – értsd pénisze -, hogy elhatároztam, megnézem – a filmet. ;)) Meg kell állapítanom, MF megérdemelten lett körberajongva – minden tekintetben. :)) Bár igazán ehetne egy kicsit többet. Szóval MF tényleg nagyon jól játszott, de a film egyáltalán nem volt nagy hatással rám. Nem hiszem, hogy szegényebbek maradtunk volna – pl. súlyos társadalmi jelenségek megismerésével -, ha ez a film nem készül el. Ahhoz túl kevés volt, hogy a szexfüggőséget mélyebben is bemutassa, mint romboló szenvedélybetegséget. Sem az okokat nem boncolgatta, sem kiutat nem kínált fel, és a következmények bemutatásával is jócskán adós maradt - vagyis az egész probléma megértéséhez nem sok támpontot adott. Ugyanakkor ahhoz is kevés volt, hogy egy történet vagy bármilyen jellemfejlődés kirajzolódjon belőle. Két elveszett ember elveszett napjai a jövő kilátástalanságával. Azon kívül, hogy lássa MF-t meztelenül, nem tudom, Steve McQueen pontosan mit akart ezzel a filmmel. Nekem ez a film csak a felszínt karcolta - pedig a téma fontos lenne. Főleg a mai nyugati társadalmakat látva. Fassbender alakítása egy sokkal ütősebb, mélyebb filmet érdemelt volna. Például bemehetett volna néha egy-egy patikába kiváltani a gyógyszereket, amiket nemi betegségre írtak föl neki. Mert ezzel az életformával gyakran szokták látogatni a bőr- és nemibeteg gondozókat. (Milyen kihagyott lehetőségek egy film számára!) Vagy a kokainfogyasztás és a fizetős és egyéb pornóoldalak is szoktak különféle gondokkal járni. A prostituáltak használata is csak érintve volt. A munkahelyen sem 10 év után jönnek rá, hogy tele van a dolgozó gépe pornóoldalakról letöltött vírussal, ami tönkrevágta az egész rendszert. Egyébként a rejtett életvitelt fenntartó emberek, ha már droghoz nyúlnak az ezzel járó sok stressz miatt, akkor nem csak néha tolják a kokót, hanem rendesen együtt élnek vele - a többi drogról nem is beszélve. A film egy rózsaszín lányregény volt ahhoz képest, aminek lennie kellett volna. És ebből a szemszögből nézve a temérdek pornót idéző szex jelenetet teljesen feleslegesnek érzem. Szerintem Fassbender ezúttal túl olcsón adta magát. Ő mindent odaadott, de a film messze nem érte meg ezt a nagylelkűséget. Kár.

185. Entersp (2015-06-07 15:50.03) - (válasz My name is.. 184. hozzászólására)

Szombat délután volt. Klassz film, de választhattam volna valami mást. Frank Drebin az aduász - már, ha éppen nem lő le öt tehetséges színészt a Julius Cézár szabadtéri előadásán.:))

184. My name is.. (2015-06-07 09:56.51)   - (válasz Entersp 183. hozzászólására)

Frank Drebin pisált a Csupasz piszolyban,pl.. :) Amúgy meg min akadtál fent ezen a filmen?

183. Entersp (2015-06-07 08:20.14)

Ejha! Ez beborította a hétvégémet. Egyelőre azt sem tudom, hány csillag, írni meg nincs is kedvem róla. Mindenesetre, gyerekkorom nagy kérdése merült el: miért nem pisálnak a filmekben? Kemény darab a lepedő alatti szerelem száműzésével.

182. Krisz papa (2015-02-23 15:48.47)

S. M. és M. F. nagyon egymásra éreztek, legalábbis ezt bizonyítják az eddigi munkásságaik, amelyeket együtt alkottak. Ez a film is jóval túlmutat azon a témán, amit boncolgat, és még napokig agyalok rajta. Ennyire előítéletmentesen, letisztultan, átérezhetően, sallangmentesen, és tabumentesen nem is láttam még bemutatni, egy szexuálisan aberrált férfiról szóló törtènetet. Kényes téma, és nehéz a maga valóságában így megfilmesíteni. Hihetetlen, hogy a társadalmi korlátok, elvárások, milyen hatással vannak emberek életére. Annyira meg akarunk felelni a külvilágnak, hogy elfelejtünk önmagunk lenni, félünk devianciánkat megmutatni, saját magunkat rombolva ezzel. Frusztráció, depresszió, szorongás mindez azért, mert az általánostól eltérő nemi szükségletei vannak. Az elfogadás szabadíthatja fel a belénknevelt görcsöket. Természetesen számomra is csak addig elfogadott, amig nem sértünk más embereket, de a legtöbb esetben erről szó sincs. Inkább csak egyházi, és különböző hatalmi érdekek kiszolgálásának eszközéről beszélünk, ami megnyomorít embereket. Visszatérve a filmre, (spoiler) a szexmánia minden létező rombolása megmutatkozik. A család esetén a húgnak, akit egyértelműen iszonyatosan kíván, az eltaszítása, a munkahely esetén a pornóoldalak a gépen, illetve a magánéletben pedig az, hogy képtelen a normàl, megszokott szexuális kapcsolatra. A hideg képek jó alapot adnak, a karakterfejlődés fokozatos, és a történet csúcspontjáig tart, minden a helyén van. Nincs igazán lezázás, kicsit olyan, mintha bemutattak volna egy ember életéből pár hetet, és a végén minden folytatódik tovább.

181. Emylio (2014-12-28 14:36.38)

Nagyon lassú, néha unalmas volt. Kicsit sem vagyok prűd, de az efféle csöcs és pöcshalmokkal televágott drámák, nem igazán érintenek meg.

180. Enzsu17 (2014-02-02 00:53.29)

Michael Fassbender hatalmasat alakít ebben a filmben! Imádtam!!!

179. Mozsika (2014-01-20 21:58.42)

Teljesen életszagú! Steve McQueen második mozija az emberi kapcsolatok mélyére néz. Szerelem, szex, kapcsolatok hiánya és sorsok alakulása. Mindez egy 30-as agglegény életén keresztül. Habár élet? Milyen élet? Milyen élet az, amikor túl a harmadik x-en valaki egyedül él , munka és otthon között ingadozik és néha-néha beiktat egy szexet? Elismerem valami, de nyilván nem sokan vágyakoznak ilyesmiről. Maga a szexfüggőség Brandon esetében árulkodhat valamiről. Valamit nem kapott meg , valami nincs rendben vele. Amikor pedig randira kerül sor elárulja: minek a kapcsolat? úgyis szarság az egész... és ez a világnézet hathatott ki igazán a magánéletére is. Láthattuk nővel, nőkkel, fehérrel, brazillal, de láthattuk férfival is. Nem semmi amiben ő mozgott. A változást pedig húga hozta, de nem is kicsit. Vajon ez a Brandon milyen ember lehet belülről? Filmes szemmel nézve most sincs probléma. A rendezésben nem látok hibát, a szövegkönyv ég a szósztól, a képek pikánsak, mint a chili paprika. És McQueen ismét olyan témát feszeget, ami manapság nem valami gyakori. Ez a mozi jó húzás volt. És egyre kíváncsibb vagyok az új filmjére a rendezőnek.

178. Cthulhu6 (2014-01-02 11:49.53)

A film túl lassú, és ha jobban belegondolunk, semmiről sem szól... de 5 csillag, mert nagyon érett, mert a színészek nagyon jól alakítanak, és mert a befejezés sok tekintetben elgondolkodtató. Ez egy értékes film, nem úgy, ahogyan egy jó akciófilm vagy egy vígjáték, de akkor is az.

177. RVIN73 (2013-04-04 13:36.40)

Yoooooooo film!!!!!

176. Colby86 (2013-01-25 14:28.16) - (válasz Az utolso szamuráj 124. hozzászólására)

de hülye vagy:))

175. Colby86 (2013-01-25 14:17.59) - (válasz Pro360 137. hozzászólására)

No meg egy minimális értelmi szint sem árt...nem is értem hogyan jön ide az Amerikai pite, teljesen más kategória. Kissé eltévedtél öreg!:)

174. Bdt (2013-01-06 18:29.32)   - (válasz Az utolso szamuráj 124. hozzászólására)

Hát Szamukám, eskü nem olvastam a véleményed, csak most.:)

173. Az utolso szamuráj (2013-01-03 16:38.21) - (válasz BenceFaterYoO 172. hozzászólására)

bence! én így írok 6-7 éve. mi a ráknak olvasol vissza?hm??amellett,ott titkok nincsenek kiírva,ez nem krimi. az intel...az más,öregem.ne karcolgasd,neked oda más vésője kell!!

172. BenceFaterYoO (2013-01-03 16:29.35) - (válasz Az utolso szamuráj 124. hozzászólására)

Azért ha szét SPOILEREZED a mondanivalódat, tehetnél valami figyelemfelkeltést az elejére a szövegednek, mint bárki más, aki egy kicsit is tiszteli a többieket, alapintelligencia!

171. Bdt (2012-12-31 13:02.31)

Azért jó, hogy van egy Ellisünk,aki annak idején megírta a fantasztikus Amerikai Pszichót, mert ez a film ,mind képi, mind mondanivalójában, többször emlékeztetett magára a filmre és nem a könyvre, csak ez letisztultabb volt. Nem volt annnnyira brutális, de lényegében sokszor lehet párhuzamot venni a két film közt. Az, hogy előttem elsétál, h már rögtön egy kuki 4x, pont mikor eszem, hagyjuk. Igazából nekem ez a film sokat nem nyújtott, mert és igen azért MERT a vége olyan volt, amilyen. Bár, ha jobban belegondolok, tök mindegy mi lett volna a vége, ua. Sok vizet nem mozgatott meg bennem, pedig rengeteg jót olvastam róla. Közben, pedig rossznak sem mondanám, így nem osztályozom, mert nem tudom mennyi csillagot adjak rá.

170. Miszter88 2 (2012-12-29 22:42.56)   - (válasz Miss bambi 169. hozzászólására)

Lehet , hogy egyszer megnézem ha már nem tudok mit választani estére bár azt kétlem , mert van elég filmem a polcon , meg alatta is :)

169. Miss bambi (2012-12-29 16:57.52)   - (válasz Miszter88 2 168. hozzászólására)

Ok,azért ha meggondolnád magad,ajánlom ezt a filmet,nem rossz ez.:)

168. Miszter88 2 (2012-12-29 15:34.00)   - (válasz Miss bambi 165. hozzászólására)

Igazad van amúgy kb 3 szor regeltem újra de többször nem fogok Ahogy titeket is , engem is idegesít sok hülye de már nem állok le vitatkozni velük , mert nem bírom magam türtőztetni Bambi ezt te tudod a legjobban :) Hál istennek mára már rendeztük a dolgokat :) ugye ? Mégegyszer mondom nem zavar maga az írásod , örülök , hogy vannak ilyenek

167. Az utolso szamuráj (2012-12-29 15:20.17) - (válasz Miszter88 2 164. hozzászólására)

de,te biztos mást csináltál. amúgy,rólam úgyis tudják,ilyen film,ilyet fog írni:))ezért érdekes ennek a kinek...valami ettejnek a hozzászólásai,érdemben vélemény nulla,sehol,semmihez,fóruméletről is nyente,de azért...leolvas nem keveset hátra:) ugyan.

166. Az utolso szamuráj (2012-12-29 15:16.49) - (válasz Miszter88 2 164. hozzászólására)

én írtam ennél durvábbat,jóval.mintahogy irodalmit is. nem hinném,hogy amit ide,egy FELNŐTT!! filmhez írtam volna,azon egy felnőtt!! megbotránkozhatna.nekem,hogy őszinte legyek,itt pont a képmutatásból van elegem.egy szexfüggő filmhez ezek a kifejezések-szerintem-hozzátartoznak,nem gyerektémáról írunk,beszélgetünk...akkor meg??

165. Miss bambi (2012-12-29 15:09.39)   - (válasz Miszter88 2 164. hozzászólására)

Szamcsi nem anyázott,te meg igen,nagy különbség. Egyébként is filmes véleményértmég nem tiltottak ki úgy hiszem senkit,ha annak volt értelme,mondanivalója. Ti viszont lassan csúcsot állítotok az újraregelésből.

164. Miszter88 2 (2012-12-29 15:00.25)

Engem nem botránkoztatott meg az írásod , félreértés ne essék . Tetszik , hogy nem köntörfalazol de itt azért van moderátor (elvileg) és nem minden esetben látom , hogy igazságos döntéseket hozna . Mert ha én 2 éve egy másik nicknévvel azt írtam az Avatar topicba , hogy leszarom .... Nos ki lettem tiltva Ha Én anno emiatt tiltólistára kerültem , akkor Téged emiatt az írás miatt ki kéne ,hogy végezzenek (elvileg) Nem személyeskedni akartam , és mégegyszer mondom , tetszik , hogy nyíltan leírtad a dolgokat .

163. Az utolso szamuráj (2012-12-29 14:49.53) - (válasz Miszter88 2 162. hozzászólására)

talán mert annak,amit leírnak,van értelme.ez gyerekfilm?nem.nyílt?igen. akkor minek kerülgetni a dolgokat??túl azon,nem hinném,botrányos dolgok lennének leírva. ezen kicsit gondolkodj.

162. Miszter88 2 (2012-12-29 14:46.15)   - (válasz Az utolso szamuráj 124. hozzászólására)

Nem láttam a filmet , nem is érdekel de ez a hozzászólásod nem semmi Miért van az , hogy csak bizonyos egyéneket cenzúráznak itt is , míg mások azt írnak és olyan hangnemben amilyenben és ahogyan csak akarnak . Szóval ez érdekes dolog . De őszintén szólva nem is nagyon érdekel már :) heheh

161. Miss bambi (2012-12-29 14:35.53)   - (válasz Ettej 159. hozzászólására)

Ahelyett,hogy itt bólogatsz és helyeselsz mint a farbacsapott tehén,inkább írnád le a SAJÁT véleményed a filmről! Na de választékosan kérlek,nehogy legyen benne:punci,farok,ondó,ánusz meg ilyenek,mert még el találok pirulni,kedves Aludtej.

160. Az utolso szamuráj (2012-12-29 10:36.14) - (válasz Ettej 159. hozzászólására)

észt úgyse tudnál.

159. Ettej (2012-12-29 02:10.53) - (válasz Jabba-movie 154. hozzászólására)

Osztom a véleményed.

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Cthulhu6, 2017-02-23 18:41	188 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A szégyentelen adatlap

Eredeti cím: Shame

Évszám: 2011

Rendezte: Steve McQueen

Szereplők: Michael Fassbender, Carey Mulligan, Hannah Ware, James Badge Dale, Amy Hargreaves...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Fassbender - Vélemények

- Carey Mulligan - Vélemények

- James Badge Dale - Vélemények

- Hannah Ware - Vélemények

- Steve McQueen - Vélemények