Fórum - A szégyentelen - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

98. Igneczi (2012-04-13 21:48.51)

Azt hiszem, méltó helyre kerül ez a film, az American Psycho mellé. Fassbender nagyon bátor és hiteles alakítást nyújtott. Valóban hátborzongató élmény volt.

97. Anitabagwell (2012-04-09 21:35.16) - (válasz City225 90. hozzászólására)

Kár, hogy csak két helyen tudtam lájkolni :D:)

96. Menrot (2012-04-09 21:30.00) - (válasz City225 94. hozzászólására)

Tetszik,olyan félresikerült vicc volt csak.

95. Limpi Sisak (2012-04-09 21:27.39)   - (válasz City225 94. hozzászólására)

Nagyon jó írás, gratulálok. Jó volt olvasni.

94. City225 (2012-04-09 21:26.22) - (válasz Menrot 93. hozzászólására)

Miért nem tetszik?:)

93. Menrot (2012-04-09 21:06.19) - (válasz City225 90. hozzászólására)

Csak az a Cormac McCarthy idézet nem kéne:)

92. Miss bambi (2012-04-09 21:03.00)   - (válasz City225 90. hozzászólására)

Tetszett az írásod. :)

91. Menrot (2012-04-09 20:06.33) - (válasz City225 90. hozzászólására)

Remek!

90. City225 (2012-04-09 19:56.09)

No összegeztem magamban amennyire tudtam. Intenzív és feledhetetlen élmény, a linkre kattintva olvasható a véleményem. [link]

89. Anitabagwell (2012-04-09 17:11.14)

Elvileg júliusban megjelenik nálunk is DVD-n... elvileg... Amúgy máshol már jövőhéttől kapható (ápr. 17.). Meg jelzem aki még nem fedezte fel, hogy kószál egy dvd minőségű kópia a neten. De látom többen már felfedezték :))) City225, pakold össze magad drága, olvasnám már az írásod, Csernakakost meg már meg sem említem....:D

88. City225 (2012-04-08 00:17.12)

Járt-e már valaki ennyire mélyen az emberi-emberietlenségben?

87. Anitabagwell (2012-03-28 21:19.06) - (válasz Godric's Hollow Man 86. hozzászólására)

Okés, köszi. Azt nagyon megköszönném, ha majd megírnád! :) Spanyolok meg igen, nagyon jó cuccokat adnak ki. Vannak persze náluk is igénytelenebb kiadások - de hát hol nincsenek? - az általános tendencia viszont mindig a legszebb kiadás, amit csak el lehet képzelni. Mikor hazaköltöztem Madridból, annyi DVD-t vettem, hogy már gondolkodnom kellett, hogy mit hagyjak kinn, hogy elférjek :D Aztán megoldottam szerencsére.:) Szép kiadások vannak náluk meg nagyon sok az "egyet fizet kettőt kap" akció.

86. Godric's Hollow Man (2012-03-28 14:10.47) - (válasz Anitabagwell 85. hozzászólására)

Én is nagyon örülnék ha itthon is megjelenne valami igényes kiadás. Most érdeklődtem épp a ADS Sevice-nél mert ők adják ki a Budapest Film Kft. filmjeit (aki ugye a forgalmazó), de ők meg elküldtek a Budapest Filmhez, így most várok a válaszra. Ha van valami hazai fejlemény, akkor beírom ide. Ui.: Egyébként a spanyolok tényleg ilyen jó cuccokat adnak ki?

85. Anitabagwell (2012-03-25 13:57.07)

[link] UK május 14 kíváncsi leszek nálunk mikor... meg jó lenne ha lenne nekünk is vmi szép kiadásunk....ha nem lesz csak valami "semmitmondó" lehet a spanyoloktól rendelem, kiadások terén bennük nem lehet csalódni.

84. Anitabagwell (2012-03-24 19:29.54)

Április 17-től DVD/BlueRay, persze még nem nálunk... de már legalább külföldi megjelenésről van hír :D

83. Anitabagwell (2012-03-16 18:59.50) - (válasz 1zsuzska 81. hozzászólására)

Értelek. Mondjuk változatlanul fenntartom a véleményem, hogy a Brokeback Moutain sokkal inkább botrányfilm volt, mint a Shame valaha is volt és lesz. De már megmásítani nem lehet a dolgokat. Dühös vagyok, amiért mellőzte az akadémia, de nem lehet mit tenni. Persze, egyetértve Szamurájjal: ez nem azt jelenti, hogy idióták ülnek az akadémikusok sorai között, csak valahogy nem értem ezt a mellőzést. És még sok más mellőzést sem. Pl. Tilda Swintont. Szerintem a tavalyi eresztésből Tilda Swinton és Michael Fassbender alakításától nem volt erősebb. SZERINTEM, az akadémia meg más gondolt...

82. Menrot (2012-03-16 18:20.32) - (válasz Miss bambi 80. hozzászólására)

Ahogyan elfelejtették DiCaprio-t is,Tom Hardy-t,Viggo Mortensen-t,Tilda Swinton-t és másokat.Ez már botrányos.

81. 1zsuzska (2012-03-16 18:03.43) - (válasz Anitabagwell 78. hozzászólására)

A film valóban az élet egyik fontos részéről szól, de a harmonikus egészbe ez a fajta nimfomania nem illik bele. léteznek ilyen emberek, és örülök, hogy bátor vállalkozók megmutatják:-)... Szélsőségekben azonban nem szükséges gondolkodni,főként nem általánosítani. Persze, mi a normális szerintem addig minden az amíg a kiegyensúlyozott egészbe szépen beleillik.

80. Miss bambi (2012-03-16 18:00.19)   - (válasz 1zsuzska 79. hozzászólására)

Azt inkább botrányosnak mondanám,hogy nem kapott semmit,főleg M.Fassbender. A botrányfilm egész mást jelent. Kiszédelgett?? Banyek,ennyire prűdek lennének az emberek? Nekem nyalóka volt a számba.:D No,szóval hihetetlen ez,nekem speciel belefért volna még több is,persze ugye nem pornó film volt,a szex jelenetek egész más célt szolgáltak,nem csak üres entyempenytem volt. Néha nem is értem,hogy egyesek minek járnak moziba,gondolom jó a kóla meg a kukorica,stb..

79. 1zsuzska (2012-03-16 17:53.52) - (válasz Miss bambi 77. hozzászólására)

Botrányfilm pl abban az értelemben, hogy mégcsak nem is jelölték jelölték Oscarra / ó érzékeny prűd bizottság/, habár több értelemben arra érdemes. Igen sok embert megbotránkoztathatnak a pornográfiába illő jelenetek. A mozi egyébként nem volt tele, , és kb 5-6 ember ki is szédelgett.

78. Anitabagwell (2012-03-16 13:51.54) - (válasz 1zsuzska 76. hozzászólására)

Miért gondolod, hogy botrányfilm? Akkor az egész élet botrányos, mert szerintem a film kőkeményen az életről szól, annyira valóságosan, minden kicsiny és óriási lélektani határt átszakítva, hogy nincs is még egy ilyen film. Nem tartom botrányosnak, csak rettenetesen bátornak. Valós problémákat vet fel, csak persze ezen átsiklunk, de attól még valós.

77. Miss bambi (2012-03-16 12:22.01)   - (válasz 1zsuzska 76. hozzászólására)

Botrányfiiilm??? Mégis mitől az? Érzékenyek,apácák,frigidek,kiskölykök,szent életűek ne nézzék.

76. 1zsuzska (2012-03-16 11:59.17)

Nem közönségfilm, botrányfilm. Főszereplője mint felszögezett pillangó kerül nagyító alá. Aprólékos részletességgel és könyörtelenséggel mutatja be a jól szituált üzletember aberralt életét…Életét? Nem is… élőhalott vegetálását. Itt minden alárendelt a szexualitásnak… munka, magánélet, felelősségvállalás, szeretet. Érezzük, ahogyan kínlódik, szenved ettől hősünk, nem tudtam megvetni sem, iszonyú sajnálatot éreztem iránta. Közben eszembe jutott, nem más ez, mint drog- és/vagy alkoholfüggőség, játékszenvedély, stb. dependentia…. Csak itt nem önként kereste magának a bajt, átkozott módon így született, ill. abnormális gyerekkorból ered. Ez utóbbi is nyilvánvaló, mert testvére is hasonlóan talajtalan, boldogtalan utat jár be. Káprázatos a szereplőgárda , - pl a kis Mulligan Az egy lányról –ból, s többi „megbecstelenített” is, unatkozó feleségek, perces barátnő, szopóskurva és kurafi.… Ki kell emelnem azonban Fassbendert, egyszerűen lenyűgözően adta vissza a szenvedés teli gyönyört, nem kell már itt igazán történetbeli nagykaland sem, együtt iszonyodunk, lüktetünk, vegetálunk végig vele és persze sokszor ellene... Csak az vállalkozzon erre filmre , aki pl, Bibilioteque pascal, Utolsó tangó Párizsban Ameriakai psycho filmekre sem a szexjelenetek kedvéért ült be…

75. Anitabagwell (2012-02-29 19:26.20) - (válasz Az utolso szamuráj 71. hozzászólására)

persze, ebben egyetértek.

74. Az utolso szamuráj (2012-02-29 18:23.20) - (válasz Godric's Hollow Man 73. hozzászólására)

Mert a Gladiátor visszanyúlt a hőskorba,amikor még az álomgyár olyan kalandfilmeket pakolt le az asztalra,amiben érték is volt,színészek játszottak benne és nem CGI érzelmek-profin előállítva persze-újra lehetett kosztümös filmet forgatni,és nem szájbarágós mód beszélt olyanokról,becsület,erény,bosszú,és mit jelentett tetőtől talpig férfinak lenni.A két szereplő közt valódi feszültség volt,a drámai pontok tökéletesen működtek... Igazából a Gladiátor az a film,ami a jó értelembe vett hollywoodi tökéletesség.Mindaz,amit az álomgyár tud és ami naggyá tette őt benne van minden idők egyik legnagyobb rendezőjének tolmácsolásában.

73. Godric's Hollow Man (2012-02-29 18:16.57) - (válasz Az utolso szamuráj 72. hozzászólására)

Mindennel egyetértek, kivéve a közönségfilmes okfejtéseddel. Mert ha az Avatar csak egy szórakoztató mozi (bravúros technikai háttérrel) és semmi több. Akkor ilyen alapon, hogy nyerhetett például a Gladiátor. Az is egy szórakoztató alkotás, jó színészgárdával semmi több. Mégis nyert díjat fontos kategóriákban. Viszont a többi részét én is így látom, amit leírtál. :P :P

72. Az utolso szamuráj (2012-02-29 10:53.01) - (válasz Godric's Hollow Man 70. hozzászólására)

és az miért lenne jó,hogy alkonyat és társaik is ringbe szálljanak??? az avatar miért lett volna esélyes komolyabb díjra??Technikai oldalán kívűl semmi egyedi nem volt benne,közönségfilm.Az eredet egy fokkal komolyabb(nak tűnik) de igazából az is egy egyszerű közönségfilm valóban átgondoltabb forgatókönyvvel. mondom úgy,mindkettőt szeretem,sőt.a közönségfilm kifejezést többen ha használják kedvenc mozijaikra,sértésként élik meg,miért??nincs abban lenézés,a moziba járók 80 százaléka ugyis szórakozni megy be a filmszínházakba,és ez legtöbbször nem művészi igények által lesz kielégítve.Én azt mondanám,az Oscar is,mint minden díj,komolyabb kategóriában valóban ne közönségfilmnek jusson-értem alata legjobb film,forgatókönyv,stb-hanem amik azért ezeken az igényeken túljutnak.Messzebb mennek.Más kérdés,mindig egyetértek a díjazással,de mindig lesz ember,aki jobbnak lát más műveket,és ő tudja a tutit,mert csak. Ez valahol ízlés kérdése is,természetesen!De,az meg az igazság másik oldala,ha a doki azt mondja,ilyen-olyan bajom van,nem állok le véle vitázni,ő ért hozzá...remélem,érthető,mire céloztam.És ez így egy szempont,nem is elhanyagolható. Az oscar meg egy díj.Számtalan színész és színésznő kapta meg és tűnt is el örökkre a süllyesztőben,nagy filmek nem kapták meg és alulmaradtak másokkal szemben mégis mára ők a klasszikusok,lásd Remény rabjai és társai. Jelent valamit és semmit sem.Leginkább a mozi,az amerikai mozi ünnepe kell hogy legyen.a többit meg azt látunk rajta,amit akarunk.:))

71. Az utolso szamuráj (2012-02-29 10:42.38) - (válasz Anitabagwell 69. hozzászólására)

meg a zsidókat,kirekesztetteket...ez van.de,ez még ugye mindig nem azt jelenti,hogy nem értenek a filmekhez,hanem azt,vannak témák,amiben vaskalaposok.a két dolog nem ugyanaz.

70. Godric's Hollow Man (2012-02-29 09:10.28) - (válasz Az utolso szamuráj 65. hozzászólására)

Lehet, hogy ráférne már az Akadémiára egy vérfrissítés? Jó, ne legyen tele 20 évesekkel. De mondjuk a mostani 40-50 közöttiek mér jobban tudják érzékelni a filmművészetben lévő változásokat. Talán nem lenne ennyire maradi akkor ez az egész. Vicces, hogy pl.: az hiszik, hogy azért lesznek menők, hogy jelölnek egy Eredetet vagy egy Avatart, de közben komolyabb díjat nem annyira adnak neki. Akkor miről is beszélgetünk?

69. Anitabagwell (2012-02-28 21:30.34) - (válasz Az utolso szamuráj 65. hozzászólására)

akkoris érthetetlen, még ezzel együtt is. a b*zikat bezzeg mindig komálják....szerintem fele annyira nem botránkozik meg az ember ennek a filmnek a jelenetein, mint mondjuk anno a Brokeback Mountain jelenetein. de ha mélyebbre ásnánk lehet több példa is jönne. ráadásul itt ha a szex mögé nézünk sokkal, de sokkal mélyebb dolgok vannak. én sajnálom a mellőzést.

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Cthulhu6, 2017-02-23 18:41	188 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A szégyentelen adatlap

Eredeti cím: Shame

Évszám: 2011

Rendezte: Steve McQueen

Szereplők: Michael Fassbender, Carey Mulligan, Hannah Ware, James Badge Dale, Amy Hargreaves...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Fassbender - Vélemények

- Carey Mulligan - Vélemények

- James Badge Dale - Vélemények

- Hannah Ware - Vélemények

- Steve McQueen - Vélemények