Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsony a csillagok alatt - Izaura TV, 13:00 |
Bocsánatos bűn - HBO, 13:05 |
Brad helyzete - Filmbox Extra HD, 13:05 |
Tomboló ököl - Film Mánia, 13:15 |
Igazi kaland - SuperTV2, 13:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Alien: Romulus |
Hugues Hariche |
856. SAKÁL1 (2012-05-12 16:45.10) - (válasz Az utolsó Filmcézár 851. hozzászólására) |
Hát ez nagyot szólt. :D |
855. Az utolso szamuráj (2012-05-12 16:41.02) - (válasz Langelus 854. hozzászólására) |
egyrészt,a tejbecuki bice-bóca boci faszán élősködő lapostetűnek csatakos nyálkás bal izületén látható dudort érdekli,nálad mi etalon,édes kisfiam,másrészt,néha járj utána dolgoknak,mielőtt írsz,harmadrészt inkább ne is írj,negyedrészt,hogy vontatna téged a tengeren szeremley huba,ötödrészt,mond vissza a netedet és végül hatodrészt,nem ez volt a kérdés,mielőtt mégse végül de hetedrészt,persze hogy annak nevezlek,minek akarlak |
854. Langelus (2012-05-12 16:36.47) - (válasz Az utolso szamuráj 853. hozzászólására) |
Nevezz, aminek akarsz. A Gyűrűk Ura 1. része nálam nem etalon-film. Egyszerűen csak jó. |
853. Az utolso szamuráj (2012-05-12 16:11.30) - (válasz Langelus 850. hozzászólására) |
hadd kérdezem már meg,mindenben ilyen problémás idióta vagy? |
852. Valentino (2012-05-12 15:56.52) - (válasz Langelus 850. hozzászólására) |
Összegző megnevezés? Minek, amikor Tolkien minden fajt és azon belül is minden kasztot megnevez? Az készen érkezik magából a műből, és ezt a film sem mulasztja el megemlíteni. Hobbitok, tündék, törpök, mágusok, emberek stb. Még az olyan, emberek által elterjesztett általánosító, gyűjtőfogalmak is elhangzanak, mint amilyen a "félszerzet" kifejezés. A mű ezt is rendelkezésre adja. Egy műnek - bármilyen téren is nézzük - ez a legobjektívebben kezelhető része... Ha érted mire célzok... |
851. Az utolsó Filmcézár (2012-05-12 15:50.09) |
langyi,te is hasonlítasz az emberekhez,de mégsem vagy az. |
850. Langelus (2012-05-12 15:49.45) - (válasz Valentino 849. hozzászólására) |
Tudom, hogy ez így, hogy "nem emberek", nagyon suta és esetlen hanzású. De nem találtam más összegző megnevezést azokra a népekre, akik az embereken kívül benépesítik ezt a világot. |
849. Valentino (2012-05-12 15:43.33) - (válasz Langelus 847. hozzászólására) |
Ezzel az erővel az összes négylábú földi lényt egy "eznemember" kategóriába sorolhatjuk... Mindegy ló, vagy macska... a lényeg, hogy igencsak "eznemember" kategória... Nagyon körültekintő, figyelmes, előnyös, oktatójellegű szakmai besorolás lenne. :D |
848. SAKÁL1 (2012-05-12 15:40.18) - (válasz Langelus 847. hozzászólására) |
Feladom, majd más elmagyarázza. |
847. Langelus (2012-05-12 15:39.04) - (válasz SAKÁL1 846. hozzászólására) |
Ahhoz képest igencsak emberszerűnek tűnik mindkét faj. |
846. SAKÁL1 (2012-05-12 15:37.06) - (válasz Langelus 843. hozzászólására) |
NEM. A hobbitok nem emberek. Ők hobbitok. A tündék se emberek, ők tündék. |
845. Silmarien (2012-05-12 15:27.01) - (válasz Langelus 843. hozzászólására) |
Tulajdonképpen nem emberek. Másik faj. A tündék sem "szebb emberek"... |
844. Silmarien (2012-05-12 15:25.53) - (válasz Az utolso szamuráj 841. hozzászólására) |
Aztán meg elolvasná a könyvet, és rájönne, hogy inkább a púkel-szobrok... |
843. Langelus (2012-05-12 15:25.52) - (válasz Az utolso szamuráj 841. hozzászólására) |
na jó:: úgy már pontosabb, hogy a hobbitok kisebb növésű emberek? |
842. Silmarien (2012-05-12 15:16.35) - (válasz Riddick312 766. hozzászólására) |
"Nemes" sárkányok nincsenek Középföldén. Tolkiennél minden sárkány gonosz.
Tolkien eredetileg Nagy-Britannia számára akart egy saját mitológiát teremteni, szóval ezeken a párhuzamokon azért nem kéne csodálkozni. Númenornak meg nem véletlenül Atalante (az Elbukott) az egyik neve, van némi köze Atlantiszhoz. |
841. Az utolso szamuráj (2012-05-12 15:15.29) - (válasz Silmarien 838. hozzászólására) |
ne,ne,ne nézze meg.minek?csak rájön,hogy a hobbitok a kerti törpék ősei. |
840. SAKÁL1 (2012-05-12 15:10.49) - (válasz Silmarien 838. hozzászólására) |
Egy ilyen megerősítő véleményt vártam.
Köszönöm. |
839. Silmarien (2012-05-12 14:59.16) - (válasz Riddick312 811. hozzászólására) |
Hát, nem, nem egészen... |
838. Silmarien (2012-05-12 14:55.51) - (válasz Langelus 736. hozzászólására) |
Uramisten... Hogy bírtál ennyi baromságot leírni?
A Diablo nevű videójátékhoz hogy lehet hasonlítani egy egész mitológiát, amin Tolkien a haláláig dolgozott (de a kezdetei az első világháború előttre nyúlnak vissza)? Ahol minden népnek sokezer éves, kidolgozott történelme van, és nemcsak összedobált, idegen hangzású nevekből áll, hanem tizenvalahány nyelvet is megalkotott Tolkien? Mellesleg nem Frodó hasonlít Luke Skywalkerre, hanem fordítva, Lucas mester bizony merített sok helyről. Nem, Gandalf még véletlenül sem egyszerű ember, ő maia, egyfajta szellem, aki emberi alakot öltött (és ezzel lemondott a hatalma egy részéről), és így küldték a Nyugat Urai (a valák, akik felületesen nézve tekinthetők Középfölde isteneinek is, bár nem azok) Középföldére segítségül, kb kétezer évvel a Gyűrűháború előtt. Az, hogy mágus, Középföldén nem egy foglalkozás, és nincs a fantasy értelemben vett varázserő. Egyébként nem értem, hogy lehet véleményt mondani meg messzemenő következtetéseket levonni úgy, ha csak az első részt láttad, hiszen ez nem három film, hanem valójában egy, csak terjedelmi okokból fel lett darabolva (mint ahogy a könyvet is a kiadó szedette szét három kötetre anno). Gandalf és a "repülő madár": pedig mutatják, ahogy Gandalf megbűvöli a lepkét, hogy segítséget kérjen a Sasoktól (akiket nem a tündék küldenek egyébként, de ez nyilván világosabb lenne, ha olvastad volna a Gyűrűk Urát, vagy legalább a Hobbitot). Amikor megérkezik a "repülő madár", akkor is látható a lepke, a gyengébbek kedvéért. A fény Arwen megjelenésekor: őt Frodó látja ilyennek, aki ekkor félig a lidércvilágban van már (mint ahogy ilyenkor tisztábban látja a gyűrűlidérceket is). Tünde nyelven való beszéd: nem olyan egyszerű ám, mint ahogy látszik. Egyébként az elhangzó szövegek nagy része nem quenya (az a film történetének idejére egyfajta tündelatinná vált már), hanem sindarin. De a filmzenében, a kórusoknál is van egy csomó ilyen szövegrészlet, még ha nem is annyira feltűnő. A kard újrakovácsolását beemelték, csak nem az első részbe. Talán nézd meg a többit is... ;) Helyismeret: többször mutatják a térképet, azért szvsz nagyjából be lehet lőni, mi hol van. A bővített verziót szerintem nézd meg, mielőtt véleményt mondanál róla. Frodót a Gyűrű képes úgy is befolyásolni (bár nem olyan mértékben), ha nem veszi fel, egyszerűen csak birtokolja. Ezért nem tudja pl a kandallóba dobni sem. (Boromir sem csak "hisztizik", hanem a Gyűrű kísérti meg.) A többi apró részlethez meg talán nézd meg a film többi részét, és esetleg olvasd el a könyvet is. |
837. SAKÁL1 (2012-05-12 13:49.31) - (válasz Az utolso szamuráj 834. hozzászólására) |
Nem kell folytatnod, igazad van. Mint látom, nem nagyon adsz az úr véleményére. :) |
836. SAKÁL1 (2012-05-12 13:48.52) - (válasz Oliwaw 835. hozzászólására) |
Kösz, ma inkább a 12 dühös ember lesz terítéken. |
835. Oliwaw (2012-05-12 13:45.52) - (válasz SAKÁL1 833. hozzászólására) |
Akkor nézd meg a Gyalog galopp-ot. |
834. Az utolso szamuráj (2012-05-12 13:45.49) - (válasz SAKÁL1 832. hozzászólására) |
te dolgod.
de ha mindegyik eddig butaság volt,mitől változna?ha tysonba mindig csak úgy belefejelsz,biztos hogy minden alkalommal bevág egyet,ha szarba nyúlsz,mindig büdös lesz a kezed...folytassam?felesleges. |
833. SAKÁL1 (2012-05-12 13:41.13) - (válasz Oliwaw 831. hozzászólására) |
Nem tudom, ez hogy jön ide, de mindegy. |
832. SAKÁL1 (2012-05-12 13:40.30) - (válasz Az utolso szamuráj 827. hozzászólására) |
Adok neki egy esélyt.
Hátha nem annyira rossz a X-aktás kritika. Pont most kezdem el olvasni. |
831. Oliwaw (2012-05-12 13:39.07) - (válasz SAKÁL1 829. hozzászólására) |
Én nam hallottam, talán azért lehet, mert én még a könyvet is olvastam. |
830. Riddick312 (2012-05-12 13:38.07) |
Idecsődült a fórum legalja egytől-egyig :DDD |
829. SAKÁL1 (2012-05-12 13:36.54) - (válasz Oliwaw 828. hozzászólására) |
Már csak te hiányoztál. Hallom, nagy népszerűséged van az oldalon. |
828. Oliwaw (2012-05-12 13:34.35) |
Én mindenkinek egyformán juttatok (majdnem), a troll életérzésből, és nem szekálom Langelust, mert nem vagyok trendi, ti lovagoltok állandóan rajta (ez már beteges (mármint a zoofília) ), |
827. Az utolso szamuráj (2012-05-12 13:30.39) - (válasz SAKÁL1 823. hozzászólására) |
ne.minek egy barom szavait,komolyan? |
Vélemények | Bertó!!!, 2023-11-23 16:48 | 1036 hsz |
A legjobb jelenet | Doki33331, 2021-08-23 19:05 | 128 hsz |
Kérdések | Shellshock, 2016-04-30 03:32 | 31 hsz |
Keresem | Sötétszív, 2016-04-29 23:57 | 6 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Arturo professzor, 2016-04-29 18:23 | 152 hsz |
Érdekességek | Arturo professzor, 2016-04-29 18:19 | 1 hsz |
kedvenc szereplők | Galvatron, 2014-12-31 14:28 | 62 hsz |
A hobbit - hírek | Langelus, 2011-07-25 21:31 | 45 hsz |
A Gyűrűk Ura - A gyűrű szövetsége adatlap |
Eredeti cím: The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring |
Évszám: 2001 |
Rendezte: Peter Jackson |
Szereplők: Elijah Wood, Ian McKellen, Sean Astin, Sean Bean, Ian Holm... |
További információk |