Drága, egyetlen, édes, cuki Langelus. (bocsáss meg, mert mindezeket a bizalmaskodás legcsekélyebb szándéka nélkül írom)

Tudom, hogy a Wall Street-féle értetlenkedésem után kissé faramucinak fog hatni, hogy pont én kotyorászok ezügyben, de kérlek, könyörgöm, esdekelek, hogy értsd meg végre: a fantasy az egy sosemvolt-világ sosemvolt lényeinek az univerzuma, ergo egy mese, aminek a léte a teremtő fantázián túl a mítoszok, legendák és mondák kristályos vizű forrásából táplálkozik.

Ez nem ködösítés, nem átverés, mert aki elhiszi azt, hogy annak, amit lát, köze van a valósághoz, az hülyébb, mint azok akik annak idején pénzt gyűjtöttek Isaura (brazil szappanopera hősnő) felszabadítására.

Racionális aggyal meg a büdös megveszekedett életben nem fogod tudni élvezni ezt a filmet, mert nem a gyerek munkál benned, hanem a "hű meg ha milyen komoly vagyok" felnőtt. Húzd ki az ubit az ülepedből, vedd le a filmi helyszínelő szigorúságos szemüvegét, és nézd szeretettel Jackson mester ajándékát, vagy ha ez nem megy, legalább ne beszélj ilyen sületlenségeket, légyszí'.:)

971. Langelus (2014-08-23 18:50.45)

- (válasz Vbacs 956. hozzászólására)

A szándékos, öncélú, és pay-off nélküli ködösítést műfajtól függetlenül elítélem bármilyen filmben.

970. Eddard Stark (2014-08-23 16:55.07)

Nekem megvan a polcomon a Hobbit - A szerző és más művészek illusztrációival című kötet, melyben ezt írják Gandalfról:

Humphrey Carpenter a J. R. R. Tolkien életében elmeséli a történetet, miszerint Tolkien 1911 nyarán egy svájci gyalogtúra során vásárolt néhány képeslapot, melyek egyike egy piros köpenyes, hosszú, fehér szakállú, egy fa alatt üldögélve őzikét szelídítő öregembert ábrázoló festmény másolata volt. Címként Der Berggeist, alkotóként J. Madlener van feltüntetve.
Carpenter leírja, hogy Tolkien "gondosan megőrizte ezt a képeslapot, és sok évvel később ráírta a borítékra, amelyikben őrizte: >>Gandalf eredetije<<" (J. R. R. Tolkien élete, 52. o.).

969. Eddard Stark (2014-04-05 19:04.17)

- (válasz Eddard Stark 968. hozzászólására)

Van még a Szilmarilok: [link]
És az elveszett mesék könyve: [link]

968. Eddard Stark (2014-04-05 19:03.15)

Tolkien egyik LOTR-hez kapcsolódó könyve:
[link]

967. Nomad1944 (2014-04-04 19:05.14)

Ezt véletlenül a legjobb jelent részhez írtam, ide szántam. Ajánlom a köv. linket:
https://www.youtube.com/watch?v=ybZINoDv8I8
29:36-tól zseniális a kiscsávó (meg mindenki)
24:00
17:35-től mondja a Howard Shore: a Gyűrűk ura az egyik legösszetettebb fantasy világ, amit valaha alkottak. Ebben az írásában Tolkien kultúrák közti különbségeket ábrázol; az Elfek zenéje elsődlegesen női kórus hangjára íródott; Völgyzugoly a magasabb tudást és az időtlenséget ábrázolja; míg Lothlorien misztikus és exotikus. Isengard és az orkok - 5 ütéses (alap)ritmust adtunk acél lemezekkel,japán taiko dobokkal, és a zongora húrjain lévő vasláncokkal. Ezek a hangok kiemelik Középfölde ipari erejét.
a végefelé csakúgy megemlíti, hogy 11 órányi anyaguk volt, és milyen szívfájdító volt ezt 2 órába összevágni..szerintem egy pelenkában meg egy kis vérhígítóval örömmel végigülném a 11 órás koncertet is ha lenne.

966. Eddard Stark (2014-04-03 07:18.14)

SPOILER
A film végén Boromir meghal. A könyvekben a második rész elején hal meg.
SPOILER VÉGE

965. Eddard Stark (2014-03-30 13:15.05)

Az Imdb-n ez a világ 11. legjobb filmje.

964. Eddard Stark (2014-03-29 00:08.22)

Hol marad a filmből a jó öreg Bombadil Toma? :o

963. Norbii92 (2014-03-23 18:18.29)

- (válasz Eddard Stark 962. hozzászólására)

Érdekes cikk. :)

962. Eddard Stark (2014-03-23 16:54.24)

[link]

961. Eddard Stark (2014-03-23 16:53.39)

[link]

960. Eddard Stark (2014-03-23 16:53.06)

[link]

959. Eddard Stark (2014-03-23 15:12.17)

SPOILER

Amikor Arwen próbálja meggyógyítani Frodót, miután a Nazgûlok majdnem kivégezték a kicsi hobbitot, a háttérben látszódnak Bilbó trolljai.

SPOILER VÉGE

958. Eddard Stark (2014-03-22 20:52.01)

Full Soundtrack I-III:

https://www.youtube.com/watch?v=VSfkU29hXwM

957. Németh.János (2014-02-14 22:43.58)

Hátha valakit érdekel:
[link]

956. Vbacs (2014-02-08 14:04.21)

- (válasz Langelus 944. hozzászólására)

"Túl sok az én ízlésemnek ebben a filmben a köntörfalazás, a meseszerűség, a ködösítés meg a túlmisztifikálás. "

Fantasy. Javaslom, hogy először olvasd el a film műfaját és utána állj neki. Ha nem szereted ezt a műfajt, nem kötelező megnézned. Igaz, tudom, hogy te mazochista vagy és szereted, ha az alaptalan és röhejes kritikáid miatt rugdos ez a közösség, de ha egyszer véletlenül úgy szeretnél leülni egy film elé, hogy esetleg csak a saját szórakozásod miatt, máskor előtte csekkold a műfajt és annak definícióját. Hidd el, hogy segít.

955. Jutaka (2014-02-08 01:26.01)

Kedvenc filmem továbbra is. (mármint a három egyben, nincs kifejezetten egy kedvenc)

954. Langelus (2014-01-25 14:58.46)

- (válasz Langelus 946. hozzászólására)

Most viszont úgy tűnik, hogy visszajött.

953. Cseresznye2014 (2014-01-07 20:21.29)

Egyik kedvenc filmem.

952. Pelikanbence (2013-12-19 14:58.18)

- (válasz Oliwaw 860. hozzászólására)

Vigyázz csak vigyázz!nehogy úgy járj vele,mint Én az ÁLSZENT BAAAD MOVIES-VAL!!!!!!!!!!!!!

951. Pelikanbence (2013-12-19 14:57.00)

- (válasz Miss bambi 859. hozzászólására)

Mindegyik topikot szétkeféli.

950. Egyszerűsrác80 (2013-11-23 16:24.31)

- (válasz Törölt felhasználó 948. hozzászólására)

Taps:))

949. Lector (2013-11-23 14:26.06)

- (válasz Törölt felhasználó 948. hozzászólására)

Asszem minden szavaddal részben egyetértek.

Egy biztos .:-Vannak mindig sarkos véleményezők.
Vannak másképpen látók.És vannak akiknek más a véleménye és ezt megindokolja...észérvekkel.
Vannak másképpen gondolkodók.
És vannak a ..hülyék.:)

948. Törölt felhasználó (2013-11-23 10:38.41)

Már nagyon régóta motoszkál bennem a gondolat, hogy leírom, vajon miért ilyen bitangul, piszkosul, átkozottul és megbocsájthatatlanul csodálatos film a Gyűrűk Ura (mindhárom része) – legalábbis számomra mindenképpen az.

Bár az – ízlések és pofonok elvén – elfogadom, hogy vannak olyanok, akik kifejezetten rühellik, de megérteni sohasem tudtam ezt az ellenérzést. Sokszor hangoztatom, amikor ilyen „antiszimpatizánsokkal” futok össze, hogy ez az a film, amit a szívével kell lásson az ember.
És nem csak azért, mert egy csodálatos elme lenyűgöző teremtése az a világ (az összes „lakójával” egyetemben”), amelyben a történet játszódik, hanem azért is, mert a meseszerű díszletek közé bekerültek azok a az örök érvényű fogalmak, amiket csak az emberi természet tud megtölteni tartalommal. Ami lehet ugyan jó vagy rossz, de olyan, amilyenek mi magunk vagyunk. Szóval egyrészről ez egy nagyon egyedi műfaj, másrészről pedig semmi sem új benne, mert az összes szereplőben(legyen akár tünde, törp, ember, hobbit, ork, uruk-hai, istár, ent, vagy bármi más) az emberi gyarlóság vagy éppen nagyszerűség testesül meg. (az meg a műfaj sajátja, hogy egyes fajok milyen elképesztő, vagy éppen elborzasztó képességekkel rendelkeznek) Az elismerésnek ez a része kétségkívül Tolkient illeti meg.

Másrészről viszont Peter Jackson és alkotó csapata élvezheti a legmegalapozottabban a rajongók elismerését és szeretetét, mert az a megszállottság és konokság, amivel megvalósították ezt a trilógiát, a legszuperlatívuszosabb jelzőket is pironkodásra bírja.

Két alkotó elme találkozásából pedig mi más is születhetne, ha nem egy filmtörténeti kuriózum, ami örök helyet biztosított magának a filmgyártás gyöngyszemeinek csarnokában.

Jó, persze, talán nem is illik ennyire áradozni, tekintve, hogy a trilógia lassan már tinikorba ér, de az mindenképpen az érdemeit mutatja, hogy ennyi idő múltán is képes igazi lelkesedést kiváltani az emberből.

Különben igazat kell adjak Szamurájnak azzal kapcsolatban, amit a „Napos oldal”-nál írt le, miszerint nem attól lesz jó egy kritika, hogy a véleményező leírja a film tartalmát, hanem sokkal inkább attól, hogy milyen érzéseket vált ki a nézőből egy-egy alkotás, és ezt hogyan képes megosztani másokkal.

Vállalva az érdektelenséget, vagy akár a beszólásokat is, azzal zárnám ezt a kis „agymenést”, hogy az ellenzőknek javasolnám azt, hogy próbálják meg kivenni a meseszerű körítést a filmből (amivel ugyan azt fogják elérni, hogy egy szót nem fognak érteni belőle), és nézzék meg, mi marad. Elárulom, hogy annyit fognak találni, amennyit Peter Jackson bele akart csempészni a filmekbe (és ami zseniálisan sikerült is neki): a barátságot, a szeretet, a hűséget, a reményt és a tiszteletet. A magam részéről pedig csak kívánni tudnék mindenkinek olyan barátokat, és barátságokat, mint amilyen a Gyűrű Szövetségének tagjait örökre összefűzte, még jóval azután is, hogy a történet véget ért.

947. Zsofesz01 (2013-11-18 20:37.08)

Egyszerűen imádom ezt a filmet! Tolkien világa lenyűgözött.
Azt viszont sajnáltam, hogy Bombadil Toma kimaradt :/
DE ettől függetlenül ez az a film, amit a LEGJOBBAK közé sorolok!!!!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bertó!!!, 2023-11-23 16:48	1036 hsz
A legjobb jelenet	Doki33331, 2021-08-23 19:05	128 hsz
Kérdések	Shellshock, 2016-04-30 03:32	31 hsz
Keresem	Sötétszív, 2016-04-29 23:57	6 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-04-29 18:23	152 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-04-29 18:19	1 hsz
kedvenc szereplők	Galvatron, 2014-12-31 14:28	62 hsz
A hobbit - hírek	Langelus, 2011-07-25 21:31	45 hsz

A Gyűrűk Ura - A gyűrű szövetsége adatlap

Eredeti cím: The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring

Évszám: 2001

Rendezte: Peter Jackson

Szereplők: Elijah Wood, Ian McKellen, Sean Astin, Sean Bean, Ian Holm...

További információk

Szereplők fórumai

- Peter Jackson - Vélemények

- Viggo Mortensen - Vélemények

- Liv Tyler - Vélemények

- Ian McKellen - Vélemények

- Cate Blanchett - Vélemények

- John Rhys-Davies - Vélemények

- Andy Serkis - Vélemények

- Sean Bean - Vélemények

- Howard Shore - Vélemények

- Harvey Weinstein - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk