Fórum - Reszkessetek, betörők! 2. - Elveszve New Yorkban - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6

123. Bobo 888 (2016-12-26 14:15.54) - (válasz Semprini 118. hozzászólására)

Szeretnél úgy ripacskodni mint Curry te szerencsétlen. Nem tudom te mi a jó fenét néztél, megkérdezel 10 embert 10 azt mondja ez sokkal jobb mint az első, minden tekintetben. Többi szereplő is ugyanolyan jót nyújtott mint az elsőben, több a poén, több a látvány plusz ott van New York. Dehát ugye te itt nagy "szakértő" vagy. Írj vissza nyugodtan,úgyse olvasom el.

122. Norbitzki (2016-12-26 00:29.48)

Szerethető darab, karácsonykor pedig jó újra és újra visszatérni rá. Mindig zavart ezekben a filmekben, és valamiért a mai napig feláll a szőr a hátamon ha meglátom, hogy a két rosszfú miket kell, hogy átéljen, és mennyire semmi bajuk nem lesz. Elvileg ez lenne a csúcspont, amikor jól megkapják a magukét, de én pont ezt nem bírom, annyira abszurd, hogy azon már nevetni sem tudok. Viszont minden más kedves és hangulatos; a játékboltos eladó valamint a galambos néni sztorija pedig tele van pozitív töltéssel, és karakterükkel előtérbe kerülnek olyan alapvető emberi "érzelmek", mint szeretet, odafigyelés, megértés, törődés. Persze jó lenne, ha ezek nem csak ilyenkor kerülnének előtérbe, de a kevés több, mint a semmi alapon, az is valami, ha ebben a másfél órában árad felénk mindegyikből egy kevés. Negatív hatása aligha lehet! Donald Trump cameoja pedig külön poén!

121. Roy Munson (2016-12-26 00:08.18)

Szerény véleményem szerint mindkét rész ugyanolyan jó. Az egyik egy nagy házban a másik meg egy nagy városban zúzza magát. Mivel hogy fejlődnie kell a filmnek valahogy hogy érdekesebb legyen, ezért kellett egy ilyen ötlet, ami más környezetben tolja a filmet. Mindkét részben megvannak a rejtett üzenetek, szereplők és ugyanazzal a poénáradattal ami elvár a folytatás. De ezen kívül a karácsony hangulatáért, a film rendezése miatt szeretik. Valahol olvastam hogy nem volt kreativitás a második részben. Szerintem az egész film egy nagy kreativitás volt a második résszel.

120. Semprini (2016-12-25 22:39.44) - (válasz Csak annyit hogy... 119. hozzászólására)

Egy folytatás, ami az előző részt másolja, már ab ovo ciki, és már első nézéskor is unalmas tud lenni, amikor az ember rájön, hogy ugyanazt a forgatókönyvet akarják lenyomni megint a torkán. Ez volt pl. a Másnaposok 2-vel is a helyzet, kapott is hideget-meleget. Itt valahogy elnézőbbek az emberek, olvastam én is sok pozitív véleményt, és aki az elsőt imádja, az jól szórakozhat ezen is, de ez nem nivellálja a tényt, hogy itt bizony önmásolás esete forog fenn. Krónikus ötlettelenség, a kreativitás teljes hiánya. A szereplők pedig mintha az első rész rosszul sikerült, eltúlzott paródiái lennének.

119. Csak annyit hogy... (2016-12-25 22:28.56) - (válasz Semprini 118. hozzászólására)

Szerinted. Szerintem a két rész egyformán jó. Ezerszer újranéztem már mid a két részt, sosem uno m meg. Lazán el tudtam volna képzelni egy 3. rész Culkinnal, amikor otthon töltik a karácsonyt, mivel idáig mindig ráfáztak. MAjd elkeveredik Moszkvába, ahol január 6-án van Karácsony és folytatódik a balhé... Ehelyett lett 3 rész, ami ratyi. 4-5 részeket meg erős idegzetüeknek.

118. Semprini (2016-12-25 22:07.27)

Ez a film voltaképpen nem más, mint az első rész ötlettelen, fantáziátlan, ugyanakkor sziruposabb remake-je. A néhány kis változtatás, amit a forgatókönyvön végrehajtottak, nem leplezi, hogy itt ugyanazt a történetet adják el újra, csak minden egy kicsit fel lett turbózva - hátrányára. Culkin az első részben még valamennyire szerethető volt, itt már inkább idegesítő, láthatóan elszaladt vele a ló és a rendezőnek esze ágában se volt őt visszafogni. A két betörő idegesítő karikatúra, főleg Pesci nagy csalódás, neki azért vannak ennél fényévekkel jobb filmjei, míg Stern-nek kb. ez volt a pályafutása csúcspontja. Az első részbeli öregember helyett itt egy hóbortos idős hölgy szerepel, a bácsi azonban sokkalta jobb volt. Tim Curry szokásához híven ezúttal is ripacskodik, Kevin családja pedig végképp irritáló úgy ahogy van, a bátyjával az élen. Nézhető, de az eredetitől jócskán elmaradó folytatás, a sokat akar a szarka tipikus esete, és még ezt is folytatták, igaz, Culkin abban már nem szerepelt. 5/10

117. Arturo professzor (2015-11-25 00:03.46)

Budget:20 millió Bevétel:358.9 millió Forgatás:1991.dec.9-1992.máj.6. Hazai mozipremier:1992.dec.18. Culkin 4.5 milliót vágott zsebre. Több kamera megfagyott a forgatás során annira hideg volt. Az egyetlen Egyedül otthon film,ahol valódi hó van.Műhavat használta,de megjött az igazi,és elborított mindent,több is jött a vártnál. John Candy szerepet volna a filmben. Nehéz volt a reptéren forgatni,mert Culkin ekkor már sztár volt,extra védelemre volt szükség a rajongók a és a paparazzik ellen. Chris elismerte ez a film bizonyos mértékben az első film reamek-je. Donald Trump szerepelt a filmben,ő adott útbaigazítást Kevin-nek.Övé volt egyébként a szálloda. 62 baki van benne.

116. Pelikanbence (2015-08-26 19:11.43) - (válasz Ger 94. hozzászólására)

https://www.youtube.com/watch?v=_6rn0I4ZVAo Jön a tégla!

115. Pelikanbence (2015-08-26 19:08.03)

Nincs itt Kevin! https://www.youtube.com/watch?v=5Y__zutZJuM :)))))

114. Vbacs (2014-12-26 21:51.13)

Én sem voltam sosem annyira oda ezért a második részért. Sokszor bizarrabb, sötétebb, mint az elődje, és tényleg főbb vonásaiban az első rész másolata. Pl. Galambos nő = Hólapátos hentes (gonoszaknak tűnnek, de később hű szövetségesek lesznek és kiderül, hogy aranyosak); fagyievés a Szennyes lelkű angyalokkal; A ház és Kevin bevétele a végén gyakorlatilag ugyanazokkal az állomásokkal; ugyanazok a családi drámák, majd végén a katarzis; és a jó öreg "KEVIN!", stb. stb. De legalább megismertük Rob Schneidert, ami nem tudom, hogy örömet vagy inkább bánatot okoz. És Tim Curry sem ripacskodott annyit, mint amennyit szokott :)

113. Empire (2014-12-26 21:26.46) - (válasz Langelus 71. hozzászólására)

Tényleg te vagy itt a leghülyébb!

112. Pelikanbence (2014-12-25 16:01.04) - (válasz Miss bambi 72. hozzászólására)

Ezt jól mondtad Bambi!:D

111. Pelikanbence (2014-12-25 15:59.28)

Ezt viszont megnézem ma a TV-ben!:DD

110. Bobo 888 (2014-12-25 14:56.06)

Igen,ugyanaz a recept csak itt mindenből többet adagoltak.

109. Empire (2014-12-25 13:52.20)

Van olyan jó mint az 1, gondolom a galambos nő az 1 béli hólapátos nyomába lép itt.

108. Bobo 888 (2014-12-25 13:05.27)

Még mindig ez a két film a legjobb christmas movie a világon...Culkin pedig most bàrhol tartson,Kevinjével örökre beírta magát a filmtörténelembe.

107. Ice Princess (2014-12-25 10:02.07)

Most biztos sokan nézik az RTL-t!

106. Putyourhands (2014-12-25 09:56.15)

Nem bírtam ki estig, hogy megnézzem!!! Még jobb mint az 1.! + most a végét, amikor Kevin találkozik az anyjaaval, megkönnyeztem:'(

105. Roy Munson (2014-12-20 20:25.48) - (válasz Ice Princess 103. hozzászólására)

Hát olyasmi:) Csak kapott egy tökösebb, kalandosabb folytatást.

104. Az utolso szamuráj (2014-12-20 20:16.13)

ne már??ez biztos?

103. Ice Princess (2014-12-20 20:06.48)

Olyan mint az 1 ső csak most New Yorkban van:)

102. Johnny kapitány (2014-12-20 01:05.35) - (válasz Smitty 101. hozzászólására)

Nem, mert pentalógia. De a többi három résznek semmi köze az első két filmhez.

101. Smitty (2014-12-19 19:36.46) - (válasz Stickfa 100. hozzászólására)

A Reszkessetek, betörők az trilógia? :O

100. Stickfa (2014-12-19 19:19.44)

Az RTL-en leadják mindhárom részt !!! :)

99. Johnny kapitány (2013-02-26 16:20.03) - (válasz Don Corleone. 98. hozzászólására)

Jópofa film. A legjobb jelenet egyértelműen az, mikor lassan távolodva mutatják a gyereket, ahogyan az a WTC tetején tartózkodik, és csodálkozik a kilátásban. Olyankor szíven üt, hogy mennyire hiányoznak az épületek.

98. Don Corleone. (2013-02-26 16:14.27)

Imádom a filmet. New York egyébként is a kedvenc városom, de ezzel a filmmel, tyű apám, még kedvesebb lett a szívemnek.

97. Pelikanbence (2012-12-29 17:03.11) - (válasz Langelus 71. hozzászólására)

Na jól van Langi!Mi hiszünk neked.Csak a gépfegyver nem!!! :D

96. Ger (2012-12-27 11:03.03) - (válasz Egyszerűsrác80 95. hozzászólására)

Az

95. Egyszerűsrác80 (2012-12-26 19:46.17) - (válasz Ger 94. hozzászólására)

A rablókat imádom benne:) Pedig amiket kapnak,az kész,de akkor sem akarják feladni:) A pancserség és elszántság kombinációja:)

94. Ger (2012-12-26 19:38.30)

De mikor téglával dobálta fejbe, hát az sem volt semmi.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2023-12-20 17:36	153 hsz
Kérdések	Krisz.15, 2022-01-01 11:02	11 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Reszkessetek, betörők! 2. - Elveszve New Yorkban adatlap

Eredeti cím: Home Alone 2: Lost in New York

Évszám: 1992

Rendezte: Chris Columbus

Szereplők: Macaulay Culkin, Joe Pesci, Daniel Stern, Catherine O'Hara, John Heard...

További információk

Szereplők fórumai

- John Williams - Vélemények

- Macaulay Culkin - Vélemények

- Devin Ratray - Vélemények

- John Hughes - Vélemények

- Tim Curry - Vélemények

- John Heard - Vélemények

- Catherine O'Hara - Vélemények

- Joe Pesci - Vélemények

- Daniel Stern - Vélemények

- John Williams - Kérdések