Fórum - Schmitt Pál - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

146. Csernakakos (2012-04-02 16:46.42)   - (válasz -OJ- 145. hozzászólására)

Ki mondta, hogy nekünk kellett? Vagy, mert nem esünk hasra jelenlegi kormányunktól, már magyarellenesnek számítunk, akik örültek az elmúlt 1 hét eseményeinek, amikor is a világ előtt járattuk le magunkat?

145. -OJ- (2012-04-02 16:37.25)

Nah, kellett ez nektek? Kövér Laci, akár három hónapig, és addig vissza sem dobhat Semmilyen törvényt. LOL

144. Chris Co (2012-04-02 16:36.12)   - (válasz Csernakakos 142. hozzászólására)

Nem csoda, hogy nem lehetett kormányozni ilyen " konstruktív"(így nevezték magukat 2006-os bukásuk után) ellenzék mellett. Azonban a Fidesz szerintem sikeres lesz, mert részben az SZDSZ régi programját hajtja végre (Széll Kálmán terv tartalma, egykulcsos adó, költségvetés lefaragása stb...). Nekik persze ellenzékként semmilyen felelősségük nem volt.

143. Az utolso szamuráj (2012-04-02 16:20.47)

chmitt Pálnak a jelenlegi szabályok szerint anyagi gondjai feltehetően nem lesznek a lemondása után: továbbra is kapna havonta a mindenkori államfői tiszteletdíj havi összegének megfelelő pénzbeli juttatást, és lakás is járna neki a 2011. évi CX. törvény értelmében. Emellett élete végéig elnök úrnak szólítanák. Schmitt a lemondása esetén autót és sofőrt is kapna, utóbbiakat a rendőrségtől. További - immár civil munkáját - kétfős titkári személyzet segítené, ehhez a mindenkori kormány külön irodát is biztosítana számára. Az államfő lemondása után is ingyen vehetné igénybe az összes egészségügyi ellátást. A lakás rezsijét sem neki kellene fizetnie: a törvény értelmében az ingatlan fenntartását a Köztársasági Elnöki Hivatal látná el. Ha pedig mindemellett nyugdíjat kapna, akkor a pénzbeli juttatás nettó összegét a nyugdíj havi nettó összegével csökkenteni kell.

142. Csernakakos (2012-04-02 16:19.10)   - (válasz -OJ- 139. hozzászólására)

Kik miatt? Hát, csak, hogy a közelmúltat említsem: Schmitt miatt? Egyébként zárjuk ezt rövidre, azt, hogy mit tud a Fidesz, és hogy nem esett messze az alma a fájától, továbbá, mit ért el 2 év alatt, ebben a cikkben szemléltetném, ajánlom olvasásra. [link] Persze erre is lehet 2 mondat között nyolcévezni, az úgyis, mint tudjuk, sokra kínál megoldást. :)

141. Az utolso szamuráj (2012-04-02 16:17.57)

amúgy lehet,pali csak a rezsi fizetésének elmulasztása miatt volt elnök,jött az új törvény,és lelép,DD tegnap a hír tvben a fekete doboz készítője meg néhány veszett palidrukker kifejtette,kilyen jó,hogy nem mondott le,igaza van.kiváncsi vagyok az arcukra most... amúgy,ügyvédek szerint viszont jogilag az ellene tett lépések támadhatók.

140. -OJ- (2012-04-02 16:16.41)   - (válasz -OJ- 139. hozzászólására)

És nem a világé, csak a nemzetközi szocik ugatnak ;)

139. -OJ- (2012-04-02 16:14.20)   - (válasz Csernakakos 137. hozzászólására)

"a világ véleménye rólunk a lincshangulathoz közelít" És vajon kik miatt? A rendszerváltás akasztással kezdődik, addig itt nem lesz rend.

138. Az utolso szamuráj (2012-04-02 16:13.51)   - (válasz -OJ- 136. hozzászólására)

martonyi..brr. én gyurcsányt javaslom.végre tiszta szívből utálhatom a közt.elnököt:))

137. Csernakakos (2012-04-02 16:13.12)   - (válasz -OJ- 133. hozzászólására)

Én is ettől tartok! Amihez nekik 8 év kellett, ők megoldották 2 év alatt. Árak a világ fszán már elnézést, a világ véleménye rólunk a lincshangulathoz közelít. Szépen nekilendültek a romok újjáépítésének.

136. -OJ- (2012-04-02 16:12.20)   - (válasz Az utolso szamuráj 130. hozzászólására)

Még szép. Ha már megvan hozzá a joguk majd hülyék lennének egy olyan embert odaültetni, aki keresztbe tehet nekik.

135. Csernakakos (2012-04-02 16:12.01)

[link] Egyébként többek között erre gondolok, meg arra, hogy ő "sérthetetlen, neki kell meghoznia a döntést." No nem mintha nem tudnánk, ki irányítja itt az eseményeket, de azért mégis, ha már a következmények országában élünk, kicsit mást várt az ember Orbán úrtól.

134. Chris Co (2012-04-02 16:11.52)   - (válasz Az utolso szamuráj 127. hozzászólására)

Tudták, hogy az ország nemzetközi hírnevének árt és ezért zárt ajtók mögött eldöntötték a sorsát.

133. -OJ- (2012-04-02 16:11.18)   - (válasz Csernakakos 131. hozzászólására)

Ha még van is párhuzam, még mindig irtó messze vannak a baltól.

132. Csernakakos (2012-04-02 16:10.01)   - (válasz Az utolso szamuráj 130. hozzászólására)

:DD Na igen, valószínű. És így eggyel több ember, aki élete végéig olyan juttatásokban meg kiváltságokban részesül, hogy azt már olvasni émelyítő.

131. Csernakakos (2012-04-02 16:09.08)   - (válasz -OJ- 128. hozzászólására)

Hm? Most ne keverjük ide a balt, mindenki (aki értelmes) képben van velük. Most a Fideszről és Schmitt Pálról van szó. Bárminemű idekeverése a balnak a párhuzamok jogos vonásából eredhet.

130. Az utolso szamuráj (2012-04-02 16:08.54)   - (válasz Csernakakos 129. hozzászólására)

valamiért ciki lett.így is olyan ül oda,aki legalább akkora bologató kiskutya a szoc időkből a kocsikban:))

129. Csernakakos (2012-04-02 16:07.51)   - (válasz Az utolso szamuráj 127. hozzászólására)

Ez bár bennünk is megfordult, de miért tették volna, amikor nagyszerűen helytállt bólogató jánosként?

128. -OJ- (2012-04-02 16:07.46)   - (válasz Csernakakos 124. hozzászólására)

É mi az az egy hétvége mondjuk 5 év "Takarodj!"-hoz képest???

127. Az utolso szamuráj (2012-04-02 16:06.34)

ha csalt...még nem kapta meg,ami járt... amúgy fura,az van bennem,orbánék buktatták el.

126. -OJ- (2012-04-02 16:06.05)   - (válasz Randal 123. hozzászólására)

Csak a szocik számára elképzelhetetlen, hogy bármi okból elengedjék a karosszéket.

125. Emylio (2012-04-02 16:04.54) - (válasz Randal 123. hozzászólására)

Teljesen igazad van, ez így van rendben. De gyakorlatilag semmi sincs nálunk rendben. Szoci dolog pozícióban tartani a kádert, de Orbán meg kinevezte a lúzer, írástudatlan haverját. És most essünk hanyat, mert lemondott 3 hónap hazudozás után? Ez nem okés!

124. Csernakakos (2012-04-02 16:04.47)   - (válasz Randal 123. hozzászólására)

"Szoci dolog lett volna következmények nélkül hagyni a dolgokat" Bocs, de Fideszéknél nem éppen ezt tették a hétvége folyamán?

123. Randal (2012-04-02 16:00.36)

Mióta lehet én jobboldali és Fidesz szavazó vagyok, úgyhogy borzalmasan örülök neki, hogy Schmitt lemondott. Szoci dolog lett volna következmények nélkül hagyni a dolgokat és pozícióban tartani, amikor totál egyértelmű, hogy valójában már régen megbukott. De lemondott, már nem köztársasági elnök, megkapta amit megérdemelt, ez így korrekt. Remélem a következő elnök jobb választás lesz, mert ami egyszer még mondjuk elment, az másodszor már óriási blama. All in all, így hogy lemondott, szerintem rendben van.

122. Chris Co (2012-04-02 15:55.51)   - (válasz Nevo 118. hozzászólására)

Szerintem az volt a nagyobb baj, hogy megvédte azt, amit nem lehet megvédeni. Medgyessy Péter is azt mondta, "hogy nem," "aztán kiderült, hogy mégis."

121. Chris Co (2012-04-02 15:50.14)   - (válasz Nevo 118. hozzászólására)

Én inkább az egész parlamentre lennék kíváncsi, hogy igazságosak legyünk. Ha emiatt mindenki lemondana, akkor a 386 fős törvényhozás 200 főre csökkenne és nem kellene 2014-ig várni az új törvénnyel. :)

120. Langelus (2012-04-02 15:43.52)

Ellenszenves nekem az, amilyen stílusban nyilatkozik.

119. Emylio (2012-04-02 15:41.47) - (válasz Nevo 118. hozzászólására)

Semmivel sem tisztességesebb Orbán csürhéjétől, Gyurcsány bandája. Ha ez a címfosztás elindít egy lavinát, akkor vörös és narancs oldalról is röpködni fognak a doktori címek. De ez senkinek sem sz érdeke (gondolom).

118. Nevo (2012-04-02 15:35.53)

Azért én kíváncsi lennék, hogy az előző kormány tagjaiból, mennyi embernek lenne tisztességesen szerzett diplomája...

117. Chris Co (2012-04-02 15:35.01)

Örülünk Vi(ncent)?

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bordal, 2021-04-02 15:56	266 hsz
Kérdések	Langelus, 2012-03-30 10:55	4 hsz

Schmitt Pál adatlap

Utolsó filmje: - A Vízilabda Puskása (2010)

További információk

Filmes fórumok

- A Vízilabda Puskása - Vélemények