Fórum - A Barbár - Legenda a szellemharcosról - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6

38. Zotyus (2007-09-10 19:20.22)   - (válasz -OJ- 33. hozzászólására)

Meséld el légyszi,hogy mi az!

37. Ice-Man (2007-09-06 15:24.19)

Egyszer érdemes megnézni, kellemes szórakozás, de csak akkor, ha nem akarunk belemagyarázni magvas gondolatokat (tőrténelmi háttér stb.).

36. LLaca (2007-09-03 16:11.21)

ez a film, csak látvány világilag volt jó, legalább is számomra, de amugy meg a jó öreg történet, hogy a rosszak megölik a jókat és persze akad 1 aki bosszút áll

35. Roberto (2007-09-02 21:43.09) - (válasz Bbit 31. hozzászólására)

Szted a spártai nevelés nem történelmi a 300-ban?? Aki először nézte a 300-at és egy mukkja sincs a történelemhez, az ezzel a filmmel csak jól járhat, tudja pl. mikor volt a "pokol csatája", és rá egy évre a plataia-i csata. És azt ne mond, h nem hangzott el. Dilios érthetően elmesélte a végén, h rá 1 évre Plataia-....de ez nem a 300 topik. És a híres mondóka is elhangzott Dilios szájából.....,megcselekedett a haza, és ez az ÁLTALÁNOS műveltséghez tartozik. Szal az alapok benne voltak, erre mondhat bárki bármit, akkor is van köze a történelemhez, független attól, h képregényes fantasztikus film is. Felmagasztosítot?! (Őrültség) This is Sparta!!!! Ezek szerint neked ezért nem jött be, mert mindenki dicsérte...?:DDDDDDD Az offért bocs ON ezt a filmet még nem láttam...

34. -OJ- (2007-09-02 20:38.17) - (válasz Bbit 31. hozzászólására)

Nulla története volt, az akció pedig kegyetlenül béna benne. A karakterek és a szöveg szintén szánalmas volt.

33. -OJ- (2007-09-02 20:35.19) - (válasz Zotyus 32. hozzászólására)

Egyáltalán nem. Fantáziafilm, mint a GYűrűkUra (annak is van történelmi alapja)

32. Zotyus (2007-09-02 20:02.19)   - (válasz Bbit 31. hozzászólására)

Szerinted a 300 nem történelmi film?Pedig van alapja.Az igaz,hogy ki van színezve egy kicsit de ettől egyedi a film.

31. Bbit (2007-08-22 23:47.20)

Nem értelek titeket. Ez nem egy történelmi film, ahogy a 300 sem volt az. Képregényes, meseszerű kalandfilm. Szép tájakon játszódott, volt története. Nekem tetszett, kellemes szórakozás volt. Ebben a kategóriában az Apocalypto volt a legjobb, de ez is jobban tetszett, mint a felmagasztosított 300! ;-)

30. Gathavor (2007-08-22 17:19.57) - (válasz -OJ- 29. hozzászólására)

Gonodlom:) Alapból érdekes dolgonak tűnt de elég sok negatív kritikája van...

29. -OJ- (2007-08-22 17:19.09) - (válasz Gathavor 28. hozzászólására)

Hajrá :) Én már a közepén rettenetesen untam, pedig érdekelt a film. Egyedül a vikingek néztek ki jól, bár korántsem hitelesen

28. Gathavor (2007-08-22 17:17.27) - (válasz -OJ- 27. hozzászólására)

Ahham. Hát lehet megszerzem hogy szörnyülködhessek...

27. -OJ- (2007-08-22 17:13.42) - (válasz Gathavor 26. hozzászólására)

A törzsben az összes indán harcost "nyomkeresőnek" hívják. És bár ő kívülálló, végül ő is elnyeri a címet

26. Gathavor (2007-08-22 17:12.12) - (válasz -OJ- 25. hozzászólására)

Jól elvetted a kedvem!:D És miért Pathfinder?

25. -OJ- (2007-08-22 17:10.34) - (válasz Gathavor 24. hozzászólására)

Vele nincs baj, de a szerep egyszerűen egy kliséhegy - ahogy az összes többi is: bölcs indián nagyapa, indián kedves, annak a féltékeny bátyja. Ráadásul Karl jó ha 5 mondatot benyög, a sztori meg egyszerűen szánalom

24. Gathavor (2007-08-22 17:04.14) - (válasz -OJ- 23. hozzászólására)

Pedig Karl Urban jó volt Éomernek. MOSt rosszul jáccik?

23. -OJ- (2007-08-22 17:03.05) - (válasz Gathavor 22. hozzászólására)

Ez sajna így van.

22. Gathavor (2007-08-22 17:02.08) - (válasz -OJ- 21. hozzászólására)

akkor nem is érdekel.... gagyesz..:(

21. -OJ- (2007-08-22 17:01.06) - (válasz Gathavor 20. hozzászólására)

Rambo késsel, ez karddal nyomul.És mindketten nyilaznak Nincs nagy különbség, mert abszulút ugyanazt-ugyanúgy csinálja

20. Gathavor (2007-08-22 16:59.53) - (válasz -OJ- 19. hozzászólására)

Rambo? Karddal? Az a csúcsXD

19. -OJ- (2007-08-22 16:54.56) - (válasz Álfrödulson 18. hozzászólására)

Nem csak történelmileg, akcióban is nulla az egész. Az összes jelenetet és fogást a Rambo-filmekből lopták

18. Álfrödulson (2007-08-22 15:45.35)

Ez a film kész borzalom. A filmben szereplő ,,vikingeknek" pedig semmi közük a történemi vikingekhez. Egyszerűen silány, és tipikus amcsi, akcióra gyúró film. Történelmileg 0 az egész. Úgy állítja be a vikingeket mint valami állati, érzéketlen vadbarmokat akik csak gyilkolni akarnak. Ja és hogy néznek már ki??? Röhej az egész!!! De még csak rendes története sincs a filmnek.

17. Delpiero (2007-08-21 12:02.39)

ez a film nagyon gyenge -se mindanivalója se értelme és még izginek sem izgi szerintem

16. Wowb@gger (2007-08-20 00:04.34)

Ki az a Karl Urban? Eddig ertelmes alakitast nem lattam tole, de itt ugy latszik sok a rajongoja. Bar nem tudom ez utan a film utan nem szamit-e szitokszonak, a rendezo nevevel egyutt. Osszeallhat a triumviratus. Uwe Boll, Peter Hyams, Marcus Nispel. Egyszeruen nem lehet pocsekabb filmet csinalni mint amit ezek elkovetnek. Mr. Nispel valoszinuleg nagy Stallone rajongo, mert megprobalta az osszes filmjet belesuriteni. Az utolso fel oraban annyira hasonlit a Cliffhanger-re, hogy vartam mikor talaljak meg a lezuhant repulot. :) Elotte meg a Rambo osszesbol nagyon rosszul osszevagott reszek borzoltak az idegeimet. Akciot nem tud rendezni, ha veletlenul lenne egy ertelmes harcjelenet, azt megoli a "zsenialis" zenevalasztas. Tortenet az nincs, a karaktereket ha kicsit megbonyolitjak, mar eleg laposak lesznek kepregenyhez, de igy meg oda se. Viszont van egy dolog ami miatt megerte megnezni. Sose ertettem mit csinal az aki a hangeffektusok vagasaert kap Oscar-t. Ez utan a film utan tiszta lett a dolog, ugyanis itt nem alkalmaztak erre a munkara senkit. Volt neha olyan erzesem, hogy masik film hangja megy kozben. :) Szoval ajanlom minden inyencnek, aki nem birja kivarni a Dungeon Siege bemutatasat. Kb ilyen lesz.

15. Taxx (2007-08-19 09:24.17)

Nagyon jó film. Szuper

14. Thompson (2007-08-19 00:53.24)

Az van hogy a tipikus háborús beállítás=imádnivaló-indiánok,Barbár-Vikingek...Na én 2x kezdtem el nézni:D eddig 36 percig jutottam...Nincs baj vele mer szép meg jó csak vhogy nem igazán érdekel...

13. Zsöri (2007-08-16 17:36.15)

Mindenkinek más az ízlése. Szerintem ez a film az Apocalypto és a 300 keveréke tartalmilag és képileg.Én feliratosan láttam, így a hang nem volt csalódás. Talán nem az említett két film után kellett volna megjelentetni. Azért annyira nem rossz.

12. Gathavor (2007-08-16 10:06.01)

De mér Pathfinder a neve? nem láttam, nem is tervezem csak érdekelne. De amint megláttam hogy van egy ilyen film rögtön megdobbant a szívem hogy végre nem csak Utolsó mohikán van hanem Nyomkereső is... De aztán csak egy ratyi szőrös viking van benne...:(

11. Jade (2007-08-15 11:01.06)

Egyetértek az előttem szólókkal, bennem sem hagyott mély nyomokat ez a középszerű, felejthető alkotás.

10. Gathavor (2007-08-13 16:49.12) - (válasz Jyrki 4. hozzászólására)

Karl Urbant a Gyűrűk Ura után kell megítélni. Éomerként kíváló volt...

9. Sebestyén Ákos (2007-08-12 20:06.56)

Hangulata miatt érdemes volt megnézni.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Galvatron, 2015-05-10 23:12	158 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Barbár - Legenda a szellemharcosról adatlap

Eredeti cím: Pathfinder

Évszám: 2007

Rendezte: Marcus Nispel

Szereplők: Karl Urban, Moon Bloodgood, Russell Means, Clancy Brown, Jay Tavare...

További információk

Szereplők fórumai

- Clancy Brown - Vélemények

- Karl Urban - Vélemények

- Ralph Moeller - Vélemények

- Russell Means - Vélemények

- Jay Tavare - Vélemények

- Marcus Nispel - Vélemények

- Nathaniel Arcand - Kérdések

- Nathaniel Arcand - Vélemények

- Ralph Moeller - Ralph Moeller valós adatai

- Moon Bloodgood - Vélemények