![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi felújítás - Izaura TV, 05:20 |
Parancs nélkül - Filmbox Plus, 05:30 |
Űrdongó - Mozi+, 05:40 |
Madame Clicqout - HBO2, 06:00 |
A nők beszélnek - Cinemax, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ciarán Hinds (72) |
Kovács Lajos (81) |
Mia Farrow (80) |
Tom Hiddleston (44) |
David Hayman (77) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Rap-halál ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Susan Strasberg ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
160. Az első bosszúálló (2013-08-10 01:55.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ma este néztem meg, és ez nem sci-fi...semmi olyat nem láttam benne amiért avóna.
Mentek, mentek mendegéltek, egy kis ülédözéses jelenet aztán a búvóhelyen beszélgetteknek...erről szól folyamatosan na meg arról, hogy a csajszi mindig magába beszélt a testmegszállás miatt. |
159. Desert Fox (2013-08-09 22:01.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
egyet értek, hogy nem volt egy nagy durranás, de azért egy asylum filmet én nem néznék xD
túl sokat láttam régen...sajnos..:P |
158. Zoli27 (2013-08-09 21:23.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ettől a filmtől a falat kaparnám a "skizo" csaj baromi idegesítő a romantikázás meg már lerágott csont ezt az alkonyatban már eléggé kivesézték,inkább egy ASYLUM-os filmet néznék mint ezt mégegyszer :-) |
157. Desert Fox (2013-08-09 21:15.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ja viszont a zene a végén jó volt :)
Imagine Dragons - Radioactive |
156. Desert Fox (2013-08-09 21:14.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
háát a film kap egy átlagosat, mert összességében nem volt rossz, és a film olyan érzetet ad kicsit, szerintem, hogy nehéz legyen eldönteni, hogy kit sajnálj...mondjuk a végén személy szerint már nem tudtam, hogy melyik Melanie, és Vanda pasija, meg a végén !!! SPOILER !!!
már azt sem tudtam, melyik a Vanda és melyik Melanie... xD meg nem volt teljesen kidolgozva azzal én is teljesen egyet értek. |
155. Zsozsizseni (2013-08-07 21:29.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A film egy kalap sz*r.
A könyv jó, mert jól ki van benne találva az invázió, és nem az a legnagyobb lényeg, hogy ki csókol meg kit. |
154. Roberto (2013-08-07 21:12.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ekkora baromságot Andrew Niccol dirigálásában nem láttam még. Ilyen amikor az Alkonyatot az Éhezők viadalával akarják összekutyulni szándékosan. A film nézése közben a másik Énem komolyan azon habozott, hogy legyen már vége ennek a förmedvény filmnek, ami jó hosszú is. Az akciójelenetek POCSÉKOK, ostobák, buták. Vegyük pl. az egyik jelentet - ahol főhősnönk emeleteket zuhan le, amit túl él, mondom WTF, ki ez Supermen ivadéka? Aztán ott a másik jelenet, amiben kilövik az egész tárat az autópályán az őket követő ufo helikopterre. Húgyagyű barmok, el kellett volna kapatniuk magukat, aztán szép sorjában lelőni az ufo üldözöket - ugye ezek a lények harmoniában élnek, kerülik az erőszakot. Tehát erőszakot, az elfogáson kívül nem fognak alkalmazni. És akkor ezekből eredően jön a forgatókönyv fatális hibája. Na, hogy valami jót is mondjak: egyedül a fényképezés az amire nem lehet rá mondani, hogy gyenge. De máskülönben azt sem dicsérném a magasságokig. Korrekt munka, kész, semmi több annál. Ez egy ilyen film lett, hiába a sci-fis atmoszféra, amit ráadásul nem is lehetett érzékelni.
Ilyen szörnyű korcs sci-fit nem láttam még, és William Hurt is szégyellheti magát, hogy egy ilyen vacak tinifilmhez adta a nevét. A sci-fi műfajt is a történet elmeséléssel érzékeltetik, látványvilágban semmit sem ad vissza, hogy erre azt lehessen mondani, hogy egy sci-fi film. Nem, ez egy korcs film, na...de tényleg! A lányoknak ettől függetlenül bejövős, csak tudnám miért tetszik nekik, nem értem őt :S Itt is minden csajnak tetszik a film? |
153. Creeper (2013-07-28 11:09.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sci-fi-re még soha sem nyomtam szörnyűt, de hát egyszer mindennek el jön az ideje. Borzasztó volt. |
152. Chris92 (2013-07-25 15:42.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A Földet elfoglalta egy világűrből érkező idegen faj, amelynek tagjai irányításuk alá vonják az emberek elméjét, miközben testüket érintetlenül hagyják. Az emberiség túlnyomó része feladta, az ő testük már csak egy burok. A betolakodók a Földet paradicsommá változtatták. Melanie Stryder is a agyfurkászok keze közé kerül, és bár teste elesett elméje még mindig aktív és erős. Sikerül megszöknie és ráakadnia az utolsó emberi kolóniára, ahol talán van esélye visszanyerni emberi mivoltát és megoldani szerelmi életét is. A fent felvázolt expozíció teszi ki a film első 25 percét, aztán elérkezünk az utolsó mondatban említett stációba, ahol megakadunk és megindul a kőkemény küzdelem a film túlélése érdekében. Én nem jártam sikerrel.
A film nem csak szimplán rossz, hanem egyenesen borzalmas, van egy világa ami nincs kifejtve vagy megmagyarázva, benne karakterek, akinek jelleme annyira egydimenziós, hogyha oldalra fordulnak nem is látjuk őket, így ergo azt is leszarjuk kivel mi van, mi lesz, milyen érzések őrlődnek benne, stb. Forgatókönyve nincs, csak valamiféle random jelenetgenerátorral készített dramaturgiai káosz, melynek 90%-át azt teszi ki, hogy Saoirse Ronan monologizál, vitatkozik magával, ha van dráma az csókolódzással megoldódik. Persze ez nem elég, fel kell dobni még néhány dologgal a filmet! Például akciókkal. Olyanokkal, hogy azokat kompetensebb direct-to-DVD filmek vihogva hugyozzák ketté, színészi játékról nem merek megmukkanni olyat nem találta, a dialógusok hallatán érzetem agysejtjeim pusztulást. Két óráig ülsz előtte, nézed a szépen fényképezett, andalító zenével felvértezett nagy büdös semmit, ha akarná ez a darab, úgyse lenne képes megtagadni, hogy kinek a fejéből pattant kifelé, ház csoda, hogy izgalomnak, érzelemnek, vagy bármi igényességnek, ami túlmutat a tinédzserlamour-on még csak a csírája sem található meg ebben a piramidális magnum opusban. Nem csodálom a kritikusok felhördülését,igazi antimozi, amiben az égvilágon szinte semmi nem működik. Andrew Niccol-ről pedig egyre kevésbé tudom elhinni, hogy a Gattaca meg a Fegyvernepper rendezője, ilyen teljesítmény láttán még a Tescoba se venném fel árufeltöltőnek. |
151. Pitzburg (2013-07-20 23:27.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mégis, mi a mondanivalója? Mert én nem találtam meg benne..... |
150. Pitzburg (2013-07-20 23:19.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rémes, hogy Stephenie Meyer csak úgy hányja magából az üres, semmit mondó regényeket. Rémes, hogy van producer, aki ebben fantáziát lát, és van rendező, aki ezt megrendezi. De a legrémesebb, hogy képes voltam két órát ülni a film előtt, keresve a logikát, a miértet, a lényeget...de nem találtam. Ez a film sem nem érdekes, se nem szórakoztató. Borzalom. |
149. TomiXD (2013-07-02 21:09.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én sem értem, miért szidják sokan, szerintem én még el is fogom olvasni a könyvet... Gyenge 5-ös a vége miatt, jobb lett volna szerintem, ha Vanda meghal... de hát nem lehet minden tökéletes, nekem összességében így is nagyon tetszett:) |
148. Afrodita (2013-04-21 20:37.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zsozsikám, azért a végén az a borostás bácsi egészen jól nézett ki:)) |
147. Bigacsiga és Batkamanó (2013-04-21 14:14.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vanda új teste kifejezetten csúnya volt. Bár tudom, ízlések és pofonok. |
146. Frubaby (2013-04-20 21:09.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Őszintén szólva rosszabbra számitottam. Olyan volt mintha kiragadtak volna részeket a könyvből és úgyahogy ezt azt megváltoztatva egymás mellé rakták volna őket. A színészeket nagyjából eltalálták - kivétel talán Diane Kruger , félreértés ne essék, szeretem a színésznőt de erre a szerepre nem őt képzeltem, illetve még nem hiszem el hogy nem találtak ennél szebb lányt Vandának a végére.
Szerintem az összecsapottság miatt a szerelmi szálak is kicsit idétlenre és furcsára sikeredtek,illetve úgy àltalában minden ami érzelmileg probál kibontakozni a filmben, megreked és egy szinten és nem jön át. |
145. Zafira10 (2013-04-14 16:56.07) |
Nem olvastam a könyvet,és nem is tervezem.
Viszont több barátnőm is imádja,ezért biztos vagyok benne hogy hülyén lett az Ian&Vanda románc kialakitva.Igen,üres volt.Sőt.. Semmit mondó. |
144. Szilvi74 (2013-04-13 17:56.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nos, a könyvhöz viszonyitva én azt mondom, hogy azt kaptam, amire számitottam. A barátnőm szerint teljesen érthető volt a film úgy is, hogy ő nem olvasta. Jó, persze egy két órás filmbe nem lehet 500 oldalnyi olvasmányt besűritani de a lényeges dolgok benne voltak, szerintem jól követte a könyv vonalát a film. Talán az sajnálatos, hogy az érzelmeket azért nem élheti át olyan mélyen a néző, mert nincs olyan részletesen megjelenitve, mint, ahogy leirva a könyven. Az Ian-Vanda közötti románc kialakulása nekem egy kicsit üresnek tűnt a film alapján és Iant is egy kicsit erősebb karakternek éreztem a könyvben. Film a hogy a könyv is tipikus Stephenie Meyer. Nekem a könyv maga sem aratott elsölrő sikert, ezzel szemben viszont a filmmel meg voltam elégedve a könyvhöz képest. Egyedül Jake Abel miatt vettem rá magam az egész történet megismerésére, sajnos nem nyújtott számomra értékelhető teljesitményt, nem ebben a szerepben tudott a legjobban kibontakozni, pedig lehetett volna belőle többet kihozni. összességében azért nem bánom, hogy szántam rá időt, egy érdekes történettel gazdagabb vagyok, és azért némi mondanivalója volt a filmnek. |
143. Rara_avis (2013-04-13 13:35.17) |
Most egy olyan véleményét olvasod, aki sose látta az Alkonyat első részét se végig... és akinek nincs pénze egy ilyen brutális árat kiperkálni egy vámpíros könyvért (nem mintha akarna). Az író alapján pedig nem illik megítélni valamit. A Frankensteint is egy nő irta, csak mondom.
Hogy tetszett-e nekem a Burok? Nem igazán... viszont nem nevezhetem rossz filmnek. Voltak benne gyönyörű dolgok, amik miatt érdemes volt megnézni, de a szereplők dialógusai néha olyanok voltak, mintha tízévesek íták volna őket, főleg mikor a film csontvázát alkotó szerelmi négyszögről volt szó. Ha én követtem volna el ezt a filmet,az egész szerelmi hókupacot kidobom a kukába. A nélkül is egy szép dráma kerekedett volna ki. Saroise Ronan felülmúlta minden elvárásomat ebben a skizofrén szerepkörben, Max Irons azonban még mindíg az apja tehetségének a közelébe se ér. A film egyértelműen legkimagaslóbb karakterét a veterán, William Hurt hozta. Gonosz főszereplőnek azonban Diane Kruger szörnyen fura volt. 10/5... nálam. Lehetne jobb is. Aki nem ért egyet, nézze az Alkonyatot. |
142. Bigacsiga és Batkamanó (2013-04-12 20:44.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Aki a Jackie Brown-ra egyetlen csillagot ad, a Vad Angyalra viszont ötöt, annak szerintem felesleges magyarázgatni, mi nem tetszik a többségnek...
Semmi baj, te vagy a célközönség. Látom, az Alkonyat is bejött. Jó, hogy van olyan, akinek tetszik. |
141. Szotyi001 (2013-04-11 21:01.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én nem értem mért nem tetszik a többségnek..:( :D Szerintem a legjobb film a világon. A végén majdnem sírtam is.. de könyvbe mégjobb!!!:') én rosszabra számítottam. |
140. Phoebe89 (2013-04-10 15:16.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez a film fantasztikus! Imádom minden másodpercét, ahogy imádom a regény minden sorát. :)
Csak az a baj, hogy olyan kis rövidke. Megszoktam már, hogy másfél (ha angolul olvasom, két) nap alatt élem végig a történetet, a filmnek viszont vége két röpke óra után. De nem gond, legalább napjában többször is meg lehet nézni. :D Már legalább tízszer láttam, és minden alkalommal találok benne valamit, amibe újra bele tudok szeretni. :) Favorit. :) |
139. Zsozsizseni (2013-04-09 19:06.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
:D
Az év csalódása nekem a film. |
138. Langelus (2013-04-09 18:56.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez aztán a laza stílus! :) |
137. Zsozsizseni (2013-04-09 18:03.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
És előtte még írta az Alkonyatot, az Újholdat és utána a Hajnalhasadást :) És a Burok sem új már.
A filmet nem ajánlom. |
136. Emmersson (2013-04-09 17:30.16) |
Most olvasom, hogy a Napfogyatkozás szerzőjének - Stephenie Meyer - új könyvéből készült.
Ez némileg elvette a kedvemet a filmtől... |
135. Rena-X (2013-04-09 12:36.25) - (válasz Brigi fcb 134. hozzászólására) |
A szcientológiai egyház majd perelheti Meyert, amiért lenyúlta a tanaikat. Mondjuk, ha igazságosak akarnánk lenni, nem csak tőlük vett át ötleteket. :P |
134. Brigi fcb (2013-04-09 09:30.06) |
szcientológia. ez az egy szó jut eszembe a leírtak alapján és nem is fogom megnézni emiatt soha. olvasni se fogom. |
133. RapaNui (2013-04-08 18:13.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem egy átütő film az biztos, de szerintem nem is lett túl rossz, ennél láttam már sokkal rosszabbat is, olyat, melyet úgy kellett végigpörgetnem, vagy végig sem tudtam nézni. Ez mégis azok közé a filmek közé tartozik melyre azt mondom, hogy nézhető, és minden bizonnyal két részre osztja a nézők táborát, azokra akik szeretik és azokra akik gyűlölik. |
132. Bigacsiga és Batkamanó (2013-04-08 10:37.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igazából ez várható volt. Olvastam a könyvet, és a tinilányos túlkapások ellenére egészen élvezhető volt. De mivel 80%-ban a mesélő érzelmeiből és belső monológjaiból áll, a megfilmesítés eleve kudarcra volt ítélve. Egy beilleszkedés és egy csendes belső metamorfózis története, nagyon limitált akcióval. Ha pedig a gondolatoké a főszerep, akkor felesleges megfilmesíteni. De a tinilányok természetesen ki voltak éhezve, és mivel a Twilight nevű borzalomnak (szerencsére) vége, adott volt a következő SM-könyv. Látva a végeredényt, nagyon nagy kár volt érte. Főleg Niccol részéről. |
131. Alessza-Music (2013-04-06 23:47.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Újabb példa arra, hogyan NE csináljunk könyvből filmet.. Mikor olvastam, imádtam! De könyörgöm, ezt ne.. |
Vélemények | Kokesininja, 2021-09-15 10:54 | 220 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A burok adatlap |
Eredeti cím: The Host |
Évszám: 2013 |
Rendezte: Andrew Niccol |
Szereplők: Saoirse Ronan, Diane Kruger, Jake Abel, Max Irons, William Hurt... |
További információk |