Fórum - Noé bárkája (2007) - Vélemények

29. Emmersson (2018-06-12 17:36.05)

Vessetek a mókusok elé, de nekem tetszett! Nagyon magyar, nem kicsit elborult..de talán ez fogott meg :)

28. AsylumF*CKER (2014-06-05 12:34.51)

Nézhetetlen.

27. Anita976 (2013-04-19 08:54.02)

Megnéztem a filmet, a történet egyszerű, de annál több a mondanivalója.A színészek különböző karakterekben fantasztikusan játszottak.

26. Sala1992 (2011-07-13 22:14.18)

Nekem nagyon tetszett annyira lehúzták itt szerintem nem jogosan hogy valami nagyon rosszra számítottam de nekem ez tetszett, a színészek fantasztikusak voltak tudtam nagyokat röhögni is néha meg a történet is teljesen rendbe volt. összességébe én élveztem szórakoztatott és lekötött és hát ugye pont ez egy film feladata.

25. Lilllllibulllli (2011-07-13 13:44.13)

nekem kellemes csalódás volt, azok után, hogy itt hogy lehúztátok, sokkal rosszabbra számítottam. de van benne ötlet, nekem tetszett a "művészkedős" operatőri munka is, a színészek pedig természetesen jók, mint mindig. mi kell még manapság?

24. Emylio (2010-10-01 05:31.19)

Értékes szereplőgárda, értéktelen szerepekben.

23. Lexi (2010-05-02 17:17.30)

Te másolod valahonnan a véleményeidet?:DMEr am nagyonjók

22. Kék kereszt (2010-04-27 22:15.32)

Most volt szerencsém megtekinteni ezt a nagyszerű magyar alkotást.Már maga a címe is nagyon frappáns.Asszociálhatunk ebből arra is,hogy milyen nagy állatok lakják a bérházat)A film története,kezdetben nem tűnik túl nagy számnak,de aztán idővel megtudjuk a mondanivalóját.A kivitelezés,az tényleg jól sikerült.Az egész cselekmény napjainkban játszódik,de teljesen a 90 es évek hangulatát idézte fel a számomra ez a film.Szép idők voltak.A főszereplő,Stock karaktere volt a legjobban eltalált.Ő állt a középpontban.Egy cinikus vénember,aki egykor mozi igazgató volt,de most egy kis ételfutár.Ki kell valamivel egészíteni a nyugdíját...Beszól mindenkinek,nem szeret senkit.Már rég óta sodródik az árral.Aztán a televíziós vetélkedő meghozza a számára a reményt,hogy valóra váltsa régi álmát.A vetélkedő felhívása így szól."Keressük Magyarország legjobb nagypapáját"Egyből jelentkezik,pedig még ő maga is tudja,hogy még erre is alkalmatlan.Mivel unoka is kell a műsorba,így a szegény kis csajt is belerángatja.Mindezt azért,hogy a nyereményből egy motort vehessen magának) Önző lélek.Az unoka persze flegma és lázadó.Útáll mindenkit.Ő is.Egy kis + ként,különböző versenyszámokat gyakorolnak.Eléggé sikertelenül.A házban is hamar elterjed a hír.Így mindenkivel megállapodik.Valamit valamiért alapon.Tetszett az a rész,amikor a bérház lakói,egy emberként gyűltek össze,az öreg "remete"lakása előtt,hogy elmondják a kívánságaikat.Tálas Aurél urasága,meg akár a Télapó,serényen jegyzetelt,hogy az ő kis "gyermekeinek" a kedvébe járjon.Felírta mindenkinek az óhaját-sóhaját.A lakói rendesen bele élték magukat,hogy a nyereményből kapni fognak.Kaptak is.Egy nagy…A film csúcspontja,egyértelműen az volt,amikor Aurél végre elhagyta a lakását 15 év elteltével,és a régi jó barátjával,Edével,bevetették magukat a pesti éjszakába.Aurél arcán látszott a félelem.A lakása jelentette a számára a menedéket.Védve volt a világ zajától és káros hatásától.Ezzel az éjszakával viszont,egy új világ kapuja tárultak ki előtte.Idegenül mozgott az utcákon,de barátja ott volt mellette,és mindenben támogatta.Az a jelenet,amikor a két öreg elment a kocsmába nagyon jól sikerült.Felelevenítették a közös múltat és azon gondolkoztak,mi lett volna,ha máshogy alakul a sorsuk.Megerősödött a régi barátság köztük.Nagyon tetszettek a lassított,és kissé elmosódott jelenetek.Ehez még hozzájött a zene a fényképezés is.Ez bejött. Ugyan ilyen képsorok játszódtak le,amikor óriás kivetítőn lehetet látni a show műsor döntőjét.A közös éjszakai kaland végeztével,Aurél ismét szabad embernek érezte magát.Így boldog emberként hunyta le a szemét a parkban.Utoljára…A befejezés így már egyértelművé vált.A záróképen,a két jóbarát motorral száguld az ismeretlen felé.Szép befejezés volt.Kár,hogy a DVD borítón lelőtték a záró poént…A film sok mondanivalót tartalmaz.Addig kell helyrehozni a hibáinkat,amíg nem túl késő.Elsősorban a nagypapa és az unoka közti kapcsolaton,és a régi barátságon van a hangsúly.A bohóc a falon,és a Régi idők focija és a Szabadít meg a gonosztól rendezője,Sándor Pál jó munkát végzett.A színészeken mindig sok múlik.Ritka a tökéletes párosítás.Itt viszont,nem túlzok azzal,ha azt állítom,hogy sikerült. Már maguk,a főszereplők nevei örömet okoztak a számomra.Garas,Kállai,Törőcsik...Ez igen.Kis hazánk,talán 3 legkiemelkedőbb színészét hozták össze egy közös film erejéig..Sok filmben szerepeltek már közösen,ki ezzel ki azzal,de így 3 an még eddig soha.Már csak ezért is érdemes megnézni a filmet.Kállai Ferenc a rangidős.Az egyik legismertebb szerepe Pelikán József,gátőr.A Miniszter félrelépben,bírtam őt a semmit sem értő igazgató szerepében) Ő egy kedves nagypapa benyomását kelti.Garas Dezső neve hallatán,elginkább Minarik Ede ugrik be a Régi idők focijából.Remek színész.Nemrég láttam a Hoppá! Című filmet,amelyben Törőcsik Mari és ő házaspárt játszottak,egészen nagyszerűen.Nem hiába,jól össze szokott páros az övék.Most nem sok közös jelenetük volt,de ettől függetlenül ismét működött köztük az összhang.Törőcsik Mariról mindig a kedves kislány jut eszembe a Körhintából.Ők hárman A Halhatatlanok társulatának oszlopos tagjai.Öröm volt látni őket.A kis csaj szerepében,Stefanovics Angéla,vagyis köszönjük Emese látható.Meglepődtem rajta.Nem a színészi teljesítményén,mert az nincs is neki,hanem azon,hogy pont őt választották ki erre a szerepre.Első ránézésre,egy eléggé elveszett nőnek látszik.Az is.Már többször is megpróbálkozott forgatókönyvírással és rendezéssel is.A kissé lelki sérült unoka szerepében nem volt túl meggyőző.És valóban!Egy rövid ideig meztelenül látható,a fürdőszobai jelenetnél.Mondjuk én sokkal jobban örültem volna,ha inkább Gregor Bernadettet láthatom meztelenül…A lakóközösséget erősíti továbbá,Szabó Győző,Pindroch Csaba és Alföldi Róbert is.A feltűnésüknek külön örültem.Bírom őket.Igaz,hogy csak egy kis szerepet játszottak,de valahogy nem is baj ez.Ez pont így volt jó.A Gangszta srác szerepeltetése viszont értelmetlen volt.Tudjuk róla,hogy alapból milyen nagy sutyerák.Nem kell még reklámozni is.Lássuk csak kik vannak még itt.Ismét feltűnik a Kapa Pepe,és a Szőke Badár páros is.Nem tudom eldönteni,melyik páros a degeneráltabb.Nem értem,hogy mért kell,szinte minden magyar filmbe berakni őket.Kevés szerepük volt,de még így is sokat rontottak az összhangon.Bírom őket,nem arról van szó.Van 1-2 jobban sikerült vígjátékuk,de ennyi.Egy idő után már unalmasak és lehozósak.Ugyan azt nyomatják minden filmjükben.Nem ártana egy kis változatosság,ha az élmezőnyben akarnak továbbra is maradni.Összességében a dráma és a vígjáték barátságos együtt hatása a Noé bárkája.Számomra ez az utóbbi évek egyik legjobb magyar filmje.

21. Ferego111 (2009-10-02 02:13.51)

Nem azt mondom hogy szar volt,inkább úgy fogalmaznék hogy megvan a helye a mai magyar filmgyártásban.

20. Ildikó12 (2009-07-07 13:08.25)

Megnéztem volna, de sajna csak a végét kaptam el. Örülnék, ha megírná valaki, aki látta egészben a fimet, hogy Stefanovics Angi hogy játszott, mert őszinténszólva csalódtam benne, abban a pár utolsó jelenetben szerintem gyengusz volt.Ráadásul az a vérpiroshaj, nem is állt neki jól.És komolyan látszik meztelenül?Hát,köszi.

19. Vikonci (2009-01-01 22:23.09) - (válasz Vikonci 18. hozzászólására)

Kétszer írtam, hogy ennyi, pedig nem akartam túlságosan drasztikus lenni, elnézést...:D

18. Vikonci (2009-01-01 22:22.00) - (válasz Clergy 17. hozzászólására)

Az a legnagyobb baj, hogy a közönségfilm alatt ma sokan leginkább a silány, igénytelen b-kategóriás filmeket értik, pedig szerintem azt is lehet jól csinálni. És ugyanígy művészfilm az, ami nagyon egyedi, semmivel sem hasonlítható össze, és csak nagyon szűk réteghez szól. Ezek a végletek, részemről a második felével inkább egyet értek, mint az elsővel. De az, hogy a kettő közötti átmenetnek nincs értelme, az szerintem nem teljesen igaz. Pár név csak: Coppola, David Lynch, Brian de Palma, a magyarok közül pl Antal Nimród, Török Ferenc ésatöbbiek. Attól még, hogy valami műfaji, lehet eredetiséget is belevinni, és ez fordítva is igaz. Ha egy tehetséges eredeti rendező szélesebb közönséghez is kíván szólni, megtalálhatja eszközeit. Ez a filmben a szép, ezer lehetősége van annak, aki alkotni akar. Ennyi:) Ezt a filmet átlagosnak semmiképp nem mondanám, lehet, hogy csak egy szűk réteg értékeli, de attól még egységes és nincs benne zavar a határokat illetően. Ennyi:)

17. Clergy (2008-12-30 13:59.47)

Pityesz, akinek ez a film (egyeltalán)nem tetszik, az nem feltétlen az "amcsi pufpuf" filmekre bukik. 1) Közönségfilm? Na azok az amcsi ilyen-olyan filmek, azok közönségfilmek, igen. 2) Művészfilm? Akkor nem hiszem, hogy láttál már pl. Ingmar Bergman filmet. A kettő közti átmenetnek meg szerintem nincs jövője, annyira uti a 2 egymást. A cím az igen, az jó. Találó, nincs is mit ragozni rajta. "Csak" a többivel vannak a gondok. Sajnos mondhatni, hogy egy átlagos magyar film.:(

16. Pityesz76 (2008-12-30 13:00.00)

na nektek semmi se tetszik??? nagyon ott volt a film, még éccaka is megtudtam nézni vasárnap. akinek nem jön be az ilyen ajánlom az amcsi pufpuf filmeket de ne itt fikázzon

15. Vikonci (2008-12-29 16:37.15)

Szerintem az cseppet sem baj, ha egy film nem egyértelműen "szerzői" vagy nem egyértelműen "közönségfilm". Ha valaki nem sznob, akkor így is meg tudja érteni belőle, azt ami számára, neki szól:) Ezzel nem akartam lesznobozni senkit, csak azt próbálom megmagyarázni, hogy a stílus és műfajkeveredések nem mindig károsak, ebben az esetben sem az. Egyébként szerintem inkább szerzői, attól függetlenül, hogy egy kvázitipikus szituációt, közeget dolgoz fel. Szatirikus(ami mellesleg a gyengém:) ), elvont kissé, humoros és egyben tragikusan komoly, nem elhanyagolhatóan pedig őszinte, és szókimondó, egyedi állásfoglalás. Ollé, egyszóval jó kis mozi:)

14. Lasimoci (2008-12-29 01:16.33)

Egyszer nézhető agymenés két nagy öreggel. Ha másért nem, Stefanovics Angéla meztelenségért érdemes megnézni.

13. Lexi (2008-05-14 21:43.49)

Nem volt vmi rossz film,de jónak sem mondanám.Nekem kissé vontatott volt.De a szereplők nagyon ott vannak.

12. Semprini (2008-01-30 23:16.00) - (válasz Edmond 11. hozzászólására)

Szerintem is közepes a film, valahol egy képzeletbeli határmezsgyén próbál egyensúlyozni, de a két szék közül végül a pad alá esik: közönségfilmnek kissé elvont, művészfilmnek meg nem elég "művészi"... mint annyiszor, alighanem most is a forgatókönyv a ludas. Vannak egész jó jelenetek, de igen sok üresjárat is, ami csak a játékidőt növeli, a tartalmat meg hígítja. A szereplők jól lettek összeválogatva (a rapper Ganxsta Zolee, a szubrett Oszvald Marika és a színészóriás Kállai Ferenc egy filmben - elképesztő!), és van néhány valóban szép, sőt poétikus jelenet, az egész film viszont csak közepes. De egy próbát azért érdemes tenni vele.

11. Edmond (2007-12-28 08:55.53)

Nem lennék őszinte, ha azt mondanám, hogy nagyon tetszett a film. A szereposztást olvasva többre számítottam, és a színészgárda nem is okozott csalódást. Kiválóan alakított elsősorban Garas és Kállai, de Törőcsik művésznő is szenzációs. De a for Tetszik viszont a cím és a bárka, amely ezúttal egy lakóház. A film egy sokszínű társadalmat mutat be raperekkel, álmodozó lányokkal, kispénzű nyugdíjasokkal, ami már megszokottá vált az utóbbi évek magyar filmjeiben, akárcsak a közhelyek, ahol az események történnek. Szerintem a cselekmény kissé vontatott, s nem elég valósághű. De ismétlem, erről a kiváló színészgárda nem tehet, szerintem a rendezőt terheli felelőség. Pedig micsoda filmek kerültek ki Sándor Pál keze alól a hetvenes, nyolcvanas években! Kedvencem A régi idők focija, de ott van a Ripacsok (ahol Garast szintén Stock Edének hívják!), Szerencsés Dániel stb. Aztán jöttek a modernkori alkotások, s nálam Sándor népszerűsége csökkenőben van. A Le a fejjel c. történelmi vígjáték nagyon gyengére sikeredett. Három csillaggal értékelem az alkotást.

10. Bazsee (2007-12-27 23:00.32)

Aki nem látta, örüljön h nem pazarolt el időt az életéből! Ingyen jegyem volt erre a mozira, úgy nyertem, de bánom hogy elmentem. Unalmas, elvont, nagyot akar mondani közben meg elalszik az ember, mert semmi tartalma. Tipikus magyar művészfilm, borzasztó! Valóságtól nagyon messze jár a film, azol élhetik csak bele magukat, akik az elvont kis világukban élnek. És amelyik film nem nagy réteghez szól, hanem csak pár más világban élő művészléleknek, az nem moziba való. Amúgy premier volt, vetítés után meg kellett hallgatni a rendezőt, a szereplőket, és lehetett kérdezni is...kérdés nem volt, valószínűleg mindenki arra várt hogy szabadulhasson. :)

9. Villeo (2007-12-08 07:09.57)

Nem igazán értettem mit akart mondani ezzel a filmmel Sándor Pál.Nem tudtam eldönteni,nevessek vagy sírjak így nem tettem egyiket se!Valószínűleg Kállai Ferencnek ez lesz a hattyúdala(bárcsak ne lenne igazam),csak Ő érte érdemes megnézni ezt a "művészi" alkotást!Olyan érzésem volt,mintha a vágószobában mindenki be lett volna rúgva!!!

8. Katikaje (2007-12-02 21:02.17)

Hatalmas ALKOTÁS! Egyszerre volt vicces-drámai-és tipikusan magyar. Országunk neves színészei szerintem nagyot játszottak. Főleg két korosabb főhősünk (mikor nekiindultak az éjaszakának, hogy megkeressék a kiscsajt...) Tátott szájjal néztem végig egyik pillanatban nevetve másikban a könnyeimet törölgetve. Yonderboi tökéletes választás volt a zenei aláfestéshez Minden elismerésem az alkotóknak a színészeknek. Aki nem érti a lényeget nézzem amerikai filmet amin nem kell gondolkodni mert már 10000000 éve ugyanarra a kaptafára készülnek!

7. Jade (2007-11-23 19:55.34)

Ismét egy magyar blődli, aminek se füle, se farka...

6. Neonknights (2007-09-01 18:06.07)

Szörnyű ez a film... Próbál "művészieskedő" és "fiatalos" lenni miközben önmagát járatja le. Borzalmas. Tényleg kár volt 18 évet várni ezért. Még a jó színészek sem tudják emelni a színvonalát. Az a csaj meg egyszerűen idegesítő és borzalmas volt... Nézni is rossz!

5. Kotonovaka (2007-03-13 19:02.07)

Én is végigszenvedtem a filmet, és a legmesszebbmenőkig egyetértek Nyulcival. Ezért kár volt a Sándor Pál-i hegyeknek 18 évig vajúdni, hogy egy ilyen egérke szülessen...Nincsenek benne a miértek megmagyarázva: miért haragszik a vadkamasz Kati a nagyapjára, miért békül ki vele egy "hüttyre"? De nem is agyalok rajta többet, nem érdemes.

4. Tejbe-Vajba (2007-03-11 09:29.07)

Sajnos sikerült végig nézni(!) a filmet. Tipikus magyar nyomor, egyedül a szinészek (Garas, Kállai) hoztak szint. Csak az nézze meg aki szenvedést szereti látni a vásznon

3. Nyulci (2007-03-02 13:17.20)

Én nagyon szeretem Sándor Pált, de azt kell mondjam, ezért a filmért kát volt 18 évet várnia...Összecsapott, zavaros, ide-oda kapkodós, lehetőleg minden siker-elemet belezsúfoló káosz lett a végeredmény, s még a rutinos, nagy színészek sem tudják elhitetni velem, hogy tudják, mit is kell itt játszaniuk. Kár volt...!

2. Lenkoj (2007-02-27 09:14.31)

Sziasztok! Tegnap láttam a filmet. Édes-bús, aranyos, szerethető a film, szerethetők a figurák. "A csodák azért vannak, hogy megtörténjenek." :-) Nekem tetszett.

1. Kikik (2006-12-15 14:51.30)

Én azért kiváncsi leszek rá!! !

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Emmersson, 2018-06-12 17:36	29 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Noé bárkája adatlap

Évszám: 2007

Rendezte: Sándor Pál

Szereplők: Garas Dezső, Kállai Ferenc, Törőcsik Mari, Stefanovics Angéla, Pindroch Csaba...

További információk

Szereplők fórumai

- Szőke András - Vélemények

- Kiss Mari - Vélemények

- Szabó Győző - Vélemények

- Ganxsta Zolee - Vélemények

- Szarvas József - Vélemények

- Törőcsik Mari - Vélemények

- Garas Dezső - Vélemények

- Kállai Ferenc - Vélemények

- Badár Sándor - Vélemények

- Jordán Tamás - Vélemények