Hú basszus....éjfél körül írok, így nem biztos, hogy teljes koherenciája lesz a mondandómnak de hátha átjön.
Elsősorban én azon fogom a fejem, hogy te mindenáron össze akarod ezt a filmet kötni az NGE-vel, hogy attól lopott. Mégis mit? Még egyszer meg ismétlem, a kettőben annyi hasonlóság van, hogy óriásrobotok harcolnak óriásszörnyekkel. Kész, itt vége! A kettő között méteres különbségek vannak, történetfelépítésben, karakterekben, a bennük lévő világban, hangulatban, de még basszus a robotok és a szörnyek terén is. Az NGE már eleve a mecha anime egyik legkülönlegesebb sorozatának számít mert annak kliséit dekonstruálja és nyomja tele filozófiával és posztmodern elemekkel. Addig a Tűzgyűrű nem több mint egy véregyszerű alapötlet kihasználása, aminek esze ágában sincs bármiféle magasröptűséget magába magyarázni, hanem csak szórakoztatni akar.
És értsd meg, nekem nem azzal van a bajom, hogy neked nem teszik a film és értem is mi mentén kritizálod, de légyszíves hamar összehasonlítod valamivel, akkor annak legyen értelmes kontextusa, mert az Eva találta fel a spanyolviaszt és Del Toro semmi mást csak egy grandiózus látványfilmet lerakni, amiben a régi Godzilla mozik előtt tiszteleg és ezt spékelte meg a robotos vonallal. .

305. Count Infernó (2013-07-23 23:36.06) - (válasz Chris92 303. hozzászólására)

Annyi különbség van a kettő között, hogy a "nyílt koppintás" egy remaket szül, ahol az alkotóknak nyilván beszűkül a mozgástere, míg az "inspired by" huszárvágással fémjelzett alkotások esetében önkényesen módosíthatnak bármilyen történeti elemet, kihagyhatnak fontos részeket, átültethetik a sztorit mondjuk... amerikába, és igazából senki nem szólhatja meg őket miatta, mert ők csak ihletet kaptak az adott műből, nem volt szándékuk lemásolni azt.
Pompás. Az egyetlen baj ezzel, hogy a Pacific Rim esetében pont a lopott alapkoncepció működött, az összes többi részletben, ahol Del Toro szabad kezet adott magának, el lett cseszve. Az NGE tudott ütni, mert a történetnek súlya volt, míg itt csak egy újabb hollywoodi futószalagmunkát kapunk, mindennemű mélység, realitás vagy mondanivaló nélkül. És igenis szükséges az összehasonlítás, ha már a két művet ilyen nyíltan felvállalt szólak kötik össze.
Oh, és én is tudom, miről beszélek...

304. Count Infernó (2013-07-23 23:20.59) - (válasz Erzsi16 302. hozzászólására)

Nem személyeskedésképp, de ne olyasvalaki beszéljen nekem az objektivitásról, aki 201 megtekintett filmből 196-ot öt csillagra osztályozott.
Kíváncsi lennék, te milyen mérce szerint értékelsz...
(Mert én, a kritikus néző, nyilván puszta rosszindulatból -_-)

303. Chris92 (2013-07-23 19:20.01)

- (válasz Count Infernó 299. hozzászólására)

[link]

Óriási különbség van az "inspired by" és a nyílt koppintás között. És én tudom miről beszélek mert láttam az NGE-t, néhány alapkoncepción kívül a kettőnek rohadtul nincs köze egymáshoz, főleg nem a történet terén.

302. Erzsi16 (2013-07-23 19:17.43)

Én nem értem ,hogy hova fikáztok le minden filmet ! Szerintem ti úgy ültök le filmet nézni ,hogy eleve a hibát keresitek benne.Ez a film nagyon is jó van története . A lények és a robotok is nagyon jól meg vannak csinálva . A robotokban az külön tetszik ,hogy emberek irányítják őket és nem intelligens "lények". Ja meg arról nem is beszélve ,hogy nem azt kellet végig nézni ,hogy szerelmeskednek az egész filmben ha nem volt benne egy kis "szerelmi" rész a végén és ennyi . Tőlem meg kapta az 5 csillagot :)

301. Count Infernó (2013-07-23 14:53.30) - (válasz Ozi97 300. hozzászólására)

Azért nem elhanyagolható az a pár tizednyi különbség. (IMDB-n jobban látszik.)
De már önmagában az röhej, hogy a Csatahajó három csillag feletti átlaggal fut. Azt a sci-fi köntösbe bújtatott propagandaszart minden magára valamit adó filmnézőnek le kéne pontoznia.
A Pacific Rim pedig csak egy fokkal jobb annál.
Ha az ember nyálcsorgatva várja az ilyen látványfilmeket, akkor mindkét darab után üvöltő ovációval távozhat a moziból, egyenesen a legközelebbi McDonaldsba. Ha csak ennyi az igény, akkor ezt kielégítik. Tényleg csak ennyi lenne az igény?

300. Ozi97 (2013-07-23 09:09.42)

Nehogy már olyan átlaga legyen mint a csatahajónak...

299. Count Infernó (2013-07-23 07:23.27)

Vontatott, giccses, kiszámítható, logikai hibák tömkelegétől vérző tömegszemét. Ha már Hollywood ilyen szemérmetlen és mocskos módon koppint, akkor legalább tegye jól, Az ilyen tartalomtól csontig csupaszított szörnyszülöttek csak arra jók, hogy tönkretegyenek egy amúgy ígéretes, és már sikerre vitt alapötletet. Mert hát minek a mondanivaló, ha lehet helyette ratyi poénokat, izmozást és pozőrködést nyomatni. A hézagokat elég robotharccal meg kétdimenziós karakterek féldimenziós párbeszédeivel befoltozni, és máris kész a film. Mellesleg kezd unalmas lenni, hogy az amerikaiak 10-ből 9 problémát azzal oldanak meg (vagy legalábbis próbálnak megoldani...), hogy atombombával felrobbantanak valamit:
tornádót, aszteroidát, szupervihart, ellenséges UFO flottát, védtelen japán városokat, vagy épp (innentől SPOILER) dimenziókaput. Jelen esetben például megpróbálhatták volna legalább akkor beejteni a töltetet abba a szerencsétlen járatba, mikor még csak hetente metróztak át rajta a szörnyek, de neeeeem, az úgy nem elég amerikai, ha előtte nem áldozhatjuk be az orosz és kínai "barátainkat" (akiket kemény három jelenet és két félmondat erejéig szerepeltettünk), és ha nem kell átverekednünk magunkat öt olyan szörnyön, amik egyenként bepuszilnák magyarország teljes lakosságát két főétkezés között...
A karakterek olyan idegesítőek és sablonosak, hogy már komolyan azon szurkoltam, hátha mind meghalnak a végére (kivéve Perlmant, akit persze rittig felzabál egy 5 másodpercre feléledő miniszörny). Legalább ezzal a minimális drámaisággal emeltek volna egy kicsit a színvonalon, de még ettől is megfosztottak, hogy elsüthessenek egy pompás "ne szoríts annyira, nem kapok levegőt"-típusú halálból való hihhetetlenül váratlan visszatéréses csavart, ami ütős lett volna, ha nem ez lett volna a nyolcmilliomodik alkalom az amerikai filmgyártás történetében, amikor bevetik. Á, hagyjuk...
Szegény Neon Genesis forogna a sírjában, ha lenne neki -_-

298. Z79 (2013-07-22 21:11.59)

Popcornmozi, nem több....illetve a szerintem agyatlan Transformerseknél azért mégis többet kínál. Logikai bakik ide , sablonkarakterek oda,a sokat kritizált sötétebb képi világ, a szinte állandó eső képes sajátos hangulatott kölcsönözni a filmnek.Az akciójelnetek remkül működnek, és jól láthatóak..képes vagy kedves néző megkülönböztetni az ellenfeleket, nem fajul a küzdelem átláthatatlan CGI orgiává,és valamennyi robot kap némi karaktert, jellegzeteséget..na, mindenestre könnyebb megkülönböztetni őket, mint a Trafó filmekben. Popcorn hát, semmi egyéb, szórakoztat, és időnként ennyi épp elég. Négyes :)

297. Randal (2013-07-22 12:12.39)

- (válasz Az utolso szamuráj 296. hozzászólására)

Eigen, a szerkesztő sara, hogy kicsit félreérthető lett az a rész. Így nézett ki eredetiben annak a bekezdésnek az első pár sora:

"Pizzériában ne rendeljünk gyros-t. Luigi, a szakács, évszázados olasz gasztronómiai hagyományok nagy ismerője, aki olyan tésztát teker, és olyan feltéteket varázsol rá, hogy a tíz ujjunkat megnyaljuk utána. Luigi nem tud tzatzikit készíteni, így ha azt szeretnénk enni, jobban járunk egy szimpatikus gyros-ossal. A Tűzgyűrű sem tud történetet kitalálni vagy elmesélni, de sosem állította magáról, hogy ilyen ambíciói lennének (lásd Luigi és a tzatziki esete)."

296. Az utolso szamuráj (2013-07-22 11:50.29)

a pizzériák jelentős részében van gyros:))

295. Randal (2013-07-22 11:46.31)

Magyarul Tűzgyűrű, angolul Pacific Rim, de ezek az elnevezések ne tévesszenek meg senkit – a film tényleges címe így fest: Óriásszörnyek az óriásrobotok ellen. És ebben minden benne van. Japános elmebajban fogant gigászok feszülnek acélos gépmonstrumoknak, a moziterem pedig dübörög és rázkódik az epikus összecsapás velőtrázó pusztításában. Ebben a filmben életképes karakterekre nincs szükség, és az igényes forgatókönyv is felesleges elvárás. Az ilyesmit tartsuk meg a Csodálatos elme, a Hetedik vagy a Keresztapa jellegű alkotásoknak. Az Óriásszörnyek az óriásrobotok ellen egy egészen más világ.

Az események a közeljövő hétköznapjaiba engednek bepillantást, amikor is (kifejtetlen okokból és kevésbé firtatott módokon) az Atlanti-óceán mélyén megnyílik egy dimenziókapu, amin keresztül időről időre felhőkarcoló méretű szörnyetegek rontanak rá a világunkra. Mivel a hagyományos fegyverek és hadviselés nem bizonyul effektívnek, az emberiség hatalmas robotokat épít, hogy felvegye a harcot a monstrumokkal. A stratégia először hatásosnak bizonyul, de később egyre több kudarcot kell elszenvednünk, így a világ vezetői úgy döntenek, kivonják a forgalomból a robotokat, és helyettük inkább a városok köré húzott falakkal igyekeznek menteni az emberiséget. Az acélóriásoknak egyetlen, utolsó esélyük marad bebizonyítani létjogosultságukat, így begyújtják a rakétákat, felpörgetik a gépágyúkat, és felsorakoznak a végső összecsapásra.

Mit is várhatnánk egy filmtől, aminek a sztorija ennyiben összefoglalható? Lélegzetelállító gondolatiságot semmiféleképpen. A Tűzgyűrű igyekszik megpendíteni a környezetvédelem örökzöld témáját, mondván, hogy a vizek és a levegő szennyezettsége nélkül a szörnyetegek nem jelenhettek volna meg a világunkban – ez a gondolat alaposan kifejtett allegóriává varázsolná a filmet, melyben a szörnyetegek egy biológiai katasztrófa szimbólumai, az óriásrobotok a zöldpárti mozgalmak, a falakat húzó politikusok pedig a kérdést szőnyeg alá söprő, felelőtlen öltönyösök, de… ezt inkább hagyjuk.

Felejtsük el a gondolatvilágot, nézzük meg inkább a történetet. Valójában itt sem sokkal jobb a helyzet. Váratlan fordulatok nincsenek, izgalmas titokzatossággal nem kényeztetnek minket, kapunk viszont logikai hibákat (több évtizednyi háború szükséges ahhoz, hogy a Földgolyó legzseniálisabb tudósai – kilométeres matematikai algoritmusok felvázolása után – megállapítsák, hogy a szörnyek „egyre gyakrabban jönnek”), kifejtetlen ötleteket (a szörnyetegek tudata valahogy egy nagy, kollektív pszichében egyesül, de… hmm?) és egydimenziós karaktereket (a „jó fiú”, az „agresszív katona”, az „elszánt veterán”, az „őrült tudós” stb.). Ha valaki mindezek után azt reméli, hogy legalább ütős párbeszédeket, lendületes történetvezetési technikát, esetleg katartikus dramaturgiát fog találni – nos, nem fog. A dialógusoknál csak a „lelkesítő beszédek” erőltetettebbek, a történet pedig lazán kapcsolt, és a megértés szempontjából jobbára felesleges epizódokból építkezik… aztán a film egyszer csak véget ér.

Nincs tehát sem életképes gondolat, sem érdekes történet, kapunk viszont gagyi karaktereket és ügyetlen megoldásokat az ÓRIÁSSZÖRNYEK AZ ÓRIÁSROBOTOK ELLEN című filmben! Őszintén, mégis mire számítottunk?

Pizzériában ne akarjunk gyrost rendelni. A Tűzgyűrűtől pedig ne várjuk, hogy történetet tud kitalálni vagy elmesélni, mert sosem állította magáról, hogy ilyen ambíciói lennének. Nem, a Tűzgyűrű benga nagy szörnyetegeket ígér, akiket tankerhajóval csapnak fejbe óriásrobotok – kit érdekel, hogy vegyi fegyverekkel valószínűleg egyszerűbb lenne harcolni? Miért izgatna, hogy a monstrumok honnan vagy miért jönnek? Kit zavar, hogy a fekete főparancsnok húsz év alatt külsőre egy percet sem öregszik? A lényeg, hogy tízpercenként látunk egy olyan bunyót, amitől kiesik a markunkból a pattogatott kukorica, és odamotyoghatjuk a szomszéd széken ülőnek, hogy „ez király volt”. Mert ez a film nem biztos, hogy jó, de az biztos, hogy „király”.

Ha a történetet nézzük, akkor a filmet kifejezetten könnyű művelet a filmkritikus eszközeivel pirinyó darabokra szedni, majd fogni magunkat, és magasba szegett állal továbbsétálni. Ebben az esetben büszkék lehetünk az intellektusunkra, de megfosztottuk magunkat attól az egyszerű, zsigeri élvezettől, amit a Tűzgyűrű monumentalitása kínál. Annyi minden vesz körbe minket, amin problémázhatunk – most a legjobb, ha csak hátradőlünk.

[link]

294. Delpiero (2013-07-21 21:29.41)

- (válasz 1-2 293. hozzászólására)

Nem szimplán az egyik roboté, hanem a FŐHŐS roboté. :DDD

293. 1-2 (2013-07-21 18:47.56)

az egyik robot neve Gypsy Danger
nem értem, miért nem fordították le a szinkronkészítők
XDXDXD

292. Geah (2013-07-21 17:53.43)

ez aza film ami nagy csalódást okozott.pedig a történetből ki lehetett volna hozni sokkal jobbat is.nem vártam mást csak gigászi látványos csatákat de sajnos azokat elbaszták.az első 10 percben történik valami.aztán 45 perc unalom.a film második felében megint harcolnak de persze éjszaka hogy minél kevesebbet lehessen látni.gratulálok!ha nappal mentek volna a harcok és több csata,értelmesebb szereplők és egy kicsit jobb történet lett volna akkor nem okoz csalódást.a godzilla meg a csatahajó ennél ezerszer jobb!

291. TimeLordNewt (2013-07-21 02:53.43)

- (válasz TimeLordNewt 290. hozzászólására)

...korrekció: "...ezek a... Kaijuk jóval logikusabbak..."

290. TimeLordNewt (2013-07-21 02:51.37)

Bárgyú, viszonylag szerethető filmnek tűnt. Rengeteg gyermekkor fontos részét képezték a mesék, ahol hőseink csilli-villi robotokban megmentették a világot (vagy csak saját államukat... ízlés dolga...) a gonosz szörnyektől.

Mindebből mozifilmet rittyenteni valószínűleg nagyon is jó befektetés, és talán még szórakoztató is, elvégre, ahogy a designer magyarázta, "belecsempészett egy keveset az animékből".
Ez hű-de-nemes gesztus, és nagyon vidáman hangzik... De ezalatt nem az Evangelion majdhogynem teljes plagizálását kellett volna érteni.

Mindamellett a legtöbb karakter kicsit... idegesítő volt... A tipikus... sablon-bunkó figura, és egyebek. A nemes lelkű főhős, aki vinnyog a felettesének, hogy adjon neki még egy esélyt az után, hogy majdnem a levegőbe röpítette az utolsó reményüket képező hangárt? Egy ilyen érdemel második esélyt?
Az emberek mindvégig... Ésszerűtlen, fölösleges hülyeségeken civakodtak, olyannyira, hogy az első harminc perc után ráeszméltem, hogy ezeknek a... Kaijuknak jóval logikusabbak, és... A film vége felé már-már nekik szurkoltam...

De a történetírás, s a színjátszás távol áll tőlem, műveletlen bunkótól, tehát nagyon... Nincs is jogom nyafogni érte.

...No de a látvány! Az dobja rám az első követ, aki nem élvezte egy kicsit sem az óriás robot-szörny harcot! Lomha, lassú ütések, csapások, tohonya lények csapkodnak jobbra-balra, s néha még azok a nevetségesen kimért apró részletek is bájosak voltak.

Illetve a soundtrack volt még az amit megszerettem. A fő téma például tökéletesen passzol egy efféle óriás robotos filmhez. Érezni rajta a fémes ízt, elvégre Ramin Djawadi érdeme, aki az első Vasember filmhez kreált zenét anno. Elég összehasonlítani a "Driving with the top down" című Iron Man OST-t a Pacific Rim főtémájával.--

289. Delpiero (2013-07-20 10:54.44)

- (válasz Shanza 288. hozzászólására)

Talán, mert Magyarországon Torpedó néven forgalmazzák az a játékot, ami alapján készült a Csatahajó. :))

288. Shanza (2013-07-19 23:09.11)

- (válasz KongFan 287. hozzászólására)

Nagyon jó kis kritika!
szívemből szóltál! Mind a hibáiról mind az előnyeiről.

Én a jövő héten nézem meg a kollégáimmal újra.

Ha pedig meg karnék említeni egy agyatlan látványfilmet. Ahol a CGI animáció látványos sőt még Transformers elemeket is magába foglal. Akkor a CSATAHAJÓT" említeném.( nekem valahogy mindig a Torpedó cím ugrik be)
A Tűzgyűrű és a Csatahajó ég és föld. Pedig mindkettő popcorn mozi..

287. KongFan (2013-07-19 19:32.22)

[link]
Én imádtam!

286. Evile-Elvis- (2013-07-19 16:38.15)

- (válasz Delpiero 282. hozzászólására)

Nem fáj, csak kíváncsiságból érdeklődtem, hogy egy igényes látványfilm miképpen tud nem tetszeni, míg egy idétlen látványfilm hogyan is lesz számodra érték. Már bocs, de az Immortals nem bugyuta, egyetlen logikai bukfencet nem tudnál felhozni benne, ellenben a Tűzgyűrűbe ott kötök bele, ahol nem szégyenlek. Az Immortals egy igazi film: vannak benne kibontott karakterek, frappáns és mélyebb dialógusok, dráma, akció, történet, érzelmek, művészi fotózás, egyéni rendezés és festői látvány, komplex beállítások, és olyan mozgóképes dinamikai gördülékenységgel robog - ütemvesztés nélkül - amelyről a Tűzgyűrű csak álmodhat.

285. Shanza (2013-07-18 22:02.58)

- (válasz Delpiero 283. hozzászólására)

Ron tényleg egy elképesztő fazon. Vincent-ként a szépség és a szörnyetegben egy egészen más, drámaibb arcát mutatta meg.

Igen az oldalirányú maszlag.. hogyne tudnám :)

Amúgy én azért is adtam rá 5 csillagot mert nem egy "átverős" film. Tényleg azt nyújtja amit az előzetesekben vállal. Ráadásul profi színvonalon.

Mert azért gondoljunk bele, nem lenne egy logikusabb távirányítású rakétákkal harcolni a szörnyek ellen mint püfölni őket?
De akkor hol marad a "móka"?

284. Shanza (2013-07-18 21:57.09)

- (válasz KenytheOne 281. hozzászólására)

logikus..
persze a pontozás érthető...végül is igazad van.

De ha lepontozok egy filmet nem biztos hogy írok a topicjába is. Egyszerűen csak lepontozom..mindenféle kommentár nélkül.

Általában azokat szoktam lepontozás után még kommentálni ami nagyjából Az általam kedvelt stílusok közé tartozik és egyszerűen nem tetszik vagy bosszant valami megoldás benne. Vagy igénytelen csak a pénzért összedobál alkotás.
A Transformers film jó példa erre. Nálam az első rész 5 csillagos! De a második résznek legszívesebben 1 csillagot adnék akkora csalódás volt. Viszont értékeltem benne olyan részeket ami miatt mégsem adok neki 1 csillagot.
A harmadik rész két csillagot kapna tőlem. A jó ötlet igénytelen megvalósítás végett. De mivel javítottak a második rész trehány forgatókönyvén így 3 csillag szintén.

283. Delpiero (2013-07-18 21:29.56)

- (válasz Shanza 278. hozzászólására)

Nálam a 4 csillag még "megelőlegezett", mozi hatás is benne van, és mert tisztelem a rendezőt, valamint Ron P. király arc...még változhat ez egy otthoni megtekintést követően. :)

Amiket meg magyaráztál...felesleges, mert ökörég az oldalirányú maszlag...tudod ezt te is. :D

282. Delpiero (2013-07-18 21:27.46)

- (válasz Evile-Elvis- 275. hozzászólására)

Elvárok, csak nem itt nem vártam, mert tudtam mire számíthatok.
Persze, hogy bugyuta, de az Halhatatlanok amellett, hogy bugyuta számomra még végtelenül unalmas is volt, ezt legalább nem untam és tetszettek a harcok is, ott azok is le voltak tudva pár perc alatt folyamatosan.
Nem tudom miért fáj ez neked annyira, ez az én véleményem és kész. :)

281. Törölt felhasználó (2013-07-18 21:14.27)

- (válasz Shanza 279. hozzászólására)

Az, hogy egy fajta filmre nem vagy vevő, vagy nem mozgat meg az altesti humor, nem jelenti azt, hogy ne alkothatnál véleményt róla akár egy csillagozás formájában is SŐT, én úgy gondolom, minimum ez szükségszerű is. Miért? Én is rühellem az alkonyatokat, vagy az említett pitéket se nézem sokba, de hogy ha soha senki nem értékeli ezeket, akinek nem a szíve csücskei, akkor az életben nem kapunk egy hiteleshez közeli értékelést. Alkonyat 10/10-es lenne, mert nem merünk értékelni, mi ellentábor. Megérdemli?

280. Az utolso szamuráj (2013-07-18 19:36.45)

- (válasz Shanza 279. hozzászólására)

én pl szeretem a transformers első részét,és bírom emmerich godzilláját is.
ezt meg untam.pedig imax,de idegesített,hogy nincs párbeszéd,logika,hogy buta,és ezt a látványt már láttuk,pont bay-től,mégha robotokkal is csak.viszont bay képei dinamikusabbak,pergőbbek.ezt itt kedvenc rendezőm csinálta,és a látvány miatt jó ha középmezőny.
már persze szerintem

279. Shanza (2013-07-18 19:29.24)

- (válasz Az utolso szamuráj 277. hozzászólására)

Úgy gondolom hogy ha valaki olyan filmet pontoz le aminek alapból nem kedveli a stílusát. Az egyfajta "trollkodás"
Minek idegesíti azokat akik viszont szeretik.
Én nagyon sokféle stílust kedvelek de van egy kettő amit nem. Ezeknek soha nem adnék 5 csillagot.
Például az amerikai Pite jellegű vígjátékok testi "folyadékok" hangsúlyozta humor irritál. Nem tudnék nekik 2 csillagnál többet adni.
Vagy például szeretem a fantasy stílust de az Alkonyat sztorival ki lehetne kergetni a világból. Amúgy is alapból utálom a vámpíros filmeket. Nem megyek oda és pontozgatom 1 csillagra idegesítve a fan-okat.
Bár van aki szereti ha "törődnek" vele. Mondván. még egy fejbeverés is jobb mintha levegőnek néznének.

278. Shanza (2013-07-18 19:20.24)

- (válasz Delpiero 272. hozzászólására)

Van egy pár ilyen "apróság" benne.
De ha akarjuk kimagyarázhatjuk hogy az előbbi oldalirányú mozgás az utóbbi pedig lefelé irányuló.
Nekem inkább a röptetős jelenet szúrta a szememet.Az kihagyhatták volna..
A kabin például hogy jut vissza Kaiju DNS nélkül?
De elnézem neki mert egy gyerekkori "robotok harcolnak szörnyek ellen és védik a Földet" álmot ilyen szépen és igényesen kiviteleztek.
Elismerésem.
Azt is elfogadom ha valaki 4 csillagot ad rá. De aki kevesebbet pláne csak 1 csillagot azt ez a műfaj alapból nem érdekli, vagy egyenesen utálja.
Ez olyan szintű szemlélet mint amikor valaki az animét mint műfajt "gyerekrajzfilmnek tarja".

spoiler!!!!!

A kaijuk gyakorlatilag szerves tankok voltak amit az irányítóik mindig továbbfejlesztetek. Mivel "online" nézték az előadást. Látható ahogy változtatják a harci taktikát és a bevetett szörnyek típusait és formáit. Kitapasztalják a robotok sebezhető pontjait. Az "orszarvú" a kínaiak jagere ellen támad a "bombakezű gorilla" pedig az orosz jager ellen.