Fórum - Az acélember - Vélemények (16. oldal)

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

1319. WT14 (2013-10-27 22:06.04)

Az akció és a látvány fullos, főleg a végén, de azért összességében ennél kicsit többre számítottam. A Dark Knight-trilógia hangulata valahogy sokkal jobban el lett találva, mint ahogy a karakterei is, legalábbis engem jobban megfogtak. A karakterek túl leegyszerűsítettek az Acélemberben. Ezzel együtt azért jár a filmnek a 4 csillag.

1318. SAKÁL1 (2013-10-27 07:29.10)

Nem gondoltam, hogy ekkorát fogok csalódni az Acélemberbe. Mikor anno beültem rá moziba, próbáltam nem a Kezdődik!-hez hasonlítani, de nem sikerült. Batmannél volt a karaktereknek mélysége, volt története, jobban beletudtam képzelni magam a főhős problémáiba, abba, hogy min ment keresztül. Itt, ez nem működik. Amit sokan sérelmeztek, köztük én is, az-az, hogy Superman nem próbálta védelmezni az embereket. Csak a zúzás, olyan Bosszúállók módra. (még ott is jobban védelmezték az ártatlanokat) A főgonosz volt talán a legemlékezetesebb. A zene jó volt, bár Batmanhez képest ez is gyengébb, a látvány odavág, de mégis, súlytalan. A baj, hogy nincs egyensúly. Batmannél pont ez volt eltalálva, az egyensúly: karakterek, történet, akció, látvány - fontossági sorrend Na, itt: látvány, akció, történet, karakterek - fontossági sorrend Szar ezt kimondani, de Nolanba is csalódtam. Elvileg ő felügyelte a munkát, besegített a forgatókönyvbe, ellátta tanáccsal a rendezőt. Mégis, a végeredmény: 3* Írták lentebb, hogy a Superman-Batman filmnél fog majd igazán megváltozni Superman - Batman felnyitja a szemét, és rávilágítja, hogy a legfontosabb az emberek védelme. Nem tartom kizártnak, de ha DC akkor még mindig klasszikus Superman, vagy Nolan Batmanje jöhet nálam szóba.

1317. SZEREDEE (2013-10-27 07:27.19)

Egy kicsit túl van értékelve nem egy nagy durranás. a 2009-es verzió az jobb volt. Legalábbis nekem,nem volt olyan superman hangulata. Meghogy minden idők leglátványosabb filmje. hahaha a bosszúállók az igen az látványos volt meg sokkal jobb.

1316. 1-2 (2013-10-26 20:53.45)

ez a legjobb szuperman film amit leforgattak eddig ki nem állhattam a karaktert, de ebbe a filmbe bírom ráadásul a végén az akció nagyon odabasz

1315. Rimoczi (2013-10-26 14:21.46)

Nagyon gyenge !A régebbi részek sokkal jobbak .

1314. Langelus (2013-10-25 22:55.07) - (válasz Laller82 1313. hozzászólására)

Furcsamód én csak a műsoridő utolsó harmadán éreztem, hogy az akció és a pusztítás átveszi az irányítást a film fölött - egészen Zod haláláig. A kriptoni mitológia, Clark gyerekkora, ahogy a világban barangol és Lane rátalál, valamint a szükséghelyzet, hogy fel kell adnia magát, nekem tetszett. Friss volt és nem láttam előre, hogy Superman elpusztul-e (teszek rá, hogy a Warner mennyire szériatelepnek nézi a DC-t), vagy túléli, és ha igen, látjuk-e az újságíró Clarkot.

1313. Laller82 (2013-10-25 22:35.15) - (válasz Langelus 1312. hozzászólására)

Az eleje nagyon jó volt, bár (szerintem) az sem igazán Supermen-s. A többi része elveszett az akcióban (azért érthető volt).

1312. Langelus (2013-10-25 22:26.17) - (válasz Laller82 1311. hozzászólására)

Milyennek találtad a történet egyes részeit?

1311. Laller82 (2013-10-25 22:07.10)

A látvány szuper. Nekem a történettel sincs gondom (tényleg rövid). A filmhez passzol. Kövezzenek meg, én azt mondom ha az S betű helyén bármilyen karaker állna (na meg a kriptonitos szál), akkor el lehetne adni akármilyen szuperhős filmnek. Nem ezt a Superman-t ismertem meg, hanem aki segít az embereken, akinél van egy főgonosz, aki a kriptonitot használja ellene. Lehet, hogy csak nem olvastam a képregényt és bennem van a hiba. Nekem tetszett és látványilag lenyűgözött (attól függetlenül a klasszikus Superman figurához nem kötném; "mi van, ha felveszek egy szemüveget és senki sem ismer rám?"). Valószínű lesz folytatása, kíváncsian várom.

1310. Capt.JackSparrow (2013-10-25 20:14.57) - (válasz Man2 1309. hozzászólására)

ebben sem mutattak szinte semmit. csak hogy akármennyire fejlettek is, a biztonsági rendszerük kurva szar, ha 5-6 terrorista csak úgy besétál és egyesével halomra lő mindenkit:D

1309. Man2 (2013-10-25 20:06.14) - (válasz Az utolso szamuráj 1307. hozzászólására)

na na a régiböl keveset mutattak.Vagy te melyik részre gondolsz?mert a többiböl csak utalások vannak.

1308. Danyi (2013-10-25 19:05.08) - (válasz Az utolso szamuráj 1307. hozzászólására)

Hát ez az. Plusz az a Krypton bolygó és persze Brando Jor-El-je máig emlékezetes maradt.

1307. Az utolso szamuráj (2013-10-25 18:24.31) - (válasz Man2 1306. hozzászólására)

a baromi régiből is megtudtad volna,ha arra vagy kíváncsi...

1306. Man2 (2013-10-25 18:15.57) - (válasz Törölt felhasználó 1302. hozzászólására)

Nekem azért tettszett mert legalább teljesen az elejétöl kezdték.Pont igy volt jó.Hogy megismertük jobban a bolygót is vagyis ott is történtek események.

1305. KareszFaszi (2013-10-25 17:55.26)

Ha a történettel(párbeszédekkel) kb tizedannyit foglalkoztak volna, mint a látvánnyal még jó film is kerekedhetett volna belőle. Közhelyek egész sora, és az akciók ellenére is unalmas...

1304. Langelus (2013-10-25 17:31.07) - (válasz Törölt felhasználó 1302. hozzászólására)

:)

1303. Capt.JackSparrow (2013-10-25 17:29.11) - (válasz Törölt felhasználó 1302. hozzászólására)

meg a történet:D

1302. Törölt felhasználó (2013-10-25 17:28.34) - (válasz Man2 1301. hozzászólására)

Mitől jó szerinted a rendezés?

1301. Man2 (2013-10-25 17:03.24)

ez szenzációs volt.Jó történet jó rendezés.Látványos izgalmas is.Két és fél óra alatt nem lehet unatkozni.

1300. ZsD (2013-10-24 17:49.43)

Ez botrányosra sikerült. Csak a Crowe-Costner-Adams hármast sajnálom, hogy ilyen filmben kellett szerepelniük. Nagyon szájbarágós, nagyon gyermeteg, nagyon röhejes, nagyon történet nélküli. Persze-persze van történet, sőt... végig is mesélik, őrülten gyenge rendezés. 2,5 órában csak mesélés és csihi-puhi fért bele. Kár volt megcsinálni!

1299. Capt.JackSparrow (2013-10-22 23:22.23) - (válasz Csak annyit hogy... 1297. hozzászólására)

az agyát kb 0,009mp-ig lenne képes a koponyájában, egy darabban tartani. aztán mit csinálna azzal a sok eszével?:D

1298. Csak annyit hogy... (2013-10-22 23:11.05) - (válasz Capt.JackSparrow 1296. hozzászólására)

És ne használj trágár szavakat. Legalábbis ne, ha velem "beszélsz".

1297. Csak annyit hogy... (2013-10-22 23:10.11) - (válasz Capt.JackSparrow 1296. hozzászólására)

Hagyjuk. Az eszével, de mindegy, nem fogok itt leállni veled vitatkozni. Mondj 3 filmet, ami tetszik neked, vagy kedvenced.

1296. Capt.JackSparrow (2013-10-22 23:03.52) - (válasz Csak annyit hogy... 1295. hozzászólására)

mond már meg mi a faszommal tudna batman harcba szállni superman ellen:D

1295. Csak annyit hogy... (2013-10-22 23:02.35) - (válasz Capt.JackSparrow 1294. hozzászólására)

És nem gondolod azt, hogy a készítők számbavették már a siralmaidat, meg hogy direkte nem valami szimpatikusnak tüntessék fel Supermant, hogy a Batman 2015-ben helyrerázza? Meglehet-e, hogy a te Supermaned, amit hitelesnek tartasz csak a jövőben teremtődjön meg? Mert ez lesz.

1294. Capt.JackSparrow (2013-10-22 19:20.35)

nyilvánvaló spoiler(smallvillet is tartalmaz nyomokban) kisebb-nagyobb módosításokkal a superman - earth-one feldolgozása, de persze az jobb. jobban bemutatja clark kentet és hogy miért is van szüksége a civil életére. meg persze nem ilyen debil kriptoni túlélő baromsággal állt elő a képregény. most komolyan, az árulókat bezárják a fantom zónába hogy túléljék a bolygó pusztulását? nem értem a logikát...ezek szerint mégiscsak meg lehetett volna menteni a kriptoni népet?:) zod-ot pedig végképp nem tudom hová tenni. miért akarja elpusztítani az emberiséget? oké, terraformálás, de miért pont itt? a képregényekben a nap másik oldalán, a földdel párhuzamosan létrehozzák az új-kriptont. teljesen logikus, mindenki boldog. de persze sokkal könnyebb gondolkodás nélkül megírni egy történetet és fejjel a falnak rontani. na és erre az alapkonfliktusra épít a harc is, aminek a látványt köszönhetjük, annak pedig az önkéntelen orgazmust. cserébe pedig kaptunk egy a történetnél is gyengébben felépített kal-elt. ha nem a látványra koncentráltak volna, akkor nyugodtan beleférhetett volna a karakter bemutatása és jonathan kent is olyan emlékezetes halált halhatott volna, mint a smallvilleben. superman bárkit képes megmenteni, kivéve a saját apját. és nem úgy, hogy az öreg visszamegy megpusztulni egy kutyáért a szuperképességekkel rendelkező fia helyett, aki csak bambán les. hanem szívrohamban, ami ellen még az emberek között istennek számító hős sem tehet semmit. szerintem sokkal drámaibb. mondjuk a film többi részében ez a tétlenkedés jellemző volt supermanre, mert egyszer sem vettem észre, hogy segíteni próbált volna a bajba jutottakon. csak püfölte tök feleslegesen a többi kriptonit. végül pedig elpusztította az összeset és eltörte zod nyakát. ez pedig a film mélypontja. supermannél alapszabály hogy sosem öl. a smallville-ben kétszer is elbánt zoddal: az első alkalommal látszólag behódolt, de egy csellel visszaküldte a fantom zónába. a második ütközetkor pedig feláldozta magát, hogy a tábornok visszakerüljön a börtön világba, követve a többi kriptonit(ez egy jóval összetettebb folyamat, a sorozat legjobb évadja). lehet azt mondani, hogy a smallville egy szar, tényleg nevetségesen alacsony volt a költségvetése, de van amikor nagyon odatették magukat és sokkal méltóbb supermanhez, mint ez a film.

1293. Zidane15 (2013-10-22 15:48.23) - (válasz MR. Marvel DC 1292. hozzászólására)

Ezt a Spermamen filmet ZOD miatt volt értelme megnézni azt mondanám, hogy ő mentette a menthetőt.

1292. MR. Marvel DC (2013-10-22 12:50.44) - (válasz Zidane15 1289. hozzászólására)

Írtam is valahová,hogy Zod karaktere nagyon jó volt,és teljesen más volt,mint anno.Sokkal emberibb volt,és nagyon bejött.A színész is jól játszotta.Valóban ő volt az egyetlen értékelhető az egészben.

1291. Zidane15 (2013-10-22 12:41.57) - (válasz Zidane15 1290. hozzászólására)

tudok:D

1290. Zidane15 (2013-10-22 12:41.22) - (válasz Zidane15 1289. hozzászólására)

tekintetbe baz nem tudom már írni...

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Vincenzo, 2024-02-11 16:42	2 hsz
Vélemények	Cute Unicorn, 2019-11-16 13:48	1769 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-12 18:45	26 hsz
Melyik a teaser jobb változata? A Crowe-s vagy a Costner-es?	VSophia, 2014-10-19 08:40	21 hsz
Keresem	Langelus, 2013-06-14 10:11	1 hsz
Várjuk!	Langelus, 2013-03-14 18:11	291 hsz

Az acélember adatlap

Eredeti cím: Man of Steel

Évszám: 2013

Rendezte: Zack Snyder

Szereplők: Henry Cavill, Amy Adams, Russell Crowe, Michael Shannon, Kevin Costner...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Nolan - Vélemények

- Kevin Costner - Kedvenc Kevin Costner-filmek

- Hans Zimmer - Vélemények

- Amy Adams - Vélemények

- Michael Shannon - Vélemények

- Kevin Costner - Vélemények

- Russell Crowe - Vélemények

- Diane Lane - Vélemények

- Russell Crowe - legjobb filmjei

- Henry Cavill - Vélemények