Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

2024-12-26
A nap, amikor apu megmenti a karácsonyt
A szerelem ideje
Better Man: Robbie Williams
Parthenopé - Nápoly szépe
Sonic, a sündisznó 3.
Sütimanók - Szupersipka-küldetés
Váratlan dallamok

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Madame Web
- HBO2, 06:00
Felhőatlasz
- Film Café, 06:00
Mama pici fia
- TLC, 06:00
Valentin nap
- RTL Három, 07:15
A férfi mögött
- Film4, 07:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Mel Gibson (69)
Szombathy Gyula (80)
Danica McKellar (50)
Zak Santiago (44)
Florence Pugh (29)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
3000 év vágyakozás - Vélemények
John Williams - Vélemények
Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények
Mire gondolsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Larry Flynt, a provokátor aaaaa
Ranbir Kapoor aaaaa

 

Fórum - Lincoln (2012) - Vélemények (3. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5
74. Brundle (2013-02-04 14:35.01)  
Hát nem is tudom hova tegyem ezt a filmet, nem rossz mert nekem tetszett de érezni hogy az alkotók nem lendületes filmre készültek kicsit sem, inkább egy olyan szintű abraham lincoln portrét akartak elénk tárni ami részben korlátolt, mert csak lincoln második és egyben utolsó elnöki idejét próbálja részletesen elénk tárni, és ezen felül azt is olyan szinten teszi mintha egy nagyon részletes nagyítón át lesnénk be az események mögé. És ezt az előbb fel vázolt ábrázolást úgy hajtják végre hogy szinte érezni a filmből hogy a részletekre koncentrál, és nem arra hogy a részletességet és a lendületet egyenlő arányban össze kovácsolja, és ezzel az elképzeléssel próbálja fel vázolni a dolgokat a néző elé aki beül a filmre és megnézi. De úgy alapjában véve nekem tetszett a film csak érezni hogy mi volt a mozgató rugó a bemutatásnál, és ez kicsit olyan érzést kelt mintha akarva akaratlanul is vontatott lenne a film, hiába jó de kicsit mégis vontatott menthetetlenül sajnos. De aki szereti az efféle részletes és aprólékos jelleggel meg csinált filmeket azoknak mindenképpen tudom ajánlani, mert közel se olyan rossz film csak érződnek belőle olyan dolgok amikre fentebb utaltam részletesen is, de ettől függetlenül mindenképp jó film lett és érdemes megnézni szerintem.


73. Petiboy79 (2013-02-04 06:40.43) aaaaa
Nagyon gyenge film!no comment...



72. Renilady (2013-02-03 20:30.10) aaaaa - (válasz Gerbo777 57. hozzászólására)
71. hozzäszoläsomat neked szäntam :D kicsit mellenyomtam. elnezest kerek a mäsik hozzäszolotol :D


71. Renilady (2013-02-03 20:28.23) aaaaa - (válasz Anitabagwell 55. hozzászólására)
semmit sem värtam....mäsik filmre keszültünk de nem kaptunk rä jegyet igy ezt szurtuk ki.
semmit nem tudtam rola, se azt ki csinälta se azt kijätszik benne, se trailert nem lättam. csak aznap lättam a mozimüsoron hogy ez is van. ennyi. :)
az Eszak es Del c. sorozatban eleg jol elboldogultam a polgärhäboru menetevel es annyi epp eleg info is volt. amugy ugyebär ez a csalädok életén keresztül csöpögtette a politikai hätteret. talän valami ilyenre szämitottam, kellemes kis törtenet + bepillantäs a politikäba. de ez tömeny politika volt. :)

lehet kéne forgatni egy hasonlo filmet a mi szabadsägharcunkrol es amerikäban piacra dobni, hogy nekik hogy jön be :P :D


70. Vbacs (2013-02-02 22:59.27) aaaaa - (válasz Ericsi 69. hozzászólására)
Igen, egy kávéskanálnyival nem toldotta meg a fantáziánkat eme elnökúrral kapcsolatban:) Pedig egy történelmi filmnek ez lenne a célja.


69. Ericsi (2013-02-02 16:29.33) aaaaa - (válasz Vbacs 68. hozzászólására)
Teljes mértékben egyetértek a véleményeddel. Nem is próbálom ragozni, jobban nem tudnám összefoglalni a lényeget. Azért az mégis felháborít, hogy ennyi jelölést kapott, csak azért mert a nagy Amerika nagy elnökéről szól. Én nagyon unatkoztam közben, egyáltalán nem kötött le, és mielőtt vki megvádolna, :) nem, nem azért mert nem szeretem a politikai filmeket. Talán az zavar a legjobban, hogy semmi újat, többet nem kaptam ettől a filmtől, mint amennyit eddig is tudtam a témáról. Kár....


68. Vbacs (2013-02-02 12:08.22) aaaaa
Direkt nem írom ki, hogy SPOILER, mert minden felvilágosult embernek tudnia kell, hogy mi lesz ennek a vége:))
Nálam 3 kategóriába vannak a rendezők sorolva: akik önmagukért rendeznek, akik a tömegnek rendeznek és akik a díj- és pénzimádatuk miatt. Spielberg mindig is az utóbbihoz tartozott, csak eddig úgy leplezte, hogy nem ennyire egyértelműen erre utazó témákat választott, hanem volt fantáziája. Az utóbbi két filmjénél ezek szerint már elfáradt ezen képessége, és már két kézzel szórja nekünk a nyálat.
Ő az az ember, aki annyiszor került Oscar-közelbe, hogy a receptet betéve tudja: elsőosztályú színészek, "szabadság, egyenlőség, testvériség" téma, lehetőleg legyen benne nyálas drámai rész dögivel, megható zene, és hibátlan körítés (trükkök, díszlet, smink)...és ami a legfontosabb, annyi pénz, amennyibe bele lehet fulladni.
Ez mindent növel, kivéve azt az érzést, amit az emberek egy emlékezetes, és fantasztikus film után éreznek. És talán ez a legfontosabb....és ez az, ami kiveszett ebből az emberből, erre már valahogy nem tud ráérezni.

Ez a Lincoln téma már annyira a könyökünkön jön ki, hogy ez tette a filmet olyan semmitmondóvá. Hiába próbálkoztak, nem kaptunk többet, mint amit eddig is tudtunk. És mit ne mondjak, a film nem is törekedett másra, mint arra, hogy elmondja nekünk, amit már eddig is tudtunk :
-Lincoln egy magas és kedves bácsi volt, pipa
-harcolt a rabszolga felszabadításért, pipa
-nem volt könnyű dolga, mert eleinte szinte mindenki ellenezte, pipa
-lelövik egy színházban, pipa

Ez a film is ezekre a pontokra épített ezek között szuperunalmas jelenetek váltogatták egymást. Ezt hívják száraz politikai filmnek. Milyen egy jó politikai film? Frost/Nixon esete itt az iskolapélda....tudtuk, hogy ő volt az a csúnyabácsi, aki belevezette a jó USÁT a vietnami háborúba, stb. És mit nem tudtunk? A végén a vita az egyszerűen megkoronázta a filmet, főleg Az a bizonyos egy mondat, amit most nem is lőnék el.....de emlékszem a torkomban dobogott tőle a szívem.És nem ez az egyetlen ilyen mű.

De, hogy ne csak rugdossam a filmet, voltak kifejezetten jó pontjai is, ilyen volt például Daniel Day-Lewis, aki nekem itt tetszett eddig legjobban. Nem játszotta túl (meg is lepődtem), tök jól nézett ki (nem úgy, mint egyébként, mint egy rozzant cigánylegény), visszafogott volt, de hatásos. Mellette sorakozhatnak fel a jobbnál jobb színészek, akiknek nagy többsége jó, ha 2 percet kapott. Bár ezek közül voltak nagy csalódások is, például Sally Field, aki szerintem botrányosan gyenge volt. És Tommy Lee Jones jelölését is nagy túlzásnak tartom, ehhez hasonló alakítást a tavalyi filmekből kb. 50-et láttam, tehát nem volt nagy szám.

És mint mondtam, a körítés itt is igen-igen jól sikerült. Korhű volt minden kosztüm és épület, tényleg belénk ivódott eme kor szaga. És ami még nagyon dicséretes, az a korabeli beszédstílus és akcentusok, nagyon bejöttek.
És kit kell utálni? JOHN WILLIAMST! Alig vettem észre, hogy zene megy alatta, kb. 2 ilyen perc maradt meg bennem. Ideje nyugdíjba vonulni drága John, nem megy ez már neked. De már a lovas filmnél sem, egyszerűen kiszáradt ez az ember. De amilyen munkásságot maga mögött hagy, az nagyon irigylésre méltó...akkor is, egyszer abba kell hagyni.
És Spielberg, neked is ezt javaslom. Még egy ilyen és mindenki szemében egy zuhanó repülő leszel. Reménykedem benne, hogy nem így lesz.


Összességében : 25 perc múlva el is felejtem ezt a filmet. Oscart meg nem ér, egyáltalán, esetleg D. D.-L.


67. Spielberg (2013-02-01 11:38.24) aaaaa - (válasz Spielberg 66. hozzászólására)
Helyesbítek: Bíborszín (The Color Purple), nem Bíborszív az egy másik film. :)


66. Spielberg (2013-02-01 11:35.47) aaaaa
Vegyes érzelmeim voltak a Mester új munkájának megnézése után. Valahogy nem tudtam eldönteni, hogy most egy hollywoodi nagy produkciót vagy egy dokumentumfilm felé hajló történelmi filmet láttam. Az az igazság, hogy a film semmit nem érne Daniel Day-Lewis játéka nélkül, gyakorlatilag ő miatta érdemes csak megnézni, mert a többi színész alig valamit mutat tehetségéből, még Sally Field és Tommy Lee Jones is. De ami nagyon nem jött be nekem az a tempó, igen drámai és politikai témájú a film, de annyira semmit mondóan előadva hogy fájt néznem. A Lincoln egyértelműen az amerikaiaknak készült, a nézőnek behatóbban kell ismernie a polgárháború történelmét és az akkor élet vezetőket, politikusokat, társadalmi hátteret, az alkotmányt és a törvényhozást, mert teljesen elvész benne, nem mondom, hogy nem volt róla semmi tudásom, de nem ilyen szinten és emiatt sokszor nem lehetett érteni milyen törvény vagy Lincoln idézet hallatszik Day-Lewis szájából. Ez kb. olyan mintha az amerikaiaknak akarnák Széchenyiről, vagy Kossuthról és a magyar történelemről filmet csinálni, nem is értenék, ebből is értetődő, hogy leginkább az USA-ban tejelt jól a mozi pénztáraknál.
Valóban kimértebb és visszafogottabb lett, mint a War Horse, de abban pont azt az emelkedettséget lehetett élvezni és attól volt befogadható a történet, itt ez hiányzik. Kár, mert Spielberg ebben jó, ért a drámákhoz, az emelkedett és heroista hangulathoz, szerintem a többség ezt szereti benne és az egyedülálló megoldásait. Azért voltak nagyon jó pillanatok a filmben, Lincoln egyes megszólalásai, viccelődései, sztorizgatásai, Lincoln párbeszéde a néger házvezetőnővel, igazán szép pillanatok amiatt érdemes megnézni a filmet és végig ülni a majdnem 3 órát. Azt, hogy micsoda embertelen és kiszolgáltatott módon voltak a fekete rabszolgák amerikában sokkal jobb filmek is bemutatták már, Spielbergtől a Bíbirszív, vagy az Amistad, vagy az idei másik rabszolga témájú western-vígjáték Tarantino Django-ja. Persze nem kell hasonlítani máshoz, ez egy politikai, életrajzi film, mérsékelt drámával.
A szereplők bemutatásának hiánya sem tett jót a filmnek, úgy gondolták a nézők biztos ismerik a kor vezetőit, ezzel is alátámasztva az amerikai nézői orientáltságot. Az már csak másodlagos, hogy mennyire demokrata-liberális nézőpontból van a történet elmesélve, ez Spielbergtől nem újdonság, de kíváncsi lettem volna jobban a déli vezetőkre is és nem csak arra néhány görény politikusra, akik a képviselőházban marakodtak demokrata és republikánus oldalról is! Azt viszont csodálattal néztem, hogy milyen nehéz volt véghez vinni az alkotmánymódosítást, eltörölve a rabszolgaságot, Lincoln egyenként elment a képviselőkhöz (jó persze nem volt telefon, meg internet), de látszott mennyire szívén viseli hazája sorsát, máig a legnagyobb elnöknek tartják, ez azért ott volt a filmben.
Lehet velem van a gond, mert nagyon szeretem Spielberg filmjeit, ezért ő a nicknevem, de késői munkái már nem mind olyan jók mind a régiek. Megöregedett, kicsit szenilis is néhány utóbbi filmjében, nem annyira újító, inkább kísérletezgető a 2000-es években, de hát ez van.
Azért egyszer érdemes megnézni és még egyszer megfogom magyar szinkronnal is tekinteni, mert felirat is csökkentette az élvezetet a túl sok párbeszéd miatt, amiket nehezen tudtam végig olvasni, sebaj.
A temérdek oscar-jelölésen már meg sem lepődtem, nagyon az Akadémia szájízére lett gyártva, de hát ez sem új már.
Az meg hogy John Williams milyen zenét írt, nem is lehetett nagyon hallani, összegyúrta a régi hangzását és a szokásosat adta, se többet, se kevesebbet, pedig ő is tudna nagyon.
Rutin munka ez Spielbergtől, nem hiszem hogy volt benne világmegváltó szándék, csak bemutatni egy nagy embert és egy szeletet az amerikai történelemből, mely végülis jól sikerült, csak nem egy európainak szólt. De tisztelet érte, hogy őszintén előadta Lincoln utolsó napjait, itthon sem ártana valami hasonló film egy magyar történelmi személyről.


65. Godric's Hollow Man (2013-01-31 23:00.02) aaaaa
Tetszett, hogy Spielberg szépen visszafogta magát és nem akart annyi pátoszt és giccset ránk önteni, mint a Hadak útján esetében. Egyébként a kameramunka is ezt támasztja alá. Nincsenek nagytotálok vagy drámainak ható felvételek. Csak az elegancia, meg a szép történetvezetés lekövetése, semmi több. Nekem ez a vállalás nagyon szimpatikussá tette az egész filmet. Akárcsak az, hogy Day-Lewis is tisztelettel és semmilyen manírral vagy túlkapással nem próbálkozva alakította az amerikai történelem egyik nagy alakját. Egyetlen fájdalmam, hogy a zseniális John Williams filmzenéből (mely utóbbi 10 évének legjobb munkája), alig hallunk valamit.

Simán megéri a ráfordított időt. Bár azt be kell látni, hogy aki nem érdeklődik a történelem, a politika vagy a színészközpontú filmek iránt, az nem fog jól szórakozni.


64. Pinceajtó (2013-01-30 20:38.28) aaaaa - (válasz TMB 56. hozzászólására)
Erről témáról sajnos csak annyit tudok hogy a rabszolgaság csak az egyik ok volt(aminek zászlóshajója Harriet Beecher Stowe,Tamás bátya kunyhója c. műve volt),a fő ok mindig a pénz.Persze lehet ok az eltérő ideológia is egy polgárháborúban vagy az elnyomások és nyomor elleni küzdelem egy szabadságharcban.(de akkor azok az országok gazdaságilag össze is fognak roppanni)A lényeg hogy a humanizmus mint olyan csak arra való hogy a nép igazságosnak érezze a háborút,hiszen az emberek vívják azt és nem akik kirobbantják.


63. Lasliem (2013-01-29 21:29.14) aaaaa - (válasz TMB 56. hozzászólására)
Nagyon nem jött be ez a film.
Borzasztó unalmas egy europai embernek.
Valószínűleg az államokban más érzésük lesz a film láttán, már csak azért is mert kis iskolás koruktól kezdve ezt tanulják, + még az ezzel kapcsolatos ünnepek, évfordulók.
TMb-nek köszönöm a történelmi kiegészítőt.
Erről nem tudtam.


62. Cthulhu6 (2013-01-29 18:53.05) aaaaa - (válasz Diablozoll 61. hozzászólására)
Mind ismerjük S.P.-t :)


61. Diablozoll (2013-01-29 18:32.43) aaaaa - (válasz Cthulhu6 60. hozzászólására)
Érdekelne ki az az S.P. :) (remélem nem az, akire gondolok)


60. Cthulhu6 (2013-01-29 17:44.55) aaaaa
Hát igen, S.P. megcsinálta Abe Lincoln, a vámpírvadász folytatását. Csak az a baj vele, hogy nem olyan realisztikus, mint az első... :D


59. Tyler Durdan (2013-01-28 21:08.40)  
A Lincolnról egy kis összefoglaló, kritika:

[link]


58. AlekSeJ (2013-01-28 18:46.51) aaaaa
Szép és jó, csak az a baj, hogy nekem nem jött be annyira, hogy akár egy négyest is adjak rá. Miért? Mert dögunalmas. Pörögnek a párbeszédek, hirtelen azt sem tudom ki kicsoda, mire észhez kapok, még a felénél sem járok, pedig már majdnem alszom. Kitartás, már csak másfél óra.. Aztán vége, tapsvihar és boldogság. Az amerikai történelem egyetlen apró szelete, amelyben kapunk egy kis csatát rakatnyi politikai mellékvágánnyal, párbeszéddel, jellemek alig megismerésével. Igaz, már ennyiből is leszűrhető, hogy ki milyen, szimpatikus vagy sem, de a hosszához képest elég rövidnek véltem, mármint kibontakozás terén. A néző megismerheti ugyan lincolnt, de valahogy rám nem hatott az a fajta megjelenés és rábeszélés, mint szerencsétlen ellenzéki flótásokra, akik végül beadva a derekukat a cikkely megszavazása mellett döntenek. Olyan lett ez, mint a hoover mozi..unalmas. A díszlet és ruhák, színészek, nem tagadom, jók voltak, spielberg azért csak kitett magáért, de nekem maga ez az egész sztori nem tetszett. Persze biztos kapja majd a sok oscart meg díjat, bár ha rajtam múlna a legjobb filmet nem ez vinné. Szerintem uncsi, ennek ellenére hármas, de az is alá.


57. Gerbo777 (2013-01-28 11:20.19)   - (válasz Renilady 53. hozzászólására)
Mégis mit vártál?!Amcsi történelem, ami kb. rajtuk kívül senkit nem érdekel, így hát nem csoda, h egy dögunalmas film lett kb., mint a J. Edgar....


56. TMB (2013-01-27 21:10.01)   - (válasz Pinceajtó 31. hozzászólására)
Az egyik volt tanárom mesélte, hogy a rabszolgaság eltörlése az emberi jogok miatt egy nagy humbuk. Nagyon is gyakorlati oldala volt annak, hogy miért alakult ki a konfliktus a két fél között.
Az északi államok gyáripara rohamosan fejlődött és túltermelési válság alakult ki. Rengeteg áru volt, csak nem tudták kinek eladni.Kézenfekvő lehetőség volt, hogy a milliónyi fekete, akik addig ingyen munkaerőt jelentettek, felszabadítva, rendes, kereső munkásként óriási vásárlóerővé válnak. A délnek viszont ez nem volt érdeke, mert az ültetvényeikhez sokkal előnyösebb volt az ingyen rabszolgamunka, mintha fizetni kellett volna érte.
Azt már régen észrevettem, hogy a történelem nagy eseményeiben a legutolsó szempont az ember. Ha valamit azzal reklámoznak, hogy az emberiség érdekében történt (mint ahogy régen ezt adták be a gyerekeknek a kommunizmusról is), akkor utólag rendre kiderült, hogy teljesen másról van szó.


55. Anitabagwell (2013-01-27 19:30.49) aaaaa - (válasz Renilady 54. hozzászólására)
neten már elérhető és mivel teli van a fórum, gonosz kalózokkal... :P előfordul, hogy hozzájutottunk.


54. Renilady (2013-01-27 19:17.21) aaaaa - (válasz Langelus 36. hozzászólására)
en mindkettöt lättam. a Nyomorultak evszazadokkal jobb mint a Lincoln!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ugy lätom magyarorszägon majd csak jan.31-töl lesz a mozikban, kiväncsi lennek a nagy dicserök velemenyere miutän TENYLEG lättäk a filmet es nem csak behodolnak elöre a nagy rendezönek meg a nagy szinesz neveknek.....


53. Renilady (2013-01-27 19:12.57) aaaaa
mi tegnap neztük (igaz németül) es meg kell mondjam mär evek ota nem jöttem ki filmröl de most muszäj volt, alig egy orät birtuk.
törtenes alig van, kemeny politikai szöveg ami szerintem még magyarul is megfeküdte volna a gyomromat (pedig nemetül is jol beszelek). lehet, hogy nagy téma Lincoln mint ember, es nagy rendezö Spielberg de ez a film attol még UNALMAS!


52. Shiloh (2013-01-25 13:49.57)   - (válasz Capt.JackSparrow 51. hozzászólására)
még a név is nevetséges.


51. Capt.JackSparrow (2013-01-25 13:47.54)   - (válasz Shiloh 49. hozzászólására)
nem hiába filmi helyszínelő:)


50. Shiloh (2013-01-25 13:46.30)   - (válasz Langelus 47. hozzászólására)
hát persze... nálad a csapból is ő folyik. ne kamuzz.


49. Shiloh (2013-01-25 13:45.59)   - (válasz Langelus 48. hozzászólására)
azon hogy egy trailer alapján ítélsz nincs mit egyetérteni megérteni. de te ezt úgy sem érted az előbb írtam miért. Szóval szánalmas amit csinálsz.


48. Langelus (2013-01-25 13:41.20) aaaaa - (válasz Shiloh 45. hozzászólására)
érteni és egyetérteni két különböző fogalom.


47. Langelus (2013-01-25 13:40.53) aaaaa - (válasz Shiloh 46. hozzászólására)
Nem minden Nolan-filmmel voltam elégedett. Az 1. és a 3. filmje annyira nem nyűgözött le.



46. Shiloh (2013-01-25 13:38.51)   - (válasz Langelus 44. hozzászólására)
mondja ezt egy elfogult Nolan rajongó


45. Shiloh (2013-01-25 13:37.58)   - (válasz Langelus 43. hozzászólására)
meg minden épelméjű számára, pont ezért nem érted.


1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVmiso, 2021-03-22 16:41134 hsz
KeresemNyomozo1, 2013-11-09 19:395 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk