Fórum - A túlélés törvényei (sorozat) - Vélemények

30. Liverpoolfan19 (2021-12-01 21:24.14)

Na ennyit erről a szarkupacról. [link]

29. Chris Co (2015-09-30 16:47.12)

Engem lekötött a sorozat. Elsősorban azért, mert "elvitt" olyan tájakra, helyszínekre, ahol ritkán fordul meg az amúgy szinte mindenre, csak épp nem a természetes környezetben való túlélésre berendezkedett "civilizált" ember. Számomra már ezért is megérte, hogy ne sajnáljam utólag a sorozatra fordított időt és persze ki is kapcsolt arra az időre. Láthattunk az epizódokban hasznos dolgokat, még olyasmiket is, melyekre a betondzsungelekben sem figyelünk oda kellően, legyen az akár apróság is, mint akár ételmérgezés, fertőzés. Abban van igazság, hogy felkészülés és megfelelő eszközök birtokában egészen más esélyekkel indulhatunk neki a vadonnak, a sorozatban viszont voltak olyan pillanatok is, melyekben a nem kimondottan rendeltetésszerűen használt tárgyak egyéb más tulajdonságait is megismerhettük. Például a manapság csak az alváson kívül állandóan magunknál szorongatott kommunikációs tárgy segítségével hogyan lehet előcsalni a kőkorszaki ember legjobb barátját. Nekem azért az is tetszett volna, ha mondjuk egy öltönyös, aktatáskás (itt nem paracord markolatú fogantyúval ellátott táskára gondolok vagy helikopterré, minikórházzá meg KFC étteremmé alakulóvá), lakkcipős Bear vágott volna neki a terepnek, miután túlélte a repülőgép szerencsétlenséget vagy egy hobbi vadász, mert tönkrement a jármű a szafari kaland kellős közepén, netán csak egyszerűen eltévedt, elveszett kiránduló, esetleg kalandor vagy akit elraboltak, de sikerül megszöknie, hajótörött és ezeken kívül számtalan különböző élethelyzetekből indult volna a nagy kaland, de szigorúan azokkal a körülményekkel, nem pedig túlélő arzenállal. Az, hogy állatokat ölnek meg majd megesznek egy szórakoztató tévéfilmsorozat nézői kedvéért kevésbé ártalmasabb, mint az, amibe talán bele sem gondolnánk, például egy mozifilm megvalósításához mennyi energiára van szükség, fosszilis tüzelőanyagokra, állati fehérjékre (amit kipufogunk, azt a takarmánynövények nem tudják felszippantani, lásd következményként : brutális mértékű erdő irtás), hosszan sorolhatnánk és nem beszélve kedvelt sztárjaink (és arisztokráciánk) ínyenc menüikről. Nem tudom, hogy A. Hopkins étlapján mi szerepel, de a sokunk által kedvelt filmben fogolyként a vadonban hogyan lehet hamar otthagyni a fogunkat a természetben a sok butaság segítségével, arra hamar rájöhetünk. Sok mindent el lehet sajátítani könyvekből, videokból, akár házunk hőszigetelését is felrakhatjuk önállóan, a túlélésnél azonban nem mindig van módunk arra, hogy belejöjjünk, megtanuljuk. Ez a sorozat ötletekkel, megoldásokkal szolgál, amihez azért a filmen kívül nem árt némi gyakorlás, bár elsősorban inkább kikapcsolja a nézőt, elrepíti a megszokott hétköznapokból egy olyan világba, ahol az életben maradás a tét ellenben azzal a világgal, ami épp most is azt a másik világot, annak állat és növényvilágát, természeti kincseit fogyassza előszeretettel, mértéktelenül, azaz nem kifejezetten oktatófilm, ami nem is baj, bár én azt sem bántam volna, ha néhány barkács órával hosszabb lett volna a sorozat. A film megrendezett. Nem is vártam volna, hogy egyetlen szereplő forgassa le, amint épp az életét igyekszik menteni, rovarokat, férgeket, egyéb jószágokat és helyben nőtt gazokat majszol nélkülözve mindazokat a dolgokat, melyek a sorozatban látottakhoz elengedhetetlennek bizonyulnak. Úgy tudom, eleinte csalni akartak a filmmel, (bár lehet, tévedek és csak netes pletyka) ami nagyon nem szimpatikus, bár ezen sem csodálkozom, mert elő-előfordul az ilyesmi sajna, mint anno az élő közvetítés Zahi titkos kamrájáról vagy Szaddám oroszlánjairól, tigriseiről készült felvételek, de elég csak a nap mint nap látott híradásokban bemutatott illusztrációk között is vizslatnunk (nem azt látni, amiről szó esik, legfeljebb akkor bukna ki a dolog, ha a Wright fivérek gépét mutatnák az F-35 katonai repülő típushoz mellékelve...és még a mozifilmeken csodálkozunk...) vagy egymásnak ellentmondó híreket hallgatnunk, olykor szándékosan a média fogyasztókat félrevezető valótlanságokkal. A Zuhanás A Csendbe közelebb áll a hegymászáshoz, mint a Függő Játszma, mégis mindkét film a maga műfajában nagyszerű, egyik ezért, másik azért, de ha mondjuk nekiindulnék, akkor talán nem a képernyő utáni tapasztalataimmal kezdeném a bemelegítést. Ezzel a filmmel sem, bár az ilyen és ehhez hasonló ismeretterjesztő tévéshow is meg-megmutat néhány olyan dolgot, amit esetleg önállóan is elsajátíthatunk és ami hasznunkra vagy csupán szórakoztatásunkra válik. A későbbi kalandok kimaradtak nálam, bár az ilyen sztárok a rengetegben annyira nem szimpatikus, igazán mindegy, ismert vagy ismeretlen alakokat visznek ki a préri közepére, attól még lehet, hogy az is megmutat ezt és azt, hogy ne így vagy ne úgy. Inkább csak pénz, nézettség kérdése. Többen kíváncsiak arra, mit bohóckodnak az ismert alakok (mondjuk Salma Hayek a mellei közül szedi ki a bogarakat, asszem, majd belenézek, hátha mégis...:)) Nem tudom, még nem láttam egyetlen részt sem. Szerintem nekem ennyi elég volt és nem panaszkodom. A változatos helyszínek izgalmakkal szolgáltak a túlélés tekintetében illetve barangolhattunk is a képernyőn és nemcsak a már ismerős, számtalanszor bemutatott tájakban gyönyörködhettünk. A tagról meg ha csak a fele igaz annak, amit olvastam egy cikkben, már el lehet hinni, nem csak a cipőfűző megkötésére képes és nem csak olyan celeb, aki a semmiből tűnt fel némi jópofizás, tetoválás és konditermi agykapacitás kíséretében.

28. Becstelen brigabtik (2013-03-16 16:24.50) - (válasz Bobo 888 5. hozzászólására)

És akkor mi van ha megrendezett? Komolyan azt várod, hogy veszélybe sodorják egy ember életét valami műsor miatt? Ennek a műsornak nem az a célja, hogy Bear tényleg túlélje, hanem az, hogy nekünk megmutassa, hogy, hogyan kell...

27. Pindurlányka (2013-01-07 11:59.07)

Ritka ha valaki leköti a figyelmem, neki sikerül. Respect a feleségének, hogy ennyi undi kaja után meg tudja csókolni. =D Irreálisan nagy orrlika van amúgy, én még nem is láttam embernél ilyet - picit megijeszt. XD Az állatok megölése abszolút nem tetszik, néha befonom rá... O.o

26. Bobo 888 (2012-11-27 01:18.03)   - (válasz Törölt felhasználó 25. hozzászólására)

Ezt mond annak a kígyónak, melynek fejét a sziklához csapkodta...

25. Törölt felhasználó (2012-11-26 01:08.22) - (válasz Bobo 888 23. hozzászólására)

volt rá példa, bemutatta hogyan kell ősember módjára. ami az állatokat illeti, nyilván olyanokat kap el, amelyek nem veszélyeztettek, és igen, táplálék gyanánt el is fogyasztja azokat. az álszenteskedő dumát pedig hanyagoljuk, amennyiben nem vagy vega.

24. Bobo 888 (2012-11-25 23:17.45)

No, látom a szájkaratés okoska megunta...mit veszítek...

23. Bobo 888 (2012-11-19 22:49.55)   - (válasz Törölt felhasználó 22. hozzászólására)

Egyébként meg visszaolvasva hozzászólásod, mikor gyújtott a két kezével tüzet ? Mindig egy kő van nála, amit ha megkapar, szikrázik...szó sincs ősemberi tűzgyújtásról. És ha vki nem hordoz magával olyat ? Ez csak az egyik buktató a sok közül mr Medve műsorában...valamint az is böki a csőrömet, hogy állatokat öl le, a Cannibal Holocaust ehhez képest matiné...pedig ez csak egy szaros műsor, ha mondjuk elmagyarázná, hogy kell megölni ahelyett h meg is ölné, nem halnának meg keze alatt teknősök, kígyók, békák stb...gondolom az állatvédők nem éppen örültek ennek...s én sem, mert állatpárti vagyok. Szidják orrba szájba a Cannibal Holocaustot, pedig az ehhez képest egy képeskönyv...

22. Törölt felhasználó (2012-11-19 20:53.44)

ahogy érzed hát, látom felesleges a kommunikáció kettőnk között, beomlott az alagút vége primitívséged súlya alatt.

21. Bobo 888 (2012-11-19 19:19.35)   - (válasz Törölt felhasználó 20. hozzászólására)

Hát kívánd ki nem szarja le ? Értelmes embernek mindig megadom a tiszteletet, de ilyen kis pondróknak, mint te, kijár a gyalázás...

20. Törölt felhasználó (2012-11-19 19:16.20) - (válasz Bobo 888 17. hozzászólására)

de még mindig nem kívánom ismeretlen halálát, bármennyire unszimpatikus. nagy különbség ez, féreg.

19. Törölt felhasználó (2012-11-19 19:15.22) - (válasz Bobo 888 18. hozzászólására)

milyen konkrétumokra gondolsz "alázás" alatt?

18. Bobo 888 (2012-11-19 16:26.32)   - (válasz Törölt felhasználó 16. hozzászólására)

Eleinte úgy voltam veled, hagylak a fenébe, de látván szellemi mivoltod, már élvezem alázni szánalmas karaktered...

17. Bobo 888 (2012-11-19 16:24.55)   - (válasz Törölt felhasználó 16. hozzászólására)

Látom feketeöves szájkaratés vagy...a szánalmas nem elég kifejező fogalom rád...

16. Törölt felhasználó (2012-11-19 15:23.13) - (válasz Bobo 888 15. hozzászólására)

a halálomat kívánod? egy ilyen nemű szóváltás után? nagyszerű jellem vagy, barátom! (szemembe mondanád ezt minimum fél évig katéter lenne a legjobb barátod)

15. Bobo 888 (2012-11-19 13:31.08)   - (válasz Törölt felhasználó 14. hozzászólására)

Te meg kotorj elő a fiókodból egy parabellumot és vedd a szádba...sokunknak nyugta lenne...

14. Törölt felhasználó (2012-11-15 00:37.51)

mit basztam el?:) milyen álszenteskedésről hadoválsz?:) kotord elő a cavintonod a gyógyszeres fiókodból, de sürgősen ám!

13. Bobo 888 (2012-11-15 00:03.45)

Először is, velem ne beszéljél úgy mint egy kisgyerekkel mert ahhoz neked még nőnöd kéne...másodszor, minden szavammal világosan tisztában vagyok, ne magadból indulj ki légyszíves...harmadszor, magyarázhatod napestig, hogy nem rám és még sok más emberre céloztál, ezt elbasztad kisapám, jajj amit úgy is mondhattam volna, hogy ezt elszúrtad...ismerős ugye ? Ez ejtett most olyan mély nyomot kis lelkeden ? Te dumálsz itt nekem ellentétekről mikor először azt írod h összehugyoznám magam, most meg itt próbálsz álszenteskedni, jajj iszen nem úgy értettem bocsi...magyarázod itt megint az ostoba bizonyítványod, de sokadszorra is igazolod, hogy egy szánalmas kis hülyegyerek vagy, aki szeret kötözködni másokkal és jól lenézni azokat...érdekes, amíg nem írtam véleményt, a fene se evett ide, mertem becsmérelni medve uracskát s ezt zokon vetted, most meg itt vitatkozol velem...ha neked ez jól esik folytathatjuk napestig kisgyerek, nekem nyolc...és attól hogy azt írom, ne ettől a szerencsétlentől tanuljatok túlélést attól még képzeld tisztában vagyok képességeivel, a kettő nem zárja ki egymást...stimm ? Érted ? Nem az én értelmi képességeimmel van itt a baj szerintem, de halovány elmédet úgy se fogom erről meggyőzni, szóval nyugottan írj vissza vmi sértőt, leszarlak magasról, én veled a fórumozást itt fejeztem be.

12. Törölt felhasználó (2012-11-13 20:40.20)

no, akkor óvódásmódszerrel, hogy érthető legyen. először is, a "ki beszélt rólad?" mondat nyilván arra vonatkozott, hogy te magadra vetted az "emberpajzzsal körbevett burok" szófordulatomat(vagy ahogy te írtad, emberburok), amit én nem specifikusan rólad írtam(ezt is említettem, embertípust mondtam, hisz honnan tudnám én mit csinálsz te). erre ment hát a "kérdés", nem másra. írtad korábban: "ne ettől a szerencsétlentől tanuljatok túlélési praktikákat" majd erre: "Senki sem vonja kétségbe Bear képességeit" felhívtam az ellentmondásra a figyelmed, majd egy olyan dologgal jössz elő, ami rád nézve nem is sértő, hisz az "olyan kaland fűződik a nevéhez, amitől te(és a legtöbb ember) valószínűleg összehugyoznád magad" nálam(és még szerintem másoknál is) kb. ennyit jelent: nagyon meglepődnél, az emberek többsége(magamat is beleértve) a közelébe sem tudna érni annak amit ő már elért. nem hinném, hogy ezzel olyan kurva mély sebet ejtettem volna rajtad. majd úgy reagáltál, hogy kitértél halovány sértegetéssel és lekezelő(nek szánt) dumával. próbálsz degradálni, mondod, velem nem lehet vitatkozni, holott te nem tudod mit írtál korábban és beszélsz magad ellen, majd ahelyett, hogy helyesbítenéd magad, nem, te inkább rámkontrázol egy gyermeteg dologgal, amit vagy félreértettél, vagy félre akartál érteni. folytatni ezt a meddőséget részemről értelmetlen, nem szeretek úgy vitázni, hogy minden egyes kijelentésem el kell magyarázni, mert a másik fél sértődött kisgyerek módjára magára veszi. félre ne értsd véletlenül, igen, ezúttal rólad beszéltem. btw szerintem is kissé tejszínhabos a műsor és egyértelmű, hogy 99%-ban előre megtervezve folyik az egész. ettől függetlenül hasznos és számomra szórakoztató.

11. Bobo 888 (2012-11-13 19:30.06)

"amitől te(és a legtöbb ember) valószínűleg összehugyoznád magad." Tényleg nem beszéltél rólam...na érted már miért felesleges veled vitatkozni ? Bizti hogy nem, mert ezt te még mindig nem éred fel...

10. Törölt felhasználó (2012-11-13 10:15.22) - (válasz Bobo 888 9. hozzászólására)

"ne ettől a szerencsétlentől tanuljatok túlélési praktikákat" legalább tudnád mit írtál. vagy olvasnád vissza.

9. Bobo 888 (2012-11-12 21:58.54)   - (válasz Törölt felhasználó 8. hozzászólására)

Jaj te, általánosítasz itt agyba főbe most meg játszod a szelídet...senki nem mondta hogy hősünk nem ismer jónéhány túlélési praktikát, én csupán amondó vagyok, ne együnk meg mindent, amit a műsor készítői be akarnak nekünk kajoltatni...mert lássuk be, felkészült stábbal nem is oly nagy kunszt kijutni akárhonnan. Senki sem vonja kétségbe Bear képességeit, de azért no...a sorozat erősen tejszínhabos...

8. Törölt felhasználó (2012-11-12 09:22.38) - (válasz Bobo 888 7. hozzászólására)

ki beszélt itt rólad?? nem is ismerlek, honnan tudnám te hogyan élsz? előítéletekről szó nincs, csupán leírtam néhány tényt bear-ről, nehogy aki ide téved véletlenül csak azt lássa, ő semmi több egy szemfényvesztőnél. hogy kijutna-e a kalahári közepéből? fogalmam sincs. de ettől függetlenül tény, műsora nem csak szórakoztató, hasznos is. aztán hogy te mit láttál a sorok mögé, nem az én felelősségem.

7. Bobo 888 (2012-11-11 23:27.01)   - (válasz Törölt felhasználó 6. hozzászólására)

Igen komám, te mindig megmondod a tutit...majd ha a Kalahári sivatag közepén kidobnak és onnan kell kivergődnöd saját erődböl nem előre megkoreografált lépésminták alapján, utána majd magyarázhatsz komám...és hogy itt előítéleteket táplálsz irántam, hogy én aztán az emberburok köpenyén kívül nem merészkedek, apám, a saját szegénységi bizonyítványod írtad alá, de amint már írtam korábban is más fórumokban, te tőled ez egyáltalán nem meglepő, már aki olvassa írásaid...

6. Törölt felhasználó (2012-11-11 11:08.19)

megtervezett és manipulált. ugyanakkor azok számára, akik nem csak emberpajzzsal körülvett burokban élnek, akik a munkahelyükön és a foteljükön kívül máshova is mennek(nem a kocsmára gondolok), azok számára hasznos információval szolgál bear gyógy- vagy akár gyilkos növényekről, állatokról, környezetekről, túlélési praktikákról. fogtam már halat patakban olyan lándzsával, mint amilyet ő csinált, aludtam már a szabad ég alatt olyan "ágyban", mint amilyet ő fabrikált(legalábbis hasonló:D) és csináltam már olyan fáklyát, mint ő. és persze bevált. szóval mondhat akárki akármit, talán félvalóságshow a műsora etc., de szerintem sokat tanulhat belőle az ember, amennyiben figyel. mert ugyan nem tűnik nagy dolognak, de kíváncsi vagyok hány "civilizált" ember tud ismeretlen terepen pontosan tájékozódni vagy akár tüzet gyújtani a saját két kezével. ezek a dolgok pedig nagyon is életmentőek lehetnek adott esetben. mellesleg az emberünk szolgált az SAS-nél, eltörte gerincét, majd megmászta az everestet, és még rengeteg olyan kaland fűződik a nevéhez, amitől te(és a legtöbb ember) valószínűleg összehugyoznád magad. ezt a kiegészítőt csak azért, hogy lásd kit szerencsétleneztél le, bár ez csak a töredéke annak, amit ő elért.

5. Bobo 888 (2012-11-11 01:03.57)

Megtervezett, manipulált hülyeség...Mr Bear kalandjai során már 88-szor ott hagyta volna fogát, ha nem előre megtervezett útvonalon, akadályokon kellene magát átrágnia...és persze kalandjai végén valahogy mindig belebotlik egy kopterbe, hajóba...persze az átlagember eszi mint a drazsét, de ha rám hallgattok, ne ettől a szerencsétlentől tanuljatok túlélési praktikákat, mert a való dzsungelbe, sivatagba, sarkvidéken nem lesz veletek jól felszerelt stáb, előre megtervezett és kigondolt forgatókönyv és varázsütésre előbukkanó hajócska...arról nem is beszélve, hogy a mai "civilizált" ember táskájába ott a mobil, amibe GPS is van és még egy rakat élelem meg egyéb eszközök...

4. Kondi76 (2012-10-28 11:21.17)

A Discovery chanel egyik legjobb sorozata. Tényleg tanulságos ( fiú apukájaként pedig mindíg kötelező program), bár néha érezhetőek az előre megrendezett jelenetek, "műveszélyek". Azonban szerintem már nincsenek olyan részek, amelyeket nem láttunk :( És igen, a műsorok közbeni reklámok valóban zavaróak, dehát sajnos ez a mai 'kereskedelmi televíziózás találmánya'... Sebaj, így is élvezzük B.G. kalandjait!

3. Kovbojka (2012-10-27 23:16.59)

A magyar Bear Grylls pedig Bartos Cs. István.

2. N.Inver (2012-10-10 20:38.42)

Bear Grylls óriási!

1. Mozsika (2012-10-03 15:48.57)

Nahát ez is bekerült :) Szerintem nincs olyan ember, akinek Bear Grylls neve nem mondana semmit. Rengeteg poén született már róla. Én bírom a sorozatát. Érdekes és izgalmas. Mindig eléri, hogy a figyelmemet rá szegezzem. És még a magyarokra mondják , hogy a jég hátán is megélnek? Hát akkor Bear magyar :) Szerintem jó sorozat, de múltkor is néztem a tévében, és ebbe a kb. 45 percbe ha jól emlékszem 3 vagy 4 reklámot tettek, ami már több a soknál, így a figyelmemet jócskán megnyirbálta.

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2021-12-01 21:24	30 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A túlélés törvényei adatlap

Eredeti cím: Man vs. Wild

Évszám: 2006

Szereplők: Bear Grylls

További információk

Szereplők fórumai

- Bear Grylls - Vélemények