Charlette Boutique ékszerek
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-12-26
A nap, amikor apu megmenti a karácsonyt
A szerelem ideje
Better Man: Robbie Williams
Parthenopé - Nápoly szépe
Sonic, a sündisznó 3.
Sütimanók - Szupersipka-küldetés

2024-12-19
A kedvenc sütim
Derült égből karácsony
Karácsonyi állatmesék
Kincs a múltból
Mufasa: Az oroszlánkirály
Szeretetreméltók
Veszettek

2024-12-12
DAC FILM
Éjszakai vadászat
Fekete kanári
Hogyan tudnék élni nélküled?
Kraven, a vadász
Niko, a rénszarvas - Az északi fényen túl

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD)
Escobar - Az elveszett éden (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A Pentagon titkai
- Filmbox Premium, 18:05
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán
- Viasat3, 18:15
Kong: Koponya-sziget
- Film+, 18:40
Kísérleti gyilkosság
- Film Café, 18:40
A lekoptathatatlan
- Paramount Network, 18:40

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Jess Harnell (61)
Piros Ildikó (77)
Nick Moran (55)
Peter Medak (87)
Joan Severance (66)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban
Hogyan tudnék élni nélküled? - Vélemények
Hogyan tudnék élni nélküled? - Vélemények
Az elveszett jelkép (sorozat) - Vélemények
1984 (1984) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A rajongó aaaaa
Liza Minnelli aaaaa

 

Fórum - Nagyfiúk 2. - Vélemények (4. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
233. Roy Munson (2014-01-11 19:38.57) aaaaa
Simán megér ez a film 1*-ot.Amit szerettek volna az alkotók,azt nagyon elbaszták!:(


232. CARTMAN 8 (2014-01-11 19:19.09) aaaaa
Simán megér ez a film 4*ot elérte amit szerettek volna az alkotók,szórakoztat:)



231. Az utolso szamuráj (2014-01-11 19:18.09) aaaaa
csak az ostobák nem tudják,kinek.tudod,ezzel a problémával szintúgy magányosan állsz:))
lám,mégse fejezted be:))olyan ez,mint tévedéseid?:))


230. Oliwaw (2014-01-11 19:07.54)   - (válasz Az utolso szamuráj 229. hozzászólására)
Nem, azon pörögtem be hogy , hozzászólsz valakihez, de szinte soha nem írod ki, hogy kihez.
Döntse el a nagyérdemű, hogy kinek is szól (valószínűleg úgy gondolod, hogy mindenkinek). Nyilván neked derogál, egyetlen személyhez szólni.


229. Az utolso szamuráj (2014-01-11 18:43.19) aaaaa - (válasz Oliwaw 227. hozzászólására)
a semmin te rágódtál:))te is akartad bizonyítani,s ennyire telt.te meg ennyire öntelt?:))
slepp??az van itt?
az a gond,valóban az egód miatt pörögsz a semmin.vagy tényleg az illatom:)


228. Miszter88 2 (2014-01-11 18:36.49) aaaaa
Te jó isten.....


227. Oliwaw (2014-01-11 18:16.25)   - (válasz Az utolso szamuráj 226. hozzászólására)
Ahogy gondoltam. Hömbölíted a semmit.
Ha valami konkrétumot tudnál írni azt azonnal tudnám cáfolni (természetesen konkrétummal)
De mivel ilyet nem tudsz, mindenféle zagyvaságokat írsz. Lehet hogy ezt valaki beveszi (gondolom a slepp), de ..(és itt gondoljon aki amit akar)
Szóval egyenlőre befejeztem (vedd úgy hogy megfutamodtam szellemi fölényed elől (HI))


226. Az utolso szamuráj (2014-01-11 18:06.02) aaaaa - (válasz Oliwaw 225. hozzászólására)
megneveztem,többször is:én nem szóltam fizikához.innentől meg???
kik??ugyan.
nem,kis barátom:teljesen mást írtál.kecsesen átlibbensz ellenben többször is azon,hogy én kiírtam,ott is mire reagáltam.
te írtad,itt népszerűtlen vagy:))
mit kezdjek azzal az infóval,hogy mész rötyire?úgy gondoltad,közkincs lesz??esetleg valami...izé,humor??:))
persze hogy zavarnak,nem tudsz velük mit kezdeni.))okai többfélék.

utolsó mondat szintén izé...tréfa?levédett?


225. Oliwaw (2014-01-11 18:01.10)   - (válasz Az utolso szamuráj 224. hozzászólására)
Nézzük soronként:
Milyen bakit ? Semmi baki nincs, még te sem tudod, hogy milyen, csak úgy teszel mintha lenne, de nem tudod megnevezni.
Kik is lennének azok ? Te vagy a felkent papjuk ? (ez valami szekta lehet)
Ha tudnál értelmezni, én is azt írtam hogy hülye vagy a kérdéshez, tehát kár volt beleszólni egy fizikáról szóló vitába
Nem szoktam erőlködni, ellentétben veled (én a vécére is vidáman megyek)
Nem tudtam, hogy állnom kéne valamiféle listán, de ezentúl ezt majd figyelmen kívül hagyom.
A te soraid mindig zavaróak, mint mint egy pár közt a gyertyatartó.


224. Az utolso szamuráj (2014-01-11 17:49.43) aaaaa
elég rosszul jegyzel meg,mert akkor elkerülhetted volna ezt a bakit is.:))
nem,másokat is,akik kifejezték ezt feléd,vannak páran:))
pont erre kérdeztem rá,ugyan milyen fizikai kérdés mellett érveltem volna.:))nehéz lesz találnod,de ha van időd,nosza!fontos ez neked:))
valóban nem.lévén,nem megy neked,ezért barátilag írom,ne erőltesd:))

szóval,miiért zavar hol állsz valamiféle ranglistán?külön írtam,biztos előbb is megzavart pár sor,ezért nézted el többedszerre is:))


223. Oliwaw (2014-01-11 17:43.47)   - (válasz Az utolso szamuráj 222. hozzászólására)
Nem járkálok a múltban, csak megjegyzek mindent
A mindenki alatt gondolom saját magadat érted (azért a megalomániának is kell legyen határa).
Nos, milyen fizika mellett tetted le ? Valószínűleg nem találtál, mert csak egy van (hányra számítottál ?)
A humort viszont nem ez határozza meg : :)


222. Az utolso szamuráj (2014-01-11 17:32.29) aaaaa - (válasz Oliwaw 221. hozzászólására)
te tudod,te járkálsz a múltba,:))én nem találgatok.
a szövegértéssel,mindenki tudja,gondjaid vannak:))

azt?nem.azt se,miért zavar népszerűtlenséged-kérdőjel,nem ismerted fel?:))-milyen fizika mellett tettem le voksom és a többi lódításod.:))
de írj valami nagyívűt,már ahogy szerinted az:))

amúgy-kérdőjellel:))-ott némi humorral próbálkoztál volna?


221. Oliwaw (2014-01-11 17:28.11)   - (válasz Az utolso szamuráj 220. hozzászólására)
Szerinted ki és mit akar itt bizonyítani ?
KJGjkGHJKghjklghjklgh kb. éertelme az utalt szövegednek. Tudod értelmezni ? (bocs a kérdőjelért, tudom, hogy nem tudsz vele mit kezdeni)


220. Az utolso szamuráj (2014-01-11 17:23.17) aaaaa - (válasz Oliwaw 219. hozzászólására)
engem semmi,nem én akarok itt bizonyítani valamit:))
zagyvaság:hisz nem tudsz vele mit kezdeni,innentől ezt kell írnod:))


219. Oliwaw (2014-01-11 17:20.55)   - (válasz Az utolso szamuráj 217. hozzászólására)
Megfogadtam hogy nem írok, de ezt a zagyvaságot nem hagyhatom szó nélkül.
Szóval, ha lehiggadtál el tudnád mondani érthetően, hogy mi is bánt ? (a kérdőjel most ne zavarjon meg)


218. Az utolso szamuráj (2014-01-11 17:18.49) aaaaa
és persze hogy nem vitapartner:mire lennék??a butaságodra,tévedésedre??eddig kellett olvasgatnod ahhoz,hogy rágyere,amiről trashről vitáztatok,szót se szóltam hozzá,téged publikáztalak le?:)
áh...tettél a népszerűségedért))amúgy az neked olyan fontos,hogy így megemlíted?


217. Az utolso szamuráj (2014-01-11 17:16.13) aaaaa - (válasz Oliwaw 216. hozzászólására)
oliwaw,még hazudsz is:))
értelmes ember nem ír ostobaságot.ott nem a fizikához szóltam:))aki elmegy oda,láthatja.téged égettelek be.
itt meg magadat.nevetség tárgya az,aki elő szeretne hozakodni valamivel:aztán a tények komor dolgok,a bizonyítás nem jön össze neki:))
viszont,ahogy nézem,zavarlak.harmadszorra írod ugyanazt,mintha győzködnéd magad:ahogy állsz a vitába,megint,megértem ezt a gesztust önmagad felé,elkel a bátorítás:))
hogy lennél gonosz??ahhoz is kéne ész itt:))


216. Oliwaw (2014-01-11 17:10.46)   - (válasz Az utolso szamuráj 215. hozzászólására)
Én meg azt látom, hogy nem vagy vitapartner semmilyen szinten. (te csak ismételgesd, hogy nem bírod a hülyéket, hátha valaki ettől elhiszi, hogy te okos vagy). Te csak maradj meg a filmkritikáknál, mert vitában érveid nincsenek (persze te ezt máshogy látod, de kérlek ezt csak a hasonszőrűeknél hangoztasd, mert értelmes embereknél nevetség tárgyává teszed magad (nem vok gonosz)).


215. Az utolso szamuráj (2014-01-11 17:02.55) aaaaa - (válasz Oliwaw 214. hozzászólására)
miről beszélsz ??:))

lévén:nem a barátom.lévén,nem a FIZIKÁHOZ lett hozzászólva.DD
abból tényleg nem vagyok túl jó:))

tudod mit látok,oli?neked párszor be lett törve a nózid,most meg hajt az egód.ezért rohangálsz itt utánam,vagy kurva jó a parfümöm.

ez is tacsra ment.9)


214. Oliwaw (2014-01-11 16:58.52)   - (válasz Az utolso szamuráj 213. hozzászólására)
Öngólt te lőttél amikor a barátod nem helyénvalót állított fizikával kapcsolatban és te minden megfontolást mellőzve mellé álltál, mikor azt se tudtad miről van szó.
De ha fel akarod eleveníteni ezt a vitát, állok elébe, Bár úgy túnik fizikából még gyengébb vagy mint egyébként.


213. Az utolso szamuráj (2014-01-11 16:51.50) aaaaa - (válasz Oliwaw 212. hozzászólására)
nomost:kismilliószor le van írva,leírtam,nem komázom a töbnickeseket.
a többi meg szövegkörnyezetben él.mindketten tudjuk,mire lett írva,valamint azt is,bármit kiemelve,mennyire más a kép.:))
és ez ott nem humornak volt belőve,oli:))

lőj még pár öngólt.:))


212. Oliwaw (2014-01-11 16:48.18)   - (válasz Az utolso szamuráj 210. hozzászólására)
Te akkor sem ismernéd fel a viccet, ha ráírnám (egyébként sem ismersz fel semmit ami nem a csőlátásod fókuszában van.)
De amit igértem:

7690. Az utolso szamuráj (2013-03-28 08:30.42) - (válasz Oliwaw 7670. hozzászólására)
ha összeszámolnád,hogy te.lévén,én első pillanattól okádtam tőled.mint a többnickesektől,általában.ugyhogy,rajta.külön kiemelve a nyalásaid!
itt pedig én.oka mert ostobaságot írsz.ennyi.itt nincs karó,az eb meg megdöglött.mint ahogy az is,ha volt is ilyen szándékod-amúgy nem-hogy arra használd ezt a katot,ami fel van írva.

Nos ebből a hozzászólásból mindenki példát vehet milyennek is kell lennie egy intelligencse és humoros szólásnak (amúgy samu módra) (mindenkitől bocsánatot kérek aki nem érti, az ő nevében is)..


211. G-punk (2014-01-11 16:29.42)  
Szerintem jobb mint az első része,de kinek,hogy tetszik


210. Az utolso szamuráj (2014-01-11 16:20.59) aaaaa
és egy kérdés volt:arra kaptál választ:))

tudod én felismerem a kérdőjeleket.van még az ágytálas után,de mindketten tudjuk,viccelni szerettél volna...nem jött be.


209. Az utolso szamuráj (2014-01-11 16:18.22) aaaaa - (válasz Oliwaw 208. hozzászólására)
nem tudom,az értelmezéssel hogy állsz???lásd alább,hogy az agyszüleményeid,mely sajátjaid,és azonnal választ is kanyarítasz rá,minek törni magam??hagylak hát benne,kényelmesebb.


208. Oliwaw (2014-01-11 16:15.04)   - (válasz Az utolso szamuráj 207. hozzászólására)
Ezekután nem tudom, hogy a mondatvégi kérdőjel fogalmával tisztában vagy e ? (nyilván ez is az ostobák kitalációja és te nem tartozol közéjük). A többre meg rögtön visszakeresek és idézek tőled.


207. Az utolso szamuráj (2014-01-11 16:07.13) aaaaa
csalódást okoznál,ha lenne kérdésed,és nem beszélnél lila buborékba.
valamint,ha lenne bármire bizonyítékod


206. Oliwaw (2014-01-11 16:05.45)   - (válasz Az utolso szamuráj 204. hozzászólására)
Csalódást okoztál volna, ha tudnál válaszolni egy egyenesen feltett kérdésre,
Temészetesen ha én állítok valamit arra van bizonyítékom, de még mindig meglepődöm , hogy itt ez semmit nem ér.



205. Az utolso szamuráj (2014-01-11 16:00.55) aaaaa
amúgy meg,oli:milyen támadás??:))mi ez a kényszerképzet itt a katalóguson,mert valakinek írnak valamit,az támadás??ezentúl,te erre képtelen lennél:nincs szókincs,rosszak a motivációid,nincs humorod,nem tudsz visszavágni és unalmas vagy.
szóval,hidd el kérlek,és ne fényezd magad túl,nem,te nem támadsz:))tudom,jön majd jópár sor,hogy de,meg most épp a sarokba szorítottál,és nem erőlködsz,sőt mosolyogsz:hát,nem úgy tűnik.de azért írd le,miért ne:))
hogy meg népszerűtlen lennél??nem miattam,de varrd azt is bűneimhez:))

és járass már valami vicclapot,tényleg.pont sótlanságod miatt lehetsz népszerűtlen,mint állítod.


204. Az utolso szamuráj (2014-01-11 15:49.51) aaaaa
olikám,ennyi hülyeséget honnan szedtél össze??túl azon,man 2 höz lett szólva,és itt mindenki tudja,miért:))
szóval,az általad leírtak a te érzéseid.mondják,kivetíti az ember a dolgait a másikra,innentől meg..ugye érted:))
nincs mire válaszolni,mert kérdést se tettél fel,ami meg magadban megfogalmazódik,te rögtön írod rá a magad válaszát:))minek hát törni magam?
vége a végén egy kérdés:ki utál??mert kérdésed rögtön tartalmazza a -szűkagyú-válaszod is,mely persze téves.
nem,én nem utállak.ismeretlenül miért tenném??:))
viszont sajnállak.mindazért,amit itt összehordasz.:))


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

VéleményekRoxi88, 2020-07-15 16:11323 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk