Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A boldogító nem - Paramount Network, 14:15 |
Harry Potter és a Tűz Serlege - TV2, 14:45 |
Mona Lisa mosolya - Film Café, 14:45 |
Nincs idő meghalni - Mozi+, 14:50 |
Jégkorszak - HBO, 15:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Őstehetség |
Louise Bourgoin |
143. Penguin 04 (2013-11-14 21:02.51) - (válasz Törölt felhasználó 142. hozzászólására) |
Akkor csókolgasd körbe.
Mármint a Chirs-t. :) |
142. Törölt felhasználó (2013-11-14 15:32.37) - (válasz Penguin 04 140. hozzászólására) |
A felfogásod. |
141. Keller.p (2013-11-14 15:27.26) - (válasz Penguin 04 138. hozzászólására) |
Jeff Bridgessel jobban járt volna?:) |
140. Penguin 04 (2013-11-11 19:18.17) - (válasz Törölt felhasználó 139. hozzászólására) |
Azér' rühellem, mert nekem irritáló. Mi a gond?
:) |
139. Törölt felhasználó (2013-11-11 10:35.07) - (válasz Penguin 04 136. hozzászólására) |
Azért az 'irritáló' és a 'rühellem' között igen komoly szakadék van. |
138. Penguin 04 (2013-11-10 22:19.31) - (válasz Keller.p 137. hozzászólására) |
Lehetnének jobb haverjai is. Na sebaj...
:) |
137. Keller.p (2013-11-10 19:34.46) - (válasz Penguin 04 132. hozzászólására) |
Mert így áll össze a puki brigád, miért másért. Biztos haverok azért:) |
136. Penguin 04 (2013-11-10 17:29.48) - (válasz Törölt felhasználó 133. hozzászólására) |
Valamiért iszonyú irritáló.
És ráadásul cseppet sem vicces. Bár így belegondolva még Kevin James-t sem komálom... :( |
135. Csak annyit hogy... (2013-11-10 15:36.28) |
Neh! Itt a véleményem!! |
134. MR. Marvel DC (2013-11-10 14:33.34) - (válasz Man2 131. hozzászólására) |
Vígjátékokon pl,amik viccesek :) |
133. Törölt felhasználó (2013-11-10 14:04.22) - (válasz Penguin 04 132. hozzászólására) |
Miért rühelled? |
132. Penguin 04 (2013-11-10 13:20.51) |
Elárulná valaki, hogy ez a kisköcsög Chris Rock miért szerepel szinte minden Sandler-filmben? Mert én rühellem a fazont. Már az első részt is csak azér' nem tudtam élvezni rendesen, mert ő benne volt...
:( |
131. Man2 (2013-11-10 12:57.34) - (válasz MR. Marvel DC 130. hozzászólására) |
milyen filmen tudsz nevetni? |
130. MR. Marvel DC (2013-11-10 11:49.14) - (válasz Man2 129. hozzászólására) |
Zseniális humorérzékkel áldott meg engem a jó isten :)
Ez a film nem vicces,így nevetni sem lehet rajta. |
129. Man2 (2013-11-10 11:47.56) - (válasz MR. Marvel DC 128. hozzászólására) |
nincs humorérzéked. |
128. MR. Marvel DC (2013-11-10 11:04.13) |
Én komálom Sandlert,meg a slepjét,de ez a film kritikán aluli volt.
Már az 1.rész sem rengette meg a világot,de egyszer nézős agyatlan fing orkánnak jó volt.Na,de a folytatásán csak írni lehet.A kis umpalumpa Elvis sem volt benne,nem mintha akkor színvonalasabb film lett volna,ha benne van. Salma Hayekot imádom,de itt 0 volt akárcsak a dagadt férjek gyöngyével közös hülyeségében a Maflásban.Jó lenne már újra normális filmben látni amiben színészkedik is. A kis mocskot sose kedveltem,semmiben sem.Elhiszi magáról,hogy vicces,közben meg nagyon nem,akár csak a kötelező feka karaktert.CR se vicces,sokszor bizonyította már,és most is,újfent. Nagy grat.Egyedül a férjek gyöngye meg a lófejű Sandler az aki vicces a brigádból,na meg a hiányzó tökalsó. A folytatás tré.Humortalan,szánalmas összehányt idiótaság,de érdekes mód,akárcsak az elődje,ez is sikeres lett.Szóval jöhet a 3.rész és még utána vagy 10,mert aki az 1.fingáson nevet,az az 1000.en is fog. |
127. Man2 (2013-11-10 10:57.46) - (válasz Danyi 126. hozzászólására) |
akik itt vannak regisztrálva az nem az összes ember.Én kivétel vagyok nagyon tettszett a film. |
126. Danyi (2013-11-10 10:13.09) - (válasz Man2 125. hozzászólására) |
Az eddigi vélemények szerint nem úgy fest... |
125. Man2 (2013-11-10 07:00.35) - (válasz Danyi 124. hozzászólására) |
legalábbis a tiédet biztos.Ne beszélj az összes ember nevében.Biztos vagyok benne hogy soknak tettszett. |
124. Danyi (2013-11-10 00:26.51) - (válasz Man2 123. hozzászólására) |
Ilyent aztán soha nem kívánnék :P Akkor aztán az embereknek egy életre elvenné a kedvét a műfajtól... |
123. Man2 (2013-11-09 23:41.47) - (válasz Chris92 122. hozzászólására) |
ha hiszed ha nem én egész jól szórakoztam rajta.Sokat nevettem a film alatt.Bárcsak minden vígjáték ilyen lenne. |
122. Chris92 (2013-11-09 23:08.57) |
Próbáltam előítélet nélkül nekiülni és szórakozni rajta. De nem. Ezen nem lehet.
Ugyanis a Nagyfiúk 2 nem köntörfalaz, első három percben láthatjuk, ahogy Sandler-t pofánhúgyozza egy szarvas, itt biztosít arról milyen színvonalat képvisel, milyen humorforrással dolgozik, és hogy mire számíthat a maradék másfél órában a néző. Ezek után minek húzzam fel magam? Minek verjem az asztalt, hogy ez egy történet és kreativitás nélküli jelenetmassza, aminek csak az a lényege, hogy Sandler és haverjai annyi értelmetlen marhaságot csináljanak, amennyi a csövön kifér? Minek dühöngjek azon, hogy olyan poénokkal dolgozik, amiket csak akkor lehet viccesnek tartani, ha még a csattogós lepkét húzód magad után? Minek azon füstölögnöm, hogy míg számos eredeti ötlettel házaló filmkészítőt elhajtanak a stúdiók, egy ilyen értelmetlen, érdektelen, unalmas, fárasztó és idegesítő filmkezdemény 80 milliós büdzsét kap, amit csont nélkül vissza is hoz? Nem fogok. Embertelen fájdalmakra számítottam, ehelyett csak néztem ki a fejemből miközben ment. Félreértés ne essék, ettől ez a darab még minden csak nem jó vagy tűrhető, állítsa bármennyire is Man2 az ellenkezőjét. |
121. Törölt felhasználó (2013-11-09 10:32.56) - (válasz Man2 104. hozzászólására) |
Senki nem a filmen vitatkozik, még te sem, te szefobajnok. Miért nem veszed már észre magad vaze? 105-ben írod, fogadjuk el egymás véleményét, és ezt veled ellentétben mindenki meg is teszi, de te vagy az, aki néhány hozzászólással később megint beleköt valakibe amiért azt írta a filmre, latymatag szar. Miért ne írhatná ezt, ha ez a véleménye? És miért zavar téged ennyire mit gondolnak mások erről a filmről? Te vagy valamelyik családtagod játszik benne vagy ott vagy valahol a stáblistán? Vagy mi a ménkűért nem tudsz már végre bekussolni? Senki nem kíváncsi a híg agyadnak a szánalmas kivetüléseire, akárhányszor csillapodnának a lángok te még locsolod magadra a kerozint, és a legviccesebb, nem is látod, mert síkhülye vagy. Az emberek kurvára nem azért járnak ide, hogy egy visszamaradott kromoszómahiányossal szemben kelljen megvédeniük saját véleményüket azért, mert Pistikének fáj, hogy a többiek csúnyát mondanak a kedvenc filmjére. Csak hogy értsd: visszamaradott=Pistike=Tebazmeg. Szóval stfu and gtfo you soab. |
120. Csak annyit hogy... (2013-11-09 10:25.46) |
Nem értem. Nem vagy érthető. Anyázni tudsz, fogalmazni, helyesen írni nem. Mondd, neked ez nem szégyen? Gondolj bele, egy 3. osztályos tanuló szókincse és helyesírása köröket ver a tiédre. Bocs, neked olyan nincs is. Azt gondolom, ha 32 évesen nem sajátítottad el a magyar nyelv legalapabb szabályait, már sosem fogod. Marad számodra a töketlen vígjátékok nézése, meg hogy makogj valamit. Komoly fejtörést okozol továbbá a többieknek, mert a zagyvaságaidat elolvasva még értelmezni kell amiket leírtál. Mert önmagában értelmetlen. Röviden: szégyen vagy, mert se írni, se fogalmazni nem tudsz. Így kell tehát rád tekinteni. És fogyatékosságodra való tekintettel elnézőnek lenni veled szemben. Nem haragszom rád, amiért anyázol. Mivel a fogyatékosok tetteit sem lehet elítélni. Te alázott... |
119. Man2 (2013-11-09 09:43.54) - (válasz Csak annyit hogy... 117. hozzászólására) |
ez értelmes volt? |
118. Man2 (2013-11-09 09:43.23) - (válasz Csak annyit hogy... 117. hozzászólására) |
azért mert anyád k...... |
117. Csak annyit hogy... (2013-11-09 09:21.29) - (válasz Man2 114. hozzászólására) |
A beleverek is egybe! Te miért nem vagy képes 32 éves fejjel legalább egy leírt mondatodat hiba nélkül megalkotni? |
116. Man2 (2013-11-09 09:06.50) |
úgy írjátok mintha ebben a filmben csak Adam Sandler játtszana! |
115. Tiberius91 (2013-11-08 21:29.36) |
Látom ádáz vita dúl a film körül. Leírom, hogy én miért nem kedvelem ezt a filmet. Adam Sandler utóbbi filmjei ugyanazt a leegyszerűsített szisztémát követik: legyen egy egyszerű történet, és rengeteg alpári humor, a többi nem számít. Ez sokaknak bejön, sokaknak nem, én az utóbbiak táborát erősítem. Nekem egyáltalán nem jön be az alpári humor, nem szeretem ha egy film nem szól semmiről, utálom a bárgyú erkölcsi tanulságokat, és gyűlölöm a gyenge színészi játékot. A felsoroltak mindegyikét megtaláljuk ebben a filmben, és A.S. utóbbi filmjeiben. Ráadásul mindezt úgy írom, hogy legalább egy húsz perc nincs meg a filmből, mert belealudtam. Teljesen érdektelen. Sandler sosem volt egy nagy komikus, legtöbb filmjére az ember nyugodt szívvel mondja azt, hogy rossz. Igaz, hogy volt egy-két jobb filmje amik még nekem is tetszettek, de összességében nagyon gyenge a felhozatal.
Nem akarok primitív lenni, de Sandlerre abszolút illik az a mondás, hogy "szarból épít várat"! És akkor találó is voltam. |
114. Man2 (2013-11-08 21:12.39) - (válasz Csak annyit hogy... 113. hozzászólására) |
csak annyit hogy...jól bele verek a fejedbe! |
Vélemények | Roxi88, 2020-07-15 16:11 | 323 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Nagyfiúk 2. adatlap |
Eredeti cím: Grown Ups 2 |
Évszám: 2013 |
Rendezte: Dennis Dugan |
Szereplők: Adam Sandler, Andy Samberg, Steve Buscemi, Salma Hayek, Kevin James... |
További információk |