Biztos, hogy a 3D közvetlenül a pénzről szól? Ezt most komolyan kérdezem, nem kötekedésből. Mert a különbség a jegyárban azt hiszem mindössze 200 Ft (ha hozol magadnak szemüveget). Ez nagyon kis összeg, mert végső soron ebből még a 3D konvertálást is fedeznie kell a filmiparnak.

Persze sok 200Ft sokra megy, de ez nekem akkor sem tűnik olyan igazán számító összegnek.

79. Az utolso szamuráj (2013-06-28 13:09.47)

- (válasz V laszlo 78. hozzászólására)

több pénz a jegyekre

78. V laszlo (2013-06-28 12:44.31)

nekem tetszett.de nem tudom mi értelme volt megcsinálni 3d-be.amugy a könyvet meg nem olvastam:(

77. Ak76 (2013-06-28 11:19.34)

Mekkora kemény,brutális horror-katasztrófa filmet lehetett volna csinálni Max Brooks remek regénye alapján!De sajnos a piszkos anyagiak rendesen beszabályozták a lehetőségeket,gondolni kellett ugye az ecceri'amerikai családok millióira,akik délutáni matiné gyanánt hend in hend mennek a moziba,és persze mi mást nézet a gyerekekkel a jól szocializált(zombi)papa & mama?hát perszehogy "katasztrófa-horrort",amolyan light verzsönt,nem ám Walking Dead premier plane belek,agyak,meg a többi trutymó permanens,lófaszt mama,ez itt a MATINÉ ideje,csak finoman ám!mehet a brutál CGI,meg a darálás az 50'-es kaliberű gépágyúval,de aztán csak semmi Rambo4 effekteket,az olyan undi lenne,pláne teli szájjal nachos-popcornkólával!
Szóval kiherélt zombiháború ez kéremszépen,a legrémisztőbb momentum az egész filmben Pitt feleségének mindenkori arcszerkezete,rusnya na,ez a jó szó,nem mintha Pitt agyontörte volna magát hogy három egész arckifejezésnél többet erőltessen magára,de a párocska kb annyira hiteles férj-feleség,mintha összehoznánk Fekete Pákót Angelina jolie-val.
A sztori persze mint a faék,előre nyílegyenesen,Ramb...izé,Brad Pitt megmenti a világot(tényleg,MIÉRT PONT Ő???),van ugye a család akiért izgulhatunk,(ásít..)meg a törpilla szinten félelmetes zombik,meg az egész elkúrt világ mint díszlet,de egyébként annyi csavar,feszültség,izgalom szorult a filmbe mint egy globus májkrémkonzervbe...
Egyébként fent nevezett szerző művéből legfeljebb a címet érdemes megemlíteni,ez hasonlít leginkább az elkészült mozira,gyakorlatilag SEMMI KÖZE a könyvhöz,(persze,tudom,olvasgassam azt),de ha belegondolok mekkora sztori,milyen kemény,nyomasztó,izgalmas,érdekes filmet lehetett volna belőle csinálni,na és mekkora karakterekkel,több teljes estés mozit megtöltő epizódokkal,és ez lett belőle,egy Disney matiné szintű videójáték,ZÉRÓ színészi alakításokkal.
Egyébként meg kikapcsol,agyatlan,egyszerű,de legalább nem tocsog a pátosztól,az egy jelenetre jutó Amerika jelkép/nemzeti lobogó nem éri el az ingerszintemet.
Az osztályzaton még gondolkodom,és közben újraolvasom a regényt,fényéveket ver a filmre...

76. Ezrrl (2013-06-28 10:55.36)

[link]

???

75. Liz-i (2013-06-27 20:39.36)

4*-ot adtam volna rá, ha láttam volna valamit az autós menekülős-, és a "harcolós" részekből, ugyanis elmosódott képsorokon kívül semmit nem láttam belőlük (nem csak én, és jó a szemem is). Nem tudom elönteni, hogy a 3D-nek "köszönhetjük", vagy az elbaltázott operatőri munkának, de nagyon zavaró volt....Nekem Walking Dead feelinges volt, de gondolom ezzel ne mondok újat senkinek. Viszont itt be voltak gyorsulva a fazonok, nem letompultak. Nem volt rossz film, kikapcsolt, nem néztem az időt közben, nem voltak benne "üresjáratok". Nekem a 3D amúgy itt is feleslegesnek tűnt, mint a Gatsby-nél, sőt, a mozgalmasabb részeknél lehet azért nem láttam pont semmit a cselekményből.

74. Hungarian Geographic (2013-06-27 02:16.01)

- (válasz Gorgeous 71. hozzászólására)

Nem éri meg. 3D meg teljesen felesleges! u.i. 2 csillagot akartam adni nem egyet...

73. Hungarian Geographic (2013-06-27 02:14.58)

A World War Z filmkritikája a blogomon: [link]

72. TLJones2010 (2013-06-24 22:13.44)

- (válasz Gorgeous 71. hozzászólására)

Összességében azért szerintem megéri rá mozijegyet váltani.

71. Gorgeous (2013-06-24 21:33.47)

Akik már látták. Megéri moziban megnézni? Vagy várjak a DVD megjelenéséig,

70. Z79 (2013-06-24 21:13.48)

Hm..a barátaim Z-nek becéznek...:)

69. TLJones2010 (2013-06-24 18:18.39)

Gyors leszek és velős, csak tőmondatokban egyelőre.
Nem ad hozzá túl sok újat a hasonló tipusú filmekhez sajnos.
Aki azért kezdi majd el fikázni mert semmi köze a könyvhöz, mert tényleg semmi köze a könyvhöz, az ne jàrjon moziba, hanem olvasgassa inkább a könyvet.
A jeruzsálemi részig kifejezetten aggódtam, hogy ez nagy szarbanyúlás lett, a jeruzsálemi rész viszont hatalmas és onnantól kezdve nem rossz a film.
Forgatókönyv nem túl erős, van benne hiba is.
Van dejavu érzés is majd mindenki úgyis sorolja mit honnan loptak a forgatókönyvbe :)
Brad Pitt fapofával játsza végig a mozit, aki három egymástól különböző arckifejezést lát tőle, csokival jutalmazom! Sajnos helyzetén a forgatókönyv sem segít.

Akinek jó füle van a filmzenéhez egyértelműen hallani fogja hogy Beltrami nem nagyon tudta eldönteni, hogy merre vigye el a filmzenét, igen sokmindent hallhatunk, picit össze-vissza az egész, bár a jeruzsálemi jelenet, és a végén a felirat alatti zene nagyon jó. Szuper lett volna ha az elejétől építi ezt.
Olyan 3,5-ös de egye fene legyen ez most felfele kerekítve.

68. TLJones2010 (2013-06-24 14:28.13)

Remélhetőleg Beltrami mester valami igen zúzós katasztrófa hangulatú zenével áll elő!!

67. TLJones2010 (2013-06-24 14:25.26)

Jó 2óra múlva okosabbak leszünk, ismételten én jövök az első kritikával , ezúttal a dublini imax-ből.;)

66. Csali13 (2013-06-24 09:30.01)

- (válasz Ezrrl 65. hozzászólására)

nem

65. Ezrrl (2013-06-23 14:02.59)

Akkor ez nem a Z,a hangya folytatása?! :)

64. Z79 (2013-06-23 09:11.07)

No..pénteken már 25 millát hozott..egész jó kezdés.

63. Z79 (2013-06-19 21:36.08)

Puhított-amerikában PG-13 as zombimozi....
Bár anno a Legenda vagyok szépen kaszált, de ott legalább megngedtek egy komorabb befejezést...itt ilyet nem terveznek, franchiseban gondolkodnak..

Valszeg bukik, nem kicsit.

62. Zsozsizseni (2013-05-30 10:02.00)

- (válasz Joziewallace 60. hozzászólására)

Csatlakozom Danihoz, bár én úgy sem fogom kibírni, hogy ne nézzem meg. A könyvet lehetetlenség visszaadni, főleg, hogy Brad Pitt karaktere menti a családját (és nem egy átlag amerikai lehetőségeivel) és a gyógyírt keresi.

61. Dani666 (2013-05-30 09:50.23)

- (válasz Joziewallace 60. hozzászólására)

Akkor majd ne nézd meg! :)

60. Joziewallace (2013-05-19 08:29.36)

Le sem tettem két napiga konyvet annyira izgalmas és érdekes volt:))Nem szeretnék csalódni a filmben.

59. Luxoria (2013-05-09 18:02.44)

"tényeken kívül átvesznek-e bármit"

Lattad a trailert? A tenyeket SEM veszik at, rövidtavfuto zombik nem voltak a(z) (audio)könyvben. Ezt egy nyari blockbusternek szanjak, akik kidolgozott karakterekre szamitanak, csalodni fognak, de a film nem is nekik keszült.

58. Nomad1944 (2013-04-05 00:29.34) - (válasz Cthulhu6 56. hozzászólására)

Valszeg igazad lesz, én inkább attól tartok hogy a karaktereket megint úgy formálják meg, (vagyis nem formálják meg), hogy leszarom a sorsukat, és ha meghalnak akkor még egy felszisszenést sem vált ki belőlem. Mondjuk ezt kis túlzással, általában az összes mai filmre el lehet mondani. Nem értem amúgy, hogy ez inkább pénz kérdés, vagy a mai filmalkotók nem tudják, vagy nem akarják megszerettetni/utáltatni a karaktereket a nézővel. Régen úgy sikerült ábrázolni őket, hogy kifejezetten izgultam értük, és amikor újra néztem a filmet, és tudtam hogy jön az a rész, ahol fűbe harap, akkor is reménykedtem hogy most hátha máshogy lesz. :) Pl Mélység titkán még mindig izgulok, bár valaki szerint nem jó film. Szerintem meg jó.

57. Zsozsizseni (2013-03-31 19:39.15)

Befejeztem a könyvet, és hát hol van már a film?! :) Nem tudom, mennyire leszek kritikus, egyáltalán, a tényeken kívül átvesznek-e bármit, gondolok itt az interjúalanyokra. Mert például baromijó lenne, ha az Űrállomásos fejezetet felhasználnák, hogy lássuk a pusztuló Földet.
És még mindig tartom, hogy már most utálom Brad Pitt karakterét.

56. Cthulhu6 (2013-03-31 19:03.59)

- (válasz Nomad1944 54. hozzászólására)

Akárhogy is, visszasírjuk mi még a régebbi zombis filmeket, mert ez egy dögunalom CGI-ömledék-orgia lesz... megkockáztatom, hogy még csak nem is zombifilm, hanem inkább amolyan antropomorfizált-metaforikus természeti katasztrófafilm.

55. Az utolso szamuráj (2013-03-31 12:08.24)

- (válasz Nomad1944 54. hozzászólására)

az csak egy remake.annak mondjuk jó,bár romero eredetije veri lazán.
28 naposok tényleg faszák

54. Nomad1944 (2013-03-30 19:24.13) - (válasz Cthulhu6 47. hozzászólására)

Hogy a Holtak hajnala lenne a műfaj zászlóvivője, ezzel nagyon nem értek egyet, bár ízlések és pofonok. Szerintem egy elbaromkodott hülyeség lett a végére abból a filmből. Számomra a zombifilm etalon a 28 nappal később. Komoly hangulatú, nem ökörködnek, egy jelenetnél-(szemkinyomás, amikor a csaj machetével gondolkodás nélkül elintézi a srácot akivel addig menekült) egészen odafagytam a székre. A holtak hajnala nagyon jó lehetett volna, de mindig találnak egy "vicces" szereplőt, aki elszarja az egészet, és már unalmas.

53. Norbii92 (2013-03-29 11:26.20)

- (válasz Gudrov 52. hozzászólására)

Egyetértek! Sokan szeretik azért a zombis filmeket, na meg Brad Pitt a főszereplő, szal még kitudja. :)

52. Gudrov (2013-03-28 17:13.11) - (válasz Mtta 50. hozzászólására)

A megérzésed olyan mint egy vadászkutya szimata.
Tökéletes, de így is úgy is megnézi majd a sok bírka beeee! Legalábbis Brat Pityu miatt.

51. Norbii92 (2013-03-28 13:04.03)

- (válasz Mtta 50. hozzászólására)

Kiderül majd. De erre moziba egyelőre úgy néz ki, nem hiszem, hogy elmegyek. :)

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2022-12-12 19:00	230 hsz
A 2. rész	Johnny Saiper, 2019-02-06 22:28	3 hsz
Kérdések	Diablozoll, 2013-11-11 10:10	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz