Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-13
A nyár utolsó napja
A tanár, aki a tengert ígérte
Amerika Kapitány - Szép új világ
Bridget Jones: Bolondulásig
Éjféli játszma - Mindörökké démonok
Sünvadászat

2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

2025-01-30
A szent füge magja
Dahomey - Kik vagyunk?
Élőhalottak!
Jókislány
Társ

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD)
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)
Életem fénye (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A Pentagon titkai
- Filmbox Premium, 18:05
Szilveszter éjjel
- Prime, 18:30
A kör
- AXN, 18:45
A szív bajnokai
- TV2, 18:55
Mérgező rózsa
- Viasat Film, 19:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Ciarán Hinds (72)
Kovács Lajos (81)
Mia Farrow (80)
Tom Hiddleston (44)
David Hayman (77)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Ilyen apróságok - Vélemények
A Kiképzés (sorozat) - Vélemények
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Rock zene
A Gyűrűk Ura - A rohírok háborúja - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Összevarrt szívek karácsonyra aaaaa
Mia Farrow aaaaa

 

Fórum - Feledés - Vélemények (9. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
74. Az utolso szamuráj (2013-04-20 12:42.08) aaaaa - (válasz Cthulhu6 71. hozzászólására)
a gond,ő csinálta már előtte:))


73. Az utolso szamuráj (2013-04-20 12:41.30) aaaaa - (válasz Cthulhu6 70. hozzászólására)
már szerinted.többek szerint meg jó.gyerekes???a batman,örzők,v for,-on kívűl mindegyik képregényfilm gyerekes.nehéz is lenne komolyan venni egy növekvő alsógatyás zöldülő valakit,egy kalapáccsal hadakozó szőkét meg vasembert is akár.
miről beszélsz megint???
amúgy meg:inkább nézd meg,ki ő.mikor jött létre.még a gerincről is más jut eszedbe,mint az igazmondásodról vagy ugye a számolásról:))infantilis???a szó jelentésével nem vagy tisztába



72. Cthulhu6 (2013-04-20 12:39.17) aaaaa - (válasz Cthulhu6 71. hozzászólására)
Csakhogy a Napolában a kis hitlerjugendes gyerek a társai arcára fröccsent paradicsompüréként végezte, de a csillagsávos dicsőségzászlaja a hőstettet megússza egy elismeréssel... áhh... vajon melyik filmnek jár akkor inkább az igazi elismerés?


71. Cthulhu6 (2013-04-20 12:37.04) aaaaa - (válasz Cthulhu6 70. hozzászólására)
Ja és ha már a Feledést fikázzuk a korábbi filmekhez való hasonlatossága miatt, ne feledjük el, hogy az Amerika kapitány sem teljesen szűz ilyen tekintetben. Jó példa erre a jelenet, amikor ráugrik a gránátra, hogy a testével védje meg a bajtársait. Hupsz, hol is láttam én ezt? Valami nácis filmben... igen a Napolában, a kis hitlerjugendes kölyök csinálta... :)


70. Cthulhu6 (2013-04-20 12:33.39) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 69. hozzászólására)
Mondandód egyik része valóban igaz, csakhogy irreleváns. Az, hogy mi lett vagy nem lett volna az Amerika kapitány film nélkül, lényegtelen abban a megítélésben, hogy a film önmagában mennyire vérszegény és gyerekes.

Mondandód másik része meg szimplán szubjektív. Hogy például Amerika kapitány gerinces? Tudod a gerinc úgy jó, ha tartást ad, de azért hajlékony is. Amerika kapitánynak inkább karó van a hátában, nem gerinc, és az bizony néha rettenetesen infantilis tud lenni. Inkább madárijesztő, mint ember, inkább fröccsöntött játékfigura, mint karakter.


69. Az utolso szamuráj (2013-04-20 11:35.11) aaaaa - (válasz Cthulhu6 67. hozzászólására)
nem,én a valót,aminek utána lehet járni.mi mennyit hozott,ki mit írt ide....kár a mellékduma.


68. Cthulhu6 (2013-04-20 08:55.50) aaaaa - (válasz Langelus 66. hozzászólására)
Ezzel nem egészen értek egyet. Hiszen a film, mint szórakoztató műfaj, alapvetően színészet. A mozi pedig a vizualitással keltett hangulatról szól. Minden más tényező csak ezek után jön. A történet, a mondanivaló, stb... nem mellékesek, de ha az első két tényező elég erős, a film megáll a lábán.


67. Cthulhu6 (2013-04-20 08:52.08) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 64. hozzászólására)
Persze tudom, te vagy itt az én ellentmondóemberem. Én mondok kettőt, te mondasz hármat, én pirosat, te zöldet.... :)


66. Langelus (2013-04-19 14:46.38)   - (válasz Cthulhu6 62. hozzászólására)
Egy alakítás és a hangulat még kevés 5 csillaghoz. A 4-es is csak kivételes esetben.


65. Bobo 888 (2013-04-19 13:19.27) aaaaa - (válasz Cthulhu6 63. hozzászólására)
Amerika kapitánynál már csak Johnny kapitány menőbb, főleg amikor véleményez egy filmet erősen hiányos agyszerkezetével...


64. Az utolso szamuráj (2013-04-19 11:25.59) aaaaa
marhaság.
a feledést be se mutatták hazájában,de a világban már 60 millát keresett.az amcsi kapitány ha nem lett volna,nem lett volna nagyon a többi szuperhős sem.amelett jól végiggondolva,a faszi milyen értékeket mondhat magáénak,emberileg az egyik leggerincesebb.a film jó volt,kicsit retrós,és szakmailag nézve végre egy mozi,ahol nagy látószöggel figyelték az akciókat,nem remegett a kamera és nem volt halálra vágva.ha meg nem lett volna amcsi kapitány,nem lett volna baszott jó bosszúállók sem.
jó hogy gyártanak második részt,siker volt.értelmi lejtő attól az embertől,aki valaminek számtani közepét nem tudja,na ez a lol.vagy inkább LOL.
az álomgyár meg azt gyárt,azt próbál gyártani,amiből pénze lesz.kár tőle vaskos értéket számon kérni egy tömegfilmben,főleg olyan embernek,aki csak tömegfilmet néz,és veretes ,valóban társadalmi kérdéseket feszítő,szexuális devianciákról szoló,népcsoportokat,embereket érintő drámákat nem néz.
farizeusi LOL.


63. Cthulhu6 (2013-04-19 10:26.01) aaaaa - (válasz Cthulhu6 62. hozzászólására)
A Prometheus 400 millió körül zárt, a Forráskód a low budget ellenére is örült ha profittal zárt, az Oblivion sem fog ezekén sokkal jobban kaszálni (ha ugyan jobban fog...). És mindet lehúzzák...
Bezzeg a Vasember tizenkilencedik bőrlehúzására simán beülnek majd az emberek, és megnyomják rá az 5 csillagot, tökmindegy, hogy mire... ne értsetek félre, a Vasembert én is kedveltem, mert igyekezett valamiféle földhözragadtságot, egyfajta érettséget sugallni (az első vasember páncél, amivel Stark kisétált a barlangból, sokkal nagyobb húzás volt, mint az utána jövő csilli-villi dizájnpáncélok). De aztán a Vasemberen felbuzdulva Hoolywood nagy gonddal nekilátott az értelmi lejtőn lekecmeregni. Amerika kapitány!!!!! Értitek AMERIKA KAPITÁNY!!! LOL


62. Cthulhu6 (2013-04-19 10:19.44) aaaaa - (válasz Tömö 56. hozzászólására)
Én ezt komolyan nem értem. A Prometheus rosszul lett eltalálva... oké... szerintem nem, de oké... De könyörgöm, Michael Fassbender alakítása és a lenyűgöző hangulat már önmagában is megéri szerintem az 5 csillagot. Végre az ember SciFi-ben érzi magát, és nem valamiféle szupihős panoptikumban, ahol a teljesítmény helyett cirkuszi mutatványról, színészkedés helyett meg bohóckodásról beszélhetünk.


61. Cthulhu6 (2013-04-19 10:15.11) aaaaa - (válasz Kyracat 52. hozzászólására)
Akkor értelek, csak had jegyezzem meg, hogy ezzel az értékelési móddal a dzsiájdzsó-féle filmeket támogatod. A tömegek továbbra is úgy tűnik, hogy azokra a féle-fajta filmekre ülnek be, és még egyfajta bárány-jóindulattól vezérelve fel is pontozzák... ne lepődjünk meg, ha a SciFi műfaj elvérzik, és a végén csak ötéveseknek járó "alkotások" jutnak a vászonra. Mert Hoolywood figyeli a csatornákat...


60. Tömö (2013-04-18 14:31.08) aaaaa - (válasz Kyracat 58. hozzászólására)
igen, bár csak költői volt...:D


59. Shanza (2013-04-18 11:50.38) aaaaa
A Prométheusz nálam a műtős jelenet miatt elásta magát.Pedig még mindig egy igen érdekes sci-fi horrornak tartom. Valamint tetszik az elrejtett és a nézőre bízott kérdés az emberiség eredetét illetően.
A három keletkezési nézet a következő
1. Földön véletlenül
2. Idegen világból pánspermaként
3. Nem a fizikai világunkból származó intelligencia által.

A Prométheusz az első pontot cáfolta a leginkább, de mindegyiknek adott egy jó kis pofont.

Az Oblovion jóval reálisabb klasszikus sci-fi.
Felüdítő volt hogy a felesleges giccs és látványorgia távol maradt a filmből. Mégis Hi-tech és látványos megoldások vannak benne.
Végig találgat és kalkulál a néző hogy mi lehet az igazság. Nagyon ügyesen tálalják mindezt.
Még ha marad megválaszolatlan is egy pár kérdés de ez így reális. Nekem nagyon tetszett.
Hogy miért csak 4 csillag?
Mert ennek a filmnek a varázsa épp abban rejlik hogy felfedezed mi is az igazság.
Így újra nézve már nem olyan izgalmas.
5 csillagot a többször nézős filmekre adok ahol egy egy párbeszéd vagy jelenet úgy magával ragad hogy többször is szívesen megnézem egymás után.


58. Kyracat (2013-04-18 08:15.32) aaaaa - (válasz Tömö 55. hozzászólására)
Ez azért egy kicsit összetettebb annál....Minden embernek van egy elvárása egy filmmel kapcsolatban.Megnézed és utána eldöntöd,hogy a Te elvárásod és maga az élmény mennyire találkozott.Veled még nem történt meg,hogy volt egy elképzelésed,de a film azt mégsem adta vissza?Szerintem a 2 filmet(G.I Joe-Felejtés)nem egy kategória,össze se hasonlítanám(mint ahogy nem is én tettem azt)Nem vagyok filmkritikus ,én csak az alapján osztályozok,amit érzek az adott film kapcsán.Szerintem ezzel a legtöbben így vannak.Remélem tudtam válaszolni a feltett kérdésedre :)


57. Evile-Elvis- (2013-04-17 22:10.22) aaaaa - (válasz Tömö 56. hozzászólására)
Az Oblivion okán rengeteg filmmel lehetne példálozni. Nem is azért említettem a Prometheus kapcsán az Alient, hogy dobjon rajta valamit, ahogy a mélyebb tartalommal sem ezért hozakodtam elő. Inkább azt szerettem volna ezzel érzékeltetni, hogy a Prometheusnál sok a kritérium az elvárás és illeszkednie is kell nem egy olyan kötődési ponthoz és adott dologhoz, amely a következő részekkel fog kiteljesedni, vagy már az első Alien megadta rá az ívet, éppen ezért még nem látható át olyan könnyedén, mint egy tiszavirág életű Oblivion - amelynek semmihez nem kellett igazodnia, azon kívül, hogy hozzon pénzt. Plusz a Prometheus mélyebb filozófiai gondolatisága, sokkal nagyobb távlatokban szeretne alapozni, ezért nehezebben is emészthető szimplán az első rész megnézése után. Biztos, hogy lesz folytatása, hiszen egy a pénztáraknál is sikeres filmről van szó, és mindezt egy nem éppen korosztálybarát besorolásból érte el. Ridley Scott tutira, hogy akar folytatás és lesz is (miért ne lenne?) ez egy komoly presztízs projekt számára és, ha nem hozz ki belőle valami nagyot, maradandót, akkor ziher, hogy a renoméját veszti a legvérmesebb hívei között is. Én bízom benne és még az is elképzelhető, hogy ami az egyben hibának vagy nem odaillőnek tűnt a következő részben, vagy az azutániban a helyére kerül. Pont úgy, mint egy többrészes sorozatnál, amely sorozatok szintén attól lesznek érdekesek, hogy nem lövik le egyből a poént. Annyira ne sajnáld, hogy moziban néztél meg egy ilyen látványos filmet és gyanítom nem kellett koplalnod, vagy éhezned a Prometheus végett? De, ha mégis, akkor ez újabb filozófia kérdéseket vethet fel a filmmel kapcsolatban, szóval feltétlenül vedd fel a kapcsolatot Scottal...:D


56. Tömö (2013-04-17 19:00.59) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 46. hozzászólására)
Én csak azért írtam a Promot, mert azzal példáloznak itt eme film kapcsán, az amúgy meg sokat nem dob azon a filmen sem, hogy mihez(elözmény, meg Allien meg stb, a készítők sem tudják már...legyen-e belőle még vmi,vagy sem?:) tartozik, meg milyen mély gondolatai vannak-lennének, ha egyszerűen rosszult van tálalva, sajnáltam én is, és megbántam , hogy moziba mentem miatta. vettem volna kaját a mozijegy árából...:D


55. Tömö (2013-04-17 18:51.38) aaaaa - (válasz Kyracat 52. hozzászólására)
akkor te az elvárásaidat osztályzod, nem is a filmeket?


54. Borostyánfény (2013-04-17 18:36.46) aaaaa - (válasz KongFan 53. hozzászólására)
Ahogy egy pár jó játékot is... hidd el, nem élveznek prioritást. Csak már könyökükön jön ki a sok teszt, ha valamiben nincs hiba, ők meg találják, s az Olümposzra cipelik mutogatni :)


53. KongFan (2013-04-17 18:10.06) aaaaa
Ki hitte volna, a fika magazin ezt is lehúzta...


52. Kyracat (2013-04-16 19:55.30) aaaaa - (válasz Cthulhu6 50. hozzászólására)
Szerintem félre értesz.A dzsiájdzsó azért volt 5*,mert annyit is vártam tőle,se többet se kevesebbet.Nem azért mert az egy olyan szuper film lenne!Ettől a filmtől pedig többet vártam.Az eleje nagyon jó volt,utána nekem belassult,sajna:(


51. KongFan (2013-04-16 17:42.56) aaaaa
[link]
Kritikám.


50. Cthulhu6 (2013-04-16 16:52.37) aaaaa - (válasz Kyracat 49. hozzászólására)
Hát igen, akinek a dzsiájdzsó 5 csillagos...


49. Kyracat (2013-04-16 16:12.02) aaaaa
Az első 1 óra nagyon jó,de utána szerintem unalmas,pedig tényleg úgy álltam hozzá hogy ez egy szuper film lesz....


48. Cthulhu6 (2013-04-16 15:24.15) aaaaa - (válasz Tömö 45. hozzászólására)
"Aztán,Tom is tuti klóón:D, vagy tíz évvel fiatalabbank néz itt máán ki, mint az 5évvel ezelötti filmjeiben...hmm, kérek a szerből!"

- Bármikor beléphetsz a Szcientológia egyházba... ;)


47. Pindurlányka (2013-04-16 14:45.52)   - (válasz Evile-Elvis- 46. hozzászólására)
Bizony vannak hibái! Egy rém unalmas történet. =)



46. Evile-Elvis- (2013-04-16 14:39.19) aaaaa - (válasz Tömö 45. hozzászólására)
A Prometheus egy nagyobb lélegzetvételű filmtrilógia első felvonása. Gondolatiság terén jóval mélyebb, mint az Oblivion. És mivel a jól ismert alien univerzumhoz illeszkedik, persze nem közvetlen módon és gigantikusan kiszélesítve azt, így sokkal kevésbé átláthatóbb még, hiszen több szempontnak kell megfelelnie, mint az Oblivion-nak valaha is. Az Oblivion egy rövidre zárt darab, egy könnyed szórakozás eredetiség nélkül, szerintem sosem lesz folytatása, max feldolgozzák egyszer. A Prometheus viszont egy nagyszabású sci-fi trilógia első része, igaz vannak hibái és azok néha elég banálisak is, de jóval több az innovatív potenciál egyetlen másodpercében, mint ennek akár a teljes játékidejében.


45. Tömö (2013-04-16 14:07.50) aaaaa
Szóval, nem rossz, én pl. a Prometeust untam...sőt, nem tudott érdekelni ott senki és semmisem, teljesen más ez a film. hála..a kevés szereplőnek:D itt pl. nem okoskodja ki az ember kinek kell-ki fog meghalni az első 10percben...ki ki mellett áll. Ami csavart ebben elakartak rejteni, sajna nekem mindig átfutott az agyamon az utolsó mp.ken, mielött kiderült vóóna:D, kell ennyiféle mozit nézni az embernek...:D
szóval, csavarok ide-oda, sztem nem azoktól jó ez a film.
Zene, hang, bírtam a kis droitok hangját:)) kis cukik voltak:D
Hibák, vagy vmi olyasmik: egy , kihalt az ember fele, nincs hol lakni, enni, de ezeknek luxus villa 10000m3-es medencével- nyilván egy kihalás végén táncikoló emberiség,ilyesmit megengethet magának...ott nyomorognánk olyan lakásokban, boxokban, mint már most Japánban...sprórolás végett.
Kettő, kifohgy az üzemanyag a motorból?? mert ponn úgy nézett ki, mint ami 95-ösel megy.
Három, mikor Tom elhagyja titokban a "másik"kéróját, a csajnak nem is tünik fel...normális, jelentés nélkül?
Hold, hát sztem a gravitációval variálhattak volna vmit:D...ha már csak félholdnyi Hold van.

Aztán,Tom is tuti klóón:D, vagy tíz évvel fiatalabbank néz itt máán ki, mint az 5évvel ezelötti filmjeiben...hmm, kérek a szerből!

Amit nem írtatok, James Bond ugrott be, a székes jelenetnél.
Jó film ez.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

KérdésekVojtech, 2023-01-26 23:4120 hsz
VéleményekJean-luc picard, 2021-09-05 07:31314 hsz
Melyikük a jobb csaj - Viktoria vagy Julia?Convar, 2021-06-20 00:3410 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk