Ó, de. Azt terveztem, h azt írom neki, h nem a filmnek van tucatstílusa, hanem neki. De olyan mókás, amikor vergődik, mert ilyenkor semmmmmmmit nem tud írni érdemben.

798. Melkesjokolade (2017-05-20 08:55.13) - (válasz Cersei Lannister 796. hozzászólására)

a 3. a legszomorúbb. :(
Én úgy vagyok a filmekkel hogy sok esetben vígjátéknak tartok olyanokat amelyeknek a szituációin nevetek. Nem értem miért. A Csigalépcsnél is sokat nevettem amikor pedig a film nem egy vidám témájú. Belekezdtem a régi Ida regényébe, majd azt is kommentelni fogom.
A vissza a jövőbe filmek nekem szomorúak voltak. Képzeljük el ha végleg a múltban ragadnánk. Belegondolni is szörnyű!

797. Quantumleap (2017-05-20 08:43.47)

- (válasz Cersei Lannister 796. hozzászólására)

Nem igaz, hogy nem veszed észre, hogy direkt trollkodik.

796. Cersei Lannister (2017-05-20 08:32.56)

- (válasz Pocsolya ugró 795. hozzászólására)

Ezt a filmet, akár, ha egy kalandfilmnek tituláljuk miért kellene komolyan venni? Ezt a történetet egyáltalán nem kell túlbonyolítani, ettől az egyszerűségtől lett zseniális az egész, na és persze Christopher Lloyd-tól. Fox a filmmel stílusirányzatot teremtett a 80-as években és parádésan mutatja be mennyit fejlődött a világ és mire vágyik a jövőben az ember, mit képzelnek akkor el. A film, a szereposztás és maga a sztory mestermunka. A 2. rész ugyanolyan jó, a 3. pedig tökéletes lezárása az egésznek.

795. Pocsolya ugró (2017-05-20 02:04.48)

- (válasz Ostobatuk 794. hozzászólására)

TUCATSTÍLUS

794. Ostobatuk (2017-05-20 02:02.08)

- (válasz Pocsolya ugró 793. hozzászólására)

Semmi egyéniség? Stílus?!? Azta, akkor mi a stílus, ha nem ez?

793. Pocsolya ugró (2017-05-20 01:00.51)

szeretem a filmet, bevallom, de mikor annyian szeretik nekem már onnantól nem jön be... olyan lesz mint egy használt rongy, egy nyilvános budi... semmi egyéniség, semmi stílus, csak tucat

792. Pocsolya ugró (2017-05-19 23:06.16)

- (válasz Cersei Lannister 791. hozzászólására)

kalandfilmnek és scifinek van titulálva... döntsük már el...

791. Cersei Lannister (2017-05-19 22:00.50)

- (válasz Pocsolya ugró 782. hozzászólására)

Miben is kellene komolynak lennie egy vígjátéknak? Vííííígjááááátéééék!

790. Kal-El2 (2017-05-19 09:33.22)

- (válasz Chris Co 788. hozzászólására)

:D :D :D :D

789. Melkesjokolade (2017-05-19 09:19.26) - (válasz Chris Co 788. hozzászólására)

A Csigalépcsőt javasolnám és a Karosszéket. Mind2 magyar vígjáték.

788. Chris Co (2017-05-18 23:36.36)

- (válasz Melkesjokolade 787. hozzászólására)

Szerintem is. Gyorsan meg is néztem utána az Április Ruandábant, hátha feldob.

787. Melkesjokolade (2017-05-18 22:27.10)

Ez egy elég szomorú film volt. :(

786. Egyszerűsrác80 (2017-05-18 21:48.48)

- (válasz Pocsolya ugró 782. hozzászólására)

Pedig de.
Kimagasló és időtálló:)

785. Pocsolya ugró (2017-05-18 21:14.06)

A doki nem folyik, az a baj csak a bőre vedlik a második részben.

784. Pocsolya ugró (2017-05-18 21:13.36)

- (válasz Entersp 783. hozzászólására)

Csak a repülő autó van. A Stephen King Christine pedig a megölős autó. XD Kiskoromban csak így hívtam ezeket a kocsikat :)

783. Entersp (2017-05-18 20:43.41)

- (válasz Pocsolya ugró 782. hozzászólására)

Mi az, nincs benne folyékony ember, és már rögtön komolytalan az egész?:)

782. Pocsolya ugró (2017-05-18 19:42.42)

Szerintem sem egy kimagasló alkotás. A zenéje jó, de tudok ettől jobb filmet is. Engem csak a komolytalansága irritál kissé. De lehet rajta szórakozni. Az időutazásos filmek mind érdekesek és izgalmasak.

781. Roy Munson (2017-05-18 19:09.27)

- (válasz Bordal 780. hozzászólására)

Dede. Eléggé kimagasló a alkotás, akárhogy is nézzük. Bocsi:)

780. Bordal (2017-05-18 15:26.51)

- (válasz Bordal 779. hozzászólására)

És még valami.Nem mondom, hogy kimagasló alkotás, de:
- Ha a hetedik helyen van minden idők legjobb filmjei között, azt nem lehet egy kézlegyintéssel elintézni.
- Nem mindenki szenved ízlésficamban. Lehet, hogy ez a film is azok közé tartozik, amelyek egy felhőtlen kikapcsolódást biztosítanak megnézésük idejére. És akkor már megérte!
- Műfajok és műfajok között óriási a különbség. Nem lehet függetleníteni őket egymástól. Akinek a Bergman vagy Bunuel filmek a kedvencei ne várjuk el, hogy ujjongjanak Sergio Leone filmjeiért. Bár ez már megint lehet akár ütközőpont is, elvégre lehet az ember mindenevő is. :)

779. Bordal (2017-05-18 15:17.17)

- (válasz TurboHagyma 777. hozzászólására)

Vagy nagyon magasan van a mércéd, vagy pedig nem láttál/értékeltél még valóban értékes alkotásokat. Pedig vannak szép számmal. Örömmel olvasnék ebbéli megnyilvánulásodról is. :)

778. Egyszerűsrác80 (2017-05-18 15:06.13)

Túlértékelt a fenét:)

777. TurboHagyma (2017-05-18 11:39.20)

Túlértékelt tucatfilm, teljesen átlagos egyszer nézhető film.

776. Tomka90 (2017-05-18 00:08.12)

- (válasz Pocsolya ugró 771. hozzászólására)

Érdekes ezt rossznak nem mondod, de a T2-t igen és még az is 3 csillag? Gratulálok.

775. Ujbuda_ffi (2017-04-02 18:05.02)

- (válasz Egyszerűsrác80 770. hozzászólására)

Egyetértek veled, megunhatatlan!
S az 5. X felé közeledve is csak ezt tudom mondani!!
Természetesen az EREDETI szinkronnal van meg a trilógia, vhs-en.

774. Bordal (2017-03-19 09:51.39)

- (válasz Esza 773. hozzászólására)

Emellé ajánlanám még a Ponyvaregény c. film azon jelenetét, ahol Berry lassú twistjére táncolva megnyerik a táncversenyt.

773. Esza (2017-03-19 01:24.17)

[link]

771. Pocsolya ugró (2017-02-26 16:51.05)

A régire és az újra is, mindkettő mérföldekkel jobb. Igaz az újabb gyengébbre sikeredett, de vannak jó jelenetek benne pl ahogy a főhős előre megy az időben és változik a környezet, az épületek, a kirakatban a ruhadivat. ÉS a zene is ott van. Viszont tagadhatatlan hogy van benne rengeteg nyálas jelenet ami rettenet gagyi, és a főszerepló sem volt odaillő.

Ennek a filmnek a komolyságával van inkább baj. Kalandfilmnek titulálják, de igazából van benne minden. De nagyon a vígjáték határait súrolja.

De nézhető, rossznak nem mondtam.

770. Egyszerűsrác80 (2017-02-24 21:36.43)

- (válasz Pocsolya ugró 767. hozzászólására)

De,elég nagy durranás ez.
Jó a témája,jók az ötletek,a megvalósítás.
Atom feelinges cucc,humorral,izgalommal,baró zenével és dalokkal.
Nem tudnék belekötni:)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-05-16 12:00	859 hsz
Régi szinkron!	Csabaga, 2019-10-23 18:07	21 hsz
Kedvenc Jelenet	Peter Lankton, 2018-08-19 23:38	56 hsz
Ki a kedvenced?	Marsbolha, 2018-08-11 08:57	53 hsz
Kérdések	Eurodog, 2015-10-24 18:00	48 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Vissza a jövőbe adatlap

Eredeti cím: Back To The Future

Évszám: 1985

Rendezte: Robert Zemeckis

Szereplők: Michael J. Fox, Christopher Lloyd, Crispin Glover, Lea Thompson, Wendie Jo Sperber...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Lloyd - Vélemények

- Michael J. Fox - Vélemények

- Steven Spielberg - Vélemények

- Billy Zane - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- Robert Zemeckis - Vélemények

- Crispin Glover - Vélemények

- Alan Silvestri - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk