Az előző véleménnyel kell egyetértsek.
Pozitívum: színészek, zene, effektek; bár ez utóbbi hagy némi kívánni valót maga után, mivel a "démonok" úgy néznek ki, mintha a Star Trek-ből léptek volna ki.
Negatív: zéró forgatókönyv, zéró karakterek, és zéró minden egyéb.
Ettől függetlenül hellyel-közzel működött a dolog, mert Eckhart tényleg jó, hozza a kemény figurát, kemény orgánummal. Yvonne Strahovski-t pedig bárhol, bármikor, nagyon..., ahol csak szeretné.
Arról viszont leszokhatnának, hogy a teremtményt Frankensteinezik, pláne a főgané Nighy, akinek illene tudnia mi merre hány méter. Persze aztán hősünk szájából is elhangzik végszóként a főcím, meg erre épül(ne) elvileg az egész, de mégiscsak, a miheztartás végett.

31. Beszko (2014-06-05 15:21.48)

Vártam már ezt a filmet, mert a trailer alapján tetszett, de nem volt olyan jó mint gondoltam.Na jó nem is gondoltam, hogy ez most egy kibebaszott jó film lesz de vártam :) Ami nem tetszett az a sztori.Nem tudom, hogy most csak ennek a filmnek a sztorija nem tetszett, vagy úgy egyébként sem tudnak már olyan filmet csinálni amire azt mondanám "ez király volt".Mostanság minden filmből hiányzik valami nekem.Valahogy egyik sem nyeri el a tetszésem igazán.Na de visszakanyarodva a filmhez :) Volt ebben jó dolog is.A látvány :) De az rohadt jó lett.Jó, láttam már látványosabb filmet is de ez sem volt rossz.A karakterek jól sikerültek de egyikkel sem tudtam azonosulni igazán.A harcok rohadt jól néznek ki viszont itt jegyezném meg azt is, hogy a démonok illetve vízköpők halálakor látható tűz és fény effektek egy idő után már elvették a kedvem a filmtől.Oké, hogy baromi jól néznek ki, de olyan előre meghatározott úton mozognak, hogy kizökkentett a beleélésből.Szóval a film nem volt rossz de lehetett volna százszor jobb is :)

30. Man2 (2014-06-04 20:57.54)

Még ekkora fos filmet!Nem bírtam végignézni.

29. Csali13 (2014-05-21 21:33.51)

jó film,jó akciójelenetekell, de a démonoknak az a maszk , lehetett jobban élethűebre csinálni...

28. Jason13 (2014-05-10 18:39.16)

Broáf!
Ha egy végtelenül lusta személy lennék,ezzel a hangutánzó szóval (tudjátok,akkor használjuk ezt, mikor mondjuk egy jól sikerült buli után szánkon át távozik gyomrunk tartalma) jellemezném ezt a végtelenül ostoba filmet, viszont szerencsére sok szabadidőm van, így részletesebben kifejtem róla a véleményem.
Kezdjük ott, hogy ez a projekt már akkor megbukott, mikor a stúdió pénzt adott a forgatásra. Hogy miért? Mert a forgatókönyv egy kész káosz, az Asylum szakemberei szoktak hasonló minőségű szkripteket összetákolni. Ebben az egészben az a vicc, hogy az alapkoncepció még nem is lenne temetni való, hiszen láttunk már olyan klasszikus horrorkaraktereket, akiket néhány filmes kiszakított természetes közegéből és új megvilágításba helyezett. Ezt simán el lehetett volna játszani Frankenstein szörnyetegével úgy, hogy a végeredmény ne legyen borzasztó. Csak ehhez kellett volna pár tehetséges személy, plusz kicsit bátrabb hozzáállásra lett volna szükség a korhatár besorolásnál, hogy a kész termék ne egy gyerekmatiné legyen.
Történetünk főszereplője Victor Frankenstein szörnyetege, aki a játékidő első perceiben felvázolja eredetét, hogy aztán már el is kezdje kaszabolni a szörnyeket. Ezt a tevékenységet nem azért űzi, hogy szórakozzon, hanem mert belekeveredik a menny és pokol háborújába, melynek tétje az emberiség sorsa. Az időközben Adam nevet felvevő főszereplő pedig hiába nem tartozik egyik oldalhoz sem, muszáj harcolnia, mivel rajta múlik, melyik fél nyeri el a győzelmet.
És akkor innentől csak az olvasson tovább, aki nem fél attól, hogy ellövöm a sztori "fordulatait".
Az még nem lenne baj, hogy a címszereplő belekeveredik a jó és gonosz harcába, azonban a kivitelezés egy komplett viccet csinál az egészből. Isten földi helytartói vízköpők, akik ugye a templomok tornyain néznek ki a fejükből, aztán ha balhé van, mennek és szétrúgnak pár segget.
A démonok meg igazi töketlen idióták, akiket bármilyen eszközzel ki lehet iktatni, csak a cuccon legyen rajta a vízköpők jele. Igen, ezt nekünk nézőknek komolyan kéne venni! Pedig még a kivitelezés is gáz. Az Isten nevében kaszaboló szobrok CGI effektekkel lettek életre hívva és igazából látszik rajtuk, hogy viszonylag sok pénzből rendelték le a producerek a pixeleket, de mégis gagyin néznek ki. A Sátán katonái már maszkmesterek által lettek összetákolva, viszont ők se néznek ki jobban, iskolás jelmezbálokon lehet hasonló gumiálarcokkal találkozni.
Az akciók is a béka segge alatti minőséget képviselik, semmi dinamika nincs bennük, ész nélküli CGI kaszabolás az összes, mindenfajta dinamikát és koreográfiát nélkülözve. És amikor ez a helyzet áll elő, hogy egy látványfilmben pont a látvány sikerül gyengére, azonnal a sztorira és a cselekményre kezdek figyelni, hátha ott nem találok óriási baromságokat. Jelen esetben már megállapítottuk azt, hogy a forgatókönyv kész vicc, de arról még nem esett szó, hogy egyszerre egy hatalmas logikai baki is.
Kezdjük ott, hogy a két világ közötti háború az emberek elől rejtve zajlik, mégis, a vízköpők "bázisa" a város kellős közepén van és azt a film egyik pontján a démonok megrohamozzák egy kisebb hadsereggel. És ezt senki nem veszi észre! De azt sem, amikor a fináléban a gonoszok kastélyát nyeli el a föld, pedig az is ott van a település centrumában!
Ennél már csak az nagyobb baromság, hogy néhány személy a filmben ismeri Frankenstein történetét (vélhetőleg Mary Shelley írásából), pedig nem kéne, hiszen Victor barátunk naplóját halála után a vízköpők elrejtik, pont azért, hogy senki ne tudjon a teremtményről. Tehát itt úgy kellett volna viszonyulni az eredeti regényhez, mintha az ebben az univerzumban nem létezne és akkor egy bakival kevesebb lenne.
Amúgy ha ekkora veszélyt jelent az emberiségre nézve az a kicseszett napló, nem lett volna egyszerűbb azt elpusztítani, mint dugdosni? Áh, mindegy!
színészi játékról még nem esett szó, ez szerencsére már nem olyan szánalmas, mint a film más tényezői, de azért a pozitívumok falára nem lehet felírni. Aaron Eckhart elvan a címszereplő bőrében, Bill Nighy is otthonosan mozog a gonosz szerepében, de ennyi.
Egyedül a zenei aláfestés az, ami egész jóra sikerült és kész, minden más ebben a filmben vagy szar, vagy említésre sem méltó. Úgyhogy aki szimplán csak egy elképesztően idióta baromságra vágyik és nem zavarja, hogy a viszonylag sok pénzből készült látvány végtelenül gagyi, nyugodtan nézze meg ezt a celluloidszemetet, mindenki más kerülje messzire. És ha már szóba jött az Asylum-stúdió cikkem elején, ők legalább kevés zöldhasúból csinálnak ilyen alacsony színvonalú szemeteket, ez azért jól minősíti az Én, Frankenstein készítőit.

27. Chris92 (2014-05-07 16:13.39)

Mary Shelley nagy valószínűséggel most éppen ventilátort játszhat a sírjában.
Bődületesen összecsapott, izgalommenetes és röhejes förmedvény az Én, Frankenstein, amit még csak a pusztán 80 perces játékfilmje ellenér is tömör kínszenvedés végignézni, világa és karaktereinek kidolgozottsága a nulla környékén konvergál, a színészi játékról nem is beszélve, a cselekménynek se eleje, se közepe, se vége, az akciók és a látvány pedig minimum 15 évvel van elmaradva a ma elvárható színvonaltól.
Van egy angol kifejezés: dead on arrival. Na ez pont ilyen film.

26. Kiskakukk@ (2014-05-07 13:07.51)

Ez meg mi a lóf@sz volt?!

Rendben, próbálok lenyugodni.

Szóval, a film: RETTENET. Az első 5 perc után fogtam fejem, mikor megjelentek a jók (...) és a rosszak (...). Na ne...Ennél jobb ötlete senkinek nem akadt?

Itt már sejtettem, hogy micsoda izgalmakat fogok kapni, hát egy mosópor reklám is izgalmasabb annál, amit kaptam.

A film összecsapott, se füle, se farka, keverik a szezont a fazonnal...Kb. olyan, mintha a Van Hellsinget és a Constantine-t egybegyúrták volna, tizedannyi izgalommal.

Színészi játék nulla, a záró képsor a szöveggel meg sz@r.

25. Roxi88 (2014-03-10 20:38.42)

Ijj, hát nekem kicsit összevissza volt. Ráadásul a "szörny" egy jóképű hapsi volt. :D Kicsit sem hozta a De Niro féle félelmetes figurát. Bár gondolom nem is ez volt a cél.
A maga nemében talán még jó is volt, de nekem nem jött be.

24. Dizémi (2014-03-03 12:22.43)

Ez nem egy filmváltozat vagy feldolgozás az eredeti műből.Nem tudom mit irkálnak itt egyesek,vagy mit vártak a filmtől,nem látták a trélert?Ez egy eredeti mű ötletéből készült fantasy.Semmi köze Mary Shelleyhez,vagy a Légióhoz mert szárnyaslények vannak benne,vagy az Underwordhöz Nighy miatt,valami hülye egy másik fórumon az Alkonyatot meg a Gyűrűk urát is beleírta.Ez csak azonos műfaj,darkfantasy természetes hogy az alaphangulat is hasonló,és szerintem nagyon is élvezhető jó kis film lett belőle.A történet egyszerű,az akciók bőven látványosak,nagyon szép a stílusvilág és a zene.(a keretből gondolom kihozták a legtöbbet).A karakter számomra nagyon szerethető,A. Eckhard édes pofa tett róla hogy így legyen van olyan jó színész,és Yvonne Strahovskinak is jól állt az a "Hű basszus!".Nagyon helyesek a vízköpők is műfajon belül ők a kedvenceim,úgyhogy nagyon vártam ezt a filmet,annak aki nem teszi fel feleslegesen a lécet nem lehet csalódás.

23. Tysonrichie (2014-03-02 17:45.39)

Sok filmváltozat készült Frankenstein történetéből, sajnos ez is a rosszak közé tartozik.

22. Rara_avis (2014-02-10 21:26.56) - (válasz Kata110 21. hozzászólására)

SPOILER!
Ennek talán az a magyarázata, hogy az emberek nem tudják, hogy mi folyik körülöttük. Az egész csak egy villanás, amire a saját kis életüket élve fel se figyelnek (példa rá Terra is, aki csak azután lett hívő, hogy SZEMBENÉZETT a valósággal, holott maga is kész Miss Frankenstein).
A pokolig érő lyukról szólva pedig nem tudjuk meg, hogy az emberek észreveszik-e, hisz még ez előtt véget ér a film :(

21. Kata110 (2014-02-07 23:30.12)

Nekem összességében tetszett a film, egy darálós akciófilmnek jó, sok látványos effekttel!

SPOILER!
Egyetlen dolog volt, amit viszont nem bírtam kiverni a fejemből miközben ment a film. Ez a nagy háború a démonok és a vízköpők között elvileg rejtve van az emberek elől, ők nem tudnak róla, legalábbis a film elején ezt mondják "Adam"-nek.. Ez eddig rendben is lenne.
De akkor mégis, mikor egy démon meghal (vagyis lemegy a pokolba) miért egy hatalmas tűzcsóva képében teszi mindezt, amit még a vak is észrevenne?? A vízköpők ugyanez. Ki az a szerencsétlen akinek nem tűnnek fel azok az óriási fényoszlopok, mikor az ő lelkük felmegy a mennybe? Az emberek persze éjszaka nem járkálnak az utcán, mikor mennek a nagy csaták, de még csak az ablakon sem néznek ki!
Mindez még hagyján, de mikor a film végére lerombolják a fél várost, és az egyik épület helyén egy olyan kráter keletkezik, ami a POKOLIG ér, azt mégis hogy nem veszik majd észre az emberek??

20. Norbii92 (2014-02-07 10:44.41)

Tegnap megnéztem az öcsémmel a moziban az Én, Frankenstein-t. Hát bevallom kellemeset csalódtam! Jó persze nem voltak elvárásaim, az előzetesek alapján tudtam, hogy nem egy Mary Shelley-hez hű feldolgozást fogok látni, mégis látni akartam! És nagyon tetszett!
Egyszerű, szimpla látványfilm, popcorn mozi, amely többszöri szórakozásra is kiváló, a nagyszerű Aaron Eckhart főszereplésével!
Ha az ember ezzel tisztába van, akkor csalódottan már nem jöhet ki a moziból! Egyedül talán a végét csapták össze szerintem egy kicsit, de különben rendben volt a mozi! A történet is érdekes volt szerintem, az akciók tényleg áll leejtősek voltak és a színészek se voltak rosszak. Szóval ajánlom mindenkinek! 4*

19. Macskabagoly.g (2014-02-02 16:27.45)

Szerintem meg hatalmas!

18. Blutgier (2014-02-01 22:32.57)

gyengeeee

17. Kawabbusa (2014-02-01 20:33.14)

Egyszer nezheto..B-)

16. Rara_avis (2014-02-01 18:30.10)

Mary Shelley forog a sírjában, de John Constantine végre kapott egy kollégát, aki ráadásul legalább olyan ütős, mint ő.

Ez a gondolat jutott az eszembe a film nézése közben. Na félreértés ne essék, Constantine-nak a nyomába se ér, de azért jól csapatja a démonokat ő is, Aaron Eckhartnak pedig jól áll a búskomor pofa.
Az idők során sok különféle, néhol egyenesen hajmeresztő feldolgozása volt már a regénynek, melyről az írónője nem is sejthette, hogy a világ leghíresebb horrorsztorija lesz. A legközelebb a realitás talajához Kenneth Brannagh Frankensteinje állt, már amit én láttam. Amikor ez a film elkezdődött, olyan volt, mint annak a folytatása... aztán megjelentek a Vízköpők és a Démonok, mi meg lepottyantunk a nyúlüregben Csodaországba.

Jómagam az "Ez egy jó film" tábort erősíteném. A film már azzal megvett, hogy a főhős, aki nyolc emberből áll, és legalább ennyivel is ér fel, nem egy agyatlan tuskó, aki két szót se tud értelmesen kinyögni, röpke kétszáz év alatt pedig szépül annyit, hogy ne bámulja meg mindenki (nem úgy, mint egyes hajmeresztő feldolgozások, amiket senki szemének nem ajánlok). Takeda véleményével azonban annyiban egyetértek, hogy a horrorkategória erre a filmre vicc. A speciális effektjei, és a filmben megjelenő vér mennyisége se teszi indokolttá, hogy képileg rosszabb legyen egy fantasynál. Amíg nem gurul egy démon feje levágva a kamerába, a "horror" jelző erre a filmre sértés.

Szép munka Stuart Beattie. Jól kezdődik az év.

15. Takada (2014-01-26 12:09.04)

Péntenek láttam, és azt kell, hogy mondjam nagyon nagyon gyenge lett. Csalódást okozott, sajnálom hogy moziban néztem. Végig az a gondolat járt a fejemben, hogy a készítők ezt tényleg komolyan gondolták?
Ráadásul 3d-ben néztem, egyáltalán nem éri meg! Semmi plusz élményt nem ad. Ja és a horror kategória valami elképesztő nagy vicc :)

14. Zuboly (2014-01-25 21:11.57)

Nagyon jó film volt.A vizköpök nagyón jól néztek ki,a démonok ábrázolása is tetszett.

13. Penge. (2014-01-25 09:55.26)

Jó volt ez tele akcióval bunyóval.Azt adja aki kevés dumát romantikát de sok harcot akar. Azt sajnálom hogy a nagy darab néger csávó hamar beadja a kulcsot, az underworld-be azért zúzott.Ennyi negativ. Ja és simán mehet 3D nélkül.

12. XXX007 (2014-01-23 20:28.15)

Szerintem nem volt rossz bár a történet az a tipikus mentsük meg a világot stb stb...
Van benne akció szép számmal látványos is és fenntartja a figyelmet. De az egész alatt azt éreztem h ebből sokkal többet is ki letehet volna hozni és igazából az egész produkciót Aaron Eckhart viszi a hátán.

A többiek abszolút súlytalan karakterek, meg ha egyszer megakarják ölni akkor a végén minek mentik meg ?
Na mind egy biztos meggondolták magukat a vízköpők v mik.

Ha viszont csak egy filmre van keretetek akkor ezzel várjatok a dvd-ig mert van ennél jobb is.

11. Az utolso szamuráj (2014-01-23 19:36.09)

ja.sötét lovag,engedd el,érzékeny pont,köszönjük hogy rágyujtott...nagyon ritkán,igen

10. Langelus (2014-01-23 19:33.04)

Tipikus olcsó CG-orgiának nézem. Eckhart ritkán kap jó szerepeket.

9. Zuboly (2014-01-23 17:22.25)

Megéri megnézni 3D-ben?

8. KongFan (2014-01-22 14:16.05) - (válasz Variocsana 6. hozzászólására)

Ugye? Nekem is az ugrott be rögtön xD

7. Dreadnought (2014-01-22 12:46.16)

Naneee- tényleg nincsen más ötlet a horror-akcióra?

6. Variocsana (2014-01-20 19:33.07)

Erősen emlékeztet a Légióra...