Én még ezután is kedvelem Hannit! :( pedig sajnálom Will-t. És felháborító, amit csinál vele. meg az is, amit Miriam Lassal csinált, meg Jack-el. Holott milyen jól elborozgatnak meg eszegetnek.

808. Ant Rax (2013-06-07 13:57.59)

- (válasz Kirasky9 803. hozzászólására)

Én másik oldalon is írogatok és egy kedves barátom felhívta a figyelmem,hogy ő bizony nem mer írni ,mert mindig leugatják és kioktatják.Nálam ez nem menő azon az oldalon mindenkit szeretettel látok és bátorítom ,hogy mondja el meglátásait.Több szem többet lát.Ráadásul a mai fiatalok nagyon jól informált tehetséges gyerekek.
Spoiler!
Nem én arra gondolok ,hogy Hannibál mindent alávet önös érdekeinek és totálisan kihasználja Willt.

807. 8silencio8 (2013-06-07 13:56.29)

Erről az MRI-s storyról már itt hallottam, de akkor is azt gondoltam, hogy ha meggyógyítanák Will-t egy egyszerű átlagember lenne, akinek esélye lenne normális életre.Viszont akkor már fuccs lenne a képességének, mit kezdene magával? Na jó, biztos tudna magával mit kezdeni, de a sorozat szempontjából teljesen paff lenne így.Mi meg mit néznénk és várnánk hétről hétre?

806. Kirasky9 (2013-06-07 13:52.27)

- (válasz Ant Rax 804. hozzászólására)

SPOILER!!!!!

De akkor erre gondoltál, nem? hogy akarja, hogy Will tovább szenvedjen a betegségétől, és azt higgye, hogy pszichológiai eredetű, közben meg testi eredetű.

805. Silverlining951 (2013-06-07 13:50.46)

Én nem tudom, h a 10es résszel kapcsolatban mire kéne gondolnom...De szerintem Ant Rax erre gondolt amit leírtál. legalább is másra nem nagyon. Bennem semmit sem változtatott meg...

804. Ant Rax (2013-06-07 13:49.36)

Mint a többiek is említették ott megláthatod Hannibál igazi arcát.Majd akkor remélem megérted miért írtam róla azt amit.

803. Kirasky9 (2013-06-07 13:47.14)

- (válasz Silverlining951 801. hozzászólására)

Teljesen egyetértek veled!!!
Én kb április eleje óta, a sorozat indulása óta beszélgetek itt veletek, és eddig a hétig béke volt. Meg is jegyeztem magamban, hogy hűha, milyen kedves emberek a Hannibal rajongók. :)
...
....
......
SPOILER!! 10-es résszel kapcsolatban.

Arra gondolstok, akik láttak a 10-es részt, hogy Will-nél az MRI kimutatja a betegségét, ami gyógyitható lenne gyógyszerrel, és Hannibal megkéri az orvost, h ne mondja el neki? És amikor az orvos elmondaná mégiscsak, megöli az orvost? Erre gondoltok?

802. 8silencio8 (2013-06-07 13:41.10) - (válasz Ant Rax 800. hozzászólására)

Hát még nem, meg kell várnom a szerdát.Annyira gáz az eddigiekhez képest? Mármint akkora változás lesz?

801. Silverlining951 (2013-06-07 13:40.28)

Igen ezt zárjuk is le, mert nem lenne jó ha elharapózna a dolog. Ez így nem jó irányba viszi a fórumot. Legyünk megértőbbek azzal kapcsolatban, h kinek mi tetszik és mit gondol. Akkor nem lesz baj és megmarad az eddigi jó hangulat.

800. Ant Rax (2013-06-07 13:39.01)

- (válasz 8silencio8 799. hozzászólására)

Az a baj ,hogy te nem láttad még a 10.részt.Ezért nem értesz sok hozzá szólást.

799. 8silencio8 (2013-06-07 13:32.19)

Mindenesetre nem szeretném, ha a szomszédom vagy ha lenne pszichiáterem kannibál,gyilkos vagy valami egyéb lenne.Más az élet és más a film.Részemről ennyi.

798. Ant Rax (2013-06-07 13:03.16)

Na akkor szögezzük le.Valós sorozat gyilkosról formázták a figurát pont.A többi gonoszt akit emlegettek nem.Senki nem mondta ,hogy ez elvesz a film érdeméből.Sőt érdekesebbé teszi.Azt ,hogy ti oda vagytok Hannibálért egészségetekre.
Kedves Rena-x te meg ne elemezd a hozzászólásom mondatónként,mert azt magyarázol bele amit akarsz nem pedig azt amit én gondolok.Politikába sajna sűrűn előfordul ki ragadnak néhány mondatot és azt jól félre magyarázzák.Nagyon nem érdekel,hogy te úgy tekintesz rám mind aki nem létezik.Ja ember ha retardáltként kezelnélek nem fogalmaztam volna ilyen finoman.

797. Iason (2013-06-07 12:50.44)

Szerintem sem valós személy, legalábbis ilyen formában. Ha visszaemlékeztek az első regényre - A vörös sárkány - ott Lecternek elég kis szerepe van. Véleményem szerint a könyv sikere "kikövetelte" a folytatást és talán Lecter személye, személyiségének kibontása jó lehetőséget nyújtott erre. Ez különben be is jött.

796. Silverlining951 (2013-06-07 12:36.06)

Nekem meg som fordult soha a fejemben, hogy valós személyként tekintsek rá. És ha jól gondolom, már pedig szerintem jól gondolom, a legtöbben így vagyunk ezzel. És pont azért tudjuk szeretni mert tisztában vagyunk azzal, hogy ő nem valódi.

795. 8silencio8 (2013-06-07 12:12.26) - (válasz Rena-X 794. hozzászólására)

Szerintem sem nem lenne jó, ha úgy gondolnánk rá, mint valós személyre.Az, hogy megmintázta valakitől egy dolog, de azóta túlnőtt azon az emberen. Nem hiszem, hogy az ott a börtönben olyan nagy koponya lenne, mint, ahogy Hannibál meg lett alkotva.

794. Rena-X (2013-06-07 12:05.16)

- (válasz 8silencio8 786. hozzászólására)

Én sosem tekintettem Hannibalt valós személynek, tehát újfent egyetértek veled. Egyáltalán nem új keletű dolog, ha egy krimi írója a regénye gyilkosát egy valós személyről mintázza. Ez segíti az írót abban, hogy hitelesebb legyen a története és a figurája.

793. Rena-X (2013-06-07 11:59.10)

- (válasz Ant Rax 782. hozzászólására)

"Biztos őrül ,hogy ennyi rajongója van persze ha még nem dobta fel a pacskert."

Nem érte rajongunk, hanem Hannibal Lecterért. Engem az, akiről Harris mintázta nem érdekel. Megrohadhat a börtönben, sőt, felőlem ki is végezhetik, legalább egy gyilkossal kevesebbet kell az államnak eltartania. Én Hannibalra nem úgy tekintek, mint egy létező karakterre, hanem, mint fikcióra és e szerint is kezelem.

"Nem kéne folyton megsértődni,hogy nem az a véleményem mint neked."

Nem a véleményeddel van a gond, hanem a stílusoddal. Ilyen szövegekkel jössz, hogy pl. bemutatnám e a szüleimnek Hannibalt, ha létezne. WTF?! Ember, ezt tényleg komolyan gondoltad, vagy nálad alap, hogy mindenkit egy retardált baromként kezelsz? Az egy dolog, hogy nem értesz egyet velem, ehhez minden jogod megvan, de ahhoz már nem, hogy lekezelő legyél és úgy beszélj, mintha most húztál volna elő a seggedből.

"Különben te szólogattál be a vesszői miatt ha jól emlékszem."

Rosszul emlékszel. Én csak annyit kérdeztem 8silencio8 neked intézett hozzászólására reagálva, hogy "Nem lehet, hogy ő is félreértett valamit?" Ugyanis Kirasky9 az egyik mondatában véletlenül nem oda rakott egy vesszőt, ahova szeretett volna és e miatt a szöveg tartalma teljesen más értelmet kapott, ami miatt többen félreértettük a mondanivalóját. Nem tudom, hogy neked abban ez egy mondatban hol van a beszólogatás. Én nem találom.

Amennyiben, a továbbiakban sem tudsz normális hangnemben, gúnyos és degradáló megjegyzések nélkül reagálni a hozzászólásimra, részemről veheted úgy, mintha nem léteznél, mert semmi kedvem értelmetlen vitatkozással tölteni az időt.

792. Quantumleap (2013-06-07 10:30.21)

- (válasz 8silencio8 786. hozzászólására)

Hannibal Lectert erről a fickóról mintázták:

[link]
[link]

791. Quantumleap (2013-06-07 10:05.04)

- (válasz Rena-X 765. hozzászólására)

"Vagy, ha mégis meghívná, akkor az ő tányérjára tuti disznóhúst rakna. "

De ez megintcsak tovább vinné gyanúját, ez már több mint furcsa lenne, hogy legutóbbi alkalommal nem disznó volt, csak annak mondta, most viszont tényleg disznó van a tányéron.
Csűrhetjük-csavarhatjuk, de szerintem egyetérthetünk abban, hogy nem kockázatmentes a dolog. :)

790. 8silencio8 (2013-06-07 07:56.30) - (válasz Capt.JackSparrow 789. hozzászólására)

Ez már csak a jövő hétre marad nálam.Megvárom az AXN-est.

789. Capt.JackSparrow (2013-06-07 07:53.09)

- (válasz Kirasky9 788. hozzászólására)

nézd meg a következő részt és megérted

788. Kirasky9 (2013-06-07 07:51.20)

- (válasz Capt.JackSparrow 784. hozzászólására)

Nem ertelek miert irtad ezt. Nem en talaltam ki a bromane-t .bryan fuller nyilatkozta mindenhol. akkor miert ne ettol a sorozattol varjam ha a keszitoje nyilatkozta.

787. Capt.JackSparrow (2013-06-07 07:29.57)

- (válasz Ant Rax 785. hozzászólására)

kb olyan mintha arról beszélnénk Darth Vader milyen apuka lenne

786. 8silencio8 (2013-06-07 07:22.13) - (válasz Ant Rax 782. hozzászólására)

Beszéljünk egy kicsit arról a múzsa dologról.Biztos volt valami alapötlet, egy személy vagy annak a tettei(gyilkosságai), ami megfogta, megihlette Harrist anno.De az nem azt jelenti, hogy az az élő fazon azonos Hannibállal. Ehhez a Hannibálhoz az író már egy csomó mindent hozzátett,alakított.Ezért én úgy veszem, hogy a karaktere egy kitaláció.Ez nem baj, sőt.Én pl. nem tudom elképzelni azt, hogy az "eredeti" Hannibál, aki élő ember, olyan nagy tudással bírjon, olyan jártas legyen az atomfizikában, mint a Harris-féle Hannibál.Ezzel azt is értem, hogy már-már túl sok ez a tudás, amit egy emberbe beletöltött.De mint ahogy a mesékben vannak szuperhősök, lehetnek nagyon okos gonoszok is.De még mielőtt félreértés lenne,hozzáteszem ezt csak én gondolom így.Vagy nem?

785. Ant Rax (2013-06-07 07:15.16)

- (válasz Capt.JackSparrow 784. hozzászólására)

Végre valaki aki érti a lényeget!

784. Capt.JackSparrow (2013-06-07 07:08.03)

- (válasz Kirasky9 780. hozzászólására)

leegyszerűsítve: mert egy kibaszott pszichopata és "bromance"-ot akarsz nézni akkor nagyon rossz sorozattól várod

783. 8silencio8 (2013-06-07 07:06.31)

Most reggel kicsit belenéztem újból az eheti részbe és azt vettem észre, hogy amikor Willnek idő kieseése volt és kikötött Hannibál rendelőjében,ő meg eléggé pattogósan beszélt vele, látta, hogy nagyon nincs rendben.Ez azért olyan, mintha aggódna miatta (szerintem).Hát, van is miért.

782. Ant Rax (2013-06-07 06:19.38)

- (válasz Rena-X 751. hozzászólására)

Eddig ez volt a legjobb hozzászólásod.
Felhívnám a figyelmed a "múzsa" mármint a kedvenced létező ember hasonló kvalitásokkal.
Biztos őrül ,hogy ennyi rajongója van persze ha még nem dobta fel a pacskert.
Nem kéne folyton megsértődni,hogy nem az a véleményem mint neked.Különben te szólogattál be a vesszői miatt ha jól emlékszem.

781. Ant Rax (2013-06-07 06:10.27)

- (válasz Kirasky9 780. hozzászólására)

Mert nem barátok!
Mint már tegnap magyaráztam nektek.

780. Kirasky9 (2013-06-07 06:06.27)

Nem értem és nem értem!!!! SPOILER !!!!
..
...
...
.....
Szóval a bromance és a barátság dologgal kapcsolatban nem értem az egészet. Beszéltük, hogy Hannibal a húros verekedés végén, amikor Will belép, mennyire megkönnyebül, h Will él, és azért látszik Hannibalon, hogy szeret Willel együtt lenni, ugyebár ez a "barátság szál". De akkor, mégis, miért akarja majd itt a vége felé, hogy Will-re terelődjön a gyanú, hogy gyilkol, vagy hogy Will ellen dolgozgat??? Akkor most mi van??????
Tehát, nem értem az egészet ezzel a bromance-el. Most akkor érdekli Hannibalt Will és egy oldalon állnak, lévén, hogy a vállára tette a kezét? Vagy miért akar Will-nek ártani? Mert akar, nem? Sztem a 13.ik részben Will-nek lesz baja, Hanni miatt. De akkor mi a pikulának manipulálgatta, és "édesgette magához" ha utána meg feldobja. A képeken Will börtönben van.a 13-as részben. Hannibalnak mi jó és előny származik abból, ha Will-t becsukják? Akkor nem járkálhat hozzá.....

elejére ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2023-10-02 21:18	3839 hsz
Akik az angol verziót nézik (NBC) és SPOILEREZNEK az AXN-es sorstársainkra nézve	Iryonin, 2015-10-22 15:22	864 hsz
This is my design! ( Someone please help Will Graham! )	8silencio8, 2014-06-12 22:55	1082 hsz
Kérdések	Csali13, 2014-05-06 17:21	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hannibal adatlap

Eredeti cím: Hannibal

Évszám: 2012

Szereplők: Hugh Dancy, Mads Mikkelsen, Caroline Dhavernas, Lara Jean Chorostecki, Aaron Abrams...

További információk

Szereplők fórumai

- Mads Mikkelsen - Vélemények

- Laurence Fishburne - Vélemények

- Hugh Dancy - Vélemények

- Hugh Dancy - Melyik filmjét láttad???

- Caroline Dhavernas - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk