Amúgyis, az a véleményem, hogy csak a halála kellett ahhoz, hogy az itt levő embereknek eljusson az agyáig az, hogy jééé, az őőő volt? Ugyanez volt a véleményem Heath Ledger-ről is, aki halála után posztumusz díjat kapott, pusztán azért ,mert meghalt. Ellentétben sok más, sokkal nagyobb színésszel, színésznővel, akik idősebb korukban hunytak el, mégsem kaptak semmit, mert aki (Heath Ledgertől elvonatkoztatva) szépen és fiatalon hal meg, azt sajnálni kell, de aki csúnyán és öregen, azt nem.

309. Adanadar (2009-10-15 22:06.08)

Kicsit komikusnak tartom, hogy míg nekem egy ismérvével kapcsolatban voltak fenntartásaim, addig ezt néhányan egy kalap alá vették. Emberként sajnálom, szinkronhangként sajnálom, színházi színészként szintén sajnálom, de filmes színészként nem. Ennyi.

308. Csókmasina (2009-10-13 18:04.54)

- (válasz Adanadar 281. hozzászólására)

Édes Istenem hogy lehet ilyet mondani Bujtor István színészi alakításaira hogy fos?Te melyik emberfajhoz tartozol??Kíváncsi lennék hányszor láttad őt színpadon?!!Hidd el nem provokálni akarlak Isten őrizzen de legközelebb ha meghal egy ilyen fantasztikus ember mint ő akkor tartsd magadban az otromba megnyilvánulásaidat mert nem csak az én ellenszenvemet sikerült ezzel a beszólással kiérdemelned.Előbb gondolkodj és csak utána cselekedj!

307. Szilard1976 (2009-10-12 18:07.34)

Ha nem tetszettek az Ötvös csöpis filmek, akkor nézd meg a Sándor Mátyást, A Dunai hajós, Bors sorozatot, ezekben biztos tetszeni Bujtor István!

306. K.V.János (2009-10-11 19:31.08)

- (válasz Randal 284. hozzászólására)

Lehet, hogy Te nem mosolyogtál közben, de én igen. Talán kissé durva a hasonlatod, de szerintem meg is érdemli az, aki így pocskondiázza azt, aki nemrég halt meg. Amit írt, az sem véleménynek, sem kritikának nem tekinthető, csak halottgyalázásnak. Én láttam színpadon is, nem volt rossz színész, ráadásul neki volt az egyik legjobb szinkronhangja, amit nemcsak Bud Spencernek kölcsönzött.

305. TMB (2009-10-11 18:23.08)

Bocsi.
Úgy értem, a négy Ötvös Csöpi filmben volt egy -egy gyerekszereplő partnere. Az érdekelne, hogy vajon azóta mi lett velük, hogy néznek ki most, ilyesmi...
Olvasztó Imrét, a Bakterház Bendegúzát belerakták egy-két éve a Blikk-be, jó volt látni! :)

304. Plunket (2009-10-11 18:13.04)

- (válasz TMB 303. hozzászólására)

mikortól meddig,vagy mi van?
különben nem tudom úgyse.:)

303. TMB (2009-10-11 17:55.37)

Én olyan kíváncsi lennék rá, mi történt azóta az akkori gyerekszereplőkkel. Valaki tud róluk valamit?

302. Beetlejuice (2009-10-11 17:41.20) - (válasz Randal 299. hozzászólására)

Nem tudok okot mondani.0 értékrend.további jó rajongást.

301. Randal (2009-10-11 17:08.25)

Többet nem akarok megszólalni ebben a témában, remélem nem is provokálja ki senki.

Nyugodjon békében Bujtor István!

300. Randal (2009-10-11 17:07.27)

- (válasz Plunket 298. hozzászólására)

Amikor ebben a topicban lezajlik a gyászhangulat (értsd nem minden második bejegyzés egy "nyugodjon békében", hanem megjelennek a "de jó színész volt!" jellegű hozzászólások) el lehet kezdeni máshogy beszélni, mert akkor már nem fog ilyen érzékenyen érinteni senkit, szerintem. Nem értem, miért nem lehetett ezt kivárni. Kiakadtam, bocs, de szerintem még mindig jogos volt.

299. Randal (2009-10-11 17:04.34)

- (válasz Beetlejuice 297. hozzászólására)

Nem mosolyogtam, le voltam döbbenve.
Az alap az volt, hogy egy megemlékező közegben szapulni kezdte Bujtort.
Nem nagyon érdekel ki volt az a személy aki azt a tahóságot képes volt leírni, de mondj egy okot amiért érdekelni kellene.

298. Plunket (2009-10-11 17:01.39)

- (válasz Randal 296. hozzászólására)

a nebáncsvirágok fél év múlva is besérülnének,ezzel sokat nem toltad előre a szekeret

297. Beetlejuice (2009-10-11 16:56.20) - (válasz Randal 295. hozzászólására)

Mi volt az alap?Miközben hirtelen ötlettől vezérelve, levésted ezt mosollyal az arcodon, hiszen te egy jó hasonlatot ötöltél ki, eszedbe jutott-e, h kit és hogyan veszel verbális karikatúrád:)))) alá.

296. Randal (2009-10-11 16:52.00)

- (válasz Plunket 294. hozzászólására)

Vagy inkább várhatott volna még vele mondjuk fél évet, vagy amennyi szükséges? Amíg tompulnak az események? Hm? Nagyon nehéz figyelembe venni mások érzéseit?

295. Randal (2009-10-11 16:51.03)

- (válasz Beetlejuice 292. hozzászólására)

Fogd fel a bejegyzésemet "verbális karikatúraként" - meglévő elemek groteszk felnövelése kritikai szándékkal. Amit írtam, gyakorlatilag pont ugyanaz, mint amire reagáltam.
Igen, eközben szándékosan személyeskedtem, mert bőven szolgáltatott rá alapot.

294. Plunket (2009-10-11 16:47.09)

- (válasz Randal 291. hozzászólására)

hát ja,elmondhatta volna korábban is,mint ahogy én is tettem,viszont a véleményünk már aligha változik azzal,hogy elhunyt

293. Városi vadász (2009-10-11 16:46.00)

- (válasz Adanadar 281. hozzászólására)

Paraszt

292. Beetlejuice (2009-10-11 16:42.42) - (válasz Randal 289. hozzászólására)

Te sokkal aljasabb és gusztustalanul személyeskedő voltál.Ő nem mondott semmi rosszat....és ha azt vesszük....VÉLEMÉNYEK!

291. Randal (2009-10-11 16:40.28)

- (válasz Plunket 290. hozzászólására)

Elfogadom ha ez a véleménye, szíve joga. Annyit írtam csak, hogy esetleg jobb lett volna ha nem "pont mostanában" hangoztatná, mert ez... khm, durva érzéketlenségről árulkodik.

290. Plunket (2009-10-11 16:37.58)

- (válasz Randal 289. hozzászólására)

ha egyszer ez a véleménye?örülj,hogy nincs itt kárpátaljai,az ordenárén rúgta az összes halottat

289. Randal (2009-10-11 16:35.52)

- (válasz Plunket 288. hozzászólására)

Részemről a gyász megnyilvánulása nem az, hogy az elhunyt életének munkásságára egyszerűen annyit mondok, hogy "fos a köbön". Bocs ha ezen kiakadtam kicsit, még mindig meg tud döbbenteni az emberi aljasság mélysége.

288. Plunket (2009-10-11 16:29.10)

- (válasz Randal 287. hozzászólására)

részedről ezek a gyász megnyilvánulásai?

287. Randal (2009-10-11 16:20.59)

- (válasz Beetlejuice 285. hozzászólására)

Szándékosan mivel "undorító elmebeteg" alap termelte.

286. Saint alexis (2009-10-11 16:18.26)

Gyerekek...ne itt.. Elég baj, hogy akiken felnőttünk, hullanak, mint a legyek, sajnos..

285. Beetlejuice (2009-10-11 16:09.49) - (válasz Randal 284. hozzászólására)

Undorító elmebeteg féreg hasonlat volt.

284. Randal (2009-10-11 14:38.37)

- (válasz Adanadar 281. hozzászólására)

Borzalmas korrekt dolog két perccel a halála után lefosozni élete munkáját. Nem tudtad volna esetleg kegyeletből magadban tartani reflektált kritikádat még egy darabig? Édesanyád meghal, temetésen lehányod a sírját, "bocs anyu, nagyon szerettelek, de ez a bableves ehetetlen volt". Édes Istenem...

283. Plunket (2009-10-11 10:23.26)

nagyon sokan lebudspenserezik,szerintem nem tetszene neki,mindenki egyéniség akar lenni,senki nem vágyik arra,hogy folyamatosan egyvalakihez hasonlítgassák,mint valami gyenge utánzatot.:SSSS

282. Cabir (2009-10-10 23:09.49)

Nyugodjék békében! Nagyon érdekes egyéniség volt, a magyar Bud Spencer!