Fórum - Miért kell minden topikot szétoffolni??? (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

38. Júúúj (2007-04-02 15:15.45)

Pont ezért szeretnek sokan itt lenni, mert no modi. és ez jó. ha nem előbb, utóbb mindenki megértheti, hogy jól kell viselnie magát. remélem, én is majd egyszer :)

37. Anren (2007-04-02 15:13.43)

Mert emberek használják, akik nagyon nagyon hamar (értsd: rögvest) szétszemélyeskedik magukat. Moderátor meg nyema, aki ilyenkor közölné, hogy "Gizike, a topik címe az, hogy milyen társadalmi szubkultúrális hatása lesz 2015-ben a Barátok közt című nemtomminek, nem az hogy hogyan fojtanád meg egyáltalán nem szimpatikus fórumozó társadat..."

36. Júúúj (2007-04-02 15:09.56)

öhömm-öhömm... :)

35. Semprini (2007-04-02 15:04.48)

Ez a topik is feledésbe merült, pedig sajnos még mindig aktuális, hiszen rengeteg topikon teljesen más témáról folyik a csevely, mint ami a topik címéből következne. A Barátok közt-ön pl. a politika került szóba, ami szerintem a legkevésbé sem egy filmes fórumra való téma. Szinte mindenről van már külön topik, ami a filmekkel egyáltalán kapcsolatba hozható, és egy csomó olyan témáról is, ami egyáltalán nem, ezért ha lehet, próbáljon mindenki az adott témákhoz hozzászólni, remélem, nem túl nagy kérés! Köszönöm!:-)

34. Semprini (2007-04-02 15:04.22)

Miért kell minden topikot SZÉTOFFOLNI???:-(

33. Pintyőke (2007-02-03 15:45.27)   - (válasz Semprini 32. hozzászólására)

Tudom;és örülök neked nagyon.:-)))

32. Semprini (2007-02-03 15:40.34)   - (válasz Pintyőke 31. hozzászólására)

Rendben, de javasolhatod a Beszélgetés-topikot, az ilyen chatelésre az való!:-)

31. Pintyőke (2007-02-03 15:38.46)

Majd javaslom már én is azoknak akik esetleg eltérnek a címben szereplőtől!

30. Semprini (2007-02-02 16:00.29)

Ez a topik is feledésbe merült, pedig sajnos még mindig aktuális, hiszen rengeteg topikon teljesen más témáról folyik a csevely, mint ami a topik címéből következne. A Barátok közt-ön pl. a politika került szóba, ami szerintem a legkevésbé sem egy filmes fórumra való téma. Szinte mindenről van már külön topik, ami a filmekkel egyáltalán kapcsolatba hozható, és egy csomó olyan témáról is, ami egyáltalán nem, ezért ha lehet, próbáljon mindenki az adott témákhoz hozzászólni, remélem, nem túl nagy kérés! Köszönöm!:-)

29. Semprini (2006-12-29 22:43.41)   - (válasz Csyxy 28. hozzászólására)

Én is, de általában semmi foganatja, rosszabb esetben pedig lehurrognak, hogy mit szólok bele!

28. Csyxy (2006-12-29 22:42.05)

Ti is nyugodtan kifejezhetitek egy fórumon a nemtetszéseteket a hozzászólók felé. Kúltúrált stílusban felhívhatjátok a figyelmüket azon dolgokra, amiket helytelenítetek. Én is megtettem már, amikor a fórum témája helyett egymást illették trágár szavakkal a "tisztelt" hozzászólók.

27. Ronnie0221 (2006-12-29 22:40.17)   - (válasz Semprini 25. hozzászólására)

Az tényleg jó lenne. Más fórumon pedig azt csinálják, hogy aki vét a fórumszabályzat ellen, azt figyelmeztetik és a harmadik után automatikusan törlik az illetőt. A trágár szavakért pedig azonnali törlés jár. Mivel oda már régebb óta írok, ezért egy kicsit meglepődtem azon, ami itt folyik.

26. Sam111 (2006-12-29 22:36.56)   - (válasz Semprini 25. hozzászólására)

Na ez se biztos h túl jó lenne, mert ha egy "nem odavaló tag" indít egy fórumot, és a kultúráltabb emberek a hülye hozzászólások mellé normálisakat is írnak, az adott témaindító nem feltétlenül a trágár elemeket fogja kitörölni... najó, lehet hogy már túl bonyolítom és ez hülyeség :)

25. Semprini (2006-12-29 22:33.23)   - (válasz Ronnie0221 24. hozzászólására)

Erre lennének a moderátorok, hogy töröljék a nem odavaló hozzászólásokat, de ha már nem törlik, akkor be lehetne iktatni azt, ami pl. az iwiw-fórumon van, hogy aki indítja a topikot, az törölheti a nem kívánatos, trágár, vagy a témához nem kapcsolódó hozzászólásokat.

24. Ronnie0221 (2006-12-29 22:29.17)   - (válasz Semprini 20. hozzászólására)

én olvastam, ezért le is jelentkeztem a fórumról. Szerintem lassan már nem is lesz olyan topik, amelyben csak az adott témáról beszélnek.:(

23. Semprini (2006-12-29 22:24.21)   - (válasz Roberto 22. hozzászólására)

Hát, mitagadás, nekem is volt némi részem benne, de annak a topiknak már mindegy volt! :-)

22. Roberto (2006-12-29 22:22.40)

Az Emma Watson fórumromanum az OFFOK királya lett. Azt az fórumot sosem fogom elfelejteni, gondolom ezzel ti is így vagytok,

21. Sam111 (2006-12-29 22:16.33)   - (válasz Semprini 20. hozzászólására)

Mé' mi vót ma? 1ébként én is egy csomószor már bele estem ilyen hibába, dehát, Istenem...

20. Semprini (2006-12-29 22:14.55)   - (válasz Sam111 19. hozzászólására)

Veszem észre, ma is amit műveltek egyesek... ne tudd meg! :-(

19. Sam111 (2006-12-29 22:11.49)

Ja,akkor jó. 1ébként ezen nem lehet változtatni, ugyanis mindig lsznek olyan tagok, akiknek nem célja h érdemben hozzá szóljanak a témához... :(

18. Semprini (2006-12-29 22:02.57)   - (válasz Sam111 17. hozzászólására)

Igazad van, én is így gondolom, természetesen arra értettem az offolást, amire Te.

17. Sam111 (2006-12-29 22:00.45)

Szerintem teljesen természetes ha egy topikban nem csak a címében jelzett téméával kapcsolatos hozzászólások is vannak. Hogy miért? Egy beszélgetés nem szólhat napokon át pontosasan és kizárólag ugyanarról a témáról, asszem abban nincs semmi baj ha néha elkanyarodik a beszélgetés 1 kicsit más irányba. Persze vannak olyanok ahol totálisan más irányba megy a téma (pl. dolfi topikjából, gyűlöljük egymást topik lett)Na és ezeken kéne változtatni.

16. Semprini (2006-12-29 21:52.06)

Stílszerűen, így legalább már szemléltetve is van a téme ;-)

15. Csyxy (2006-12-29 21:49.31)

Úgy látom szétoffoltuk a topicot.

14. Semprini (2006-12-29 21:41.08)   - (válasz Csyxy 13. hozzászólására)

Gyere a Beszélgetés-topikra, páran már ott vagyunk!

13. Csyxy (2006-12-29 21:39.41)   - (válasz Semprini 12. hozzászólására)

Na jó, csak félig-meddig anagramma, most lebuktam. De ha gondolod képzeld oda a nevem többi betűjét is, csak nem látszanak .

12. Semprini (2006-12-29 21:34.57)   - (válasz Csyxy 11. hozzászólására)

Na de az anagramma olyan, hogy minden betűt fel kell használni, a tied is úgy van? (Valami azt súgja, hogy nem):-)

11. Csyxy (2006-12-29 21:28.39)   - (válasz Semprini 10. hozzászólására)

CS-van X-van Y-van(de csak 1 db., de az hogy csyx, elég idétlenül hangzik- nem mintha ez sokkal jobb lenne.

10. Semprini (2006-12-29 21:19.20)   - (válasz Csyxy 9. hozzászólására)

Ugye nem azt akarod mondani, hogy az eredeti nevedben két db y és egy x betű van? :-)

9. Csyxy (2006-12-29 21:14.59)   - (válasz Semprini 8. hozzászólására)

A Csyxy egy egyszerű anagramma, az eredeti nevem betűiből.

1 2 3 4 5 6 7 8 9