Fórum - A klinika (sorozat) - Vélemények (34. oldal)

elejére ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... végére

2108. Tinus777 (2009-03-31 14:49.02)

Én is csak otthoni példát mondtam. Az anyukám kivárta míg mi kirepülünk és ő most ment vissza dolgozni és élvezi az életét. De lehet tényleg, hogy ez egyedi eset volt. Persze manapság nagyon nehéz mindenkinek a helyzete. Ezt tudom, de viszont most már dönthet egy nő vagy egy pár arról, hogy legyen e gyereke vagy nem. Megteheti e vagy nem. Én nem azt mondtam, hogy egy nő ne legyen karrierista. Én most fogom befejezni az egyetemet a párommal most házasodunk, de még dolgozni szeretnék mielőtt gyereket vállalunk. Tehát megtehetjük, hogy döntünk. Ezzel azt akarom mondani, ha az ember már úgy döntött!, hogy gyereke van akkor szerintem legyen mellette minden áron. Ha nincs meg rá az anyagi lehetőség, vagy a körülményei akkor ne vállaljon (ahogy jelenleg mi se vállalunk, bár megtehetnénk mert mégsem olyan rosszak a körülményeink mint pl a szüleimnek mikor én születtem). Amit írtam avval csak azt akartam mondani, hogy ha egy nő dönt akkor döntsön helyesen. Tehát Christa túlzásba viszi a karrierjét legalább addig várhatna, amíg a gyereke iskolás nem lesz. Szerintem. Azért értek egyet mindkét féllel (nők kontra férfiak) mert én olyan háztartásban nőttem fel és a nagyszüleim is ilyenek, ahol a nők gondoskodok, de a férfiak nem követelőzök. Szerencsére az én párom is ilyen, házias vagyok elvégzem az itthoni dolgokat, de mellette egyetemre járok. Ez az én döntésem:) Remélem érthető voltam. Szóval én nem azt mondom, hogy a férfiaknak van igaza, hogy a nő legyen otthon meg az okos nő veszélyes...meg nem is azt hogy a nő legyen karrierista. Szerintem megvan az egyensúly mindenhol csak meg kell találni! És ha már valakinek becsúszott a gyerek...akkor az jobban figyeljen oda rá, mint a karrierjére....!

2107. Nicky82 (2009-03-31 14:40.39)

Elnézést,hogy egy kicsit hosszúra nyújtottam a mondanivalómat,ez tőlem szokatlan,de ez egy olyan téma,amit nem lehet egy két mondattal lerendezni.

2106. Nicky82 (2009-03-31 14:39.08)

Sziasztok! Nekem is tetszett a tegnapi epizód,mindenki máshoz hasonlóan,végre egy jó kis részt láthattunk. Hogy én is hozzászóljak az itt felvetett témához,meg kell,hogy mondjam én is Fruzsival és Rhinestonnal kell,hogy egyetértsek. Régebben én is megvetettm a karrierista,nekem is az volt az álláspontom,hogy a nőnek otthonn család és a gyerekek mellett a helye,de ma egyre inkább azt látom,ez sajnos nem időtálló. Hogy miért? Egész egyszerűen azért,hogy ma már a férfi nem tudja azt a biztos hátországot biztosítani egy nő és gyerekei számára mint 50 vagy akár csak 20 évvel korábban. Ma egyre kevesebben kötnek házasságot,vagyha mégis rászánják magukat erre a lépésre,annak jelentős része válással végződik sajnos,persze ez nem csak a férfi hibája,hanem mindketten hibásak lehetnek. De mindebből az következik,hogy a nő nem támaszkodhat annyira biztosan a férjére mint régen,hanem meg kell állni a saját lábán,mert bármikor ilyen helyzetbe kerülhet és ő lehet a családfenntartó. Meg a másik,jelenleg a gazdasági világválság miatt,egyre több férfi is elveszti a munkahelyét,ekkor kénytelen a nő elmenni a dolgozni,hogy a család valamiből meg tudjon élni. De térjünk vissza a sorozathoz,mert igencsak elkanyarodtunk a témától.szóval azt ne felejtsük,hogy a Klinikát nem lehet a mai viszonyokhoz hasonlítani. Ez egy másik kor sorozata. A '80-as években is még az volt az általános,hogy egy nő otthon marad házimunka+gyereknevelés,míg a férje keresi a pénzt. Klaus is tipikusan emellet vokszol a történetben. Az akkori felfogás szerint,elég nagy közfelháborodást keltett volna,ha christa végül mégis a munkajá mellett marad,nem törődve a férjével és a gyerekével,az írók ezért is oldották meg úgy,hogy végül mondjon fel Konstanzban és térjen haza végre. De hangsúlyozom az más volt mint ma,meg az ő anyagi helyzetük is mást,mert ők megtudják engedni maguknak,hogy a nő otthon maradjon! De ezt ne keverjük a mai viszonyokkal.

2105. Kfruzsina (2009-03-31 13:03.27) - (válasz Tinus777 2094. hozzászólására)

Sok igazság van abban,amit írtál,hogyha gyerek van,akkor inkább legyen a gyerek mellett,de azzal sajnos nem tudok egyet érteni,hogy egy nő,amikor a gyerek már 18-20 éves újra tudja kezdeni a karrierjét. Lehet,hogy a németeknél igen,de Magyarországon sajnos nem ez a jellemző,mert itt már azt se nézik jó szemmel,ha kiveszed a 3 gyest és úgy mész vissza dolgozni,mert mondván kiestél a gyakorlatból. Megint csak családi példát tudok felhozni,a sógornőm tavaly a második gyerek után ment vissza dolgozni 6 év kiesés után.Ők még szerencsére abban a szerencsés helyzetben voltak,mivel a bátyám egy menő cégnél informatikus-mérnök és elég jól keres,meg tudták maguknak engedni,hogy az ő fizuja,a gyed és a családi pótlékok mellett a sógornőm otthon maradhasson a két gyerekkel vlgig a gyes időtartama alatt,de bizony,amikor visszakerült a munkaerő piacra,nem vették vissza az eredeti munkakörébe,mondván túl sokat volt távol. Kénytelen volt a főiskolai végzettségével sookal gyengébb munkakört elvállani és még így is örüljön,hogy egyáltalán sikerült állást kapnia. Ha meg valaki főállású anyaként akár 8-10 évig otthonmarad,már 40 felett lesz,mire a legkisebb gyerek is eléri azt a kort,hogy visszamehet dolgozni,akkor meg már ráfogják,hogy túl idős,neki fiatal munkavállaló kell! Persze régen,a mi gyerekkorunkban még nem volt ennyire brutális a helyzet,de ma ez a szomorú valóság!

2104. Kfruzsina (2009-03-31 12:31.06) - (válasz Roxer17 2102. hozzászólására)

Ebben teljesen igazad van,hogy Klaus egyre bunkóbb szerintem is,nekem ezekben a részekben már korántsem annyira szimpatikus mint korábban. Hogy mindig ő várja el,hogy Christa áldozatot hozzon érte,ezzel némiképpen már zsarolja,közben ő meg jobbra balra kacsingat,valóban találhatna magának más elfoglaltságot is,mint a csajozás. Tegnapi rész kapcsán fel is vetettem ezt körkérdésként a fórumon,hogy mindig csak nő adjon fel mindent a férfiért és elég érdekes válaszok születtek,te hogy látod a dolgokat?

2103. Kfruzsina (2009-03-31 12:24.44)

Mondjuk én is más vagyok,ezt beismerem,mivel karrier szakmát választottam,nem biztos,hogy néhány évig még szóba fog nálam kerülni a családalapítás,ha igen,akkor sem biztos,hogy az az otthonülős,pelenkázós anyuka leszek,mert ez nem az én formám. Talán ezért is szerettem a sorozatban a sokak álltal nem igazán kedvelt Katherina karakterét,mert átéreztem a problémáját,de kész én ilyen vagyok!

2102. Roxer17 (2009-03-31 12:21.45)

Nem láttam a tegnapi részből csak az első öt percet sajnos, pedig ahogy olvasom végre megint igen jó rész volt!Természetesen korábban már láttam ezt a részt(is),de most csak ahhoz az egyhez jelenethez szólnék, ami friss élmény azaz tegnap láttam Klaus és Christa beszélgetése! Én eddig maximálisan Klaus mellett voltam az ügyben nem értettem Christa minek ment olyan messze dolgozni és ha már odament miért nem tesz meg mindent,hogy sűrűbben jöjjön haza! Tegnap viszont Klaus nagyon undorítóan viselkedett!Engem eleve irritál az a bamba képű Plessers és hogy Klaus ilyen bunkó legyen miatta Christával... Tök érzelemmentesen vágta a fejéhez,szinte zsarolásképpen,hogy ha Christa nem jön haza akkor biza ő nem biztos benne,hogy nem jön össze vele! Basszus ennek tökmindegy ki csak nő legyen??Ha a ló nincs(Christa) jó a szamár is?Arról nem szólva ha egyedül érzi magát járhatna a haverokkal,mondjuk Römerrel kártyázni vagy akármi,de nem ő csak nőzni tud!Hát ez rohadt szánalmas volt és kicsit ki is ábrándultam profunkból! Annak persze örülök,hogy Christa felmond,szerintem az utóbbi idők történései ellenére, neki ez abszolút nem áldozat,hiszen ő nem egy karrierista tipusnak néz ki,elvégre ha nem jön össze Klaussal lehet élete végéig Christa nővér maradt volna!

2101. Kfruzsina (2009-03-31 12:21.33) - (válasz Chacha 2098. hozzászólására)

Igen,bár nőként nem esnek jól a szavaid,de megértem ez a tipikus férfi gondolkodás,hogy a nő maradjon otthon a családi tűzhelynél! Meg a férfiak félnek az okos nőktől,ez is annyira tipikus,azért mert félnek,hogy az okos nők kiveszik a kezükből a gyeplőt! A férfiak mivel a teremtés koronái,a mai napig azt hiszik,hogy sok nő nem képes arra,amire ők! De meg lehet nézni,hogy ma hány sikeres nő irányít vállalatot,ért el eredményeket!

2100. Kfruzsina (2009-03-31 12:16.22)

Sziasztok! Először is köszönöm mindenkinek a hozzászólását a témával kapcsolatban,örülök,hogy ennyire sokakat megmozgatott ez a körkérdés amit felvettem és nagyon értékes válaszok születtek. Sejtettem azonban,hogy férfi fórumtársaink azt fogják mondani,hogy a nőnek otthon a helye háztartást vezessen és gyereket neveljen. De én valahogy,mivel én is nő vagyok,Rhinestone-nal értek egyet a leginkább,hogy miért kell egy nőnek úgy pattogni,ahogy a férfi elvárja? Miért csak a takarítás,főzés,gyereknevelés a feladata? És tényleg mi van akkor,ha a férfi ne adja az isten meghal,a nő mit kezd,ha nem tud a saját lábán megállni. Csak egy családi példa,az én anyukám se tanult tovább egyetemen,főiskolán,hanem a férjhezmenést,a családapaítást választotta már 22 évesen.Mondjuk a 70-es években,amikor a szüleim összeházasodtak,még ez volt az általánosan elfogadott,ferdeszemmel néztek a karrierista nőkre.De ahogy teltek az évek,anyu is nagyon megbánta,beleunt az állandó házimunkába,meg gyakran érezte ,hogy apu pattogtatja,elvárja,hogy úgy táncoljon,ahogy ő fütyül,még akkoris is,ha a szüleim házassága a mai napig sokak szerint példaértékű. Mondjuk utána még tanulhatott volna tovább,de ez már munkahely ,háztartás meg gyerekek mellett már nem egyszerű,mert mi ráadásul nem is voltunk olyan telhetősek mint Christáék,hogy bejárónőt fogadjunk . De anyu is mindig arra tanított,hogy ne kövessem el az ő hibáját,hanem inkább tanuljak,hogy a saját lábamon állhassak meg! Szóval nekem is ez a véleményem továbbra is,hogy nem kell mindent a nőnek feladnia!

2099. Rhinestone82 (2009-03-31 11:37.04) - (válasz Chacha 2098. hozzászólására)

Ahogy írtad ezek az idők már elmúltak. Az okos nő veszélyes? Talán mert nem úgy pattog ahogy a férfi elvárja? Elég lehangoló lehet, kizárólag otthon lenni a 4 fal között mosni, főzni, takarítani, gyereket nevelni... Nem beszélve, hogy így teljes mértékben a férfitől függtek. A nőket sokszor lenézték, "én dolgozom én keresem a pénzt az van amit én mondok" Pl mi volt akkor ha a férfi mondjuk vmi balesetben meghalt, a nő mihez kezdett? Manapság meg már egy család nem él meg egy fizetésből, még a kettőből is nehezen. Nekem már a nagymamám aki most 83 éves is 16 éves kora óta egész életében dolgozott. Igaz csak 2 gyereke lett nem 8 :P De mikor már nem tetszett neki a férje "viselkedése" a gyerekek meg már nagyobbak voltak el tudott válni mert nem volt hozzáláncolva a férjéhez. Tőle mindig azt hallottam, hogy álljak a saját lábamra és ne függjek senkitől. Azért meg lehet találni a középutat is,amellett, hogy egy nő dolgozik még a háztartást, gyereket is elássa. Persze sokat segítene ha a férfiak nem mindenre csak azt szajkóznák, hogy ez meg az a nő dolga hanem néhanapján lehet főzni egy vacsorát, v elmosogatni v ilyen apróságok...

2098. Chacha (2009-03-31 10:39.45)

A másik"vesszőparipám"meg hogy...minek a nőknek diploma? Annakidején elég volt ha tudtak osztani/szorozni/összeadni/kivonni. Ugyanis a NORMÁLIS családban amikor az ember hazaviszi a fizetést akkor a pénzt a feleség kezeli. Ő osztja be. És ehhez elég az alapművelet. Semmi bajom az okos nőkkel de... Egy nő legyen házias...családszerető(családösszetartó!)...lehet szép is és még sokminden de ha okos akkor... Az okos nők ritkán lesznek a családi tűzhely összetartói. Ugyanis aki okos az mindig kérdéseket"vet fel"és ebböl kifolyólag ez se jó-az se jó...-mindenben hibát talál. Pedig hiba nélkül semmi sincs! Elkell fogadni a hibákat is...stb...stb. Az okos nő veszélyes. Míg a férfi milyen legyen? Olyan akire a nő támaszkodhat...aki mellett biztonságban lehet...akire számíthat! Aki megteremti a feltételeket ahhoz hogy a háttér biztosítva legyen.

2097. Chacha (2009-03-31 10:25.40) - (válasz Kfruzsina 2089. hozzászólására)

Az az igazság hogy erre a látszólag egyszerű(könnyű)kérdésre tulajdonképpen könnyű is válaszolni meg nem is. Könnyű...ha az ember azt válaszolja hogy mindenki cselekedjen saját belátása szerint hiszen olyan nincs hogy mindennek kizárólag egy oldala van(tehát hogy mindent csak egyféleképpen lehet látni)-vagyis kinek ez tetszik kinek az(kinek amaz)ki így látja jónak ki úgy(ki amúgy)stb. Magyarán mindenki cselekedjen saját belátása szerint-úgy ahogy a szíve(és az esze)diktálja! Viszont a válasz nehéz is lehet mert a kérdés csak látszólag egyszerű...csak látszólag könnyű. Ugyanis ebben a kérdésben az egyik félnek mindenképpen áldozatot kell hoznia és ugye az áldozathozatal sosem könnyű... Ennyi"nyakatekert":-) mondat után következzen a SAJÁT véleményem ami természetesen nem szentírás CSAK vélemény: A kérdés kissé"eröltetett"hiszen azt senki sem gondolhatja komolyan(és el sem várhatja!)hogy mindig-csak és kizárólag a nők adjanak fel mindent. Ugyanakkor viszont van férfiszerep illetve női szerep... Illetve van még egyáltalán??? Ugyanis a jóléti társadalom(tehát ahol civilizált emberek élnek:fehér emberek)a 70-es/80-as évek óta folyamatosan"össze mossa"ezt a két szerepet-és egyre inkább. Természetesen nem egyformán-nem időben minden országban... Nálunk a rendszerváltás óta figyelhető ez meg leginkább. Igaz ne fogjunk már mindent a rendszerváltásra:-) úgyhogy legyen inkább a 80-as évek közepe... Addig ugye az volt a leginkább elfogadott hogy a férj járt dolgozni(ugye olyan hogy munkanélküliség nálunk nem is létezett...!)míg a a feleség otthon nevelte a gyerekeket. Az általánosan elfogadott(vagyis a legtöbb helyen-családban)a két gyerek volt-három év korkülönbséggel. A hetvenes évek közepén TÖMEGESEN születtek így a gyerekek. Egyébként ekkor(70-es évek közepe)született a legtöbb gyerek. Tehát az apa járt pénzt keresni míg az anya a"hátországot"biztosította. És ez így volt természetes! Amelyik anyuka a szülés előtt mégiscsak eljárt dolgozni annak az állam biztosította a jogosan járó GYES-t(3 év). Az én időmben annyi volt a gyerek hogy engem(és sokakat)csak és kizárólag az óvoda nagycsoportjába vettek fel mert a húgom három évre utánam született és anyánk ebböl kifolyólag úgyis GYES-en volt. A nagycsoportba viszont muszáj volt menni mert a gyerek úgy nem mehet az első osztályba hogy addig nem volt úgymond közösségben-magyarán kizárólag vele egykorú gyerekek társaságában. Stb...stb...stb. Magyarán ki voltak osztva a szerepek-mindenki tudta mi a dolga/mi a kötelessége...kész. Aztán jöttek a változások... A nők nemcsak nadrágot kezdtek hordani. Pedig mennyivel csinosabb egy nő szoknyában! Formás fenék-idomok...stb. De isten őrizzen végigsorolni a változásokat...-tudja mindenki. Mára odáig fajultak a dolgok hogy a gyerekre senki sem vigyáz...az anyja épphogy megszüli már szalad dolgozni...egyesek már arra vetemedtek hogy a férj marad otthon(hogy néz már ez ki...)...stb. Az anya tudja/érti(neki van a vérében!!!)hogy mi kell a gyereknek-mire ban szüksége. Ő szülte! Ő ismeri a legjobban. "Ezer évig"úgy volt ahogy... Most miért kéne megváltozni? Ami működik azon miért kell változtatni? Igenis az embernek az a kutya kötelessége hogy a lábát lejárva munkát találjon amiböl eltartja a családját...míg az asszonynak a háttér biztosítása...a gyereknek pedig a tanulás. Állítom hogy a tanárverő gyerekek(ilyen is hol volt már annakidején...?)NEM ilyen családban élnek! Tehát szerintem a Fruzsina kérdésére a"Klinikára-vetített"helyes válasz az hogy: A Prof. úgy ahogy eddig végezze a dolgát a Klinikán(csajozás befejezve!)míg Christa menjen szépen haza és várja az urát amikor az hazamegy. Nem kell házvezetőnő sem-a háttér biztosítása a feleség dolga. És így-ebben a légkörben Benjamin is villámgyorsan elkezd cseperedni. Tegnap is... Hol belázasodott...hol nem nem. Az anyja(Christa)ide-oda szaladgált. Bement a laborba-hazament. A Prof. szintén oda-vissza. Nem csoda ha a gyerek így"megis zavarodik". Hol látja az anyját-hol nem. Erre az"összevissza életre"reagált a szervezete"összevisszán. És EZT mutatta be kitünően az epizód. Sugallva hogy Christának OTTHON a helye. Persze az sem jó ha feleség ugyan otthon van de van házvezetőnő is... Jó példa erre Carola"munkahelye". Az asszony mást se csinált mint rigolyáskodott meg a körmét lakkozta... A házimunkát kellene végeznie-Carola nélkül. Mert igenis a házimunka...kőkemény MUNKA! Nem szabad lebecsülni!!! Annak a Lampertnak(vagy Lambertnak...)is a felesége elment dolgozni-megis lett az eredménye... Az ember részegen biciklizett a munkába...stb.-aztán megis halt. Az otthon melege hiányzott-amit csak az asszony(a feleség)tud biztosítani. Vagy ottvolt Katherina és Udo... Katherina sose ért rá... Vagy most is Elke... Udo kőkeményen dolgozik Hamburgban-Elke meg sosincs otthon. Nem jó ez így. Stb...stb. Aki veszi a fáradságot és elolvas mondhatja persze hogy: "Jó-jó de a németeknél az ember úgy keres hogy az asszony megengedheti magának hogy a hátországot biztosítsa!" Ez is igaz...! Ez már az állam feladata. Lenne... Dehát a rendszerváltás annyi mindent vágott"tropára"hogy...csak ezt nem?! Szóval SZERINTEM az asszony maradjon otthon VISZONT a férfi is tudja-érezze át a kötelességét.

2096. Drommo (2009-03-31 09:46.35)   - (válasz Boijaat 2091. hozzászólására)

Ez mind szép és jó ,hogy a nő legyen otthon ,lássa el a családot.Csak sajnos manapság nem azt a világot éljük amikor olyan marha sokan megengedhetik maguknak,hogy csak a férfi dolgozzon.Mondju ka sorozatban szerintme nem okozott volna gondot ha Kriszta nem dolgozik :)

2095. Drommo (2009-03-31 09:44.36)   - (válasz Gyorkos 2093. hozzászólására)

Hát talán épp amiatt hagyhatta volna Krisztát boldogulni,mert ő már elért mindent amit akart.

2094. Tinus777 (2009-03-31 07:20.50)

Sziasztok! Én Kfruzsinával és Boijaattal és Gyorkossal is egyetértek:) Lehet, hogy régi módi vagyok, de szerintem itt Chritának kell meghoznia a döntést....és márpedig azért mert van gyerekük. Igen egy nő dönthet úgy, hogy a karriert választja és manapság már rengeteg távkapcsolat van és azt is mondanám, hogy néhány működik is. De kérem, ahol gyerek van ott a nőnek otthon a helye. Akkor ne vállalt volna gyereket, hanem gyerek helyett kezdte el volna a kutatói állást. Ezért mondtam, hogy mindenkivel egyetértek, mert ha egy nőnek nincsen gyereke lehet karrierista attól még, hogy van férje. De ha már gyereke van igen is legyen otthon és gondozza a háztartást. Az én anyukám is végig velünk volt "feladta" a karrierjét, de amint felnő egy gyerek 18-20éves lesz simán újra kezdheti és még akkor is előtte van egy jó hosszú élet. Christa arra is gondolhatott volna, hogy a prof mivel idősebb nála valószínűleg hamarabb is hal meg (már bocsánat) tehát ha azt írtátok van köztük kb 15-20 év + 8év ami azért van mert állítólag a férfiak kb 8 évvel előbb halnak meg...akkor máris 28 évig kutatgathat...Tudom ez most nem volt szép, de ha már gyerekem van én a családot választanám, aztán ha felnő akkor meg jöhet a karrier...végülis egy 40-50éves nő miért ne dolgozhatna...igenis dolgozhat!!!

2093. Gyorkos (2009-03-31 05:34.18) - (válasz Kfruzsina 2089. hozzászólására)

Tulajdonképpen megegyezik a véleményem azzal, amit a boi írt. Ez az általános helyzet. Ugyanakkor nem hiszek benne, hogy mindig a nőnek kell feladnia a férfiért mindent. A konkrét történet szerint én nem tudom mit tennék. Valahol meg tudom érteni, hogy Klaus nem akar mindent feladni a Klinkán és a felesége után költözni. Azt hiszem én is így lennék vele. Ez az ő otthonuk, szerintem ezt - komolyan - Christa sem várja el tőle. Még ha csak egy egyszerű orvos lenne Klaus, akkor hagyján, azoknak sokkal könnyebb munkahelyet váltani, de ő egy intézetvezető. Neki a karrierjére, az életében elért eredményeire is kell gondolnia, és azt azért nem várhatja el Christa sem, hogy visszalépjen miatta a szakmai rangsorban. De biztosan nem várna el tőle ilyet, szerintem ennél ő sokkal intelligensebb. Gondolom az ilyen szintű állásokat már nem könnyű megszerezni még ebben a mézes-mázos mesevilágban sem. Itt megemlíthetnénk a családi kapcsolatokat, rokoni szálakat is, melyek ugyancsak erős visszahúzó erőt képviselnek sok embernél, bár ez ebben a sorozatban szinte teljesen hiányzik. Pontosabban Udora és Elkére korlátozódik, akik ugyebár elköltöztek. Christa részéről pedig nyilván azért nehéz a dolog, mert máshol nem kapott kutatói munkát, csak ott. Vannak ilyen problémák az életben sajnos. Én nem hinném, hogy akkor az a megoldás, hogy munkanélküli legyen. (Bár olvastam róla, hogy a nőknél a munka, karrier, siker nem kap olyan nagy lelki jelentőséget, mint a férfiaknál [értsd helyesen!]. Nálunk ennek elvesztése, vagy csak a sikertelenség, az előbbre jutás elmaradása teljes összeomlást, depressziót okozhat, a nőknél ez nem annyira fontos, őket más kudarcok frusztrálnak és törnek össze) Persze lehet, hogy Christa a kivételek közé tartozik, ezt Klausnak észre kellett volna vennie, mielőtt házasságot kötött vele. Mármint, hogy egy nagyon intelligens, okos, tehetséges, karriervágyó nő, aki nagyobb életre, sikerre vágyik, nem annyira a család melegére. Akárhogyan is legyen a jelenlegi helyzetben - úgy érzem - Christának be kell látnia, hogy ez így nem mehet tovább és ő meg is hozta a helyes döntést. Én a kis agyammal fel sem tudtam fogni ezt, hogy hogyan képes otthagyni a kicsit és teljesen máshol lenni. A férfiaknak pedig ez nem megy olyan jól, mint az anyáknak. Amíg ilyen kicsike egy gyermek szerintem sokkal nagyobb az anyák szerepe a nevelésben, mint az apáké [értsd helyesen!]. Később alighanem átfordul ez az arány, de itt most nem erről van szó. Ezt a helyzetet talán azzal lehetne megoldani, hogy egy időre, amíg Ben megnő annyira, hogy kevésbé lesz szüksége rá feladja a szakmai munkáját Christa, de utána újra belevetheti magát a sűrűjébe. Lehet, hogy néhány fontos év így kimarad, de legalább nem fogja gyötörni az a gondolat, hogy kisgyermeke anyjaként csődőt mondott, hogy rosszabbat ne is említsek.

2092. Kfruzsina (2009-03-30 23:35.03) - (válasz Boijaat 2091. hozzászólására)

Ez mind igaz,amiket írtál,de engem ez akkoris frusztrál. Miért csak én mint nő adjak fel mindig mindent,az álmaimat,az elképzeléseimet,mert azt várják el a férfiak,hogy én gondoskodjak róluk,meg a gyerekről? Mert ez így természetes! Sokszor a mai napig érzem a nők hátrányos megkülönböztetését,ugyanazért a munkáért egy nő kevesebb bért kap mint egy férfi,pedig lehet,hogy jobban csinálja.Vagy ha egy állást betöltésésnél dönteni kell,hogy az ugyanolyan végzettségű,ugyanannyira képzett férfi vagy egy nő közül melyiket vegyék fel,akkoris a férfit választják,mondván,hogy a nő úgyis 2-3 év múlva elmegy szülni. Meg ha a férfi megcsalja a feleségét egy másik nővel,az a világ legtermészetesebb dolga,nem veti a szemére senki,ha a nő csinálja ugyanezt,rögtön a szemére vetik,hogy k*rva! Sőt az egyetemen is volt olyan idős férfitanárom,aki kijelentette szomorúan veszi tudomásul,hogy elnőiesedett a pálya és,hogy ez neki mennyire fáj,mert szerinte a nők csak házimunkára,gyereknevelésre és arra valók,de egy nő kezébe nem való diploma. Ehhez képest hány nő diplomázott már le sokkal jobb átlaggal mint egy férfi,mégis még mindig ilyen negatív a nők megítélése,ez valahol fáj!

2091. Boijaat (2009-03-30 23:23.51) - (válasz Kfruzsina 2089. hozzászólására)

Hát nehéz erre a kérdésre válaszolni valóban! Mivel én férfi vagyok,én is azt mondom,hogy a nőnek elsősorban a családdal és a háztartással kell foglakoznia,örülök,hogy Christa is inkább a családját választja. Hogy miért nehéz kérdés?? Talán mert genetikailag máshogy lett a férfi és a női nem kódolva,csak az utóbbi évszázad forgatta föl némiképp ezt a rendszert. Azelőtt természetes volt,hogy a férfiak jártak el előbb vadászni,aztán az ókorban már a fórumokra,ahol részt vettek a politikában,majd aztán pedig a földekre és a gyárakba,vagy a telhetősebbek a hivatalokba dolgozni. A nők eközben otthon ellátták a háztartást,nevelték a gyereket és semmi beleszólásuk nem volt sem a politikába,nem jártak dolgozni,egyetemre,de őket ez egyáltalán nem is zavarta. Aztán jött a 20.század és a nők harcolni kezdtek ugyanazokért a jogokért,amelyek korábban a férfiakat illették meg és mondhatni sikerrel. Ma egy nő dolgozhat,járhat egyetemre,szerezhet akár több diplomát is és az sem kényszer,hogy 18-20 évesen férjhez menjen és szüljön egy rakat gyereket és azt sem vetik már meg,ha egy nő egyáltalán nem megy férjhez és nem szül gyereket. Mégis ezt a férfiaknak nehéz elfogadni,mert él az a kép,hogy a nő otthon a családi tűzhely mellett eleget tesz házastársi kötelezettségeinek,és az urát szolgálja. Egyszerűen azért mert ezt táplálták belénk a századok! Jobb magyarázatot nem tudok találni erre.

2090. Boijaat (2009-03-30 23:14.11)

Szeva! Na én is itt vagyok,ez a rész valóban jobb volt mint az összes többi ebben az évadban. Örülök,hogy Chrita inkább úgy döntött mégis a házasságát menti meg,azzal,hogy otthagyja Konstanzot! Udo végre hajlandó feleségül venni Elkét,alleluja! Arra én sem emlékeztem,hogy Benjaminnak mi lett a baja ,de itt most olvastam a hozzászólásokból!

2089. Kfruzsina (2009-03-30 22:47.30)

De,ha már így összejöttünk,vegyes neműek,megkérdezném az urakat is,ők mit gondolnak erről,csak a nő adjon fel mindig mindent?

2088. Kfruzsina (2009-03-30 22:46.29)

A volt barátom is képes volt az állítani,hogy ő azért csalt meg engem,mert én elhanyagolom őt a tanulás miatt! Könyörgöm ócska kifogás,és egyáltalán nem éreztem úgy,hogy elhanyagolnám,inkább ő nem akart velem lenni. De a férfiak nem ismerik be,ha hibásak,inkább a nőkre kenik! Jó,mivel vannak itt hímnemű fórumozók is, a jelenlévők természetesen kivételek!

2087. Kfruzsina (2009-03-30 22:42.38) - (válasz Rhinestone82 2083. hozzászólására)

Egyébként sajnos a pasik 90%-a ilyen,hogy a nőktől várná a változást,de ő maga soha nem képes semmire. Szóval ez nekem se tetszik,de ilyen a világ! Attól,hogy még nincs mellette állandóan Christa még nem kellene más nőknél keresni a boldogulást. Nekem se tetszett,amikor szemrehányásokat tett Christának,hogy ő a hibás azért,amiért ő Presserssel találkozgat! HÍMSOVINISZTA DISZNÓ!

2086. Rhinestone82 (2009-03-30 22:40.59) - (válasz Kfruzsina 2085. hozzászólására)

Hát Klaus elég régimódi ezen a téren (is)

2085. Kfruzsina (2009-03-30 22:39.08)

Ez a régi,maradi felfogás,hogy mindig a nő hozzon áldozatot a családjáért,a férjéért,közben adja fel a saját egyéniségét! Ezzel én egyáltalán nem értek egyet,különben is,már rég az emancipáció korszakát éljük! Christa nem hiszem,hogy attól boldogabb lesz,hogy otthon babázik Benjaminnal meg vezeti a háztartást!

2084. Rhinestone82 (2009-03-30 22:39.00) - (válasz Drommo 2080. hozzászólására)

Nekem nem tűnt fel, hogy más lenne a hangja és a régebbi részekben is Szokolay Ottó volt.

2083. Rhinestone82 (2009-03-30 22:37.16) - (válasz Drommo 2081. hozzászólására)

Igen mindig Christától várta az áldozat hozatalt. Ez nekem se tetszik. Mai részben is kerek perec megmondta ha nincs ott, könnyedén előfordulhat, hogy más karjaiban köt ki, és hogy ezen csak a nő változtathat.

2082. Kfruzsina (2009-03-30 22:33.50) - (válasz Drommo 2081. hozzászólására)

Akkor örülök,hogy valaki egyetért velem,mert én is pontosan ugyanezt írtam!

2081. Drommo (2009-03-30 22:29.05)   - (válasz Civeto 2073. hozzászólására)

azért szerintem nem kellett állandóan a klinikára vinnie a gyereket :)Egyébként az öreg is hozhatott volna áldozatot a családért.De neki természetes volt ,hogy majd a felesége alkalmazkodik hozzá.

2080. Drommo (2009-03-30 22:24.08)

Jaj szerintetek Römer doktornak végig ugyanaz volt a magyar hangja?Szokolay ottót írják neki,de nekem annyira kétséges.Vgay csak annyit változott volna a hangja Szokolay Ottónak a régihez képest?Régen olyan mély,zöngős hangja volt de most nem annyira.

2079. Kfruzsina (2009-03-30 22:20.25) - (válasz Rhinestone82 2077. hozzászólására)

Így most már tiszta,csak választhattak volna más,nem ennyire hasonló hangzású nevet a két pasinak,így könnyen összekeveri őket az ember.

elejére ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxer17, 2024-07-15 13:07	3098 hsz
Epizód összefoglalók	Sensei, 2017-02-09 10:53	74 hsz
A legjobb jelenetek,beszólások	Babi78, 2015-03-14 12:43	147 hsz
Ki a kedvenc szereplőd a sorozatból?	Morli Holect, 2015-01-15 12:36	147 hsz
Klinika kontra mai kórház sorozatok-Melyik a jobb?	Kfruzsina, 2013-10-19 11:25	61 hsz
DVD kiadás	Roxer17, 2011-08-28 21:13	3 hsz
Keresem	Babi78, 2011-03-27 21:15	24 hsz
Klinika quiz	Deszka75, 2010-02-03 18:41	72 hsz
Kérdések	Deszka75, 2010-02-03 18:40	52 hsz

A klinika adatlap

Eredeti cím: Die Schwarzwaldklinik

Évszám: 1985

Szereplők: Klausjürgen Wussow, Gaby Dohm, Sascha Hehn, Ilona Grübel, Eva Maria Bauer...

További információk

Szereplők fórumai

- Ilona Grübel - Vélemények

- Klausjürgen Wussow - Vélemények

- Hannelore Elsner - Vélemények

- Christian Kohlund - Vélemények

- Gaby Dohm - Vélemények

- Barbara Wussow - Vélemények

- Eva Maria Bauer - Vélemények

- Sascha Hehn - Vélemények