 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A fák tengere - HBO3, 14:35 |
| Pereld a nőt! - Film Café, 14:50 |
| Kölcsönlakás - Moziverzum, 14:50 |
| A legdrágább ajándék - Cinemax2, 15:20 |
| Érvek és életek - Filmbox Extra HD, 15:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Miranda Richardson (67) |
| Jessica Biel (43) |
| Katherine Waterston (45) |
| Julie Bowen (55) |
| Laura Elena Harring (61) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Kisasszonyok   |
| Kevin Hart |
Fórum - Godzilla (2014) - Vélemények (12. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 586. Rtmiki (2014-09-11 22:47.06) |
| Erre a filmre bevezethetné a filmkatalogus.hu a negatív osztályzatokat is, sok rá az 1 csillag... |
| 585. Bobo 888 (2014-09-11 17:03.31) |
| Jujj ne,ezzel megint megsértettél :-) Te kezdted a provokálást,ìgy ne várj finom hangvételt. |
| 584. Misafeco (2014-09-11 15:33.46) - (válasz Bobo 888 582. hozzászólására) |
| Egy szóval se írtam, hogy te vagy Pusztító. Csak a stílusod hasonlít rá. |
| 583. Bobo 888 (2014-09-11 14:53.50) |
| Amùgy annyira megsértődtem a te igen nagy odaszòlásodtòl h most majd este forgolòdni fogok XD Te szánalom. |
| 582. Bobo 888 (2014-09-11 14:51.32) |
| Mondja ezt egy analfabéta aki most is bohòc...nem vtam soha az a nick de nyìlván ő is rájött erre. |
| 581. Misafeco (2014-09-11 14:16.07) - (válasz Bobo 888 580. hozzászólására) |
| Csak nem megsértődtél? Felőlem aztán szajkózhatod a következő hónapokban is, hogy mekkora fos film, magadból csinálsz bohócot. Pusztító666 2.0. |
| 580. Bobo 888 (2014-09-11 14:00.23) - (válasz Misafeco 579. hozzászólására) |
| Még jò h nem te döntöd el mikor mit ìrjak te IQ betyár. |
| 579. Misafeco (2014-09-11 13:00.25) - (válasz Bobo 888 578. hozzászólására) |
| Fogadd meg a saját tanácsodat akkor. :)
Szerintem mindenki felfogta már, hogy nem tetszett neked a film. |
| 578. Bobo 888 (2014-09-11 07:51.05) |
| Aki hülye az meg ne bölcselkedjen. |
| 577. Johnny kapitány (2014-09-11 02:30.36) - (válasz Misafeco 576. hozzászólására) |
| Valahol Hollywood árnyékában megbújnak olyanok is, de csak jószerivel:) |
| 576. Misafeco (2014-09-10 17:14.31) |
| Akinek problémája van Hollywooddal, annak egyszerű a dolga: nem néz hollywoodi filmeket. :) |
| 575. Man2 (2014-09-10 16:49.46) - (válasz Lacax 572. hozzászólására) |
| Nekem nagyon tetszett a film.Kellemes meglepetés volt számomra. |
| 574. RHCP15 (2014-09-10 16:38.02) |
| Hát ez bűn rossz volt.sokkal jobban hagyatkozok az 54-es eredeti godzillára, de pocsék lett. A sztori nulla. nem történik semmi az egész filmben. Godziláról van egy csomó hát és láb felvétel, de azok is szarok. Összehasonlítva a 98-as Emerrich féle Godzillával, ez egy trágya. a karakterek végképp semmitmondóak. egyiknek se volt karaktere. a végső csata tetszett. viszont azt a másodig mutót ahogy kinyírta... olyan volt, mintha belehányt volna a szájába :) összességében véve, ez egy szar volt. kár érte. Hollywood ezt is elszarta. így tovább :) |
| 573. Bobo 888 (2014-09-10 15:24.34) |
| Hát igen Hollywood sem a régi már... |
| 572. Lacax (2014-09-10 14:56.46) |
| Hát komolyan mondom nem értem az amerikai filmkészítőket. Mi volt ez a semmitmondó halál unalmas vacak ? Látvány xar, történet semmi. Erre pénzt költeni, ráadásul 160 millió dollárt ?!?!?
Nem értem, hogy hogyan képesek az ehhez hasonló gagyi filmek bevétellel zárni ? Vagy ennyi embert vernek át a reklámokkal, vagy az emberek egyszerűen csak nem szeretnek gondolkozni filmnézés közben ? Valószínű inkább az lehet, hogy az átlagember szeretne szórakozni, és ez a téma felkelti az érdeklődését. Biztosra veszem sok ember csalódott ebben a vacakban. Én képtelen voltam végignézni. Kár, hogy mindent elrontanak a mélyen tisztelt amerikai filmstúdiók a sablonos és kiszámítható filmkészítési módszereikkel. Borzalmas volt ez a valami. Aki még nem nézte meg, az ne pazaroljon el az életéből 123 percet ! |
| 571. Városi vadász (2014-09-10 12:02.41) |
| Azt kell mondjam, hogy nekem a 98-as Godzilla tetszett. Én nem is értettem minek kellett ezt megint megcsinálni. Azért 98 nem volt olyan régen, az effektek annyit nem javultak, a látványt sem lehet annyira űberelni. Na de mindegy nekifogtam. Hát az alapsztori elég érthetetlen. Godzilla mindig is volt, ők uralták a földet régen, most meg már csak ő van, és ídőről-ídőre periódusról-periódusra megszületik egy másik lény (miért, hogyan?) és ő azt kinyírja. Na. Ez mi? Miért ő a jó, azok meg miért szarok? Mi ez az ismétlődés? stb stb. Na lényegtelen, ne akarjunk már mindent megérteni. A film első harmada rohadt unalmas, ismerkedjünk ezekkel a tragikus sorsú emberekkel. Ki a szart érdekel. Ken Watanabe ráncos homlokkal elmélkedik, sok értelme nincsen. Aztán megindul a szarfolyam, pici látvány azért van, de nem "vészes". A film közepét átugorhatjuk, eléggé jelentéktelen, inkább időhúzás. És a vég, a nagy összecsapás, na az mondjuk tetszett. Ez miatt kapott tőlem 3 és nem 2 csillagot. Aztán Godzilla a hős elúszik, hogy ha kell ismét segítse az emberiséget. Ez nem túl romantikus? Amikor kisétált a városól és az emberek ünnepelték, én azon gondolkodtam, hogy közben hány családot taposott agyon. A film inkább a mesére, mint a 98-as verzióra hagyatkozik, hisz ez a "tűz" okádás is ott van a mese sorozatban, nem a filmben. A 98-as verzió talán a szereplők miatt tűnik ratyinak, de mind történetileg, mind látványilag jobb az. Ott legalább érthető volt mit keres ott az a marha nagy gyík.
Ja és ez a Godzilla olyan kis túlsúlyosnak, aránytalannak hatott, azzal a pici fejével, a 98-as azért vagány volt. |
| 570. Langelus (2014-08-28 18:48.58) - (válasz Capt.JackSparrow 561. hozzászólására) |
| jacky boy: több mint 6 esztendő alatt mikor láttál te énengemet, hogy mondataim minden szavát egybe írtam masszába? :3 |
| 569. Violens (2014-08-28 15:49.44) - (válasz Geah 556. hozzászólására) |
| Gyere bazdmeg |
| 568. Bobo 888 (2014-08-28 06:50.34) - (válasz Misafeco 563. hozzászólására) |
| Itt nem csak arròl van szò hogy Godzi 5 percet szerepel azt is homályban hanem mert nincs forgatòkönyv szìnészi játek,egy összecsapott vmi Godzilla cìmkével. |
| 567. KareszFaszi (2014-08-28 06:29.02) - (válasz Johnny kapitány 566. hozzászólására) |
| "Részemről" az egy rossz forgatókönyvvel megáldott, erőltetett és gyakran üres humorú bohóckodás volt. De hát ízlések és pofonok:)Mondjuk soha nem volt szívügyem a Godzilla-sztori,bele sem ástam magam a filmvilág ezen témakörébe-bár lehet,hogy akkor még ennyire sem tetszett volna:) |
| 566. Johnny kapitány (2014-08-28 04:05.51) - (válasz KareszFaszi 562. hozzászólására) |
| Az miért is volt gagyi? |
| 565. Pelikanbence (2014-08-28 00:42.42) |
| Ken"Távolba révedő"Watanabe!XD
https://www.youtube.com/watch?v=tAlYyTRYey8 |
| 564. Hellomi (2014-08-27 23:13.35) - (válasz Misafeco 558. hozzászólására) |
| HD-ben néztem, nagyképernyős tévén. Így is a felénél bealudtam. |
| 563. Misafeco (2014-08-27 21:08.17) - (válasz Bobo 888 560. hozzászólására) |
| Nem feltétlenül függ össze ez egy film értékével. A legtöbb új film, amiben sötét jelenetek is vannak, élvezhetetlen gyengébb minőségben. |
| 562. KareszFaszi (2014-08-27 17:08.48) |
| Szerintem ugyanolyan gagyi, mint az "előző" volt:) |
| 561. Capt.JackSparrow (2014-08-27 17:07.05) |
| langelusnak kihívója akadt:D |
| 560. Bobo 888 (2014-08-27 16:46.48) |
| Tiszta kibaszás hogy meg meri ezt nézni vki dvd minőségben és szart se lát az ember. Nyìlván nem a film tré... |
| 559. Misafeco (2014-08-27 16:19.46) |
| Ja, és nem zavaróak a sötét jelenetek, az ilyen filmeket értelmes minőségben kell megnézni, amin rendesen látszik minden. A DVD minőség 10 évvel ezelőtt még elment, most már vannak sokkal jobb alternatívák, érdemes azokat használni. |
| 558. Misafeco (2014-08-27 16:16.39) |
| Olvasgatva a hozzászólásokat, a többség nagyot csalódott. Szerintem jó film, csak nem az, amire számítottam. Nem az a tipikus "zúzzunk egy jót" típus. Zseniálisan oldották meg a tét és feszültség folyamatos növelését, és ez az, ami miatt nem fulladt számomra unalomba a film. Ahogy haladunk előre az időben, úgy lesz egyre sötétebb és nyomasztóbb a képi világ, a végére elérve a csúcspontot. Egy jobb forgatókönyvvel nagyot ütött volna, és volt pár olyan szereplő, aki semmit nem tett hozzá (mint pl. a japán tudós), ezek ellenére élvezhető darab. Egy egészen egyedi katasztrófafilm, a hibáival együtt is bejött nekem, persze ennél sokkal jobb is lehetett volna.
7/10 |
| 557. -OJ- (2014-08-24 18:57.53) |
| Pofátlanul kevés volt a látvány, nagyon hiányzott a hangulat, és az egész filmben talán öt perc az, amiben Godzilla van a középpontban. A Transformers 1-re emlékeztet, amiben alig láttunk robotot, helyette a lúzer hősszerelmes kalandjait kellett végigszenvednünk, itt meg a noname kiskatonáét.
5/10 Lehet szidni a 98-ast, de az legalább szórakoztató volt. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Watcher, 2022-11-13 14:40 | 916 hsz |
| Kérdések | Langelus, 2020-11-11 10:29 | 9 hsz |
| Keresem | Marsbolha, 2018-09-01 12:44 | 4 hsz |
| Godzilla adatlap |
| Eredeti cím: Godzilla |
| Évszám: 2014 |
| Rendezte: Gareth Edwards |
| Szereplők: Elizabeth Olsen, Bryan Cranston, Aaron Taylor-Johnson, Victor Rasuk, Juliette Binoche... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu