Fórum - Hogyan rohanj a veszTEDbe - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5

93. Ynitsed (2015-03-14 22:17.38)

Egyszerűen nem értem miért lett ez ennyire lepontozva...

92. Kimiraikonnen (2015-02-24 11:32.43)

Jó film ez na! Többszöri nézés után is ezt mondom!! SPOILER A birka keresett 20 dollárt a kupiban. Ezen még most is röhögök. :D

91. Juditjudit (2015-01-25 20:47.04)

Beteg film :D

90. Zolika97 (2015-01-19 16:19.35)

Nekem nagyon tetszett. Kellőképp beteg a film! :D Akit érdekelne a mediamarktban megvan blue ray-en.

89. TeddyDaniels (2015-01-19 08:54.46)

Tegnap megnéztük. Kicsit beteg :D De nekünk az asszonnyal tetszett, jókat lehet kacagni rajta! :) Igaz a Ted sokkal jobb volt, de szerintem az más kategória. Egyszer mindenképp érdemes megnézni! Jó volt :)

88. Bazsa17 (2015-01-09 21:00.08)

Kellemes csalódás ez a film. A felesegemmel szakadtunk a nevetestől.

87. Norbii92 (2015-01-06 15:08.48)

Elvoltam vele. Az öcsémmel néztük meg pár nappal ezelőtt. Szerinte nagyon király film, de engem nem nyűgözött annyira le! Először is a magyar cím szokás szerint pocsék. Szerintem nem fedi a film tartalmát. A valódi cím valahogy úgy szól, Hogyan lehet egy millióféleképp meghalni a vadnyugaton. Tehát Seth MacFarlane a vadnyugatot parodizálja ki, a maga sajátos humorában, ami nekem nem igen jön be. Néha azért nevetgéltem közbe, de főszereplőnek már jobban el lehetett viselni. A többiek; Charlize Theron még mindig gyönyörű, Liam Neeson, az Liam Neeson, Neil Patrick Harris feltűnésének pedig én kifejezetten örültem! Hát összességében sok mindent nem tudok írni a filmről. Párszor azért elő lehet venni, mert nem egy rossz vagy unalmas film, csak a poénok nem jönnek nekem mindig be. 4*

86. Whyteangel (2014-12-30 19:37.38)

A vadnyugatos téma amúgy sem szokott lázba hozni, de ha ehhez erőltetett poénokat is társítanak, akkor még kevésbé tudom értékelni a filmet. Nem volt unalmas...ez már jó pont. A poénok nem nekem valóak, de ezt már a TED-nél is megállapítottam. Talán bennem van a hiba... A színészek közül Amanda Seyfried gyenge volt, pedig amúgy nincs bajom vele. A többiek kitettek magukért. Nem az én stílusom, nem is az én ötletem volt, hogy megnézzük...:D

85. Az utolso szamuráj (2014-10-29 19:53.32)

Mittomén.... Egyszer...egyszer talán érdemes megnézni.Mint azóta kiderült,Seth M. és alkotótársai abból írták a majd két órás filmet,hogy arról beszélgettek,a Vadnyugaton a fingásba is bele lehet halni.Értem,kérem?? Szóval,a puki lehet halálos volt a jó kis chilis babtól de itt azért nem fenyegetett az a veszély,halálra röhögöm magam:bár néhány jó pillanat tényleg volt benne,a Vissza a jövőbe 3 meg a Django elszabadul pedig igenis működött,mi több,a leginkább az marad meg az emberben.Ez azért nem hinném,hogy a film mellett egyértelmű dicséret:leginkább azok a filmek klasszikussá vagy ikonná válásának bizonyítékai. De baromi hosszú volt,és sok benne az üresjárat.Értem én,hogy a Vadnyugatot jól ki lehet gúnyolni:de akkor azt tessék valóban JÓL kigúnyolni.Néha tényleg annak örültem,ha feltűnt a Ribisi/Sarah Silverman páros,hogy néhány ondó/anál/kúros viccet eldobjon:a bunkóság működött a legjobban a filmben. Theron persze még mindig szép,mellesleg szimpatikus és bájosan egyszerűen ,szerethetően hozza (alulírt) karakterét,Liam Neeson meg Liam Neeson oszt kész.Seth mint főszereplő,néha idegesített,Wes Studi-nál meg mintha megállt volna az idő:lehet,idősen született???? Nem rossz ez,csak kevés,hosszú és néhol bizony kínos is.de ,vannak nála kínosabb viccek is,például a samponadó vagy művirágadó...

84. Chim (2014-10-24 20:18.30)

Sokkal jobbat vártam, de azért így sem lett olyan rossz. Van benne pár jó poén, a Vissza a jövőbe jelenet nekem is tetszett.

83. Geah (2014-10-24 09:48.20)

egyszer meg lehet nézni de annyira azért nem jó.a vissza a jövőbe jelenet tetszett!

82. Wayne17 (2014-10-23 20:17.24)

Félve néztem meg a filmet,de szerencsére kellemeset csalódtam.Tetszik nagyon a western hangulat,a sztori is és voltak benne elég jó poénok,a színészekkel is meg vagyok elégedve.Seth Macfarlane-nel nem volt gondom,Liam Neeson-nak jól állt a bandita szerep :D de természetesen Charlize Theron volt az aki lenyűgözött a szépségével,ez a nő egyre szebb :) Kellemes kis többször nézős film számomra :)

81. Kritikus (2014-10-20 13:26.38)

Igazából vegyesek az érzéseim. Őszintén szólva én ,,kajáltam"a Tedet bejött a sok kreténség, egyszerűen az a film volt amely nemcsak, hogy nem fukarkodott a trágárságokkal, de egyszerűen az is akart lenni. Persze itt nem arról beszélek, hogy ami trágár az feltétlenül vicces, nehéz azért megtalálni az arany középutat, mert ha átesnek a ló túlsó oldalára eléggé balul sülhet el az egész. És itt jön be az a képbe, hogy az érdekes magyar fordítású Hogyan rohanj a veszTEDbe című filmbe MacFarlane-nek ezt elég felemásan sikerült átmentenie. Mert itt a legnagyobb probléma az volt, hogy ami(ket)láttunk az néha sok volt néha meg kevés. És a poénoknak bizonyos hányada is csak szép magyar nyelvünknek köszönhetően vált viccessé, alakult szójátékká. Egyszerűen kidolgozatlannak véltem pár helyen, illetve egy-két bizonyos poén túlerőltetése a játékidő teljes ideje alatt sem túl kecsegtető. Pedig a Wild West-es téma bejövős volt még úgy is, hogy én túlontúl szeretem ahhoz, hogy paródiává váljon és nagyon sok klasszikus témája ez a föld. De egye fene, a poén, a magas labda, le lehetett csapni. Az apróbb, kreatívabb jelenetek felhúzták nálam, mint a DeLorean-ját szerelő Doki, meg aki szemfüles volt kiszúrhatta: Ryan Reynolds is kapott egy golyót valahol a tömegben. No de ami talán a legnagyobb pozitívuma (Charlize Theron mellett) a zenék, piszok jók lettek https://www.youtube.com/watch?v=xTmvs_SJfLM https://www.youtube.com/watch?v=VfbhtXJI5ec https://www.youtube.com/watch?v=UNZ7LgBzqrY

80. Törölt felhasználó (2014-10-15 22:21.51) - (válasz Johnny kapitány 77. hozzászólására)

Na de most meg már hogy lehetsz ilyen értetlen?:D Ha nem tudja elolvasni a szöveget, akkor azt hiszi, hogy másról van szó.:D

79. SzaboKri81 (2014-10-15 05:50.14)

Lehet, hogy a hiba az én készülékemben van de nekem nem tetszett. Volt benne egy-két jó poén és jelen kori problémák vadnyugati köntösbe csomagolva de összességében alpári humor jellemzi. Lehet, hogy MacFarlane csak egy karikatúrát készített, mint mondjuk amilyen a Trópusi vihar volt de az a baj, hogy ez számomra nem jött át. Én itt csak a kalapot teleszaró Így jártam anyátokkalos palit láttam. Meg az erőltetett humort Govani Ribisi és a "keresztény" prosti között. Összességében gyenge kettes a film. A legjobb jelenet Christopher Lloyd cameoja volt az időgéppel.

78. Beszko (2014-10-14 18:56.44)

Hát nem is tudom :D Voltak jó poénok benne, de valamiért nekem nem tetszett annyira.A TED sokkal jobb volt :D

77. Johnny kapitány (2014-10-10 01:36.58) - (válasz Törölt felhasználó 76. hozzászólására)

Ahhoz nem kell tudnia magyarul, hogy lássa, elírtad a nevét:D

76. Törölt felhasználó (2014-10-09 21:08.50) - (válasz Törölt felhasználó 75. hozzászólására)

Na most nézem, jól leskótultam MacFarlane skótságából az "a" betűt... Szóval nem Mc, hanem Mac, elnézést az érintettől, szerencsére úgyse tud magyarul...:)

75. Törölt felhasználó (2014-10-09 20:51.54)

Nincs mese, Seth McFarlane humorát érteni kell, aki legalább egy-két részt látott a Family Guy című animációs sorozatból, tudni fogja, miről beszélek. McFarlane-nél nincsenek tabuk, sem tabutémák, a "baszki" kötőszóként funkcionál, de egyébként is rendkívül szabadszájú az ürge. Viszont nem álszent és szépen kigúnyol mindent, ami a ma hülye társadalmához szervesen hozzátartozik. Az idióta címfordítás ellenére a film azt mutatja be, hogy hogyan lehetett legalább egymillió ("autentikus" és kamu) módon meghalni a vadnyugaton, mindezt nagyon is huszonegyedik századi szövegkörnyezetbe pakolva, egy felettébb víg és illusztris társaság előadásában. Ötletesek az utalások, pl. a Vissza a jövőbe bevillantása az igazi és eredeti Christopher Lloyd-dal telitalálat (szerencsére addig nem merészkedett el Seth, hogy használja is a járgányt...:)), és a végére is maradt még hasonló "nyalánkság". Mondjuk azt azért megkérdezném McFarlane-től, hogy valóban annyira utálja-e a vadnyugatot, mint ahogy a filmben elmesélte, mindenesetre az biztos, hogy ritka az olyasmi, amit ez a pali komolyan vesz, gyors alátámasztéknak ím néhány jelenet: http://www.youtube.com/watch?v=5Jcc9QUfQ7E http://www.youtube.com/watch?v=XhK_tl1mwvY http://www.youtube.com/watch?v=vpJ5X_rPiEI http://www.youtube.com/watch?v=-OYvsCp_Cyc Tutira nem kell megerőltető sztorira számítani, ám akad néhány igazán vicces jelenet, meg némi pofátlan szembeköpködés is, éppen ezért nyugodtan maradhatunk annyiban, hogy ez egy hamisítatlan McFarlane a XXI. századból, ami ellenáll mindenféle koppintási kísérletnek, annyira egyedien hülye poénokat és pillanatképeket vonultat fel a világról. Nem egy nagy durranás, de egy erős közepest mindenképpen megér.

74. Spadri (2014-10-04 08:53.19)

Elég beteg humorú film, de mivel jól összerakták és karikatúrának fogtam fel, ezért 5*.

73. Szmártyka (2014-09-13 22:13.23)

Jajjj de nem tetszett... :(

72. Man2 (2014-09-09 15:45.09)

Egész tűrhetö film volt.

71. Man2 (2014-09-09 15:44.28) - (válasz Johnny kapitány 70. hozzászólására)

Pont a második fele volt a jó.

70. Johnny kapitány (2014-09-08 02:22.35) - (válasz WT14 69. hozzászólására)

Egy kézen meg tudnám számolni hányszor nevettetett meg a film. Igaz, hogy MacFarlene jó geg író, de rossz színész, a rendezése pedig közepes. A film második fele eléggé kopár, kivéve a cameókat, az sokat dobott rajta.

69. WT14 (2014-09-07 23:19.06)

Nagyon jó kis film. Tele van jó poénokkal, a Dokis meg a Django-s cameókon külön behaltam XD.

68. Brundle (2014-09-07 21:37.45)

Én majd a bővebb verziót nézem meg felirattal, a 18 perccel kitolt verziót nézem meg online, mert úgy se láttam a filmet és vah van ilyen akkor azzal kezdek előre.

67. Arash (2014-09-07 16:39.47)

Kicsit nagyon alpári a humora, de nézhető:-)

66. Nóri. (2014-09-05 04:58.22)

Annyira szerettem volna szeretni ezt a filmet...

65. Su-30mk (2014-09-04 04:40.44)

Meglehetősen beteg ez a Seth MacFarlane :-D Szerintem életemben először akkor láttam, amikor az Oscar-gálát vezette. Mondom teszek egy próbát emiatt a filmmel és megérte, mert nagyon stílusos poénjai vannak mégha felettébb alpári is (egyébként a nem-alpáriak sokkal jobbak voltak). Ez a Vadnyugati közegbe ültetett (részben) modern poéndömping szerintem működik és nem egy elcsépelt dolog. Egyszer mindenképp érdemes megnézni és egy jót röhögni. Nem utolsósorban: Charlize Theron cefetül jól néz ki. Még mindig. KICSIT SPOILER A "Mila Kunis"-féle beszólás az bitang volt:-)))

64. Csapesz (2014-08-31 00:02.34)   - (válasz Törölt felhasználó 54. hozzászólására)

Rájöttél? Nahát!

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vincenzo, 2024-04-27 21:12	123 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hogyan rohanj a veszTEDbe adatlap

Eredeti cím: A Million Ways to Die in the West

Évszám: 2014

Rendezte: Seth MacFarlane

Szereplők: Charlize Theron, Amanda Seyfried, Liam Neeson, Neil Patrick Harris, Seth MacFarlane...

További információk

Szereplők fórumai

- Giovanni Ribisi - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- Neil Patrick Harris - Vélemények

- Amanda Seyfried - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Charlize Theron - Vélemények

- Seth MacFarlane - Vélemények

- Wes Studi - Vélemények

- Amanda Seyfried - Melyik a kedvenc filmed Amanda Seytried-től?

- Liam Neeson - Taken 3? C'mon!