Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Karácsony a Sziklás-hegységben
- Izaura TV, 11:00
Kék lagúna
- Film Café, 11:20
RRRrrrr!!!
- Mozi+, 11:25
A közösségi háló
- HBO, 11:35
A tökéletes férj
- Paramount Network, 12:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Thierry Lhermitte (72)
Albert Wolsky (94)
Shirley Henderson (59)
Katherine Heigl (46)
Garret Dillahunt (60)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Pixel - Vélemények
Rémálom az Elm utcában 2. - Freddy bosszúja - Vélemények
Mire gondolsz most?
Megasztár
- Filmes Sámánok Rendje -

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Pixel aaaaa
Eperjes Károly aaaaa

 

Fórum - Alatriste kapitány - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
61. Lector (2020-02-16 21:55.42) aaaaa
10 évente elő kell venni egy ilyen filmet.
Mindenféle érzés kavarog az emberben.
Mortensen játéka, a korhű ábrázolás , a film hangulata magával ragadó.
Aki vágyik egy kis történelmi hangulatra, egy egy
maradandó jelenetre ,az ne hagyja ki ezt a filmet.
Csodálatosnak tartom, nem lehet csalódni benne.


60. Lessik (2015-01-27 19:55.52) aaaaa
Valóban egy Rembrandt-i világnézet, fény és formavilág tárul elénk.
Jó történet és minőségi kivitelezés.
Kár, hogy nincs valamiféle folytatása.
Többedszerre még jobban tetszett.



59. Kittentyű (2013-03-31 21:29.41) aaaaa
Mindig is kedveltem a történelmi filmeket. Ez a fillm is tetszett. Viggo Mortensen telítalálat Alatriste kapitány szerepére. Jól állnak neki az ilyen történelmi szerepek, meg amúgy is nagyon jó színésznek tartom. Nagyon tetszett a film képi világa és a zenéje is. A többi színész is egész jól hozta azt amit a szerepük megkövetelt.


58. Manusman (2013-02-23 23:40.44) aaaaa
Mintha egy barokk festményről mintázták volna a filmet. Nagyszerű díszletek, jelmezek, fényképezés.
Kiemelném az árkász jelenetet is. Nem sok ilyemit látni. Na és persze a tercio...


57. Anren (2012-08-27 19:05.16) aaaaa - (válasz Pearl. 56. hozzászólására)
Megéri! Főleg a zárójelenet miatt. Lassan kibontakozó dráma, de gyöngyszem.


56. Pearl. (2012-08-26 22:26.15)  
Kövezzetek meg, de én nem bírtam végignézni... Viggo Mortensen miatt kezdtem el, de először fél óra után kapcsoltam ki. Mikor egy hónappal később újra elővettem, megnéztem belőle még egy fél órát és újra kikapcsoltam...
Ha azt mondjátok, hogy megéri, akkor teszek még egy utolsó próbát. :)


55. Plunket (2012-05-01 09:32.53) aaaaa
Engem zavart a filmben,hogy a sok apró epizód,ami kitölti a játékidőt,nem állt össze egy kerek történetté,vagy legalább valamiféle egységes mondanivalóvá,ami köré a néző rendezheti a gondolatait.Még azt se mondhatnám,hogy több szálon futó cselekményből lett felépítve a film. Adva van egy hős,aki ugyan emberi,hétköznapi hős,dehogy mégis mitől,az(ahogy M.L.kritikája is megfogalmazza)nem derül ki.Afféle magányos renegát,némi érzelmi töltelékkel.Szerintem száraz volt.Mortensen ettől jóval összetettebb karakterek megformálására képes.A jelenetbeállítások,az eszméletlenül minőséges képek,a dramaturgia,és a történetvezetés rovására mentek.Amit lehet sajnálni,vagy nem.Engem nem zavar,hogy nem egy Három testőr,vagy Zorro álarca szintű kosztümös kalandfilmet raktak elénk,de valami közös nevező,ami összetartja az egészet,az nem ártott volna.
Múltidézés és látvány szempontjából viszont a film meg nagyon erős.A megkomponált képektől az embernek tátva marad a szája.Az iszonyatosan sok ötlettel megteremtett,technikával segített kockák egyszerre elevenek is,meg mozdulatlanok is,akár egy sokat érő,értékes festmény.Nekem egyből Goya,El Gereco,Velazquez ugrott be,de aki látott már Zurbarán képet,annak is ismerősnek tetszhet egy-egy zordabb,sötétebb tónusú jelenet a filmből.
A szinészek megfelelőek,bár nem mondhatnám,hogy actorilag meg kellett volna magukat erőltetni.Mortensennek ez mindenképp egy sokadik ilyen szerepe.Aragorn,és Hidalgo gazdája ezzel párhuzamos karakter.
Ami megemlítendő még,azok a párbajjelenetek és a dialógusok.Ez utóbbi néhol kimondottan pöpec.Alatriste egy ágyjelenet alkalmával mond valami olyat,hogy "ne foglalkozzunk a jövővel,a jövőben úgy is mind halottak leszünk."Általában nem szeretem(már)ha filmekben nagy,és főleg unalomig közhelyes életigazságokat pufogtatnak,de ezt most jó szívvel vettem.


54. Panyolai (2012-04-30 18:55.09) aaaaa
Tegnap újra megnéztem, és sajnos továbbra sem tudok osztozni az alant írók lelkesedésében. Nagy rajongója vagyok az ilyen filmeknek, de itt - bármily tökéletes is Viggo játéka, a fényképezés, a kormegidézés - vannak azért hiányosságok. Számomra túl száraz, érzelemmentes, össze se lehet hasonlítani ilyen téren a Rettenthetetlennel, Gladiátorral. Ezekben a klasszikusokban számos jelenet valóságos érzelmi katarzis! De folytathatnám tovább; Ben Hur, Spartacus, Trója... Tudom, sokan nem szeretik az amcsi herokat, de akkor is úgy az igazi, ha van egy hős-antihős felállás, kellő érzelmi töltettel (és sokkal jobb zenével...)
S ha szigorú akarok lenni; sok az üresjárat, lehetne több a harcjelenet, és a kaland ízt is csak néhány régimódi kardozósdi hozza. (bár legalább nincs "vérszegénység") A végén pedig csak egy terciót látni, pár tucat támadó franciával...azér Rocroi-nál többen harcoltak, és rengeteg spanyol esett el. Szóval ez a rész ordítana a CGI-ért...
Mivel ezen fórumon William Wallace vagy Maximus történetére csak 5 pontot lehet adni, így viszonyítva ez továbbra is csak 3, talán halvány 4 - mert azért igényes, nézhető, vállalható alkotás a spanyoloktól. Csak...számomra kevés.


53. Dreadnought (2012-04-28 15:28.41) aaaaa
Nohát. Amikor először láttam a (Duna?) tévében, lementem hídba. Azóta legalább egyszer megtekintem minden évben. Kicsit hosszú, kicsit döcögős, de ilyennek kell lennie! Aki gyilkolászós(pedig van benne rendesen!)-akciós-pörgős ökörséget várt, az nézze a jasonstathames förtelmet vagy a trónokharca nevű IZÉT.
EZ AZ IGAZI, TÖRTÉNELMI KALANDFILM!!!


52. Anren (2010-09-20 13:03.07) aaaaa - (válasz Shikaka 51. hozzászólására)
jaja!
Az a lándzsás öldöklés, ijjj, hát olyat még én sem, nem is képzeltem, h látok ilyet.
Mortensen meg ahogy egy fejmozdulattal hátraküldi Inigót... az is szép.


51. Shikaka (2010-09-20 12:59.23) aaaaa - (válasz Anren 48. hozzászólására)
Nekem az azt megelőző terció-s csatajelenet volt még nagyon ütős.
El sem tudtam képzelni, hogy valaha fogok látni egy ilyet filmen, realisztikusan megcsinálva.


50. Anren (2010-09-20 12:17.33) aaaaa - (válasz Legisfalk 41. hozzászólására)
o.O
hát ezzzzzz komoly... Bocanegra, mint nő... most nézem s tényleg :D hát az életben meg nem mondtam volna :)


49. Lector (2010-09-20 12:05.00) aaaaa
A kapitány igazi vagabund srác.Az akkori történelmi környezet nem mindig kedvez neki.Szerelme, kitartása, az imádott nő mellett egy igazi férfi jellemét sejteti.A mai világban hiába keresünk hozzá hasonlót.Csodálatosan összerakott történet.Csak ismételni tudom magam.Méltatlanul mellőzött darab.


48. Anren (2010-09-20 11:48.00) aaaaa
Spoiler
a végén: ,,Tisztelettel vesszük szavait, de... ez egy spanyol sereg"
retináraráégős jelenet


47. Shikaka (2010-09-20 08:03.17) aaaaa - (válasz Panyolai 46. hozzászólására)
"Ám, könyörgöm, hol van ez pl. Ridley Scott 1492 c. filmjétől?! Talán őt kellett volna felkérni:))"


Ezzel nem értek egyet. Jó-jó, ízlésekről nem vitatkozunk, de ez a film számomra fényévekkel az 1492 előtt van. Na AZ, unalmas.


46. Panyolai (2010-09-18 22:48.50) aaaaa
Gyönyörű a fényképezés, csodálatosak a jelmezek, díszletek, az egész barokkos miliő nagyon el lett találva. A színészek teljesítményébe sem lehet nagyon belekötni, a zene sem rossz, csak....csak a történet eléggé döcögős, sőt, unalmas! Ez szerintem is főleg a rendezőnek róható fel, de a forgatókönyvön is lehetett volna még csiszolgatni, mert nagyon sokszor éreztem a "papirízt"... De az már mindenképp pozitívum, hogy végre erről a korszakról is film(ek) készül(nek). Látszik, hogy nem kevés pénzt öltek bele a hispánok, és nagy lehetett az igyekezet is. Ám, könyörgöm, hol van ez pl. Ridley Scott 1492 c. filmjétől?! Talán őt kellett volna felkérni:))


45. Shikaka (2010-09-08 09:35.17) aaaaa - (válasz Sötétszív 44. hozzászólására)
Szerintem inkább a rendezés nehezítette a dolgot, mint a forgatókönyv...


44. Sötétszív (2010-09-08 01:18.38) aaaaa
A díszletek, a jelmezek, és a harci jelenetek pazarul meg vannak csinálva, a színészek nagyszerűek benne. Mégis valahogy hiányérzetem volt a film megtekintése közben. Ide-oda csapongott a történet, és emiatt nagyon zavaros lett az egész. Egy jobb forgatókönyv kellett volna ehhez csak, de az sajnos hiányzott. Viszont a film zenéje kifogástalan, nagyon is jól eltalálták, de a film maga csak egy hármast ér nekem. Én többet vártam ettől a filmtől. Sajnálom.


43. Legisfalk (2010-04-06 22:33.09) aaaaa - (válasz Lector 42. hozzászólására)
Ámbár nem egy feminim alkat... :)
http://www.filmkatalogus.hu/Blanca-Portillo--kepek-sz30525


42. Lector (2010-04-06 22:32.04) aaaaa
Ne má!


41. Legisfalk (2010-04-06 22:06.18) aaaaa
Azt tudtátok, hogy az inkvizítort női színész alakította?


40. Hungaricum (2010-04-05 20:08.28)  
Úgy igazából ritka az olyan film amiben ennyire nagy hangsúlyt fektetnek a korhűségre....ez egy zseniális alkotás, zseniális színészekkel. Ennél jobbat senki sem csinált volna. Főhajtás a rendező úrnak!


39. Shikaka (2010-02-08 09:56.46) aaaaa - (válasz Legisfalk 38. hozzászólására)
A könyvben a legjobb jelenet, mikor Don Francisco párbajozni akar, Alatriste meg nem, és farag egy gúnyverset :)

'jól van, megyek, csak ne b.szakodj velem Don Franciso'


38. Legisfalk (2010-02-08 00:07.56) aaaaa - (válasz Lector 37. hozzászólására)
Örülök neki. :) Egyébként másodszori nézésre jöttem rá arra, hogy a szemüveges költő Francisco de Quevedo, Luis de Góngora nagy ellenlábasa. Mindketten neves barokk művészek voltak, és lám, micsoda kincs e film, elébünk hozza őket is, noha még a gimnáziumi tananyagunkban sem szerepelnek! (Kezdem érteni, miért bukott el Alatriste az amerikai közönség előtt... :))


37. Lector (2010-02-07 12:41.38) aaaaa - (válasz Legisfalk 36. hozzászólására)
Engem lenyűgözött a film,megyek és 5-re értékelem.


36. Legisfalk (2010-01-23 12:40.04) aaaaa
Aki érdeklődik a kora újkor történelme iránt, és aki kedveli a kor túldíszített, ünnepélyes, súlyos hangulatát, az szívébe fogja zárni ezt a filmet. Az Alatriste egy barokk film. Szinte minden olyan jelenete, amit a barokk festőknek szokása volt megörökíteni, olyan, mintha maga is festmény lenne. Ez egyértelművé válik Breda átadásánál, de már előtte is feltűnik a képek megkomponálásában, a színekben, a formákban, az alakokban, az árnyalatokban. Portréknál, csoportképeknél, életképeknél, városképeknél, a vadászjelenetnél, ott, ahol Alatriste a szeretője szobájában öltözik, vagy ahol felébred a hajnali nap fényére és a kakasszóra, mindenütt, ilyen a film mindenütt, ahol csak lehetett. Gyönyörű képsorok, mintha képtárban járna az ember, ám itt a képek füzéréből egy történet gyöngysora kígyózik elő. Szövevényesen, homályosan, bíborvörösen, alabástromfehéren, bársonyszín-feketén, elnyújtottan, ahogyan az egy barokk drámától el is várható. A történet ugyanakkor történelem is, Alatriste kapitány hánytatott életén keresztül bepillantást nyerünk a hanyatló Imperio Espanol intrikákkal átszőtt világába, egyedi atmoszférájú, sötét hangulatába. Mert hangulatos film ez, nehézkessége, tablószerűsége szerintem nem vált hátrányára, sőt, az én megközelítésemben éppen ezek a jellemzői tették igazán hitelessé. Első percétől az utolsóig élveztem.


35. Davwid (2009-06-26 18:14.11)   - (válasz Tjunior 34. hozzászólására)
Hasonlóan látom én is ezt a filmet.Én se igazán tudtam követni a filmet,nagyon zavaros a történet.A korrajz tényleg jó de az is igaz nem sok filmet forgattak erről a spanyol időszakról, nekem az 1492 jut eszembe csak.Mortensen is jól játszik de volt neki valaha rossz szerepe?Egy jobb filmhez egy erőteljes vágás és kicsit mozgalmasabb játékmenet, több csatajelenet kellett volna.


34. Tjunior (2009-06-01 15:32.21) aaaaa
Kétarcú film, egyrészt a történelem hűség pazar, díszletek, jelemezek mind csodálatosak, a legrealiszikusabb csatajelenet, a terció félelmetes. Viggo Mortensen telitalálat. Ez mind szép és jó eddig. Viszont sajnos a történet elég zavaros, jönnek mennek a szereplő, egy jó részüket még megkülönböztetni sem lehet, a film elején beszél 2 mondatot, aztán 1 óra múlva kinyírják és nekem képben kéne lennem ki is az....de lehet velem van a gond.Az sem lenne baj hogy kicsit epizószerű a film, de lenne valami összetaró erő, de nincs, igen persze Alatriste életét látjuk de azért ennél több kéne, néha belekap a film néhány dologba de ennél tovább nem megy. Kicsit hosszú is.
Kicsit rövidebb 2 részben jobban mőködött volna.



33. Whoisit (2009-02-06 16:15.32) aaaaa
Teljesen egyetértek Cilimacska véleményevel. Ez egy nagyon jó film. Sokat gondolkodtam, hogy 5 csillag legyen -e, de négyet biztosan megér.


32. Gyorkos (2009-01-18 12:17.52)   - (válasz Lasimoci 31. hozzászólására)
Teljesen egyetértek a véleményeddel. Nekem a zene sem tűnt fel különösebben.
Nej írta első hozzászólásában: "Az USA-ban egyébként csak egy spanyol filmfesztiválon vetítették, összesen 2x." Bizonyára nem ok nélkül. Ez eléggé rétegfilm és a témaválasztás azon belül is csak egy szűk érdeklődési csoportot vonzhat a moziba.
"...de csak az vegyen jegyet rá, aki élvezi a történelmi filmeket, és nem bánja, ha nagyon oda kell figyekni a dolgokra, hogy a történetet megértse." Igen, eléggé nehezen követhető a sztori nekünk, akik nem vagyunk annyira jártasak a spanyol történelem 17. századi szakaszában.
Mindemellett azoknak jöhet be a film, akik amúgy is kedvelik a spanyol-latin mentalitást és ahogy Shikaka írta a "kard és köpeny" filmeket. A szerelem és ármánykodás, a gőgös spanyol nemesek a dúsgazdag grantok és az elszegényedett köznemesek a hidalgók világát. Intrikák, csalások, véres párbajok, összecsapások, szerelmek. Gyönyörű gazdag dámák, szépséges színésznők és egyszerű szolgálók. Mind nehéz és nyomasztó helyzetben vannak nagyon nehéz döntéseket kell hozniuk. A filmet én az elejétől a végéig kifejezetten vontatottnak, lassúnak éreztem. A színészek jól játszottak, bár visszafogottan és fegyelmezetten. Bizonyára ez is egy rendezői eszköz, hogy a kor hangulatának megfelelő legyen a szövegmondás és egyebek.
Most a pozitív oldalról: egyszerűen lenyűgöző a film képi világa! Látható, hogy a film alkotói óriási figyelmet fordítottak a történelmi hűségre. Időnként szándékos pózokba merevednek a szereplők, melyek - ha nem tévedek - korabeli festményekre utalnak. A díszletek, a sminkek, a kosztümök hatalmas költséggel és nagy igényességgel készültek, a legapróbb részletekre is odafigyelve.
Találtam egy jó kritikát erről a filmről, amivel teljesen egyet tudok érteni:
[link]


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekLector, 2020-02-16 21:5561 hsz
KeresemNej, 2009-01-24 19:032 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk