Talán ha a rendező az univerzális(társadalomkritika) gondolatait nem mindig thriller formában adná elő...:)

Nekem most már unalmassá vált a stílusa.Ő maga is érzi,az érdeklődést egyre több csavarral tudja csak fenntartani.
A Harcosok klubjában egy is elég volt még.

200. HMáté33 (2015-05-20 00:22.09)

- (válasz Az utolso szamuráj 199. hozzászólására)

"a krimi csak körítés"
jó látni, hogy vannak emberek, akiknek ez így leesik: sajnos ha nincs harsányan hirdetve, hogy "TÁRSADALOMKRITIKA" (Harcosok klubja pl), a legtöbben úgy elmennek mellette, mint a huzat:D
remek írás egyébként, nem tudom, a magyar közönség (legalábbis általam olvasott részének többsége) miért valami mást látott a filmben - holott ezek univerzális gondolatok volnának...

199. Az utolso szamuráj (2015-05-19 16:28.01)

David Fincher álmokat zúz:ezt a filmet megnézetném mindenkivel,aki kapcsolatban él.Élni fog-ja az még annyira nem érti.Aki már élt,az meg...sok dolgot tud.
Ebben a munkában van logikai hiba:azt nem ő követte el.Az már benne van Gillian Flynn bestsellerében,ilyen például,hogy egy gyilkosságnál majdhogynem percre pontosan be tudják lőni a dokik az időpontot,és ez csak az egyik.Úgy vélném azonban,a Holtodiglan nem erről szól,a krimi csak...körítés.
Egy nő bosszúja.
Fincher leszámol a szerelem,hűség,emberi érzések széles skálájával,amit nagyon sokan szeretnek bambulni a TV előtt-miközben férjük más nőt kúr.Az amerikai álom egyik lelkes darabja-és nem látjuk alatta a szigszallagok tonnányi összetartó erejét-a tökéletes házasság,jóképű férfi és csinos nő(majd aztán naná gyönyörű gyerek,lehetőség szerint kettő,ám az anyuka utána is dögös)Ki ne emlékezne párjával az ismerkedésre,a járásra...beszélgetésekre,nevetésekre,hogy bármikor felállt a farka és mindenre képes nedves öl várta.Nem zavarta a menstruáció,esetleges nyilvános hely,hogy fent hortyognak az ősök:kefélni kell.
Aztán,összeköltöztök.
Összeházasodtok...
És,tényleg, őszintén kívánom a kivételeket,de egymás idegeire is tudtok menni.Mert a pasi ahol hazajött ott le is dobja a cipőt meg a zoknit,mert már nincs ágyba reggeli,és hirtelen zavarni kezd a reggeli szájszaga.Megtudod,milyen wc-re menni utána,ha nagydolga volt.Hogy ideges,feszült és ezt már nem tudja és nem is akarja palástolni előtted,hogy hirtelen sok lesz a fejfájás viszont a szex sem olyan már a figurával,mint régen.Hogy a nő azt teszi-mint itt is elmondják,-leszopja urát,csak hagyja békén,nemem meg végigdurrant rajta esetleg hátulról,aztán...felhúzza gatyáját.És megy útjára.
Nincs simogatás.Nincs intimitás,minden gépies,elszürkülés van,unalom,pokol ...pokol a másik ember.
Hogy mennyire,vannak fokozatai.
A Holtodiglan ebben jó:Ben Affleck karaktere,aki vigyorgó szépfiú, látszatember,és Amy Dunne pedig valamit elvesztett...valami sérti...és múltja miatt már tudhatjuk,képes bosszút állni.Akár ilyesmit is.
A Holtodiglan hatalmas sikere abban rejlik,hogy profi,cinikus,gúnyos,odacsap a médiának de piszkosul-Affleck felejthetetlen az interjúban!!!- és nehéz bármelyik szereplőt kedvelni,mert hibáik olyanok,amiért Nick-et és Amy-t is lehet utáni(Azt csak csendben írnám le,esetleg pár dologban magunkra ismerhetünk mint kapcsolatban élők,ami kényelmetlen dolog,és a többség gyűlöli)Mégis,a nő terve,vagy ahogy pillanatnyi problémákra,eseményekre,történésekre reagál,a hátán viszi el a történetet,míg a néző a film egy bizonyos pontján már sajnálja a férfit,aki persze tehet arról,eddig sodródtak,eddig fejlődtek az események.
David Fincher technikailag ismét kifogástalan,feszes párbeszédekre épülő,majdhogynem tökéletes munkája igazi,ritkán látható szórakozás kényelmetlen kérdésekkel.Még a mellékalakokat is ki tudta dolgozni,és bár néhány fordulat szinte hihetetlen,azok ilyen tulajdonságai a végére vannak kihegyezve.
Hogy...hogy ez a két ember megérdemli egymást,ahogy Nick mondja,bűntársak.Élhetnek hát egymás mellett akár,tudva,ez megcsalt,a másik egy gyilkos és engem is majdnem hóhérkézre adott:a tökéletes pár.
Az amerikai álom torz,gonosz,vicces és fekete leképzése,ami átszivárog(hat) a néző privát szférájába.

198. Lantossebi (2015-05-17 08:12.26)

Zseniális,ütős film.Annak ellenére is 5 csillag,hogy Fincher ennyi bakit még egyetlen filmjében sem követett el.

197. AlekSeJ (2015-05-11 16:50.25)

A köreimben megoszlottak a vélemények a filmmel kapcsolatban. Valaki óva intett, valaki rám beszélte. Miután megnéztem nem is értettem miért halogattam idáig. Hosszú, de engem mégis lekötött, lassú lefolyású cselekménye volt, de valamiért mégis székhez szögezett. Ha még egy órával tovább tart, én akkor is hűségesen előtte ülök és nézem, mert szerintem jó volt. Annak tükrében is jó volt, hogy mostanság milyen nézhetetlen, blueray lemezre sem való szemetet tudnak az ember elé rakni. A film már az elejétől kiszámítható. sejthető, hogy nem éppen az történik amit látunk. Affleck papa nem szakította meg magát, nem mondható kiugrónak a színészi teljesítménye, végig punnyadt a 120 perc alatt. A történet tetszett, a muzsikák szintén, a színészekkel ugyanúgy ki voltam békülve. Részemről ötös.

196. Chris Co (2015-04-02 12:16.24)

- (válasz Viv.. 195. hozzászólására)

Csak viccelődtem (Amúgy megnézheted, ha szereted a horror paródiát - Bruce C. ebben nálam zseni h-őskori filmeket tekintve.) Jobbulást és ajánlónak: a Kaszinó! Abban szinte minden megtalálható, nem csak a gengszterkedés meg az über dumák.:)

195. Viv.. (2015-04-02 12:09.03)

Nem írtam le, hogy pontosan miért:) csak a filmmel kapcsolatos élményemet :D
Hát köszönöm a filmmajánlót, lehet megnézem.. :) De úgy gondolom ennyi lelkifröccs így hirtelen elég volt, talán most valami akció/gengszter filmet kéne néznem :D

194. Chris Co (2015-04-02 11:23.11)

- (válasz Viv.. 193. hozzászólására)

Ahhoz képest, hogy "egyedüli szocproblémád", mégis csak leírtad, hogyan és "miért" hatott rád a film. Ha ennyire jól esett, egészségedre váljék!:) A filmajánlót meg komolyan írtam, mert szegény Ash sem tudhatta, mi vár majd rá, ahelyett, hogy előbb szakított volna kedv-esh-ével.:))

193. Viv.. (2015-04-02 11:07.07)

Az az én egyedüli szocproblémám, hogy ez a film miért hatott így rám.. Egy nő bosszúállása a fantasztikus, pénzéhes, érdek férjén, aki undorító módon félrekúr :)
Nem, nem a nőt akarom védeni, mert ennyire elvetemült, pszichopata nőt senki sem kívánna magának, és én pont az ellentéte vagyok :D

Szóval mivel ez pont nem egy csöpögős love story, igen k.rva jól esett :)

192. Chris Co (2015-04-01 19:16.24)

- (válasz Viv.. 184. hozzászólására)

A film azt mutatta be, hogy "minden izzó, szenvedélyes és perzselő szerelem kihűl egyszer"? Már bocsi, de ezek után én csak ajánlani tudnék filmet, főleg azok után, amiket írtál. Remélem, sikerül kiűzni a "maradék érzelmet" is. Itt van például egy olyan film, melyben a srác nehezen tudja elengedni szerelmét, pedig rendesen "kihül"-t (Evil Dead II).:)

191. HMáté33 (2015-04-01 09:52.53)

- (válasz Capt.JackSparrow 185. hozzászólására)

egyetlen tanulság? biztos?:)

190. Phasmoo (2015-04-01 09:09.32)

- (válasz Viv.. 184. hozzászólására)

Viv, ha belőled egy ilyen film (és egy ilyen főszereplő) űzi ki a szakítás utáni sérelmeket-bántalmakat, akkor remélem, hogy mi nem fogunk találkozni... :D

189. Phasmoo (2015-04-01 09:08.31)

- (válasz Capt.JackSparrow 188. hozzászólására)

Miért, amikor elnyisszantotta NPH torkát, az nem volt érzelem? :D Van ott, csak... nem pont a jobbik fajtából... :D

188. Capt.JackSparrow (2015-04-01 01:20.06)

- (válasz Viv.. 186. hozzászólására)

itt soha nem volt szerelem. a nő nem valószínű, hogy képes érzelmekre

187. Viv.. (2015-04-01 00:41.46)

Ja persze az érdekházasság más tészta :)

186. Viv.. (2015-04-01 00:40.22)

Itt is volt szerelem a kezdetekben, csak mi persze nem azt a részét láttuk a kapcsolatnak..
Általában a szenvedély mellé párosul a szerelem, hiszen idióta, aki ennélkül házasodik.

Az meg, hogy később kiderül, hogy az illető nem 100-as, hát igen, mindig kibújik a szög a zsákból előbb vagy utóbb.. :)

185. Capt.JackSparrow (2015-03-31 23:47.29)

- (válasz Viv.. 184. hozzászólására)

szerelem? te másik filmet nézhettél. a film egyetlen tanulsága, hogy nem érdemes pszichopatát feleségül venni:)

184. Viv.. (2015-03-31 23:44.26)

Erős film!
Kegyetlen módon mutatja be a szomorú valóságot, miszerint: bizony minden izzó, szenvedélyes és perzselő szerelem kihűl egyszer.. És legrosszabb esetben elfajul odáig, hogy hiában tudja mindkét fél, hogy a szerelemnek vége, valami miatt nem képes elengedni a másikat.

Szakításom után pont jól esett, kiűzte belőlem kicsit a maradék érzelmet, egy darabig most jó leszek önmagamnak !! :D

Ettől eltekintve is kiváló, csavaros filmnek tartom, végig lekötötte a figyelmem. :)

183. C2 (2015-03-23 20:18.39)

Azt hiszem beleszerettem Rosamund Pike-ba :3

182. SzaboKri81 (2015-03-23 17:39.45)

Nekem tetszett! Bár a rendezőt ismerve nem meglepetés. Fincher nagyon jó rendező.

A történet nagyon jó és a vége előtti 20 percig nálam hibátlan. Nem vészes ugyan de arra pont elég, hogy egy pontot levonjak belőle. Ezt leszámítva a film nagyon jó. Többször nézhető, még úgyis, hogy a csavarokat már betéve tudjuk. Színészileg Rosamund csillagos ötös, big Ben meg a szódával elmegy kategória. Bár én előítéletes vagyok Vele. Azt a palit rendezőnek teremtette a jó Isten, nem színésznek.

Összességében nagyon erős 4 csillag. Van egy-két hibája ugyan de nem vészes.

181. Az utolso szamuráj (2015-03-06 20:26.49)

- (válasz Lector 180. hozzászólására)

ja,értem.de,ott nem értettem:))

180. Lector (2015-03-06 07:33.56)

Nem rossz a szándék....helyeselni meg minek. Egyszeri spontán realció ..... volt.

179. Az utolso szamuráj (2015-03-05 21:15.50)

- (válasz Lector 178. hozzászólására)

ezt bevallom,nem értem

178. Lector (2015-03-05 19:22.31) - (válasz Az utolso szamuráj 177. hozzászólására)

Lehet ,hogy ezért olvasom ...ezeket...:)

177. Az utolso szamuráj (2015-03-05 08:42.16)

- (válasz Ancsy21 175. hozzászólására)

akkor nem érted a lelki oldalát.azért maradnak együtt,mert,ahogy ők is fogalmaztak,"mindketten bűnösök".ez köti őket össze.
nem csak a szex a lényeg,hanem a kiüresedés.élj házasságban 10 évig,sokminden változik.
mert önszántából lép be valaki a kapun,az nem azt jelenti,meg is ölhetik:))

176. Ancsy21 (2015-03-04 21:04.16)

https://www.youtube.com/watch?v=l-1wldsq8_8

175. Ancsy21 (2015-03-04 20:47.56)

SPOILER (?)

Megnéztem...hááát. Sajnos jó filmnek nem mondanám, max közepes. A vége meg számomra totál érthetetlen?
Miért marad egy életerős, még fiatal csávó egy gyilkos szociopatával (merthogy a csaj nem skizo hanem szocio volt, egyik fő jellemzőjük, hogy állítólag baromi jók az ágyban...a csaj elég durván tolta ezt a szex dolgot) amikor megtehetné, hogy lelép? Kb. beparázott a nőtől és inkább vele maradt? :D Semmi értelme!
A gyereket simán bekamuzhatta, illetve abszolút nem biztos, hogy Nick a gyerek apja.
Azt se értem miért nem nyomoztak a csávó megölése ügyében? Elvágta a torkát...ja ez így rendben van. Minden le van zsírozva...A kamerákat is vissza lehetett volna nézni, hogy együtt mentek a tóparti házba Desi meg Amy, és Amy önszántából lépett be a kapun.
Szóval rengeteg a buktató, a vége meg egyszerűen semmilyen. Pedig lehetett volna jó is a film. Min pl. a Lucky Number Slevin. Ott legalább igazi csavar volt...Kansas city shuffle.

174. Macsikám (2015-03-02 20:56.09)

- (válasz Csabaga 172. hozzászólására)

SPOILER!!

Tök eltüntette maga után a nyomokat. Idegen kocsi, más külső, nuku bankkártyahasználat, más név. A nyomok véget értek a háznál, ill a folyóparton.
A másik fickóval meg nyilvánosan nem tartotta a kapsolatot, nagy látványosan összetépte a leveleit korábban... az más kérdés, hogy stikában válaszolgatott és kapcsolatot tartott vele.

Holttest nem volt, de vérnyomokat találtak a folyóparton (vagy vérnyomos baseballütőt? régen olvastam) - innentől egyértelmű, h. agyonverte és a folyóba dobta a hullát.
Meg hát a sok kifolyt vér a konyhában.
Kevesebbért is ítéltek már el ártatlan embert. Épp ez a legnyugtalanítóbb...

173. Csabaga (2015-03-02 17:20.08)

- (válasz Macsikám 171. hozzászólására)

A férj ellen meg annyi bizonyíték volt,de igazán döntő nem.Hol a holttest?

Ez alapján a férj vagy hülye,vagy balek vagy ártatlan.Esetleg mind a három.