SPOILER!

Az eltűnt nőt meg sem próbálták megtalálni.Mármint gyomozói munkával és nem a sajtóban.

Később kiderült,ha végigveszik a kapcsolatait,már meg is van a másik férfi hétvégi házában.

171. Macsikám (2015-03-01 19:03.34)

- (válasz Csabaga 169. hozzászólására)

SPOILER!!

Szerintem nem, de ÉN tudom, miről van szó :-)
De gondolkozz a zsaruk fejével! Feldúlt helyszín, felmosott vér, eltűnt asszony, gyanúsan viselkedő férj; napló, amiben az asszony leírja, mennyire fél a férjétől stb. ...
A férj a legkézenfekvőbb gyanúsított! És nem akarja elmesélni, hol volt akkor; magyaráz mindenfélét, hogy kávézott, aztán meg kiderül, hogy nincs is otthon sem kávé, sem tej.
_Ez így_ kvázi máris egy bizonyíték ellene. És ahogy egyre több minden szól ellene, egyre jobban kezdenek a férj körül szaglászni, nem másfelé figyelni.

(Továbbmegyek, szerintem ha nem úgy alakulnak a dolgok a másik pasival, ahogy, akkor még gyilkosság vádjával ki is végzik szerencsétlent.)

170. N.Kriszta (2015-02-28 23:57.55)

Bassszus,ez a film.A hatása alatt vagyok.Remekmű!!!MIndenkinek ajánlom.Rosamund Pike,Ben Affleck és Neil Patrick Harris ha nem elég húzó nevek akkor a sztori,ha nem az,akkor olvassátok el a könyvet.Ha mindezek egyike sem,akkor nem tudod mi a jó!! :D

169. Csabaga (2015-02-27 17:17.43)

- (válasz Macsikám 166. hozzászólására)

SPOILER!

Még egy kérdés,a rendőrök viselkedése szerinted normális?Elsősorban a rendőrnőre gondolok.

Ha baj van és rendőrt hívok,akkor talán a problémával foglalkozzon és ne azzal feketén vagy tejjel iszom a kévét és hogy néz ki a lakásom.

168. Csabaga (2015-02-27 17:11.20)

- (válasz Macsikám 166. hozzászólására)

Ennél nagyobb elmebaj akkor csak az Elemi ösztönben van,ahol évekig tervezi a nő a dolgokat,ha minden igaz.
Az a film bejött,a megoldás bizonytalan és a történet is magába szippantott,itt meg egy idő után mindig csak vártam,mi lesz az újabb csavar.

167. Entersp (2015-02-27 07:18.05)

Egy percig sem unatkoztam, de négy Leffe helyett mégiscsak három - elsősorban az "elvarratlan szálak" miatt. A tévés hírbemondó redundanciája nagyon zavaró volt, létrejött vele a szájbarágás tipikus esete. A Gone Girl felnőtteknek készült, ismerjük a médiát. A reklámokkal való megszakítás nem hiányzott, mert azokból így is volt elég.

166. Macsikám (2015-02-26 21:58.48)

- (válasz Csabaga 162. hozzászólására)

SPOILER!
SPOILER

Ezekre is mind van válasz a könyvben (bár engem is idegesítettek ezek, de a könyv megmagyarázza).
A naplót nem pár nap alatt írta, hanem kb. egy évig - ebből is látszik, milyen pszichopata - amikor rájött, h. félrekefél és eldöntötte, hogy megbünteti. 1 évig tartott minden előkészület.

Mikor először olvastam a könyvet, azt mondtam magamban, ha férfi lennék, ezek után nem mernék megnősülni! :-DD

165. Stickfa (2015-02-26 20:03.08)

Nagyon erős munka!
Nagyon régen volt olyan film amire 5*-ot adtam, de azt hiszem ,hogy ez most nem tévedés.
Állítólag a könyv is szenzációs, sajnos azt nem olvastam.
Viszont nagyon érezni végig, hogy ezt egy nő írta, nagyon tudja, hogy mire képesek a nők :)
A rendezés tökéletes a 144 perc szinte ellibbent, bár sejtettem, hogy Fincher ezt nem fogja elszúrni.
Annyira erős ez a film, hogy a színészektől elég egy 3* és 4* közötti játék, hogy maga a film még mindig nagyon erős tudjon maradni.
Bizonyos fokú érettség szükséges a nézők részéről, hogy értsék és élvezzék a filmet.
Volt még egy fontos üzenni valója a filmnek, amiről nem láttam, hogy írt-e valaki.
Ez a dolog a média!
2 fontos dolgot akar közvetíteni.(szerintem)
Első, a média mennyire durván tudja manipulálni a közvéleményt.
A második pedig, hogy a média a nézettségért mindenre képes, MINDENRE!

164. Kimiraikonnen (2015-02-24 11:36.30)

Újranézés után is azt mondom, hogy 5* os. Csak nem kell elveszni a hibákban, nem akkorák hogy fenn kell akadni rajta.
Ilyen a magyar sajnos.... Csak azt lessük, mibe lehet belekötni. Nem kéne!!
Nekem tuti a triplázás!!

163. Pro360 (2015-02-21 23:21.48)

40 percig bírtam. Rakás szar!

162. Csabaga (2015-02-18 17:15.20)

- (válasz Csak annyit hogy... 160. hozzászólására)

A sok csavarral egyszer leköti az embert,de másodszorra már elgondolkozom,mennyi logikátlanság is van benne.
Spoiler!
Pl.Mi csodáért nem jártak rendesen utána a nő korábbi életének?Miért hisznek el neki minden képtelenséget?

1.férfi:azt nemi erőszakkal vádolta meg.
2.férfi:az kikötözte és megerőszakolta.
3.férfi:az a férje,akiről pár nap alatt egy több éves naplót írt...Ő is megverte.

Ennek a nőnek az életében mindenki brutális barom és ezt beveszik...

161. Norbii92 (2015-02-18 15:33.03)

David Fincher még mindig tud rendezni! Nem is akárhogy, ha elnézzük a filmográfiáját, az egyik legjobb rendező mindenképp, s az egyik személyes kedvencem is! A Holtodiglannal ismét bizonyította, hogy mindenféle speciális effekt vagy lövöldözés nélkül is lehet izgalmas, jó filmet készíteni!
Na már most "a tavalyi év legjobb filmjét" (már nem tudom hol olvastam), már vagy 3 napja láttam, de muszáj volt ismét megnéznem ahhoz, hogy normálisan tudjak róla írni. Egyrészt nagyon tetszett, és újból látnom kellett már csak a téma egyedisége miatt is, másrészt meg lehet róla beszélni.
Szóval a rendezés az természetesen hibátlan volt, a film már az első perctől fogva magába szippant és két és fél órán (!) keresztül nem ereszt! Két szálon kezd el futni a történet, egyik a múltat, vagyis az eddig történteket és magát a házasságot mutatja be, a másik pedig a jelent. Azonban Fincher csavar egyet az egészen, mert hamis történettel etettet minket, majd filmje közepén el is lövi a poént. Ez végül is nem volt rossz ötlet, és utána is számíthatunk nem kevés fordulatra, a vég pedig természetesen nem egy happy end.
Rosamund Pike és Ben Affleck. Mindegyikőjük nagyszerűen játszott. Megértem azt az Oscar jelölést Pike-nak, viszont a sok negatív véleményt Affleck-ről nem. Szerintem tökéletesen alakította az unott és laza férj szerepét. Először nagy seggfejnek gondoltam, aztán végül sajnáltam. Nem lettem volna a helyében, ennél azt hiszem a kivégzés is kegyesebb sors lett volna számára. El is gondolkodtam a film után rajta, hogy ez minden talán a való életben is megtörténhet. Csak találni kell egy pszichopata nőt (vagy férfit). Neil Patrick Harris is feltűnik a filmben, akit én nagyon bírok. Amúgy pont hiányoltam egy kicsit a vért, de a meleg színész brutális filmbeli halálával kárpótolt kicsit Fincher.
Összességében végre láttam egy nagyon jó filmet. Mostanában úgysem volt szerencsém olyan élményben, mint amit David Fincher filmje nyújtott. 5*

160. Csak annyit hogy... (2015-02-13 20:31.04)

Csak én hányok ettől a fércmunkától? :(

159. TeddyDaniels (2015-02-13 10:18.35)

Tegnap este néztük meg a párommal. Elég régóta és nagy kedvvel vártam ezt a filmet. Spoiler lehet!! A történet, talán egy kicsit lassan indul be. Én egy picit unatkoztam az első 1 órában, de ami utána következett az már bizony nem volt unalmas. Nagyon jól követték egymást a jelenetek. Az egyik nagy kedvencem a filmben, hogy a kapcsolatuk mind addig homályos, amíg Nick ki nem bontakozik a testvérének, és kiderül mi is az igazság a házasságukkal az Ő szemszögéből. De amint ez kiderül, nem sokkal ezek után megtapasztaljuk, a feleség verzióját is, és mint kiderül nem fenékig tejfel az Ő házasságuk. A legjobb karakter Amy! Nagyon hiteles! Amikor ül a kórházban, és meséli a szépen megtervezett kis történetét, szemrebbenés nélkül úgy hazudik mint a vízfolyás (Hiányoltam egy pár elmorzsolt könnycseppet), de még így is annyira hiteles, hogy bármit mondhatna úgy is elhinnék. A film vége is nagyon tetszett, hogy a nézőre bízza, hogy vajon miképpen alakul ezek után a kapcsolatuk. Bár úgy gondolom, a haj simogatás, meg az egymásra nézés, azt mutatja, hogy túl tudtak ezen lépni, és megpróbálják helyrehozni a házasságukat. Csak azért adtam 4 csillagot, mert a film első fele egy picit unalmas volt a számomra, de összességében egy nagyon jó filmet láttunk. Ajánlom! :)

158. Geucsa (2015-02-09 14:39.17)

Kicsit jobb vége lenne, akkor 5 csillagot kapott volna. Így is tűrhető a vége, mert kicsit elgondolkodtat, de itt egyáltalán nem gondolkodni akartam. :-/
Az iszonyat gáz, hogy a kórházban hagyják véresen a nőt. Elvileg az lenne az első, hogy lemossák már csak a fertőzésveszély miatt is.

157. Kritikus (2015-02-08 21:40.22)

- (válasz HMáté33 156. hozzászólására)

Nálam annyira nem volt probléma, a bakik sokkal inkább zavartak :)

156. HMáté33 (2015-02-08 19:50.10)

- (válasz Kritikus 155. hozzászólására)

pedig egyébként mindenhol ezt olvasni, külföldön-belföldön... ez a befejezés valahogy midenkinek megfeküdte a gyomrát:D

155. Kritikus (2015-02-08 17:19.32)

- (válasz Wysa88 154. hozzászólására)

Nem a befejezéssel vannak a bajok

154. Wysa88 (2015-02-08 11:28.24)

Végre egy jó film, nem értem miért nem tetszik egyeseknek a vége, ez így tökéletes, ahogy van

153. Roxer17 (2015-02-07 21:57.56)

Thillernek gyenge,mert feszültség maximum az utolsó félórában van.Túl hosszú és idióta a befejezése.

152. Szasza@. (2015-02-06 21:48.01)

Jó, jó, de mi ez a BEFEJEZÉS??? ne már ez így miez?

151. Kimiraikonnen (2015-02-05 19:29.16)

- (válasz Gatty 150. hozzászólására)

Tvábbra is azt mondom , 5 csillagos a film, és hétvégén biztos az újranézés, de azért értetlenül állok néhány elképesztő baki előtt.

SPOILER!!! SPOILER!!!

A letenyerelős momentumot már korábban megírtam, de afelett nem tudok napirendre térni, hogy a Rosamund Pike-ról ( miután előkerült ), a kórházi vizsgálóban nem mossák le a vért??!! Nem, hagyják csurom véresen kihallgatni, aztán hazaengedik nyakig vérben, kórházi ruhában taxival. EÜ-s vagyok, higyjétek el, ilyesmi nem történhet meg.
Nem beszélve arrol, hogy aznap biztosan nem engedik haza, a sokkhatás miatt megfigyeles alatt tartják.

150. Gatty (2015-02-04 21:04.32)

Talán a főhősnő(?) hihetetlen, lebilincselő játéka, -persze a többiek is jók voltak-, talán az elfogultságom Fincherrel illetően, hiszen nagyon kevés kivételtől eltekintve magas színvonalat tesz le az asztalra, talán az, hogy -bár ez lehet engem minősít valahol- hangulatában, stílusában, történetvezetésében ilyen filmet még nem láttam, vagy csupán mert én is ifjú házas vagyok... :)

szóval majdnem tökéletesre értékelem.

A majdnem pedig a már korábban említett, legfőképp a végére jellemző logikai hibáknak szól. De hát az életben sem mindig minden logikus.

149. Bajkoviki (2015-02-03 17:51.17)

Hát jól van, legyen így, nekem ez a jelentése nem jött át, nem tudtam komolyan venni a mondanivalóját, ettől még értem, hogy milyen pitiáner és számító és aljas tud lenni egy megcsalt, megalázott ember, csak a szereplők nekem nem voltak hitelesek...

148. Misafeco (2015-02-03 17:29.11)

- (válasz HMáté33 137. hozzászólására)

Ez a lényeg, nem az, hogy csavaros legyen. A csavar már az elején kiderült, utána a néző már mindent tud. De a szereplők nem, és ez az, ami miatt mégis érdekel a kimenetel. Szerintem brilliáns társadalomkritika, sokkal inkább, mint a Harcosok klubja, mert az túl szájbarágós.

147. HMáté33 (2015-02-03 17:25.42)

- (válasz Bajkoviki 142. hozzászólására)

igen, a film egy sarkítása a dolgoknak, és egy metaforája a társadalmunknak, a belülről rothadó kirakatvilágnak. olvastam valahol egy popkulturális prafrázissal élő idézetet, ami jól rávilágít valamire: "she [Amy] is the anti-hero our consumer society deserves..."
de mondjuk ez az alattam szólónak pl úgyse mond semmit:D

146. Csak annyit hogy... (2015-02-03 17:24.30)

- (válasz Bajkoviki 145. hozzászólására)

Szar az egész, mond ki, ne kertelj.

145. Bajkoviki (2015-02-03 17:21.45)

láttam már ennél jobbat is, ahol valóban érezhető volt a szereplő gonoszsága, elszántsága, attól, hogy a nőnek eszelős a tekintete, engem nem győzött meg, nem vettem komolyan, erre értettem a komolytalant!

144. Csak annyit hogy... (2015-02-03 17:10.40)

Elnyomtam.

143. Csak annyit hogy... (2015-02-03 17:09.19)

Mi értelme volt? Hm? A vége akkora kalap szar, hogy az valami borzalom. Hát, ilyenekért rajonganak manapság, meg erre adnak Oscart? Én esküszöm jobban élveztem Arnoldal az Utolsó akcióhőst, vagy J. Chan-el a 80 nap alatt a Föld körül c. filmet, mint ezt!
2,5 óra az életemből. Hogy miért? Mert nem mond semmit a film és logikai ellentétek millióival van tele. Csak arra jó hogy szokja Affleck emberi seggre emlékeztető arcát a Batman-szerepére.
Köptem egyet.