Fórum - Az útvesztő (2014) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5

63. Roberto (2014-12-07 20:37.00) - (válasz Zuljin 62. hozzászólására)

Vagy a poszt-apokaliptikus helyzet is kamu... Lehet távol a világtól, egy ilyen "szennyben" tesztelik az új generációt, mert hamarosan napkitörés várható a Földön... nem tudni mi van, ha ez is kamu, lehet meg sem történt a napkitörés, csak meg fog... mondjuk 10 év múlva, vagy 10 éven belül... könyvolvasók, vélemény e kapcsán van?

62. Zuljin (2014-12-07 19:41.47) - (válasz Sunsky 61. hozzászólására)

Nem tudni hogy kamuzott-e vagy sem, de van egy olyan sanda gynúm, hogy resident evil-es módon ők b@aszták szét a bolygót. Hogy ennek a tesztnek mi értelme van, szintén nem derül ki, az egész film egy nagy kalap trágya. Az meg külön vicc volt, mikor megismertem a nyomi gyereket a Családi üzelmek filmből. Találhattak volna jobb szereplőt is, mert folyton a röhögés kísértett a film alatt, mikor őt mutatták :D

61. Sunsky (2014-12-07 02:31.09)

Jah és még valami, a nő a végén most akkor mindenben kamuzott, nem volt semmiféle napkitörés vagy mi..? Vagy csak az a mészárlás volt megjátszott és kezdődik a második próba, a föld pedig tiszta?

60. Sunsky (2014-12-07 02:27.34)

Nem olvastam a könyvet, de ahogy írják többen, ez így egy nagy semmi. Semmiről nem szól, se eleje, se vége. Most akkor a srác tesztalany volt, vagy csak szükség volt a munkájára, amibe aztán belefáradt, nem bírta nézni amit megkövetelnek és lement magától, vagy őt küldték le. Alapból, ezek ellettek volna ott 30 évig is a srác nélkül, akkor meg miféle teszt ez?? A csaj szerepének kb semmi értelme nem volt. Felnyögött, hogy Thomas, de aztán nem tudtunk meg tőle semmit. És mikor végre talán elkezdődött volna valami, hogy na, átvertük őket, jöjjön a második próba, akkor vége. Útvesztő?? Mi volt ebben az útvesztő? kb mindenhonnan ellehetett jutni a szektorokhoz. Meg most akkor ezek szerint bármelyik szektorból kilehetett jutni?? 3 csillag, de nagyon gyenge, ezt is csak azért kapja, mert az éhezők viadala és beavatott után ezt végre nem szakítottam félbe és végignéztem. És talán a második rész javítja a hibákat és ezt a sok katyvaszt...

59. Ynitsed (2014-12-06 13:03.32)

Könyvolvasóként nagy csalódás.

58. Filmmester (2014-12-06 00:34.44)

A film totális katyvasz. Lehet, hogy a könyvben érthető, de itt nem. Hiányosak a motivációk, a mit, miért? Ha egy sorozat pilot lenne, akkor azt mondanám, hogy elmegy, de filmként nem állja meg a helyét.

57. E46 (2014-12-05 04:20.02)

Szerintem egész jó film. Habár vannak dolgok amik nem tiszták(nem olvastam a könyvet). SPOILER következik: Nem értem hogy az embereket ki vagy mi "szúrja" meg...a siratók? Az próbálta Chuck-ot is megszúrni, de viszont azt mondták hogy aki siratóval találkozott, az nem élte túl. Akkor Ben-t mi/ki szúrta meg?

56. ZsD (2014-12-04 19:24.14) - (válasz Saleen 52. hozzászólására)

Nem is kell. Szubjektív. Szerintem az a jó, amire jó pontot adok, megnézhető.

55. Roberto (2014-12-04 00:11.43) - (válasz Misafeco 54. hozzászólására)

Logikátlan az egész szerintem... a titkos kutató orvosi csoport szemszögéből nézve... Én úgy emlékszem hogy Thomasék az orvos csoport tagjai voltak, és már nem bírták nézni a foglyokat, és ezért jött fel utolsóként a lánnyal a "területre". A síratós dologra és a közösség belüli feszültségre gyúrtak a filmmel. Én pedig a felfefedezést vágytam, hogy TÉNYLEG MI LEHET ODA KINT... Mint ahogy a főhős is kiváncs violt erre már a film legelején is. erre kaptunk egy nagy semmit, csak egy labirintust és akik védték is csak robotpókok voltak.....

54. Misafeco (2014-12-03 21:20.12) - (válasz Roberto 53. hozzászólására)

"Azt mondja az orvosnő hogy tesztelték az ífjakat, az új generációt. Akkor meg miért küldték le a két saját embereit , illetve miért mentek le, amikor a cél nem a két teszter képességeiről KELLENE HOGY SZÓLJON. Mert ha ők nincsennek, még mindig ott dekollnának szerencsétlenek." Hmmm, nem vagyok benne biztos, de úgy emlékszem, hogy ők is tesztalanyok voltak, és direkt hagyták őket utoljára. Javítson ki nyugodtan, aki emlékszik a könyvre. Szerintem pont a vége a gyengébb, mert a válaszok, amiket kapunk, nem kielégítőek. Addig szépen, logikusan építkezik a történet.

53. Roberto (2014-12-03 20:48.40)

Alkonyat, A burok, Éhezők viadala, A beavatott és most meg ez. Tudjátok mit? Most már baromira kezd elegem lenni az ilyen típusú filmekből, de tényleg. Torkig vagyok már az ilyen filmektől. Maradjon meg könyvben. Tényleg semmiről sem szólt az Útvesztő, csak az emberi felfogásról, túlélési képességeiről.. A 3. csillag azért is jár, mert a film végén jól arcon csaptak egy jó kis poszt-apokaliptikus témával. De a filmből sajnos hiányzik ez az atmoszféra, mint a többi hasonszörű filmekből is. Van jó alapötlet, erre hol játszódnak az ilyen filmek, bezártan, közömbös helyeken. És a saját kis csetepatéjukkal vannak elfoglakozva a színészek, ja meg egy-két robotpókkal. Ennyi. A helyszínekről nem beszélhetünk. Azt mondja az orvosnő hogy tesztelték az ífjakat, az új generációt. Akkor meg miért küldték le a két saját embereit , illetve miért mentek le, amikor a cél nem a két teszter képességeiről KELLENE HOGY SZÓLJON. Mert ha ők nincsennek, még mindig ott dekollnának szerencsétlenek. Na mindegy. Tök értelmetlen. Meg hogy felnőttek, upgradet kapott a mai generáció a foglyok képében. WTF? pont hogy a két orvos teszter kapna túlélési frissítést, nem pedig a "többiek" Totál értelmetlen és logikátlan. ha nincs a vége, gyenge 2-es. Ha nagyon unatkozol, akkor nézd meg, mert két órát fog elvenni az életedből, ha megnéznéd.

52. Saleen (2014-12-03 20:34.20) - (válasz ZsD 51. hozzászólására)

-.- Most úgy őszintén.. Ha szerinted ez borzalmas, akkor mi a jó? Oké megértem ha valami nem tetszik, de azért az enyhe túlzás hogy borzalmas. Meg hogy nem szólt semmiről? Nem is nagyon tudok erre mit mondani

51. ZsD (2014-12-03 19:46.57)

Hu, ez sajnos nem szólt semmiről. És útvesztőről meg pláne nem, azonnal kijutottak... ööö, még egy alföldi faluban is több időbe kerül megtalálni a kocsmát, mint ezeknek a kiutat az útvesztőből. Biztos jó könyv, de filmnek borzalmas.

50. Misafeco (2014-12-02 16:51.02) - (válasz XXX007 48. hozzászólására)

SPOILER "Tehát vannak ezek a labirintus lakó emberek akik a film végén kijutnak egy ilyen "siratobol" szerzett vezérlő izével ami kinyitja az ajtót + a labirintus kódjai zónák szerint. Majd a végén v mi doktornő elmagyarázza h ez azért kellet mert a nap felperzselte a világot és valami vírus ellenszerét ki kell fejleszteni." Ez így van. Elméletileg a tesztalanyok agyműködését vizsgálják ilyen extrém körülmények között, jó kérdés, hogy ez miben segít. Pláne, hogy a labirintus gigantikus felépítési és fenntartási költségeit költhették volna tényleges kutatási tevékenységre. "Majd pedig a film végén van az h bekapták a horgot és jöhet a második fázis meg h a veszett jó ? De h mi az pontosan és mér jó az nem derül ki." Lesz második rész is, majd abban kiderül.

49. Dundidio (2014-12-02 16:32.36) - (válasz XXX007 48. hozzászólására)

A film kábé felénél jöttem rá hogy nem unatkozok annyira,mint amennyire gyenge ez az alkotás...

48. XXX007 (2014-12-01 21:25.11)

Lehet egyedül vok ezzel de én ennek a filmnek nem sok értelmét láttam. SPOILER Tehát vannak ezek a labirintus lakó emberek akik a film végén kijutnak egy ilyen "siratobol" szerzett vezérlő izével ami kinyitja az ajtót + a labirintus kódjai zónák szerint. Majd a végén v mi doktornő elmagyarázza h ez azért kellet mert a nap felperzselte a világot és valami vírus ellenszerét ki kell fejleszteni. Ezért nekik túl kell élni a labirintust és kijutni onnan mert ez jót tesz a vírus kutatásnak ? Majd pedig a film végén van az h bekapták a horgot és jöhet a második fázis meg h a veszett jó ? De h mi az pontosan és mér jó az nem derül ki. Mindenesetre ha nagyon unatkoztok meglehet nézni de senki ne várjon tőle többet mint egy átlag tv filmtől.

47. Langelus (2014-11-04 18:36.27)

[link] Túl megjátszott és mesterséges. Maga a közösségbe illeszkedés és Thomas szemével látni a rabságot még tetszett. De a labirintus szabályai és a kísérlet oka egy merő katyvasz, és a szereplők is csak ide-oda tologatott archetípusok.

46. Misafeco (2014-11-03 22:19.02) - (válasz Nevada Kid 45. hozzászólására)

A te döntésed. Én inkább várok, ha nem érdekel valami annyira, hogy moziban nézzem. Régebben párszor már tönkretettem magamnak néhány film élményét csak azért, mert nem volt türelmem megvárni a normális minőséget. Aztán amikor később még egyszer megnéztem jó minőségben, meglepett, hogy mennyivel jobban tetszett. (Amúgy én is pont 4 filmet láttam idén moziban, és mind tetszett. X-men, Majmok bolygója, Galaxis őrzői és ez. 4-5 csillag mind, bár idén egyébként is elég erős a felhozatal popcornmozikból.)

45. Nevada Kid (2014-11-03 21:56.29) - (válasz Misafeco 44. hozzászólására)

..Összességében osztom a véleményed.. ..Évente én pár alkalommal elmegyek moziba 'ha valami nagyon várós' filmről van szó.. (Idén 4x eddig) De nagyon megválogatom.. Sajnos ebben az évben nem volt valami jó érzékem a válogatáshoz.. /-Godzilla- -Majmok bolygója- -Galaxis Őrzői- -Dracula Untold-/ Egyik sem volt valami nagy 'durr' sajna.. De a Galaxis még azért okés volt.. A többi nem tetszett -moziélmény ide,moziélmény oda- :) ..A barátnőm sokkal inkább elcsábul, és -átlagban- havonta egyszer eljut oda.. A barátnőivel általában.. ..Én nem vagyok oda a vadidegen emberek közötti filmnézésért.. (Idétlen röhögcsélések, csámcsogások, köhögcsélések, tortúrahegyek..stb) :) Fiatalabb koromban jobban élveztem a mozizást.. ..Inkább fizetnék 4-5x annyit egy filmért, ha itthon megnézhetném kényelmesen.. Azt eszem amit akarok,azt iszom amit akarok,csak azzal vagyok akivel szeretnék.. Olyan öltözékben amiben jólesik.. Szóval jó lenne ha így is lehetne.. Akkor lehet hogy én is többet megnéznék a premier utáni első pár napban.. ..Az ilyen 'ismeretlen' vagy nem olyan 'érdekes' filmek mint ez az 'Útvesztő'.. és még a többi 90%.. meg nem izgatnak annyira.. Ha épp arról van szó belenézünk a neten, kirakjuk a TV-re.. és ha tényleg nem tetszik a képminőség,akkor pár hét múlva visszatérünk rá.. Amikor eszünkbe jut.. :)

44. Misafeco (2014-11-02 17:55.56) - (válasz Nevada Kid 43. hozzászólására)

Ha nem moziban voltatok, akkor most is azt láttátok. Őszintén nem értem, hogy mi visz rá arra bárkit, hogy gagyi, kamerával felvett verziót nézzen meg. Még szép, hogy nem tetszik a látvány, ha ló... se látsz a borzalmas minőség miatt. Személy szerint, ha valami eléggé érdekel, akkor rászánom azt az 1200 Ft-ot, és megnézem moziban, ha nem érdekel annyira, akkor meg ráérek megnézni 3 hónappal később, mikor már értelmes minőségben elérhető.

43. Nevada Kid (2014-11-01 20:55.55) - (válasz Misafeco 42. hozzászólására)

..3 hete valószínűleg azt.. Mert a mostani jobb volt.. :)

42. Misafeco (2014-10-30 10:12.43) - (válasz Nevada Kid 41. hozzászólására)

Ugye nem a kamerás verziót néztétek?

41. Nevada Kid (2014-10-30 01:08.58)

..Most láttuk másodszor..(most lett vége)..-újráztunk- hátha valamit elnéztünk 2-3 héttel ezelőtt.. :) ..De nem néztünk el semmit.. Nem igazán tetszik.. így másodikra sem.. és gyanítom nem is lesz harmadik esélye bizonyítani.. Ha rajtunk múlik.. ..Se nem elég látványos, a CGI minimális.. szereplői karakterek erősen korlátozottak voltak.. éppen ezért a színészi játék gyenge.. A sztori maga.. se nem elég kidolgozott, se nem elég mozgalmas.. Kicsit már gagyiba hajló koppintás 'kísérlet' kerekedett ebből a filmből.. Kicsit -Kocka-, kicsit 'Éhezők viadala', kicsit ez, kicsit az.. Olyan semmilyen.. -Nyilván gyér költségvetésből faragták ilyen karcsúra a 'művet'- ..Egyáltalán nem életszerű, de még csak nem is meseszerű, nem is fantasy eléggé és nem is Sci-fi :) TRAGÉDIA!!.. Teljesen logikátlan.. Össze-visszaság.. katyvasz.. ..Miért nem építettek az ezernyi fából egy létrát,amin felmásznak a fal tetejére? LEGALÁBB.. Neeem.. ezek futkároznak mint valami kísérleti patkányok.. (lelkük mélyén tudták ők hogy azok ugye.. szerették is azt nagyon) Azok a Siratók (bio-mechanikai pókok..lények, meg ha már úgyis fel tudtak mászni a falon, akkor miért nem törtek rájuk felülről?? (Biztos jól nevelt szörnyecskék voltak) Az 'ajándék' csajnak meg még csak neki sem estek a tizen-huszonéves srácok.. -legalább biliárdozni elhívhatták volna- ;D (jaa, mit nekik az az 1-2-3 nő nélküli évecske) Legalább a fele megpróbálhatott volna valami partizánakciót a csajjal véghezvinni.. -A hitelesség kedvéért-.. Igaz ennek a filmnek már akkor is mindegy lett volna.. ilyen szempontból.. ..Kesze-kusza fejetlenség, gyerekeknek-felnőtteknek.. gyerekfelnőtteknek.. ..Működő 'film-elemként' csakis a feszültségfokozás megfelelő mértékű eltalálása, és a nézői kíváncsiság fenntartása a -'miértre'- viszi rá az embert, hogy végignézze ezt a halovány alkotást.. Mindenki kinyekken-e, vagy valaki esetleg kitalál a -katlanból-? Hát én a vége felé már -mindenki pusztuljon- elvben égtem.. ..Sajnos lesz még folytatása is.. De ennél csak jobb lehet.. Amilyen hülyék vagyunk,biztos mi is megnézzük.. Csak pozitívan.. ;) ..Nagyon gyengus 3 csillag...és...4,5 Pontiac.. 10/4,5

40. Johnny kapitány (2014-10-23 01:09.45) - (válasz Misafeco 39. hozzászólására)

Godzilla is járt már így, plusz a legtöbb film:)

39. Misafeco (2014-10-22 19:31.49) - (válasz Langelus 38. hozzászólására)

Az előbb még 4 csillagon állt, mi történt? :)

38. Langelus (2014-10-22 18:29.02)

A pókokról semmi se derült ki, amit meg indokként összehányt a végén a szupergenny dokinő vidije a kísérletre, harmat sem volt.

37. Krisz papa (2014-10-22 00:28.38)

Előre leszögezem, hogy ez egy nagyon harmatgyenge négy csillag. Mi tetszett. Tetszett a látványvilág, a CGI, és néha a feszültségkeltés. Ez egy olyan film, amit moziban érdemes megnézni, mert ott tud élvezhetővé válni. Alapvetően szerethető karaktereket vonultattak fel, de izgulhattunk is volna értük. ..., és mi nem tetszett? A történetvezetés dinamikája úgy ugrált, mint a szívrohamosnak az EKG-ja. Egyszer tiszta nyugalom, majd érthetetlen okokból hirtelen felpörögnek az események, majd megint visszalanyhul, majd megint kezdődött előlről. Engem folyamatosan kizökkentettek, nem tudtam beleélni magam a történésekbe. Mintha hiányzott volna a történetfelépítés, a folyamatos feszültségkeltés koncepciója, A környezet és a karakterek bemutatása is amatőr volt, Próbálták szépen lassan adagolni az infót, ami gyerekfilmes meséléshez hasonlított. Történik valami, elmagyarázzuk mi történt, aztán megint történik, és megint magyarázunk. Odamegyünk a mesterhez, Mester, most mi történt, és a Mester leül, magába roskad, és elmeséli a frankót. Karakterfejlődésnek nyomát sem láttam, az egész történet zűrzavaros, és kiszámítható. Annyira gyönyörűen ki lehetett volna használni az elszigeteltség szociológiai hatásait, a jellemző szerepek bemutatását, és a feszültséget egy ilyen minitársadalomban. A vége lett a legrosszabb. Mi ez a magyarázat? Mi ez a pár másodpercnyi infódömping amit fel sem lehet fogni? Ezt ki értette ott meg? Áhhhh, feladom. Lehet visszajavítom három csillagra.

36. Sakamaru (2014-10-17 21:36.01)

nem tetszett. nekem nagyon klisés volt.

35. Misafeco (2014-10-14 17:54.11) - (válasz Sarrukin 34. hozzászólására)

Nem, a képregény adaptációk ugyanazt a korosztályt célozzák meg, mint ez. Ez persze nem azt jelenti, hogy idősebbek nem élvezhetik.

34. Sarrukin (2014-10-14 16:20.49) - (válasz Misafeco 31. hozzászólására)

Igen, ez igaz. De! Véleményem szerint a képregény adaptációk pont az "idősebb", 20-as, 30-as korosztály számára készültek, az Eredet meg aztán abszolút nem összehasonlítható az itt tárgyalt filmmel. (Az Avatárt meg csak a látvány miatt értékelem nagyra :) ).

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyolcadik utas, 2024-04-02 18:40	123 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az útvesztő adatlap

Eredeti cím: The Maze Runner

Évszám: 2014

Rendezte: Wes Ball

Szereplők: Dylan O'Brien, Will Poulter, Kaya Scodelario, Thomas Brodie-Sangster, Patricia Clarkson...

További információk

Szereplők fórumai

- James Dashner - Vélemények

- Will Poulter - Vélemények

- Kaya Scodelario - Vélemények

- Dylan O'Brien - Vélemények

- Wes Ball - Vélemények

- Thomas Brodie-Sangster - Vélemények

- Patricia Clarkson - Vélemények