Fórum - Sráckor - Vélemények

1 2 3 4

107. Lénaaa (2016-01-25 21:17.15)

A film egy család történetét,a mindennapjait mutatja be,érdekes volt végignézni hogy nőnek fel a gyerekek,mi történik velük.Hátránya,hogy míg erre rájön az ember,kicsit unalmas részek is vannak benne,de ezen túllendülve egyszer nézhető ,szórakoztató film,nagy drámák nélkül...

106. Michuu (2015-12-11 22:10.15)

Kicsit vicces volt, ahogy megkérdezi Masontől az apja, hogy lesz-e szerinte új Star Wars film. :) Egyébként jó film, 12 évig forgatni, megvárni, hogy a gyerekszínészek felnőjenek, nagyon egyedi ötlet. A zene szép volt alatta, Ethan Hawke és Patricia Arquette mindketten erős alakítást nyújtanak benne. Nekem egyáltalán nem volt unalmas, végig lekötött.

105. Szedlee (2015-10-20 20:25.33) - (válasz Az utolso szamuráj 98. hozzászólására)

várjunk csak, hadd gondolkozzak...ööö...lehet.:)

104. HMáté33 (2015-10-20 16:36.25) - (válasz Capt.JackSparrow 103. hozzászólására)

egy ilyen fricska minimum plusz egy csillag:D

103. Capt.JackSparrow (2015-10-20 16:18.36) - (válasz HMáté33 102. hozzászólására)

[link]

102. HMáté33 (2015-10-20 16:10.17) - (válasz Capt.JackSparrow 100. hozzászólására)

hipsterkedsz itt mindig:)

101. Sötétszív (2015-10-20 16:06.57) - (válasz Capt.JackSparrow 100. hozzászólására)

Lehetséges. .D

100. Capt.JackSparrow (2015-10-20 16:06.15) - (válasz Sötétszív 99. hozzászólására)

ezek szerint én megint másik filmet néztem:)

99. Sötétszív (2015-10-20 15:44.46)

Richard Linklater filmje igazán jó lett. remek párbeszédek, nagyszerű zene, jó színészi alakítások. Linklater filmjeivben régen is sok volt a párbeszéd, a létről való elmélkedés. Itt sincs másképp, ez már az ő védjegye marad. Mindenesetre Patricia Arquette, Ethan hawke, Ellar Coltrane és Lorelei Linklater remek alakítást nyújtanak. S bár a film hosszú, de egyáltalán nem fullad unalomba. Többször nézhető, jó film. Kihagyhatatlan.

98. Az utolso szamuráj (2015-09-18 15:30.57)

Könyörgöm:lehet azt a filmet nem szeretni,ahol egy kislány szájából elhangzik az a mondat:az Alkonyat nyálas??? Richard Linklater az egyik legfontosabb amerikai rendező,és akkor igazán jó,ha függetlenfilmet csinál.Ha látszik,hogy munkája ötlete az ő elméjéből pattant ki,benne van sajátos világa,a zenei ízlése,a popkultúrához való viszonya és a sajátos humora.Jack Black is neki köszönheti legfontosabb opuszát,mert ez a faszi meglátta benne azt az elpusztíthatatlan imádatot valami felé,ami Richard Linklater-ben ugyancsak megvan,de adott esetben másfelé. A Sráckor filmtörténelem-be is emelték tananyagnak több filmes iskolába-ám ettől még nem fog tetszeni mindenkinek.Mint mára már azt mindenki???-egy frászt,a magyar néző ilyennek ritkán néz utána-szóval,mára remélhetőleg többen tudják,12 év alatt vették fel ugyanazon szereplőgárdával,tehát ahogy a filmbéli karakterek öregedtek,az a valóságban is úgy történt.Linklater és csapata nyári szabadidejében vették fel a jeleneteket,sokszor van improvizálás,sőt a történet hogy merre fusson ki,az előző esti sörözés vagy beszélgetés alatt találták ki,-szóval,írjuk le,ez egy örömfilm.Értőknek meg öröm nézni. A néző tehát láthatja a fiktív főhőst,Mason-t felnőni,átverekedni magát mamájával és lánytestvérével pár pótapán,és miközben pörögnek az események,láthatjuk,mire megy ki az alkotók szándéka:csupán egy egyszerű családot és néha annak müködésképtelenségét kívánták bemutatni.Vannak benne persze drámák,vannak felemelő pillanatok,de azok sosem a megszokott álomgyári mód túlkompenzálva,hanem ahogy az életben meg szokott az történni(emiatt ha Zimmer-Newton Howard-Rachel portman könnyfakasztó és profi aláfestését várnád azokra a percekre,csalódni fogsz) Van ellenben szimpatikus színjátszás,ahol a profik-Ethan Hawke,Patricia A.-mellett a fiatal kissrác vagy a rendező közeli rokona közel azonos teljesítményt nyújt,és mindezt erőlködés nélkül sőt igen szimpatikus lazasággal.Amellett a sztori végig lekötött,halhatunk benne filmkritikát,politikai meggyőződést,társadalomkritikát-ezek nagyrésze az alkotók nézeteit tükrözik-továbbá felnő szó szerint Ellar Coultrane a szemünk előtt tesójával,és életének fontosabb állomásain a néző-már ha az ilyesmire kíváncsi vagy rá van kattanva-végig ott van.Az utolsó mondatok pedig elmondják a film lényegét:ez a mozi az ÉLET izgalma miatt született,ami mindannyiunknak más,de mindenkinek vannak közben kapcsolatai,döntései,hajváltása,boldogsága,nyomora,szeretkezései ,bulijai,szerelmei,csalódásai,harcai,új kocsijai,tanulása,rossz pillanatai,megcsalása ,veszekedése,kutyasimogatása,hamburger,sültkrumpli,pisilés,cikis pillanat,és még...tengernyi más. Pont ettől,ezektől élünk,és pont ezt volt jó nézni ebben a monumentális és mégis parányi művész(öröm)filmben.

97. Miszter88 2 (2015-07-15 18:38.37)

Én nem tudom , lehet , hogy nem voltam a filmhez megfelelő lelkiállapotban , de az utolsó 1 órát már csak beletekerve tudtam megnézni , rohadtul untam , már azt vártam mikor lesz vége a rákba . Nem indult rosszul, de én belefáradtam a végére :)

96. Chris Co (2015-04-01 19:29.26) - (válasz Brundle 95. hozzászólására)

Szerintem is jó "volt".:D

95. Brundle (2015-04-01 18:55.10)

Érdekes film volt én a közelmúltban néztem meg, és nem találtam rossznak érdekes vállalkozás volt így mindent egybe vetve. Viszonylag reális volt az ábrázolás volt és a maga keretein belül részletes is, egyszóval mindent egybe vetve jó film volt hosszú de azért jó film szerintem.

94. Johnny Saiper (2015-03-28 14:00.40) - (válasz Capt.JackSparrow 93. hozzászólására)

de ott 7 (sőt akár 8) filmben, itt meg egyben :)

93. Capt.JackSparrow (2015-03-28 13:23.06) - (válasz Johnny Saiper 92. hozzászólására)

mi volt olyan érdekes abban ahogy öregedett? a harry potterben már megcsinálták ugyaneze t:)

92. Johnny Saiper (2015-03-28 10:39.53)

Tetszett. Szerintem az eleje és a vége volt a legkiemelkedőbb, a közepe picit lapos, de nem sokat rontott az értékén. A színészekre sem lehet nagy panasz. Katarzisra senki ne várjon, ez nem egy olyan film. Érdekes volt látni, ahogy mindenki egyre idősebb lett, jót tett a filmnek, hogy ugyanaz a színész játszotta el a gyrek és a felnőtt Masont. Ajánlom, megéri megnézni. Ja, és aki nekikészül, az tényleg úgy kalkuláljon, hogy hosszú lesz :)

91. Kutasi85 (2015-03-16 13:54.45)

Dögunalom! És nem hat meg a díjeső, de maradjunk annyiban, ez nem az én világom. Nem a lassú drámával van a bajom, azt is elő lehet úgy adni, hogy lekössön, hát ennek nem sikerült. Háromszor aludtam be rajta, pedig még álmos sem voltam.

90. Chris Co (2015-02-27 19:49.33) - (válasz Törölt felhasználó 88. hozzászólására)

Jöttem megint kötekedni.:)) A tegnapi hozzászólásom nesze-semmi volt. Valami olyasmit akartam írni (csak egyáltalán nem azt írtam, megint összekevertem a richteres dobozt a házi pálinkával, annyira hasonlítanak:)), hogy többnyire a közönség a filmalkotókét, erre épül a filmgyártás, mint iparág, de lehet, hülyeség, amit gondolok, mivel nem értek a filmekhez, csak nézem őket.:) Valamikor viszont a tömegbizsu is értéket képviselhet, mint akár a gyémánt. Mindegy, jól megbonyolítottam.:) Szerintem is az számít, kit, hogyan érint meg és nem az, tömeg vagy réteg film. Kő mindegyik.:)

89. Törölt felhasználó (2015-02-26 20:23.57) - (válasz HMáté33 86. hozzászólására)

Igen, ez a tényleges kölcsön-hatás.:):) Bár az "iparosok" valószínűleg jobban kiszolgálják a közízlést, mint az önfejűek. Azért arra mondjuk kíváncsi lennék, hogy mi alapján szoktak témát választani egyesek - filmes feldolgozásra.

88. Törölt felhasználó (2015-02-26 20:17.34) - (válasz Chris Co 87. hozzászólására)

Na mostan meg mán tessen kötekedni...:D:D Persze, hogy jobb a bizsu, mégiscsak megfizethetőbb...:) De viccet félrerakva: kinek mi számít kincsnek, ugye... Akárhogy rakosgatjuk és osztályozzuk is ezeket a "kavicsokat", teljesen szubjektív a besorolás, mert nagyon sok minden közrejátszik abban, hogy egy filmmel képesek-e megszólítani bennünket az alkotók, vagy sem.

87. Chris Co (2015-02-26 18:52.50) - (válasz Törölt felhasználó 85. hozzászólására)

A gyémánt szerintem pont az, ami az utóbbi, nem "szerencsére". Szerintem a bizsu akár még jobb is lehet, mint a gyémánt.:)

86. HMáté33 (2015-02-26 18:46.10) - (válasz Törölt felhasználó 85. hozzászólására)

bármelyiket sajnálnám ha eltűnne, mert mindkettő lehet értékes:) egyébként szerintem kölcsönösen alakítja az ilyen irányokat a közönség és a szakma, nem egyoldalú folyamatról beszélünk.

85. Törölt felhasználó (2015-02-26 18:14.50) - (válasz HMáté33 83. hozzászólására)

Csak azt nem tudom, hogy a filmalkotók alakítják a közönség ízlését, vagy a közönség a filmalkotóékét? :) Szerencsére mindig is voltak olyanok, akik mertek szembemenni a tömegbizsuval, de végső soron az sem rossz, hogy ezek a bizsuk vannak, mert igaz, hogy akadnak köztük egész jók is, de azért a gyémánt az igazi...:)

84. HMáté33 (2015-02-23 23:36.53) - (válasz Lector 79. hozzászólására)

tényleg örülök, hogy mást is megmozgatott a film, szerintem nagyon fontos alkotás:)

83. HMáté33 (2015-02-23 23:35.08) - (válasz Törölt felhasználó 78. hozzászólására)

köszönöm:) sajnos tényleg úgy érzem, egyre kevesebben mernek ilyen alkotásokkal próbálkozni,és a nagy nyilvánosságot megjáró filmek között még ritkább a jelenség. ez a blockbusterek világa.

82. Chris Co (2015-02-22 21:37.14) - (válasz Szedlee 81. hozzászólására)

Azért volt érdemes belefogni, "mert egyedi, s sokaknak tetszik is"? Csak azért sem értem, mert a történet, de még a kivitelezés sem egyedi. Ennek a mozinak nem is ez az erőssége (pedig az is van). Az, hogy mi simogatja a lelkünk, nézőpont kérdése. Nekem mondjuk nem biztos, hogy az általad felsoroltak jobban, mint a Sráckor.:) Ha te lettél volna Linklater, mely színészek lettek volna, akik nem bizonytalanítottak volna el?:)

81. Szedlee (2015-02-22 21:12.59)

Erről a filmről különbözik a véleményünk, de én például imádom az időről, életről merengős, gondolkodtató - mások által unalmasnak tartott többórás - alkotásokat, amik megmozdítanak bennem valamit, formálják az életemet, "simogatják" a lelkemet...Ilyen Fincher Benjamin Buttonja, Dormael Mr Nobody-ja vagy Aronofsky Forrása, de folytathatnám Mike Cahillel és másokkal....Sok művészi értékkel rendelkező, "lelki táplálékot adó" - kevésbé menedzselt- film van manapság is, csak ki vesz jegyet rájuk(ha egyáltalán eljutnak a vetítésig), mikor a másik teremben Tom Cruise küzd E.T-vel??? Legyintenek, ha a dvd-re rá van biggyesztve, hogy "Cannes-i filmfesztivál..." (Pont emlékezetes, amikor anno egy hétvégi napon ketten ültünk a teremben az Augusztus Oklahomában c. mozin, míg amott teltházzal ment a Jack Reacher..jó, aláírom, az is kell néha)..Sokat emlegetem, hogy ilyen filmekre kellene középiskolásokat -kötelezően- elvinni, mint ez... Igen, a legjobb filmek bennünk játszódnak, de azért jó, ha ezt néha-néha vászonra viszik számunkra, s ha azt még nagyszerűen is csinálják, akkor van az az érzés, hogy simogatják a lelkünket. Persze, itt valóban egyedi a megvalósítás, komoly filmes munka van mögötte, bennem is előjöttek bizonyos emlékek, de a film nem tudott úgy mint megfogni, mint más (fentebb is említett) alkotások.. a miértre pedig megint felvetődik bennem a színészek kérdése, s ez akkor megint hozta magával bennem, hogy érdemes-e belefogni ilyen nagyszabású, rizikós projektbe...Egyszer azért mindenképp az volt, mert egyedi, s sokaknak tetszik is...Egy kérdést azért mindenképpen feltennék Linklaternek: Volt-e olyan érzése egy forgatási nap után, amikor a színészek játéka(s elsősorban a főszereplő) miatt elbizonytalanodott a projektjét illetően?

80. Chris Co (2015-02-22 20:26.36) - (válasz HMáté33 77. hozzászólására)

Nekem tetszett a film. Azzal viszont nem értek egyet, ha valaki nem elégedett száz százalékig és netán a forgatási idővel vagy a film reklámjával érvel a mozi sikerét illetően, azok közül bizonyára sokan nem értik a film mondanivalóját. Szerintem ez egy remek film kivitelezést és tartalmat tekintve, azonban koránt sem annyira különleges és egyedi, mint a rendező néhány régebbi műve (Az Élet Nyomában, Kamera Által Homályosan, Mielőtt Felkel A Nap). Persze elfogult is vagyok, nem tagadom, mert szerintem Bergman vagy Truffaut filmjeihez, konkrétan azok léleknyúzó műveihez képest nekem ez még mindig messzi, hollywoodi szappanopera.

79. Lector (2015-02-22 19:29.09)   - (válasz HMáté33 77. hozzászólására)

És vannak ilyen hozzászólások?...is.:))))) Ennek szívből örülök. Elmennek a dolgok mellettünk...és fordítva...is így van ez.Bizonyára megint kár volt megszólalnom,mert ez akár a 'nesze semmi fogd meg jól" is lehet akár.:)Annál beljebb! Szal feldobott a dolog amit írtál...nincs minden veszve.

78. Törölt felhasználó (2015-02-22 19:15.08) - (válasz HMáté33 77. hozzászólására)

"... a legjobb filmek nem a vásznon, hanem bennünk játszódnak" - ez egy nagyon jó mondat volt, de ez tulajdonképpen ugyanígy érvényes az egész véleményedre is. (itt nincs honosítva a "lájkolás", de vedd úgy, hogy "tetszikeltem":))

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lénaaa, 2016-01-25 21:17	107 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Sráckor adatlap

Eredeti cím: Boyhood

Évszám: 2014

Rendezte: Richard Linklater

Szereplők: Patricia Arquette, Ellar Coltrane, Ethan Hawke, Lorelei Linklater, Tamara Jolaine...

További információk

Szereplők fórumai

- Ethan Hawke - Vélemények

- Patricia Arquette - Vélemények

- Richard Linklater - Vélemények

- Patricia Arquette - Kérdések