Fórum - Sráckor - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4

77. HMáté33 (2015-02-22 16:29.17)

Csodálatos merengés az időről. Ez a film egy igazi mestermű az örökkévalóságnak. Nem mindenki veszi észre értékeit, de azért jó látni, hogy még ma is úgy gondolta a nézők többsége, hogy ez egy fontos mozi. Pedig nem ebbe az irányba megy a filmipar, manapság a történetmesélésen van a hangsúly, a pörgős, fordulatos sztorikon, az eseményeken. Egyre nehezebb olyan művészi értékekkel rendelkező filmet eladni, ahol nem a történések, a szórakoztatás az elsődleges, hanem az elgondolkodtatás, a néző belső világának a megmozgatása. Egyre felületesebbek vagyunk, a belső utazásaink sokadrangúak, a filmeken pedig csak kikapcsolódni akarunk, a lelki táplálékot félredobjuk, leminősítjük, vagy egyszerűen csak ignoráljuk. És akkor itt ez a film, ez az elgondolkodtató mestermű, amiből évtizedenként egy, ha készül. Sőt, ilyet ugye még nem is láttunk. Külsőleg nem tűnik soknak, felnő egy fiú. Mégis, az a filmes nyelv, az a narratív technika, amit Linklater használ lehetővé tesz egy hihetetlen utazást. Az elsuhanó idő még sosem pergett le előttem így, mintha fotóalbumot lapozgatva előttem is felelevenedtek volna a múlt pillanatai. Igen, úgy érzem, a hétköznapi események miatt ezzel a történettel minden „átlagos” életet élő ember tud azonosulni. Mindenki, aki ebben a küzdelmes világban tölti mindennapjait, nem egy üvegpalotában szolgák hadával körülvéve. Nekik lehet, hogy unalmas lenne, mert eltávolodtak attól a mókuskeréktől, amiben mi élünk, létezünk, harcolunk, lézengünk, felnövünk, megöregedünk, meghalunk. Ennyi, marha gyorsan le lehet írni a földi létezésünk, és talán átélve sem tűnik többnek, de az biztos, hogy előbb utóbb mindenki A-ból B-be ér. Ezt az A-ból B-be érkezést a film egy kissrác fiatal férfivá érésével szemlélteti, és mint írtam, így még nem elevenedett meg előttem az idő folyása, mintha saját életem is újra végigpörgött volna a szemem előtt. Nem merengett még film így az elillanó időn, az elmúló percen, a soha vissza nem térő pillanaton. Sokan írják, hogy ha kivesszük a 12 éves forgatási időt, egy átlagos filmet kapunk, de erre én azt mondom, sokan nem értik a film mondanivalóját. Mert pontosan az segíti az azonosulást és a mű üzenetének átadását, hogy a szereplők a szemünk előtt nőnek fel/idősödnek. Ez segíti érzékelni a kiragadott szakasz alatt eltelő időt, nyomatékosítja a pillanat súlyát, és figyelmeztet: bárhogy is szorítod a kezed, a most eltűnik, és mielőtt elmerengenél az élet hiábavalóságán, már a stáblistát nézed, a kép pedig elsötétül. Kivételesen értékes mű tehát a Boyhood, az év egyik legnagyobb, legkockázatosabb vállalása, és a legdicsőségesebb művészi eredménye. Örülök, hogy nem vagyok egyedül, akit megmozgatott és visszaemlékezésre késztetett. Örülök, hogy Linklater emlékezetett, hogy a legjobb filmek nem a vásznon, hanem bennünk játszódnak. Remekmű!

76. Szedlee (2015-02-05 19:19.18) - (válasz Chris Co 75. hozzászólására)

Vannak....igen, szólhat bármilyen jó témáról egy film, ha valami (szereplő, tálalás, hibák) miatt a végén nem tudod azt mondani, hogy "ez igen, ez jó volt." De ez nem általánosítható. Lehet, hogy Coltrane alakítását a vele egykorú nézők nagyszerűnek mondják, mert jobban azonosulnak vele. De nemcsak őt, hanem a rendezést (s ezzel a tálalást) is kipukkadni éreztem a filmben, szóval a "filmes összhatást" tekintve nekem nem tetszett.

75. Chris Co (2015-02-04 20:40.51) - (válasz Szedlee 74. hozzászólására)

Tehát akkor vannak olyan filmek, ahol nem érettség függvénye, hogy tetszik valakinek az adott mű vagy sem?:) Például van, hogy nem tetszik x alakítása, mondjuk a Sráckorban, mint ahogyan valaki egyéb mást hiányol például a Fogságban című darabban és nem a mondanivaló az, amin fennakad, hanem a kivitelezésen, tálaláson, hibákon és egyebeken?:)

74. Szedlee (2015-02-04 20:25.37)

én azt hiszem elég érett vagyok azokhoz a filmekhez, amikhez ez a "követelmény"...én is írtam már ezt több filmhez..itt a szülői szálhoz valóban ez kell, s az apai szállal és az alakítással nincs is gond...de minthogy a film a srácról szól, na az ő alakításával már van..s lehet, hogy ahhoz az "alakításhoz" meg már "öreg vagyok"...de ez persze személyes. :)

73. Chris Co (2015-02-04 20:09.57) - (válasz Szedlee 71. hozzászólására)

Eszembe jutott, sokan írják filmekhez, bizonyos érettség szükségeltetik hozzá. Hogy van az, hogy azok, akik épp ilyesmire hivatkoznak, más, szintén akár bizonyos (tegyük fel) érettséget megkívánó alkotásokat leértékelnek? Csak azért vetettem fel a témát, mert sokszor belefutottam már ebbe.:)

72. Mütyürke (2015-02-04 19:58.51) - (válasz Szedlee 71. hozzászólására)

Ha neked nem volt,akkor máséra hiába vagy kíváncsi :)

71. Szedlee (2015-02-04 19:47.36)

milyen élmény??? :)

70. HMáté33 (2015-02-04 18:03.59) - (válasz Pinceajtó 67. hozzászólására)

igen, nekik az a dolguk, hogy kitüntessenek a sok jó közül egyet. viszont ez a film nagyon nem az "Oscar-film" kategória. ahogy odakint mondják, merész, művészi lépés lenne az Akadémiától ennek adni a fődíjat, most úgy áll, talán nem is lépik meg. tehát ahogy mondták, ez a film nem az összehasonlítgatásért készült, hanem valami személyes rácsodálkozásért, egy nagyon bennsőséges élményért, olyan módon amire még nem volt példa. örülök, hogy itt egy magyar oldalon is lehet szép gondolatokat, értelmes meglátásokat olvasni a filmmel kapcsolatban. ez az élmény nem csak amerikaiaknak szól:)

69. Mütyürke (2015-02-04 17:48.51) - (válasz Pinceajtó 67. hozzászólására)

Nekem meg nyóc,hogy oszkár,tűzkár,vízkár,ha valami tetszik plecsni nélkül is tetszik ,ha meg nem, lehet 28 kitüntetése ,akkor sem fog tetszeni.

68. Misafeco (2015-02-04 16:42.01) - (válasz Pinceajtó 65. hozzászólására)

Őszintén? Boyhood>>>>>>Grand Budapest Hotel

67. Pinceajtó (2015-02-04 16:39.20) - (válasz Mütyürke 66. hozzászólására)

Pedig az oscar gála pont a hasonlítgatásról szól...

66. Mütyürke (2015-02-04 14:50.38) - (válasz Pinceajtó 65. hozzászólására)

Nem a hasonlítgatás kedvéért készült,nem tilos ugyan ,de felesleges.

65. Pinceajtó (2015-02-04 12:43.54)

Én sem látok ebben a filmben több egyedit mint hogy sokáig csinálták.Most őszintén.Egy Birdmannel,Éjjeli féreggel,Whiplassel,GBP hotellel összehasonlítani ezt?Na ne...

64. Capt.JackSparrow (2015-02-02 15:24.37) - (válasz Entersp 60. hozzászólására)

az év legtúlértékeltebb filmje, ez nem is kérdéses

63. Entersp (2015-02-02 15:07.57) - (válasz Misafeco 62. hozzászólására)

Kevesen tudják, hogy ilyenkor már ők is a filmkat bejegyzéseit böngészik... :)

62. Misafeco (2015-02-02 14:08.12) - (válasz Entersp 60. hozzászólására)

Ezzel tényleg óriási nyomást helyeztél rájuk. :D

61. Pindurlányka (2015-02-02 13:52.23)

× Régen éreztem ilyen boldogságot... ...mikor egy filmnek vége lett. =) Különösen az eleje unalmas, ott le is kellett állítanom, mert nem bírtam...de mivel kíváncsi voltam hogyan fejlődnek a gyerekek, így tovább néztem <-- és csak ezért. Semmilyen nyomot nem hagyott bennem. ×

60. Entersp (2015-02-02 08:03.46)

Ennél a filmnél sokkal unalmasabb a körülötte lévő felhajtás. Mindenki igyekszik eszméletét veszteni a 12 év forgatási idő miatt. Követelem, hogy jutalmazzák azt a kőművest, amelyik 12 év alatt húz fel egy falat. Elveszek egy csillagot, amivel nyomást helyezek az Akadémiára.

59. Mütyürke (2015-02-01 22:26.42)

(csak zárójelben : http://www.filmkatalogus.hu/Marcela--f24008 dokumentumfilm )

58. Törölt felhasználó (2015-02-01 22:12.42) - (válasz Diablo24 57. hozzászólására)

Én pont fordítva éreztem. Minél idősebb lett a srác annál érdekesebbé vált a karaktere. Mint úgy általában az ember, ugye, nem gyerekként vagyunk a legizgalmasabbak. Meg gondolom azért is vált unalmassá sokak számára a második fele, mert nem egy részeg nevelőapáról szólt mint kismillió másik film, hanem egy olyan formálódó, elmélkedő fiatalember gondolatait osztja meg, aki készül belevágni az életbe, bár még nem tudja pontosan, miért is?

57. Diablo24 (2015-01-17 14:09.01)

Elég vicces, hogy pont ezt a filmet halmozzák el díjakkal, de kérdem, mire fel?? Az tényleg elismerésre méltó, hogy 12 évig forgatták, és izgalmas volt figyelni, ahogy a kölykök felnőnek, ahogy Arquette és Hawke kissé megráncosodnak, tényleg fantasztikus és eredeti ötlet volt. Viszont milyen történetet forgattak 12 évig, mit kell nekünk nézni majdhogynem óráig?! Értem én, hogy életszerű akart lenne, de attól, hogy még valami az, még nem kell halálunalmasnak lennie. Az eleje még egész jó volt, a szülők közti viszony, akkor a rossz nevelőapa stb. Ezeket látva szerintem egy páran magunkra ismerhetünk. De minél idősebb lett a srác, annál unalmasabbá vált a karaktere. Annyira jellegtelen volt. És sajnáltam hogy az anyuka meg apuka háttérbe szorultak, mert ők legalább összetettebb karakterek voltak. Ethan Hawke meg Patricia Arquette kimagaslóan tehetséges színészek, és itt se fukarkodtak a tudásukkal, különösen az utóbbi, aki több mint valószínű, hogy idén ő viszi haza a legjobb női mellékszereplőnek járó oscar-t! A két színészen (Arquette és Hawke) és a 12 éves forgatáson kívül ez a mű felejthető, és azt kell mondjam semmilyen, vígjátéknak nem elég vicces, drámának nem elég drámai, és drukkolok azért, hogy ne nyerjen Legjobb film kategóriában!

56. Capt.JackSparrow (2015-01-15 20:45.44) - (válasz Chris Co 55. hozzászólására)

minden más szempontból a film kifogástalan

55. Chris Co (2015-01-15 20:28.19)

Azaz, nem sráckorról nézek dokumentumfilmet, hanem olyasmiről, ami nem hétköznapi. E tekintetben a film szerintem profi volt. Nekem amitől nem tűnt különlegesnek, az maga a történet. A kivitelezésben viszont nem találtam hibát.

54. Chris Co (2015-01-15 20:26.04) - (válasz Capt.JackSparrow 53. hozzászólására)

Szerintem profi volt, de ha azt írod, hogy profin elkészített dokumentum film, akkor valszeg nem a Szabó család élete, hanem mondjuk Chris Kyle megpróbáltatásai izgalmasabbak és nem egy hétköznapi családi történet.

53. Capt.JackSparrow (2015-01-15 20:10.37) - (válasz Chris Co 52. hozzászólására)

ha egy tényleg profin elkészített dokumentum filmet néztem volna, akkor azt mondom tényleg érdekes. így viszont szimplán kihagyott lehetőség

52. Chris Co (2015-01-15 20:04.48) - (válasz Capt.JackSparrow 51. hozzászólására)

Nekem épp attól volt izgalmas és érdekes, hogy átlagos és "unalmas" gyerek volt, nem szuper képességekkel felruházott nem átlagember. Arra mondjuk én is kíváncsi lettem volna, ha nincs a film körüli felhajtás, hol lenne ez a mozi.

51. Capt.JackSparrow (2015-01-15 18:20.00) - (válasz Szedlee 50. hozzászólására)

dettó. arra számítottam, hogy majd eseménydús életet él, de igazából semmi. egy teljesen átlagos, unalmas gyerek

50. Szedlee (2015-01-15 18:11.42) - (válasz Capt.JackSparrow 48. hozzászólására)

hát igen...sokan megoldották már ezt a "felnövünk" dolgot más színésszel, ebben a kissrác után én személy szerint egy uncsi, "nemtudom"-kamaszt kaptam. :)

49. Entersp (2015-01-15 18:07.41) - (válasz Capt.JackSparrow 48. hozzászólására)

Igen, ez a 12 év óriási fegyvertény. Azért abba bele mer bárki gondolni, hogy ezalatt a fickó összehozott több mint féltucat másik filmet?

48. Capt.JackSparrow (2015-01-15 15:10.11)

jó film volt, de ha nem 12 éven át tartott volna elkészíteni, akkor kötve hiszem, hogy egyáltalán hallottunk volna róla. kizárt, hogy ezt végig tudtam volna ülni moziban.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lénaaa, 2016-01-25 21:17	107 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Sráckor adatlap

Eredeti cím: Boyhood

Évszám: 2014

Rendezte: Richard Linklater

Szereplők: Patricia Arquette, Ellar Coltrane, Ethan Hawke, Lorelei Linklater, Tamara Jolaine...

További információk

Szereplők fórumai

- Ethan Hawke - Vélemények

- Patricia Arquette - Vélemények

- Richard Linklater - Vélemények

- Patricia Arquette - Kérdések