Fórum - Minden vilángol - Vélemények

1 2

38. El Condor (2024-03-31 18:09.27)

Meglepően jó film. A road movie, a rejtély kibogozása, a táj szépsége, a zene, és ráadásul Sammy Davis Jr Jr. :) A hozzászólások olvasása viszont elkeserített. Sajnos nagyon sok az antiszemita náci közöttünk.

37. Marko76 (2011-09-30 09:49.12) - (válasz Eagle91 24. hozzászólására)

A vélemény egy dolog, de a rejtett zsidózásod undorító

36. Törölt felhasználó (2011-09-17 13:12.57)

Ez a történet sokkal inkább szól családi kötelékekről, emlékekről és azok megőrzéséről, mint magáról a holokausztról, ami csupán egyfajta keretet ad az egésznek.

35. Vbacs (2011-09-17 11:54.13) - (válasz Szeker 34. hozzászólására)

Szerintem ennél a történetnél épp az volt a legzseniálisabb húzás, amikor a közepén mintha kettévágták volna és az egész film 180 fokos fordulatot vett. A remek vígjátékból egy szívszorító dráma...szinte egy csapásra. Nekem ez nagyon elnyerte a tetszésem, ebből is látszik, hogy ebből a történetből mennyi mindent lehet kihozni.

34. Szeker (2011-09-17 11:52.01) - (válasz Vbacs 33. hozzászólására)

Gondolom a Schindler listájára gondolsz a spielberg filmnél.Én azt a filmet nagyon szeretem,mégha túlzóan sokkolni is akar,de egy nagyon jó film,és azt kapja érte az ember amit várt.Én ezt a filmet azért akartam megnézni hogy kikapcsoljak,mosolyogjak egy kicsit milyennek látja egy amerikai Kelet-Európát,a hibáit,a pozitívumait.Hát nem ezt kaptam,de ez persze egyéni szoc. probléma.Én úgy érzem ez egy jópofa történet akart lenni,amiből a végére már semmit nem lehetett érezni.

33. Vbacs (2011-09-17 10:48.17) - (válasz Szeker 32. hozzászólására)

Elég baj, hogy neked csak ez maradt meg belőle. A mondanivalójában ennél sokkal több volt, és itt legalább nem nyomták a holokausztot úgy a képünkbe, mint például egy Spielberg filmben, itt nagyon visszafogott volt az egész, sőt. Persze abban is van nem kevés igazság,amit mondtál. Már tényleg undorító, hogy folyton mindenki csak ezzel foglalkozik, és arról tudomást sem vesznek, hogy más országokban milyen szörnyűségek folytak. De szerintem ez a film nem tartozik azok közé a "reklámozók" közé, mert ennek nem az volt a lényege. Hiszen amúgy is ezt csak a végén vették elő.

32. Szeker (2011-09-17 10:43.38)

Hát örülök hogy nem tudtam megszerezni a könyvet,mert én nem erre számítottam.Egy újabb holokausztról szóló film.Tényleg megmagyarázhatatlan és értelmetlen foltja ez a történelemnek,mint ahogy minden népirtás,történjen az Örményországban,Ruandában vagy Kambodzsában,és legyen bármilyen ideológia az okozója.De az összes másikról nem írtak annyi könyvet,csináltak annyi filmet és foglalkoztak vele annyit összesen mint a zsidó holokausztról.Sőt,a legtöbbről mintha tudomást sem vennének,nemhogy így reklámozzák.Az ember nem csoda hogy megunja,és a nagy és súlyos szavak már csak a homlokán koppannak,nem jutnak tovább.Persze ez a film nem csak erről szól.Két kultúra találkozása,Kelet-Európa stb...,de mégis,nekem ez egy újabb holokausztról szóló film.

31. Hajrá KTE (2011-08-01 19:26.57)

Nagyon érdekes film volt,de valahogy mégse tudom megadni neki a 4*-ot

30. Törölt felhasználó (2011-07-06 15:31.18)

Mestermű.

29. Smallcow (2011-02-22 04:27.51)

Ahhoz képest, hogy én 20 évig éltem Ukrajnában és soha nem láttam ott Trabantot (szerintem más ott élő sem, tán a Moszkviccsal keverte össze az író), illetve ahhoz képest, hogy az "odesszai" vasútállomás épületére Lviv van írva, tényleg nem rossz film. Bár Ukrajnában nagyon régen van Marlboro és a szívességet szokás cigivel, itallal, csokoládéval meghálálni.

28. Udo5 (2011-01-30 20:16.10)

Számomra ez tipikusan az a film, amit véletlenül kezdek el jó késő este nézni, az legelejét nem látom, az első félóra dögunalom, mire éppen el akarnám kapcsolni, akkor történik valami érdekes fordulat, ami kíváncsivá tesz, és ott ragadok. Azért a vége egyáltalán nem tetszett. Nem szeretem a drámai befejezést. :(

27. Leeandra (2011-01-30 18:35.10)

Iszonyúan stílusos, döbbenetes film. A nem túlspilàzott, mégis mindent ˝elmondó˝ , erősen belső világa, megfogott és nem tudtam másra figyelni. Elkapott és késsz. Az utazàs, hogy elindulok valamit felkutatni, valamit megkeresni, ami valamiért engem érdekel, nagyon közel van hozzám. Az utazás, az ilyen ˝véletlen barátságok, a sok sok dolog, ami közben szembejön, mind mind lelkesítő. Ès az útrakelés mindig tanulás, fejlődés kezdete. Az út végén mindig többek vagyunk. Ki ezzel, ki azzal. Elijah Woodban benne a zsenialitàs. Nagyon tetszett a film. Erős anyag.

26. Udo5 (2011-01-30 01:27.24)

Elég harry potteresre sikeredett Elijah Wood. :D

25. Sapadtribizli (2011-01-16 00:09.46) - (válasz Vato loco 14. hozzászólására)

Tulajdonkeppen Jonathan azert indult utnak,azert kereste a nagyapja megmentojet,hogy megtudja,milyen lett volna,ha Ukrajnaban szuletik. Szerintem a repteren latott ukrajnai 'ismerosok' azt akartak sugalni,hogy kb ugyanolyan lett volna.Ugyanazokkal az emberekkel talalkozott volna,ugyanugy vegetarianus lett volna (mert hat pl a megtalalt no sem evett hust),stb.stb

24. Eagle91 (2010-07-15 00:41.39)

Ez valami kegyetlen volt.Ilyen rossz filmet nem mostanában láttam.Pozitívumként mindenképp ki kell emelni a kutyát vagyis Sammy Davis Jr.Jr.-t a film egyetlen jó pontja ő volt.Természetese nem lehet elmenni az mellett sem,hogy mégis kiknek az érdeke az ilyen mozik terjesztése és pénzelése.Ismét egy hatásvadász darab.Kérdezem hányszor és hányszor kell még elővenni a holokausztot a filmiparban?!Számomra már igencsak unalmas,de úgy látszik a többségnek még mindig bejön.Azt viszont boldogan láttam,hogy elég nagyot bukott a tengerentúlon és a világ összes más részén is.A nyitóhétvégén csupán 67000$-t hozott ez pedig igencsak kevés.Pedig a nagy nevek adottak voltak egy sikeres mozihoz(Liev Schreiber,Elijah Wood).Elvileg road-movie akart lenni amibe belekeverték a holokauszt témáját.Ahogy a történet során szép lassan haladunk előre többször is felbukkan a filmben ukrán zene ez kezdetben még tetszett,de amikor már legalább 3-4-szer előfordult kezdtem kicsit unni,mert ilyenkor a történet percekig állt és semmit sem haladt előre.A végéről meg tényleg nincs mit mondanom.............vagy mégis az öregnek nagy hirtelen 50 akárhány év után lesz lelkiismeret furdalása és véget vet életének,hogy meglelje a belső békéjét(jaj).Számomra ez kissé hihetetlen,de filmről van szó.

23. Lexi (2010-06-30 18:52.03)

A vilángol szó egyébként mit jelent ?xD

22. Bikerlaci (2010-06-24 09:50.57) - (válasz Webber_bosss 21. hozzászólására)

Megszenvedtem :) Trabantos öreg, meg a kutya, ezen kivül ...háttt nemistudom egy jo barátom sokkal több pontot adott rá, de nekem csak 1,4 .. ami kerekitve 1

21. Webber_bosss (2010-06-19 13:40.42)

Valyon az első hozzászóló megnézte e a filmet

20. Enci874 (2010-03-26 18:27.44)

Fölvetődött a kérdés, hogy mit kerestek ott azok a szereplők Amerikában a reptéren, akik Ukrajnában alakítottak valamiféle karaktert - a munkások, az a pincérnő... Én úgy értelmezem, hogy ezzel azt akarják jelképezni, hogy bárhol is élnek emberek (márpedig Amerika és Ukrajna között jelentős fejlődésbeli különbség van), az emberi sorsok ugyanazok. Ugyanúgy vannak problémák, satöbbi. :)

19. Az utolso szamuráj (2009-05-18 14:52.50)

Szóval,sokan írkálunk arról,hogy az amcsi gyomor mennyire nem tudja bevenni teszem azt a közép és kelet európai érzetet keltő műveket,főleg ha ahhoz azért van jófajta körítés ,amit hívhatunk mondanivalónak is:erre jön ez a Liev Schrieber és úgy telibetalálja a Kusturicás-Danis Tanovic hangulatot megfűszerezve a holocaust úgy látszik,soha el nem tünő témájával,hogy néha levegőt kapkodtam. Jonathan Safran Foer könyvét sajnos nem olvastam,de eztán keresni fogom,haverom szerint sokmindent kihagytak a moziból belőlle,elhiszem nekije.Ám így is minden tiszteletem az alkotóké,akiket persze lehet azzal vádolni hogy mert zsidók,naná hogy beleöltek egy nagy halom zsét a műbe,mert az róluk szól.....de ez kicsit felesleges lenne,mert a büdzséből egy közepes parti óvszerfelhasználását sem lehetne fedezni,ki tiltja meg bárkinek hogy saját népe nyomoráról filmet forgasson no és a végső lezárás a nagyapa sorsát tekintve jócskán tulmutat a leggyülöltebb nép problémakörén. Persze nem hiba nélküli filmecske a rendhagyó road movie 4 személlyel -igen,mert Sammy Davis Junior Junior nemcsak kutya,hanem jellemmel és egyediséggel felvértezett karrakter!-plussz Trabant,a vége felé Schreiber kicsit elbizonytalankodik,és némileg hosszabb lére ereszti mondanivalóját, valamint szemmel láthatóan érzelmekre próbáll hatni,de ettől független szinte tökéletes munkát végez.A humor az a fajta,amit sose néztem volna ki tengerentúli rendezőből,tényleg a mi ízlésünk szerinti és minden elismerésem a színészeké,páratlanul erős a teljesítmény úgy Frodóét értve mint Eugene Hutz-ot no és a nagypapa.....az arca beszédesebb minden nagymonológnál,ritkán látni moziban olyannyira szeretettel átitatott és valahol bocsánatkérő mozdulatot,mintahogy unokáját a végén megsimogatta,jobb családoknál is kevesebbet kap néha az ember,pedig oly fontos lehet ez az egyénnek(én köszönöm Neked nagypapa,vigyázz odafent magadra!)Az öreg tette és drámája érthető ,bár megtagadta múltját,rájött hogy hibázott,azzal bizony szembe kellett néznie és utolsó mosolya a kádban míg vére elfojt testéből,a megbékékés adománya és egy újabb élet ígérete. A képi világ remek,olykor remekül visszaadva a számunkra is többször ismerős lepukkant közeget, de ugyanakkor kitágult pupillával fókuszál a táj szépségére, néha mintha álmot néznénk,a zene pedig döbbenetessen odaillő.Szigorúan eredeti hanngal illik nézni,nem akarnám megtudni mit rontott rajta a szinkron,de a film hangulata egyszerűen üvölt az ott élők kiejtéséért,hangjuk egyéniségéért. Hülyeség ilyesmiket írni,ajánlott,hisz minden embernek más jön le egy filmből,sokan meg azonnal idegesek lesznek,ni már egy újabb zsidó sírám......szerintem ez attól távol van,és többről is szól,kapcsolatokról,a múlt fontosságáról,gyökereinkről és hogy mennyire jó az,ha egy veszélyesen morgó kutyus különös névvel megkedvel minket egy trabant hátsó ülésén.

18. Garbadam (2009-02-24 21:27.45) - (válasz Vato loco 12. hozzászólására)

A nagypapa szerintem(én legalábbis így értelmezem) azért lett öngyilkos, mert a hazugságokra épült élete összeomlott, és végre szembe tudott nézni a saját múltjával, és ez (ahogy mondod) valamiféle megnyugvást biztosított számára. A végén a reptéres jelenetet én sem tudom egyértelműen értelmezni, de szerintem valami olyasmi lehetett benne, hogy mivel a film tulajdonképpen a srác identitás-kereséséről szólt, melyet a végén valamennyire megtalált, ezáltal ezek az ukránok is ugyanúgy a "népéhez" tartoztak, mint az amerikaiak. Mint például egy amerikai reptéri alkalmazott... Perzse ezt lehet, hogy csak én gondolom így, ahhoz el kéne olvasnom a könyvet is, hogy átfogóbb magyarázatot találjak erre.

17. Lili12 (2009-02-23 15:01.39)

Van könyvben is?? Szerintem se lehet ezt a filmet egyhamar elfelejteni nehezen lehet kibogozni a szálakat de ha sikerül egy nagyon jó filmet kapunk szerintem :)

16. Scarlett O'Hara (2009-02-22 17:52.20)

Hát érdekes egy film......De nagyon jó!Egy kicsit vicces,egy kicsit komoly, a végén egészen megható.Kicsit furcsa volt Elijah Wood-ot ilyen szerepben látni, de nagyon jó választás volt.Szóval nem könnyen felejthető film!

15. Loin (2008-08-20 17:57.09)

Én mgé csak könyvben olvastam,de remélem mielőbb meg tudom nézni filmen is, viszont elég nehezen tudom elképzelni,hogy hogy adja vissza a film a visszaemlékezséeket( amikor egy lyukon keresztül termékenyül meg az egyik csaj...) Könyvben annyira viszont nem jó,hogy filmre vigyék:D Tv-ben láttátok vagy hol?

14. Vato loco (2008-07-02 15:54.27)

A nagypapa igen az még nagyjábol e szerint vetett végett az életének. De a többiek nem bucsuztak, hisz a munkás az isten hátamögötti területen lapátolt, hogy lett egyszewrre belőle egy légitársaságnál biztonsági?? Valami más lesz itt, csak nem értem...

13. Legisfalk (2008-06-29 10:51.17) - (válasz Vato loco 12. hozzászólására)

Nem emlékszem a konkrét jelenetre, de gondolom, búcsúztak. A nagypapa pedig azért lett öngyilkos, mert élete, ami közel fél évszázadon át hazugságra épült (arra, hogy ő nem zsidó, sőt, utálja a büdös zsidókat), kártyavárként omlott össze. Szerintem.

12. Vato loco (2008-06-28 15:50.43)

valaki legyen olyan kedves és magyarázza el nekem, hogy a végén mit keresett a szakácsnő mint stewardess, a paraszt fiu, és a munkás a repülőtéren a végén? nem igazán értettem meg a film végét ezzel a jelenettel, illetve azt sem nagyon h mért lett öngyilkos a nagyapa? vmilyen fajta lelki nyugodság teljesedett be rajta és ezért??

11. Cenobite (2008-06-09 15:17.10)

Szuper film, elsõre beleszerettem :) Ha egyszer lesz kutyám, Sammy Davis jr. jr-nak fogom elnevezni :)

10. Az utolso szamuráj (2008-04-14 20:56.47) - (válasz Távszociális igazgyöngy 9. hozzászólására)

Bocsi,nem a filmhez tartozik,de zseniális a neved!

9. Távszociális igazgyöngy (2008-04-14 20:41.50)

Ma láttam az HBO-n, sajnos nem az egészet. A zenéje tetszett meg különösen, meg az, hogy szépek voltak az idős emberek.. :) és Alekszej.. az egész kedves és bájos volt. Kimegyek egyszer Ukrajnába.. (tudom, ez csak film, nem a valóság.. de akkor is)

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	El Condor, 2024-03-31 18:09	38 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Minden vilángol adatlap

Eredeti cím: Everything is Illuminated

Évszám: 2005

Rendezte: Liev Schreiber

Szereplők: Eugene Hutz, Elijah Wood, Jonathan Safran Foer, Jana Hrabetova, Stepan Samudovsky...

További információk

Szereplők fórumai

- Liev Schreiber - Vélemények

- Elijah Wood - Vélemények

- Elijah Wood - szülinap

- Elijah Wood - Kérdések

- Matthew J. Libatique - Vélemények