Amúgy tök fölöslegesen jártatod itt a szádat mert aki olyan fosokra ad 4-5 csillagot mint a Tini nindzsa teknőcök, az Elrabolva 3 vagy a Horrorra Akadva 5 azt nem lehet komolyan venni.

"Álljuk körbe és röhögjük ki "

77. XxRolandxx21 (2015-02-19 23:03.01)

- (válasz Man2 76. hozzászólására)

Jó, cseszd meg.Tudjuk,hogy neked tetszett de nem kell ezt 100x-or leírni mindenkinek mert már kezd nagyon irritáló lenni. Bye

76. Man2 (2015-02-18 13:13.58)

- (válasz Miszter88 2 75. hozzászólására)

Én meg rég láttam ilyen jó horrort.Lehet,hogy azért írod,hogy fos,mert befostál a film alatt.Vannak bennek elég jó paráztatós jelenetek.Ami a legtöbb horror filmböl sajnos hiányzik.Na szóval ez egy remek film.

75. Miszter88 2 (2015-02-18 02:15.04)

Rég láttam ilyen fos "horrort" vagy mit .
1 jelenet nem sok de annyit sem tudok kiemelni belőle , ami valami kis félelemre késztetett volna ...
Ez a man2 meg .... vicc ..

74. Man2 (2015-02-13 12:08.30)

- (válasz Capt.JackSparrow 73. hozzászólására)

Milyen trollkodás?Nekem nagyon tetszett a film!

73. Capt.JackSparrow (2015-02-13 12:03.57)

- (válasz Man2 72. hozzászólására)

tényleg kezd vicces lenni ez a fajta trollkodásod:D

72. Man2 (2015-02-13 11:47.11)

Nem gondoltam volna,hogy ez ilyen jó film lesz.Végig izgalmas és érdekes.Vannak benne rémisztö jelenetek is.Nálam mindenképpen szenzációs film.Kár,hogy kevés ilyen film van.

71. TeddyDaniels (2015-02-08 15:52.42)

Ritka gyenge. Nézhetetlen. Egy pillanat nem volt, hogy megijedtem volna. Szinte minden jelenetnél szóltam az asszonynak, hogy mi fog következni, mert annyira gagyi sablonos, és következetes hogy ez már gáz. 0 izgalom, 0 értelem, 0 az egész. Általában nálam 1 csillag az, ami éppen hogy nézhető kategória, tehát amit soha többet. Ha lehetne 0 akkor azt adnék. Nagyon tré!

70. Michuu (2015-02-08 08:50.06)

Kliséhalmaz. Mást nem is vártam, de hogy egyszer sem bírt megijeszteni...meg nem is tudom mikor láttam ilyen idegesítő szereplőt filmben...

69. Lacy88 (2015-02-08 03:15.31)

Nem értem ezt a sok rossz értékelést! Szerintem a kategóriában egész jól sikerült, mert nehéz újat kihozni már az "ijesztegetős filmekből". Nekem pont az tetszett - ami pont másoknak nem - hogy a baba ott volt, de nem sok szerepe volt. Mindig arra vártam, hogy na most megmozdul, most megmozdul, vagy mikor zoomoltak az arcába, hogy na most, na most, na most.. és nem. Építettek arra, hogy várjuk, hogy megijesztenek, aztán mégse. Szerintem ezt jól eltalálták.

68. Az utolso szamuráj (2015-02-07 16:07.08)

Kellemetlenül tré.
Azok közé tartozom,akiknek tetszett a Démonok közt:nem volt világmegváltó alkotás,de James Wan rendezése profi volt:úgy lopott hogy néha azokat a horrorfilmes kliséket tovább is gondolta,továbbá színészek játszották ,valóban színésznek nevezhető személyek a filmbéli karaktereket.Feszült volt,kiszámítható,ügyesen fotózott,kellemes hangulatú:és hihetetlen sikeres.
Naná,hogy kell akkor a bőrlehúzás.
Ami egy spin-off lett elég vitatható minőségben:el kell azt is ismerni,néhány jelenete működik(állítólag az operatőr Leonetti-nek maga Wan is besegített olykor a rendezésbe).A zene a filmhez illő, a hangulat is kellőképpen eltalált bizonyos percekben és a film a közepéig működik is.
Csak,ez már olyan gusztustalan lopás,amire nehéz jóindulatúan rábólintani:a Rosemary gyermeke nem hogy a történet szintjén fel van emlegetve,de nézzük csak meg,mi a neve az Annabelle két karakterének???Aztán egy idő után ki is fullad a film,elfogy az ötlet,majd az alkotók belemennek valami olyan brutálisan ostoba,felesleges és nevetséges végkifejletbe,ami minden jóízlésű nézőnek megfekszi a gyomrát.Hogyan??És miért???Azt ott komolyan gondolták??
Mivel így lett bemutatva,tényleg komolyan.Az addig közepes,nézhető thriller pont végkifejlete miatt lesz majdhogynem bűnrossz.
Kár érte,szeretem vállalt műfaját.

67. Chabeelee (2015-02-06 22:28.15)

Unalmas, felesleges film. Voltak benne gyilkosok, szellemlány/nő, démon, a baba meg csak úgy ott volt. Semmi szerepe nincs, néha leesik. Akár ki is lehetett volna hagyni a filmből.

66. Norbii92 (2015-02-06 10:05.41)

Látni akartam ezt a filmet, mert mégis csak egy Démonok között előzményről van szó, amit én anno vártam és imádtam! De az Annabelle-nek nem sok köze van ahhoz a filmhez. Sőt semmi. Pár jelenetet leszámítva pedig eléggé untam! Maguk a szereplők tetszettek és érdekes módon a drámai szál elég jól kidolgozott lett, de mivel horrorról van szó és nem drámáról, ezért sokaknak lesz ez a film csalódás! Mert jól indul az tény, de aztán hamar unalomba fullad az egész. Másfél órás film és mintha 2 óra vagy annál is több lenne. A végére talál ismét magára, akkor akad egy kis izgalom, sőt még halál is, de ennyi! Három csillagot tudok neki adni. 3*

65. Erik-Enrico (2014-12-23 22:12.51)

Szerintem azt átlagnál jobb horror film volt... ezért egy erős négyes! Végre nem embert szál meg a démon hanem egy tárgyat és azon keresztül osztja az ívet! :D

64. Rechter (2014-11-29 08:13.00)

Ismét egy átlaghorror, amiben több volt, mint amit kihoztak belőle...

63. Phasmoo (2014-11-17 08:10.36)

- (válasz Man2 28. hozzászólására)

Ha veled meg megtörtént volna, ami szegény Ripleyvel, akkor biztos kerülnéd még a játékboltokat is, nehogy megláss egy Alient. Vagy veled még az is megtörtént?

62. Johnny kapitány (2014-11-17 03:39.58) - (válasz Gergely atya 61. hozzászólására)

Ebből kit dugnál meg?

61. Gergely atya (2014-11-16 22:26.32)

Nagyon jó film!

60. Eufrozina85 (2014-11-15 20:17.21)

- (válasz Man2 59. hozzászólására)

Valakinek annak is kell lennie, ilyen agresszív kismalacok közt.

59. Man2 (2014-11-15 19:39.13)

- (válasz Eufrozina85 58. hozzászólására)

hogy te milyen okos vagy!

58. Eufrozina85 (2014-11-13 11:09.12)

- (válasz Phasmoo 57. hozzászólására)

Ó, a kritikák, trailerek, satöbbik ma már mind nagy részben lódítanak. Anno azt hiszem a Paranormal Activity-nek volt olyan beharangozója, hogy vették a moziban ülő embereket, hogy mennyire féltek egy-egy jelenettől.
Namost mondanom sem kell, sem a bevágott filmjelenetek nem voltak benne a filmben (sőt a trailer is tartalmazott olyan ijesztést, ami nem volt a filmben), sem a moziban ülők nem a PA-ra reagáltak abban a bejátszásban, ez egyértelműen kiderült.
nagyon ócska, vásári dolog, és szánalom, ha horrort rendezel, de ijedt nézőket csak másik film vetítésén készített felvételből tudsz bevágni :)

Az Annabelle tömény átlag, talán kicsit alatta, egyest azért kapott, mert ez a 6000. alkalom, hogy ugyanazokkal a módszerekkel akartak hülyének nézni. Betelt a pohár. Én is 3 óra alatt néztem meg amúgy a 2 órás filmet, mert annyira untam, hogy időnként mással kellett foglalkoznom két-három percre. Igazi kihívás volt végigülni.

(Ja, és a baxol természetesen az öncenzúra egy béna verziója :D )

57. Phasmoo (2014-11-13 08:45.39)

- (válasz Eufrozina85 51. hozzászólására)

Teljes mértékben egyetértek a véleményeddel, de hogy lehet olyat leírni, hogy baxol? :D Na, csak genyózok :) annyit tennék még hozzá, hogy én már nem tudok hinni a filmkritikusoknak, se bárkinek, mert ez is úgy volt beharangozva, hogy micsoda talptól skalpig befosás lesz, aztán... az lett, csak az unalomtól, tekergettem a párbeszédeket, mert tudtam, hogy spórolok úgy a filmen vagy 30 percet, hogy az égvilágon semmit nem hagyok ki. Sajnos kihalóban van a horror műfaja, ahogy az agysejtjeim is ezektől az agyoncsépelt - és még így is szarul megvalósított - sztoriktól.

56. Eufrozina85 (2014-11-13 07:47.17)

- (válasz Man2 55. hozzászólására)

Ahogy te is az okádásaiddal, én is itt vagyok a véleményemmel. Nekem legalább van. Te agresszív kismalac :)

55. Man2 (2014-11-13 07:42.31)

- (válasz Eufrozina85 51. hozzászólására)

Már megint itt vagy a hülye véleményeddel?

54. Nyolcadik utas (2014-11-12 22:48.44)

Először azt hittem, valami Chucky klón lesz, de szerencsére nem. Vártam, mikor pislant, fordítja el a fejét, vagy mond valamit, de azt sem. Viszont kaptunk ördögöt, szektát, démont a nyakunkba váltakozó arányban. Közepes film anélkül, hogy megváltaná a világot, de egy-két jelenetnél, a váratlansága miatt, rándultam egyet hátra a székben.

53. Eufrozina85 (2014-11-12 19:33.27)

- (válasz Hunarin 52. hozzászólására)

Nem moziban néztem, már rég nem adok pénzt horrorért. 18 is elmúltam már jó másfél évtizede. Leírtam, miért dühített fel, bocsika, ha megsértettem felségedet a személyes véleményemmel. Remélem, azért jól vagy.

52. Hunarin (2014-11-12 16:36.22)

- (válasz Eufrozina85 51. hozzászólására)

Nem is neked való!Tudod 18 éven aluliaknak nem ajánlott!Amit leírtál annak köze nincs a filmhez.Nem egy másik terembe ültél be véletlenül?

51. Eufrozina85 (2014-11-09 21:26.07)

Klisé, klisé, klisé. Már megint egy felesleges film, de ezúttal nem másfél, hanem két órát vesznek el a néző életéből.
Unásig ismert forgatókönyv, senkiházi nulla színészek zéró teljesítménnyel és az eredetiség, vagy ötlet totális hiánya.
A készítők olyannyira elájultak attól a hihetetlen eredetiségtől, hogy a sztorit a hatvanas-hetvenes évek miliőjébe helyezzék, hogy minden másról elfeledkeztek. A főszereplők gyakorlatilag alva játsszák végig a filmet, mint akik a mondat közepén el tudnának szunyálni. A házasságukban, sőt a személyiségükben annyi emberi van, és annyi energia, mint egy félig meghámozott krumpliban, és kábé annyira érdekesek, mint egy függönykarnis. Értjük, hogy ez nem a 21. század rohanó világa, de szerintem az emberek a hatvanas években is viszonylag normál tempóban közlekedtek és beszéltek, a házaspárok pedig nem bábuként lógtak egymás mellett...
Elmondom, mi van: a film 90%-ban fura fény/zaj/alak kelti fel valaki figyelmét, és ő gyök kettővel, lassított felvételben elmegy megnézni, mi az. Mikor odaér, kapunk egy hirtelen hangos zajt, meg valami vizuális maszatot, hogy "na, itt kell megijedni, paraszt".
A fennmaradó időben iszonyúan érdektelen történeteket hallhatunk, élettelenül, szinte suttogva előadva, hogy még az a kis meglepetés se üssön, ami amúgy lenne bennük. Mesél a pap, a fekete könyvesboltos nő, a szomszéd, mindenki, de az is csak időhúzás.
Az idő legnagyobb részében a Mia nevű fabábut kell néznünk, akinek se arckifejezése, se személyisége, se életenergiája, se hangja, semmije. Komolyan, a szereplőket még hallgatni is kihívás: a párbeszédekre a "monoton" jelző szinte dicséret. Vontatott, jelentéktelen, sehová nem vezető, felszínes, borzasztó izzadságszagú szöveget kaptak, aminek köszönhetően a filmben nulla kommunikáció zajlik. (Itt megjegyzem, hogy lehetséges, hogy a videóminőség miatt, de én pl Mia szövegének kb negyedét alig értettem. Az idő egy részében sírósan, halkan motyog, qrva idegesítő volt). Az infó olyan tempóban csepeg, hogy képtelen ébren tartani a figyelmet - na de valamivel ki kell tölteni a két órát, nem? Azért megyünk fel negyed óra alatt egy lépcsőn, vagy át a másik szobába.
Ugyanakkor a horrorfilmekhez híven itt is mindenki totál gyökér agyilag. Apuka terrrrmészetesen nem hisz anyucinak, "szülés utáni depressziód van", mondja rá a dolgokra, oszt kész. Figyeljétek meg, hogy szinte kizárólag kérdez a filmben. Ő az, aki nem ért semmit és nem hisz semmit, ja, és mindig későn érkezik, így lemarad a bulikról. Anyuci a lakásban ide-oda osonáson kívül néha előrébb jut egy-két lépéssel az ügyben, de olyan kínkeservesen, hogy fáj nézni. Úgy értem - tegyük fel, hogy bemész a szobába, és azt látod, hogy a sátán tart feléd egy babát, amit pár hónapja a lakásodban legyilkolt szektatag véres öléből szedtél fel. Hogy a fenébe nem baxod ki azt a babát a szemétbe? Hogy a fenébe nem baxod ki a babát a szemétbe, miután egy golyójárta hulla kezeiből kiszedik a rendőrök? Visszateszed a polcra, te normális vagy? Ráadásul a gyerekszobába? Az a baba a kezdetekkor is úgy nézett ki, hogy a hátsó kertben elégetném egy hordóban, hogy ne is létezzen, na de jól van, valamiből ki kellett indulnia a filmnek. Sőt, a baba azt is "túléli", hogy másodjára is meghal valaki mellette, és persze, hogy kiszedik a vértócsából, hiszen olyan szép, meg értékes, adjuk el valakinek ismét. Anyucinak minimum tudnia kellett volna, hogy a baba nem százas, de persze miután csimotája megmenekült, tojik rá.
Mindez nem az anya ellen kirohanás, hanem a film átgondoltsága ellen.
A lezárást a huszadik percben tudni lehet.

Nem a klisékkel van a legnagyobb baj. Valljuk be, rég nem volt már ezen a piacon igazi, eredeti horror, bár vannak minőségibb darabok, nagyjából mind ugyanazt hozza.

A baj azzal van, hogy mindig mindenkinek full kreténnek kell lennie, tehetetlennek, gyengének, illogikusnak, élettelennek és unszimpatikusnak. Qrvára nem érdekel az ilyen emberek sorsa, felőlem aztán szállja meg őket a sátán, ugorjanak ki az ablakon, vagy bármi. A baj az, hogy nem tud érdekelni, ha így van tálalva.
2014-ben nem lehet ezt eladni, nem lehet ezt leverni a torkomon a 4389. alkalommal is. Ezt utálom, ezért egyes.

Ha akartok olyan filmet nézni, amiben mindenki úgy mozog, úgy viselkedik és úgy beszél, mintha le lenne szedálva, és a két órás felvezetés után még a szempillátok se rebben, hajrá. Mindenesetre a "gyötrelem" szó mellett a szótárban mától ott kellene szerepelnie annak is, hogy "Annabelle".

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vescod, 2022-11-02 08:52	140 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Annabelle adatlap

Eredeti cím: Annabelle

Évszám: 2014

Rendezte: John R. Leonetti

Szereplők: Annabelle Wallis, Alfre Woodard, Eric Ladin, Tony Amendola, Michelle Romano...

További információk

Szereplők fórumai

- Annabelle Wallis - Vélemények

- Alfre Woodard - Vélemények

- Tony Amendola - Vélemények

- James Wan - Vélemények

- John R. Leonetti - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk