Jóvanna! Igazad van, de nekem a csitt meg a csatt nem fontos annyira.:) Ha meg találok benne értéket, az meg nem csak cam-es, hanem leokádott vhs szalagon is jöhet.:)

306. Chris Co (2015-05-25 20:55.13) - (válasz HMáté33 303. hozzászólására)

Na azért!:) A meg mit jelent?:))

305. Misafeco (2015-05-25 20:54.39)

- (válasz Chris Co 285. hozzászólására)

Cam-es verziót nézni egyébként is főbenjáró bűn, de ezesetben még szentségtörésnek is számít. :D

304. Chris Co (2015-05-25 20:53.48)

Mad Max-ről még, hogy ne csak offoljak, ezt a részt jó lett volna ötvözni a harmadikkal látványban, akcióban és a gyerek szektát felváltani fanatikusokra, a Bartertownt még züllöttebb hellyé tenni meg köríteni még egy kis minimális mondanivalót, mint az elsőben, aztán jöhet a kaszabolás. Nekem ez már túl minimalista volt, ami nem lett volna baj, csak akkor már lehetett volna még kaszabolósabb. Az, hogy nekem mi tetszett volna, nem szempont, de azért leírom, mondjuk olyasmi, mint amit az első és második rész végefelé láttam, üldözés, akció mely mögött egy icipicit több társadalomkritika van, legalább annyi, mint egy szerencsétlen menekülő ember történetében.:)

303. HMáté33 (2015-05-25 20:48.21)

- (válasz Chris Co 301. hozzászólására)

nem is vettem magamra, te grammar nazi:)

302. Chris Co (2015-05-25 20:40.43) - (válasz HMáté33 300. hozzászólására)

Mondatot mindig nagybetűvel kezdünk.:D

301. Chris Co (2015-05-25 20:37.03) - (válasz HMáté33 300. hozzászólására)

Értem a ziróniát, de ezt szintén poénnak szántam.:) Még mindig tartom magam ahhoz, amit írtam korábban. Örülök, hogy vannak olvasóim is. Félreértések elkerülése végett Misafeconak is írom, hogy amit a Csillagok Között topikba körmöltem, az a néhány szavas hozzászólás szintén fricska volt (amit idézőjelbe is tettem), mivel mástól idéztem másik film kapcsán. Ennyivel én sosem dicsőítek vagy szólok le bármit is, de ha igen és van erre példa, akkor gyorsan kifejtem, mi és miért.:) Az elgépelés és a helyesírás számomra csak akkor érdekes igazán, ha én csinálom, azért is írom mindig, hogy javítok (majdnem minden hsz-em alkalmával:)). Akkor viszont tényleg szeretek kötekedni, ha mások arra hivatkoznak csak azért, mert nincs más érv, csak a külalak. Olyankor szeretek gonoszkodni. Nem vitatom.:)

300. HMáté33 (2015-05-25 20:25.29)

- (válasz Chris Co 297. hozzászólására)

valóban, ott kimaradt egy "z" betű! vajon a minap a helyesírással kapcsolatban tett megjegyzésed (azok hívják fel rá a figyelmet, akik nem írnak helyesen) az elgépelésekre is vonatkozik?:))

299. Chris Co (2015-05-25 20:21.02) - (válasz HMáté33 290. hozzászólására)

Amit nem biztosít (kivéve, ha tényleg gyűrött VHS szintű), az számomra nem is sürgős, inkább megvárom vele a mozit vagy meg sem, mert akkora a filmes kínálat (és oly kevés az idő), hogy helyette inkább mást nézek.:)

298. Anitabagwell (2015-05-25 20:16.46)

- (válasz TheAfrit11 276. hozzászólására)

Hát jó ez mondjuk jogos. :D

297. Chris Co (2015-05-25 20:11.48) - (válasz HMáté33 290. hozzászólására)

Hidd el, "eeket" ez is!:)) A háromdés U2 sem tetszik jobban, mint kétdében, hát még vizualitás nélkül, egyszerűen csak hallgatva.:) A lényeg így is átjött és díjazom is. Nyilván több pixellel több csillagot is érdemel, de az nem én vagyok.:)

296. Cthulhu6 (2015-05-25 19:53.39)

Halhatlan Joe-ról például, a fő antagonistáról a film egyszerre hiteti el, hogy egy beteg öreg totyogó vénember, ugyanakkor mégis érezni lehet, hogy miként uralkodik, miként tud parancsolni.

295. Delpiero (2015-05-25 19:52.04)

- (válasz Mtta 292. hozzászólására)

Olyan, nincs, hogy teljes filmről beszélsz, aztán ahol CGi van akkor gyorsan hozzáteszed, hogy ha ezt nem nézzük, ha azt nem nézzük...
Maradjunk annyiban, hogy a film kb 75%-ban tényleg valódi fizikailag leforgatott elemekből áll.

Nem olvastam el fullon, de nagyjából okés, bár a bevezető szöveg elég elcsépelt. :D

294. Cthulhu6 (2015-05-25 19:49.39)

- (válasz Mtta 289. hozzászólására)

Ehhez sajna én nem sokat tudok hozzáfűzni, mert én még nagyon kicsi voltam, amikor a régi Mad Max filmek a közönség elé kerültek, és a tévében sem jutottam soha eléjük.

293. Cthulhu6 (2015-05-25 19:48.22)

- (válasz Mtta 288. hozzászólására)

Így igaz, ebben a filmben imádni valóak a járművek. Mocskosak, rozsdásak, de ötletesek, és nagyon jó nézni őket, ahogy a sivatagi háttér előtt száguldoznak. Mindegyik egy kicsit más, egy kicsit egyedi, és mindegyiknek megvan a maga kis saját története a féktelen akcióözönben.
Akárcsak a karaktereknek, akik szintén koszosak, fáradtak, kétségbeesettek, vagy éppen nyavalyás őrültek, és mégis vagányabbak, mint bármelyik robot a Transformersből, vagy szuperhős a Marvel/DC filmek világából.

292. Mtta (2015-05-25 19:41.39)

- (válasz Delpiero 291. hozzászólására)

Jó mondjuk a homokviharban tényleg sok van, de a többinek már tényleg kézimunka a 90%-a.
Az írás többi részében viszont ezek szerint igazam lehet, ha csak ebbe kötekedel bele:DD

291. Delpiero (2015-05-25 19:39.55)

- (válasz Mtta 288. hozzászólására)

Azért a 90% sok, de a film háromnegyede tényleg mellőzi a számítógépes effekteket.

290. HMáté33 (2015-05-25 19:39.11)

- (válasz Chris Co 285. hozzászólására)

eeket az élményeket a camrip is biztosítja:D

289. Mtta (2015-05-25 19:38.18)

- (válasz Cthulhu6 287. hozzászólására)

A Waterworld már eleve a Mad Max 2-3-at nyúlta, csak homok helyett vízzel, szóval a hasonlóság nem véletlen:D

288. Mtta (2015-05-25 19:37.31)

Én egyébként a film sikerességét (amellett, hogy kibaszott jó) abban látom, hogy baromi rossz időpontban jött ki, ami egyben a legjobb időpont volt arra, hogy kijöjjön:D
Ugyanis ma már szinte minden 2. akciófilmben szuperhősök, vagy ház méretű csilli-villi óriásrobotok püfölik egymást, gyakorlatilag tét nélkül (úgyis tudjuk kik győznek), ezt is szigorúan csak vértelenül, családbarát módon, hogy az 5 éves Johnny-ka, Johnny papa, Johnny mama, Johnny nagymama és nagypapa Jack bácsival karöltve bambuljon a moziban a CGI maszturbálásra miközben folyik ki a szájukból a popcorn. És mi sem vagyunk ám jobbak, a folytatások szinte mindig többet hoznak USA-n kívül, mint otthon, vagyis mi is ugyanúgy végigbámuljuk 15-jére is ugyanazt, aztán meg pofázunk, hogy szar Hollywood, meg mindig csak Transformers, meg Avengers van, mert ez a trend. Valóban ez a trend most és ennek a trendnek az újabb hullámának nagyjából a mértani közepénél betoppan, sőt egy francot berobban ez a film, Max a V8-as Interceptor-ával (SPOILER: hogy adott járművet aztán 2 percen belül szét is basszák:D) és jön egy két órás akcióorgia, ami eltér a mai móditól, legalábbis részben. Látványban és pörgésben persze ez is illeszkedik a trendbe, csak amit itt látunk annak a 90%-a igazi, a kaszkadőrmunka, az autók, ahol lehetett kerülik a CGI-t, itt a praktikus effektek és a lélegzetelállító kaszkadőrmutatványok maszturbációja folyik 2 órán keresztül. És pont ez a lényeg, visszanyúl a klasszikus üldözős akciómozik legszebb hagyományaihoz (amit jó részben a saját elődei fektettek le),ahelyett, hogy a divatot majmolná, és ez az ami miatt a film és Max, ez a bőrkabátos, marcona, szótlan, keménykötésű faszi nemes egyszerűséggel feltörli a padlót (homokot) Thor-ral és a bohócruhás játszópajtásaival és bármelyik filmben szereplő járgány falhoz keni Optimus fővezér kis csapatát. Miller tehát, azzal, hogy 2015 nyarán küldi harcba az országúti harcost a képregényfilmek dömpingjében, megint azt csinálja, mint anno az első két résszel is tett: szembe megy a trendekkel és valószínűleg alakítja is majd azt, további 2 Mad Max mozi erejéig mindenképp.
Hőse sem szuperhős, sőt kicsit háttérbe is szorul néha, de Max, nem szuperhős, színes jelmez helyett elnyűtt bőrkabát az ismertetője és imádott kocsiját olyan gyakorisággal zúzza rommá, ahogy átlag tini az iPhone kijelzőt (csak neki nem vesznek újat a szülei:D), viszont gond nélkül pofáncsűri Amerika kapitányt, vagy Sólyomszemet, Batman hozzá képest érzékeny lelkű, kedves, gyengekezű figura. Western hős ő igazából, egy túlpörgetett és torzított világban, olyasmit képviselne ő is, mint anno Eastwood és követői, antihős, egy kiégett, durva figura, aki csak magában bízik. Szótlan és mogorva, cselekedni sem feltétlenül cselekszik, amíg érdekei úgy nem kívánják, akkor viszont célratörő és kíméletlen. Aztán persze mindig barátságot, ill. valamiféle minimális érzelmi köteléket alakít ki az egyik védelemre/segítségre szoruló mellékszereplővel, amitől persze mindig felélednek a régi, eltemetett, elfelejtett belső értékei és onnantól már önszántából segít, hogy aztán magányosan bekocsikázzon a pusztába (SPOILER: itt mondjuk nem, mert a film végére megint szétbasszák a kocsiját, sőt igazából minden kocsit szétbasznak:D), hogy később ugyanígy cselekedjen 5 hónappal és 600 km-el arrébb.
Szóval hajrá Miller bácsi és bátor követők, (Bosszúállók és tsai meg mehetnek a hervadtba, kérem ez a 21. századi akciómozi receptje) tessék még ilyet, jó néhányat, legközelebb hátha lesz kicsit több sztori,és egy kevésbé háttérbe húzódó főhős is:DD

287. Cthulhu6 (2015-05-25 19:37.29)

- (válasz Chris Co 283. hozzászólására)

Nekem leginkább a Waterworld jutott róla az eszembe, ami néhány elemet tekintve nagyon is hasonló film. Én azt is szerettem. Úgy általában szeretem a világvége utáni sztorikat a maguk nyers stílusával. Hát ez a film most kiakasztotta nálam a mutatót...

286. Cthulhu6 (2015-05-25 19:28.13)

- (válasz Mütyürke 280. hozzászólására)

Ohh.... :D

285. Chris Co (2015-05-25 18:08.00)

A Cam-es verziót néztem, ami itt nagy szégyen meg egyebek, de hogy őszinte legyek, majd a R. Scott Szép Új Világot megnézem moziban is.:) Az akciójeleneteket anélkül is élveztem, hogy nem pofázott bele senki és nem fejeltem meg azokat, akik feje belelógott a széles vászonba.:) Jó kis mozi volt otthon is, bár ötdében sem emlékeznék jobban rá, mint mondjuk egy Fonalak-ra VHS-en, alábeszélve.:)

284. Chris Co (2015-05-25 17:25.17)

Egy buta akciófilmes csodát kaptunk, mely tényleg zseniális a maga műfajában. Igényes szinte minden szempontból és revansa is mondjuk a harmadik résznek, mely esetleg még szólt is volna valamiről, mint mondanivaló, társadalomkritika, csak sajnos a pénz nagyúr és muszáj volt lebutítani egy hatéves gyermek szintjére, hogy az amerikai szájíznek megfeleljen az a film. E tekintetben még a Borderlands Pandorája is több társadalomkritikát képvisel, nem beszélve A Fiú És A Kutyája-Mad Max-féle Falloutról. Mint akciófilm zseniális, Mint Mad Max őrület és kultusz, szintén működik, a háttér viszont, még az a kis minimalista "izé" is, elszállt a semmibe. Az őrült, csúnya bácsikat tekintve nekem még mindig a Max 2 a zetalon. A film viszont tényleg nem rossz. Mint L. Ildikó, aki még mindig az emeszpét reparálja, nála bizonyára sokkal hatásosabb a film, de én gonosz vagyok, mert mondjuk még több hentelést vártam volna...:)

283. Chris Co (2015-05-25 16:58.09) - (válasz Cthulhu6 277. hozzászólására)

(Szerintem!) Nem az akció, mint filmes elem fogalmát fejlesztette tökélyre, hanem a Mad Max kultusz lényegét vitte tovább és varázsolta filmvászonra szinte tökéletesen a mai igényeknek megfelelő módon. Ettől persze nem feltétlen mindenki számára nyújt majd feledhetetlen pillanatokat, mondjuk nem mondanivaló, történet tekintetében, hanem olyasmire gondolok, mint az első film bosszú akcióira vagy a második gyorsított felvételes külső nézetre és egyéb jeleneteire. Igen. "Éppen csak annyi van, hogy megértsük", amit igazán nem kell megérteni, csak látni, a Mad Max egy poszt-apokaliptikus hajsza és semmi más, mint V8 és pozitív hős szemben a groteszk He-Man-féle Skeletonokkal. Nekem olyan érzésem volt, hogy az egész film nem szól másról, csak arról, hogy például az Unreal aréna játékaiból kihagyták a hozzá megfelelő zenéket (pl.: NIN).

282. Johnny kapitány (2015-05-25 16:50.21)

- (válasz Zidane15 273. hozzászólására)

Ha ilyen híg az agyad, akkor olvasd már vissza mielőtt baromságot beszélsz te súlyosan korlátolt:D

281. Alarife (2015-05-25 16:29.09)

ilyen egy akció film: minimum 95% akció!
Bravó! Csak ajánlani tudom.

280. Mütyürke (2015-05-25 16:21.15) - (válasz Cthulhu6 277. hozzászólására)

"Charlize Theront még sohasem láttuk ennyire csúnyának"-akkor még nem láttad A rém-ben,abban tényleg rusnya:
[link] , ebben csak vadságos. :D

279. Delpiero (2015-05-25 16:12.32)

+ Theron szerintem így "elrondítva" is istennőként néz kis. ;)

278. Delpiero (2015-05-25 16:11.36)

- (válasz Cthulhu6 277. hozzászólására)

Hogyne lenne átfedés. Max pl csak az események miatt mondható "jónak" nem feltétlenül alapból az.

elejére ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Voldi_RS, 2024-06-17 21:17	1087 hsz
Legjobb jelenetek	Voldi_RS, 2024-06-17 14:14	2 hsz
Kérdések	Sergio Alba, 2019-02-09 22:03	19 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Mad Max - A harag útja adatlap

Eredeti cím: Mad Max: Fury Road

Évszám: 2015

Rendezte: George Miller

Szereplők: Tom Hardy, Zoë Kravitz, Charlize Theron, Nicholas Hoult, Rosie Huntington-Whiteley...

További információk

Szereplők fórumai

- Tom Hardy - Vélemények

- Junkie XL - Vélemények

- Charlize Theron - Vélemények

- Rosie Huntington-Whiteley - Vélemények

- George Miller - Vélemények

- Hugh Keays-Byrne - Vélemények

- Nicholas Hoult - Vélemények

- Tom Hardy - Legjobb filmjei

- Zoë Kravitz - Vélemények

- Tom Hardy - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk